LG Velvet Review în Limba Română; Telefon super-high-midrange cu aspirații prea mari (Multimedia, Cameră, Benchmark-uri)

Multimedia LG Velvet

• Introducere
• Design
• Display
• Hardware
• Baterie
• Connectivitate
• Multimedia
• Cameră
• Benchmark-uri
• OS, UI & Apps
• Plusuri și minusuri
• Concluzii
• Video Review
• Note
• Disponibilitate

ASMR, jack audio, două difuzoare, nimic memorabil

LG a fost mereu o companie care a stat bine pe partea acustică. Ofereau când amplificatoare speciale DAC pentru difuzoare, când acustica 24/32 bit. Dacă nu mă înşel, ei au inaugurat şi trendul cu zoom-ul audio când filmezi şi au oferit mereu multe microfoane pe terminale. LG Velvet are difuzoare stereo şi jack audio.

Din păcate căşti nu am avut la pachet, având o unitate de test, dar cea finală va aduce şi căşti. Sunetul este OK, după câteva piese ascultate de mine, din genuri că rock, hip-hop şi pop. Problema e că difuzorul de jos e mai slab decât cel de sus, ceea ce împiedică stereofonia să fie ca la carte. Totuşi, la gaming, când eşti acaparat de joc, nu vei băga în seamă acest lucru. Volumul aş zică e destul de ridicat, dar difuzoarele nu prea au bas. Calitatea sunetului putea fi mai bună, pentru că am simţit şi cam stridentă experienţă. A trebuit să dau des volumul la 70-80% să nu îi deranjez pe cei din jur.

La testele cu decibelmetrul, întâi cu sample-ul acustic am găsit o diferenţă uriaşă între speakerul de sus şi cel de jos. Cel de jos ajunge la 87 dBA, iar cel de sus 77.7 dBA. Scorul celui de jos e rezonabil, dar sub rivalii direcţi Motorola Edge şi Oppo Reno 3 Pro 5G cu 2-3 decibeli. La gaming mă declar cam dezamăgit, pentru că avem doar 92.5 dBA, acolo unde sunt şi telefoane cu 107 dBA pe piaţă. Oppo Reno 3 Pro 5G e superior cu 5 decibeli, dar Motorola Edge e aproape egal cu LG Velvet.

În realitate difuzoarele se simt mult mai potente la gaming. Cât despre ASMR, avem această opţiune atât la cameră, cât şi la aplicaţia Audio Recorder. Practic e un filtru de gain şi alte 2-3 filtre care amplifică opţiunea şi "textura" audio, creând fiori pe şira spinării şi ridicând părul pe mână. E un răspuns senzorial inedit al creierului la anumite frecvențe. Puteţi şi să vă înregistraţi vocea peste un negativ de piesă, tot din aplicaţia Audio Recorder. Funcţii pentru puştani trapperi, hipsteri, care ascultă Nane şi emo rap.

Cameră LG Velvet

• Introducere
• Design
• Display
• Hardware
• Baterie
• Connectivitate
• Multimedia
• Cameră
• Benchmark-uri
• OS, UI & Apps
• Plusuri și minusuri
• Concluzii
• Video Review
• Note
• Disponibilitate

Destule lacune, câteva plusuri

Pentru cei care vor să afle mai pe larg ce ne-a nemulţumit mai exact la LG Velvet avem recenzia text. Ea fiind împărţită în mai multe segmente, cred că acesta este cel care face şi desface telefonul că intenţie de cumpărare a cititorului. Încă de pe hârtie îmi sunaseră modest dotările camerei, dar hai să vedem mai pe larg ce primim.

Video-review LG Velvet, secțiunea Camera

În fată avem o cameră selfie de 16 MP cu focalizare fixă, în mod curios nu integrată într-un orificiu în ecran, ci într-un breton în formă de "U", imediat sub "sprânceană neagră" de deasupra ecranului. În spate găsim o cameră triplă, cu senzor principal Samsung de 48 de megapixeli, cu tehnologie TetraCell, care combină 4 pixeli în 1. Adică scoate poze de 12 MP, cu ceva mai multă lumină prinsă de senzor. Avem şi PDAF la acest senzor, dar nu avem stabilizare optică.

Urmează camera ultrawide, de doar 8 megapixeli, cu deschidere F/2.2 şi fără autofocalizare. Totul este completat de o cameră Bokeh de 5 MP şi de un bliţ LED. Aşa cum m-am plâns şi în unboxing, camera filmează doar 4K la 30 FPS, nu 60 FPS. Interfaţa camerei e destul de minimalistă şi include şi un mod de captură nocturnă Night View, dar şi Portrait, Stickere, un mod Manual, Slow Mo şi o funcţie ASMR. Avem şi optimizare automată a scenelor şi Live Photo, dar şi control vocal pentru shutter.

Am ajuns şi la galeria foto realizată cu acest telefon super high midrange. Este spartă în două ipostaze, prima la Timişoara şi a doua la Tormac. Ce m-a şocat din prima e faptul că au fost situaţii când am resimţit camera ultrawide ca fiind mai performantă decât cea principală. Sau cred că ar trebui mai degrabă să spun că rezultatele sale sunt mai plăcute privirii, oricât de ciudat ar suna. Fotografiile făcute cu camera de 48 de megapixeli sunt cam fade şi nu au un dynamic range foarte larg.

Vă sugerez să aruncaţi o privire asupra pozei cu podul, pe care nici HDR-ul nu poate salva. Constat şi o supraexpunere a vegetaţiei şi un cer de un albastru nenatural. Judecând după fotografiile din acel loc de joacă, culorile obiectelor artificiale şi textura lor ies bine: albastrul şi roşul leagănului arată OK. Cu iarbă şi cerul avem o problemă la expunere/calibrare. Observaţi şi că la fotografiile ultrawide copacii din stânga locului de joacă sunt estompați, mă refer aici la coroana lor. Iar unghiul camerei ultrawide nu e aşa larg ca la telefoanele Samsung.

La zoom nu avem mari pretenţii în absenţa camerei telephoto, iar pentru zoom digital camera se descurcă decent. Am reuşit şi două fotografii memorabile: cea cu trandafirul galben/portocaliu şi cea de la apus cu spicele. Pe vremea lui Symbian câştigaţi premii cu aşa poze şi puteai ierta o tonă de defecte la un telefon. În 2020 la aproape 3200 de lei... nu prea. La selfie nu sunt foarte dat pe spate de capturile pe care le avem.

Adică... sunt OK, dar nu au destulă viaţa, textura şi colorit pentru a impresiona. Nu îmi place textura părului, dar îmi place textura ochilor. Măcar nu sunt probleme la focalizare cum am văzut la Oppo Reno 3 Pro 5G şi cum am văzut şi la Motorola Edge. Parcă telefoanele aceste super high midrange cu Snapdragon 765G sunt blestemate la selfie... Concluzia la foto ziua e că acest telefon e bătut măr de Samsung Galaxy S10+, aşa cum aţi văzut în comparaţia aferentă şi eu zic că îl bat măr şi Galaxy A71, A51, A41 şi îi mai pune o piatră pe mormânt şi Huawei P40 Lite.

Doar detaliile şi culorile de obiecte artificiale sunt de el, plus cadre la apus şi closeup. Să zicem că se descurcă şi la captura culinară, e bun la prim planuri, dar nu bate Samsung acolo. Ce trebuie să reţineţi totuşi e că Velvet e un telefon care e foarte bun la focalizare.

În condiţii low light îşi arată LG Velvet adevărata piele. Nu am văzut mari aberaţii de tonalitate şi nici defocalizări. Captură ultrawide e totuşi inutilă, prea estompată şi lipsită de viaţă şi deformând sursele de lumină. Camera principală se descurcă în situaţiile mai întunecate şi nici nu prinde foarte mult zgomot. Nu amplifica prea mult halourile surselor de iluminat şi a făcut faţă cu brio comparaţiei cu Galaxy S10+. Toate siglele luminoase de la Iulius Town au ieşit bine, dar Night Mode e cam dornic să impresioneze şi albeşte excesiv anumite porţiuni din cadru, mai ceva ca Ariel.

Zic că e un telefon bun de călătorii şi turism, pentru capturi foto de monumente noaptea, surprinzând plăcut texturile clădirilor. Captura cu Night Mode e la nivel de Nightscape Oneplus maxim (cel de acum 2 generaţii). Bile albe şi la prim planuri, culori şi chiar şi zoom digital. Aici Velvet nu e rău deloc... Sunt tentat să zic că îl bate pe Motorola Edge.

Hai să vedem cum stăm şi la captura video! Începem cu cea culinară, cu nişte cartofi apetisanţi, cu focalizare OK, culori în regulă, dar la început a fost o expunere mai ciudată. Textura e ce trebuie. Urmează încă nişte giumbuşlucuri în bucătărie care ies OK, dar e nevoie de extra lumina. Am făcut apoi testul de stabilizare, întâi fără Ultra Steady (a fost jale cu tremuratul) şi apoi cu această funcţie activată. Aici punem o bilă albă pentru Velvet, care reuşesc să stabilizeze mai bine odată ce acest mod e activat.

Poate nu ajunge la nivel de Huawei P40 Pro sau Oppo Find X2 Pro, dar întrece nişte flagship-uri din 2019. Suprasaturarea şi supraexpunerea domina totuşi filmările noastre Full HD. Ce s-a viralizat şi a rămas memorabil dintre capturi e acel cadru slow motion cu albina la muncă. În sfârşit un slow motion care nu are detalii slabe. Cred că ajută foarte mult focalizarea aici. Filmarea 4K a fost ceva mai corectă coloristic, a surprins mult mai multe detalii şi o textură excelentă a mocirlei de pe marginea Begăi.

Avem şi nişte video-uri la Tormac, ce e drept cam târziu spre apus, dar au ieşit rezonabil. Adică treierătoarea, alături de astrul portocaliu din zare ar prinde un vlog de om care trăieşte din vlogging de vreo 2-3 ani. Focalizarea e rapidă, dar autofocalizarea nu se ridică la înălţimea sistemului fâşneţ de pe Samsung-uri. Observaţi şi că cerul devine alb brusc uneori. În principiu doar filmarea 4K şi stabilizarea sunt OK.

La captura video low light, LG Velvet e ca orice alt telefon midrange de pe piaţă. Filmarea e tremurată, întunecată, avem un efect neplăcut de flicker şi mult zgomot. Sursele de lumină sunt prea amplificare, au halouri prea mari, dar captura 4K a prins detalii bunicele ale unor oameni care se distrau fără distanțare socială. Zoom-ul nu a făcut faţă totuşi. Microfonul a făcut o treabă bună în a prinde acel party de la Iulius Town şi câteva acorduri din "Dacă pleci", cântat într-o tonalitate de zici că era "Sirtaki".

Iar ultima captură are un verde al frunzelor şi gazonului de Cernobîl. Din acest telefon o să reţinem doar câteva cadre, probabil bătute de următorul super high midrange. Nu împinge în față segmentul din păcate.

Benchmark-uri LG Velvet

• Introducere
• Design
• Display
• Hardware
• Baterie
• Connectivitate
• Multimedia
• Cameră
• Benchmark-uri
• OS, UI & Apps
• Plusuri și minusuri
• Concluzii
• Video Review
• Note
• Disponibilitate

Se laudă doar cu supremaţie peste Snapdragon 730

LG Velvet este telefonul super high midrange tipic, cu procesor Snapdragon 765G la interior, alături de 6 sau 8 GB RAM şi 128 GB stocare. Procesorul şi-a încordat deja muşchii la testele noastre şi pe alte 2 terminale, deci ştim cam ce îi pot tranzistorii. LG Velvet nu suferă de lag la utilizarea de zi cu zi, dar a agăţat o dată sau de 2 ori când ieşeam din jocul Asphalt 8 şi 9. În general poţi rula jocurile pe detalii High pe el, totuşi.

Video-review LG Velvet, secțiunea Benchmarks

Se încinge puţin la jocuri, dar nu mai sus de 34.7 grade Celsius. L-am simţit destul de cald în mâna totuşi după download-uri lungi şi după update-urile iniţiale de la setup.

Cât despre benchmark-uri, cel mai sănătos e să îl comparăm cu rivalii direcţi. În AnTuTu 8 suntem sub Motorola Edge şi Oppo Reno 3 Pro 5G, ba chiar cu 30.000 sau 40.000 puncte. Ne întrece chiar şi Redmi Note 8 Pro care costă 999 lei sau Huawei Nova 5T care e 1.399 lei, ceea ce nu e chiar flatant. Depăşim totuşi telefoanele cu Snapdragon 730, că Xiaomi Mi Note 10 şi Mi Note 10 Lite sau Galaxy A71. La GeekBench Mulţi Core am depăşit din nou Galaxy A71 şi Xiaomi Mi Note 10, dar am fost sub Motorola Edge şi Oppo Reno 3 Pro 5G, e drept cu câteva zeci de puncte.

La gaming am întrecut doar modele midrange mai ieftine că Huawei P40 Lite sau Redmi Note 9 Pro, fiind sub Motorola Edge şi Oppo Reno 3 Pro (5G). Nu sunt scoruri prea flatante pentru telefonul LG, dar câtă vreme Snapdragon 765G e peste Snapdragon 730, el îşi păstrează imaginea şi poziţia. Atenţie la testul AI Benchmark totuşi, unde aproape am egalat Galaxy S20 Ultra.

Cât despre testele de temperatură, am ajuns la 39.7 grade Celsius la download Asphalt 8, 9 şi PUBG simultan. La jocuri propriu zise, temperatura a scăzut cu câteva grade, iar la benchmark-uri a ajuns la 34.7 grade. La încărcare e OK, doar 32.4 grade Celsius. După sesiunile mai lungi de gaming, de 30+ minute sau o oră veţi putea resimţi totuşi o căldură mai mare a corpului, care poate fi neplăcută pentru mâinile voastre.