Întrebarea din titlu este probabil una dintre cele mai des adresate întrebari pe care le primim de la cititori, abonații canalului YouTube, sau membrii Grupului Mobilissimo de pe Facebook. Cum recent am primit în teste LG Velvet prin programul Orange Smartphone Tester, am decis că este momentul oportun pentru o comparație amănunțită cu unul dintre cele mai interesante telefoane high-end de anul trecut, în speţă Samsung Galaxy S10+. L-am ales pe acesta, deoarece ca preț, diferența dintre cele două modele e insignifiantă (date compari.ro 08.07.2020: LG Velvet 2.850 lei / Galaxy S10+ 2.770 lei), dar și pentru că mi s-a părut foarte relevant pentru un răspuns adecvat curiozității celor care ne-au abordat.
LG Velvet versus Samsung Galaxy S10+, comparație video
Testele le-am realizat în paralel în decursul a 5 zile, iar acestea cuprind atât rezultate concrete statistice, cât şi opinii personale legate mai ales de design, dar și de interfaţa grafică și experiența de utilizare. La final, bineînţeles aveţi deschisă secţiunea comentarii pentru a mă contrazice și discuta pe argumente. Dar hai să o luăm pe rând! Design-ul în prima fază.
Design
Ambele telefoane au o construcție bazată pe sticlă şi metal, diferenţa fiind dată de dimensiunile celor două modele şi de modul în care au abordat formatul camerei din spate. La greutate diferenţa este foarte mică, practic cele 5 grame nu înseamnă nimic. Ce poate fi neplăcut pentru unii însă, este lungimea telefonului LG, care foarte sincer vă spun, pe mine nu m-a deranjat. Mai jos aveţi un tabel în care vă prezint dimensiunile, dar şi o galerie cu câteva fotografii în paralel cu cele două telefoane.
| LG Velvet | Galaxy S10+ | |
|---|---|---|
| Dimensiuni | 167.2 x 74.1 x 7.9 mm | 157.6 x 74.1 x 7.8 mm |
| Greutate | 180 g | 175 g |
Ambele telefoane sunt alunecoase și ambele vor necesita obligatoriu o husă, asta dacă nu ne aruncă banii afară din casă și nu ne este teamă că le vom scăpa pe jos.
La capitolul design, personal, le declar la egalitate, primesc câte un punct!
Hardware
La hardware este mai complexă treaba. Practic aici se face diferența, deoarece cipsetul și procesorul grafic sunt mai slabe pe modelul midrange (veți vedea asta mai încolo în secțiunea benchmarks). LG-ul aduce un Snapdragon 765G cu Adreno 620, pe când Samsung-ul un Snapdragon 855 cu Adreno 640 sau Exynos 9820 cu Mali-G76 MP12 (modelul din comparația de față). Singurul avantaj avut în acest setup, în cazul lui LG Velvet, este modemul 5G.
| LG Velvet | Galaxy S10+ | |
|---|---|---|
| CPU | Snapdragon 765G | Snapdragon 855/ Exynos 9820 |
| GPU | Adreno 620 | Adreno 640/ Mali-G76 MP12 |
| RAM | 6GB/ 8GB | 8GB/ 12GB |
| Stocare | 128GB UFS 2.1 + MicroSD | 128GB/ 512GB/ 1TB UFS 2.1 + MicroSD |
Privind memoria, Velvet oferă 128 GB cu 6 GB RAM, sau 128 GB cu 8GB RAM, aproape la fel cum ne ademenește și Galaxy-ul (128 GB cu 8 GB RAM, 512 GB cu 8 GB RAM, sau 1TB 12 GB RAM). Ambele modele folosindu-se de tehnologia UFS 2.1 când vine vorba de stocare.
În secțiunea hardware nu voi ține cont de camere, baterie și conectivitate, astfel că punctul merge clar spre Samsung.
Display
În cazul display-ului avem un duel între P-OLED și Dynamic AMOLED, în tabelul de mai jos aveți toate caracteristicile, iar după el vă scriu despre experiența în paralel.
| LG Velvet | Galaxy S10+ | |
|---|---|---|
| Tip display | P-OLED | Dynamic AMOLED |
| Diagonală | 6,8 inch | 6,4 inch |
| Screen to body ratio | 88,6% | 88,9% |
| Rezoluție | 1080 x 2460 pixeli | 1440 x 3040 pixeli |
| Pixeli per inch (PPI) | 395 | 522 |
| Luminozitate maximă (măsurată de noi) | 630 LUX | 426 LUX |
| Protecție ecran | Gorilla Glass 5 | Gorilla Glass 6 |
| Decupaj | Stil picătură | Oval în display |
| Tehnologie | Always-On Display | HDR10+, Always-On Display |
Am folosit microscopul electronic pentru a fotografia display-ul celor două telefoane, iar rezultatul îl vedeți mai jos. Se vede clar că densitatea de pixeli este mai mare în cazul lui Galaxy S10+, confirmând practic și la mod vizual cifrele din tabel.
Okay, gata cu cifrele, hai să vă zic despre experiența avută. Display-ul lui LG Velvet se simte premium, este foarte luminos și prietenos cu ochii, are o ușoară tentă galbenă, probabil calibrată din fabrică. Avem setări multiple pentru a ajusta culoarea, dar am preferat să las ecranul cum e el. Probabil știu producătorii mai bine ce și cum.
Puse unul lângă altul, se observă cu ochiul liber calitatea mai bună a display-ului Samsung (jos). Culorile mi s-au părut mai corecte, albul imaculat, iar negrul mai adânc (S10+ e certificat și pentru redare HDR10+). În cazul luminozității maxime stă mai prost S10+, dar nu prost! La peste 400 LUX nu mai există probleme de lizibilitate nici afară, în soare.
Per total aș spune că avem două display-uri de calitate aici, dar înclin spre Samsung, deoarece puse unul lângă altul, diferența vizuală avantajează modelul S10+.
Baterie
În cazul autonomiei, LG are avantajul bateriei mai mari cu 200 mAh, dar și a faptului că rezoluția ecranului este mai mică (mă rog, avantaj d.p.d.v. al autonomiei). Am testat ambele telefoane setate pe luminozitate a ecranului de 200 LUX, valoare care este optimă la interior. La playback-ul video SoT (screen on time) a fost cu doar 2 ore în avantajul LG-ului, diferența mai consistentă făcându-se la testul sintetic de utilizare continuă PCMark, acolo unde Velvet a surclasat S10+ cu aproape 4 ore.
În cazul încărcării, ambele telefoane au atins cota de 100% cam în același timp, 1 oră și 45 de minute. Toate detaliile privind bateria și autonomia oferită le găsiți în tabelul de mai jos:
| LG Velvet | Galaxy S10+ | |
|---|---|---|
| Capacitate baterie | 4300 mAh (Li-Po) | 4100 mAh (Li-Ion) |
| Test playback video | 19 ore 13 minute | 17 ore 9 minute |
| Test utilizare continuă | 14 ore 37 minute | 10 ore 47 minute |
| Încărcare în etape (15m) | 17% | 18% |
| Încărcare în etape (30m) | 38% | 39% |
| Încărcare în etape (1h) | 74% | 75% |
| Încărcare 100% | 1 oră 46 minute | 1 oră 43 minute |
| Temperatură maximă la încărcare | 32,4°C | 35,4°C |
Temperatura la încărcare
Runda acesta este câștigată de telefonul LG.
Conectivitate
Ambele telefoane vin cu USB Type-C, doar că S10+ îl are pe versiune 3.1, iar Velvet pe 2.0. Mai departe jack-ul audio de 3.5mm e prezent pe ambele telefoane, iar privind conexiunea de date, în cazul WiFi ambele dispun de Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct, DLNA și hotspot. Galaxy are și WiFi 6 pentru routerele compatibile, dar LG-ul, la prețul de 3000 de lei aduce și conectivitate 5G. Hai să vedem însă ce a zis Ookla și care telefon a câștigat duelul Speedtest.
După cum puteți observa, LG Velvet a atins viteze mai mari față de Samsung Galaxy S10+, deși condițiile de test au fost similare, iar testele au fost efectuate alternativ în aceeași rețea de date și WiFi (Orange și fostul UPC). În cazul GPS stăm la fel și tot la fel stăm și la NFC, radio FM. Port infraroșu nu au cele două modele.
Ținând cont de rezultatele atinse în Speedtest, dar și pentru faptul că LG-ul, la acest preț, dispune și de conectivitate 5G, îi dăm din nou credit.
Benchmarks
Prin acestă secțiune vom trece rapid, deoarece diferența este clar în favoarea telefonului Samsung. Setup-ul hardware îi asigură întâietatea clară. Iată câteva rezultate comparative:
Am făcut și teste cu camera termică Flir pentru a vedea dacă telefoanele se supraîncălzesc sau nu, iar rezultatele le-am grupat frumos în tabelul de mai jos, să le puteți compara.
| LG Velvet | Galaxy S10+ | |
|---|---|---|
| Gaming | 39,7°C | 32,4° |
| Benchmarks | 34,7°C | 35°C |
| Încărcare baterie | 32,4°C | 35,4°C |
Avem un câștigător la puncte aici, Galaxy S10+ își completează arhiva de puncte cam ușor de această dată.
Acustică
Ambele telefoane au difuzoare stereo, doar ca telefonul Samsung are difuzoarele mai bine echilibrate. Sunetul este la fel de puternic la ambele speakere şi volumul este generos. Avem şi mult bas, înalte bine reglate şi voci plăcute. Plus tuning AKG, inclusiv la căşti.
La LG difuzorul de sus este mai slab decât cel de jos. Am simţit sunetul strident, fără bas. LG compensează cu funcţii ASMR şi captura 24 bit audio, dar nu este de ajuns. Ambele telefoane vin cu jack audio.
Punct pentru Samsung, Samsung Galaxy S10+ câştiga această rundă.
Sistem de operare UI și UX
Nu voi intra în detalii plicticoase aici, voi spune doar că am avut o experiență de utilizare excelentă pe ambele terminale, asta în contextul în care, la mod personal, consider One UI cel mai bun UI și UX de departe pe telefoanele Android. Ei bine, Velvet UI se ridică la înălțimea lui și mi-a făcut plăcere să îl folosesc. Am detaliat vizual experiența avută în recenzia telefonului pe care o puteți urmări mai jos, sau comparată, în comparația video a celor două telefoane de la finalul acestui editorial.
La acest capitol ambele telefoane merită căte un punct, practic le consider egale.
Autentificare și siguranță
Pe partea de siguranță dacă este să o luăm pragmatic, Samsung stă mai bine cu Knox, dar poate deveni supărător spre exemplu când trebuie să trecem prin mai multe procese dacă dorim să resetăm telefonul, sau să autorizăm sincronizări de date. Nu este un lucru rău, doar neplăcut. Din acest punct de vedere stă mai bine decât LG, dar nu pot să zic că acesta din urmă ar fi mai puțin sigur. La mod concret ce interesează mai mult, prin prisma faptului că vă veți întâlni cu acțiunea des, de mai multe ori pe zi, este partea de autentificare.
Aici ambele telefoane oferă atât recunoaștere facială (2D), cât și prin amprentă, prin cititorul de amprente integrat în ecran. Dacă în cazul recunoașterii faciale telefoanele stau la fel, în cazul cititorului de amprente, soluția optică adoptată de LG este mai eficientă și aproape de 2 ori mai rapidă decât cea Samsung (senzor cu ultrasunete).
Luând în considerare Knox de la Samsung, dau din nou câte un punct ambelor telefoane, chiar dacă cititorul de amprente de pe Velevet este mai rapid.
Fotografie
Secțiunea foto este una foarte importantă, iar în cazul ei am decis să folosesc inclusiv opiniile voastre, deci am inițiat câteva sondaje adhoc pe Pagina noastră de Facebook, acolo unde ați putut vota cu Like sau Inimioară perechi de fotografii reprezentative pentru modurile foto regăsite pe telefon. Voturile s-au dat în orb, adică nu am indicat numele telefonului alăturat de fotografii.
Daca doriți să verificați aceste sondaje, aveți o listă cu link-uri spre ele mai jos:
- Peisaj pe timp de zi (a câștigat S10+, prima fotografie)
- Fotografie ultra-wide (a câștigat S10+, a doua fotografie)
- Zoom in (a câștigat S10+, prima fotografie)
- Plan apropiat, culori (a câștigat S10+, a doua fotografie)
- Fotografie low-light (a câștigat Velvet, prima fotografie)
- Fotografie low-light ultra wide (a câștigat S10+, a doua fotografie)
- Night mode (a câștigat S10+, prima fotografie)
Evident am făcut mai multe mostre, pe care le veți putea vedea în recenzia video a telefonului, dar concluziile personale converg perfect cu voturile voastre, deci practic ne-am pus de acord ce și cum pe partea foto privind cele două telefoane. În mare, ca să vă spun care este situația, LG-ul face fotografii mai fade, mai neinteresante coloristic și are probleme și cu dinamic range-ul. Are uneori și aberații de culoare în cazul cerului, pe care îl și arde dacă fotografiem cu soarele în față.
Ca ironie a sorții, amintesc că Velvet are un senzor principal fabricat de Samsung. S10+ a avut timp sa își optimizeze camera de anul trecut, astfel ca aceasta a devenit mai bună. Vă reamintesc că nu am fost dați pe spate acum un an de performanțele Samsung-ului, acesta ieșind pe locul doi între Pixel 3XL și Mate 20 Pro, reușind totuși să mă convingă de potența sa (mai ales la fotografiile culinare), în decursul perioadei în care l-am folosit ca telefon personal.
Comparația video a mostrelor o puteți urmări curând într-un material video dedicat. Până atunci aveți la dispoziție linkurile de mai sus.
Punctul la fotografie este adjudecat clar și fără echivoc de telefonul Samsung.
Video
Când vine vorba de video, LG-ul pleacă din start cu un handicap, acesta poate filma maximum la rezoluția 4K 30FPS, pe când S10+ oferă și filmare 4K la 60 de frame-uri pe secundă.
Ambele telefoane au și stabilizare de tip „ultra steady”, care optimizeaza imaginile capturate astfel incat sa elimine orice urmă de tremurat sau imperfecțiune. Aveți două exemple mai jos:
Stabilizare:
LG Velvet
Samsung Galaxy S10+
Am făcut și un test legat de autofocalizare, unde telefonul LG este puțin mai lent (clipurile le aveți mai jos).
Autofocalizare:
LG Velvet
Samsung Galaxy S10+
Test 4K
LG Velvet
Samsung Galaxy S10+
Test Low Light:
LG Velvet
Samsung Galaxy S10+
În opinia mea la video câștigătorul clar este din nou telefonul Samsung de anul trecut, astfel mai srânge un punct în vreme ce LG-ul strânge doar din dinți.
Practic am ajuns și la finalul comparațiilor și e timpul să facem retrospectiva punctelor acumulate de cele două telefoane.
Suma punctelor strânse
| LG Velvet | Galaxy S10+ | |
|---|---|---|
| Design | 1 | 1 |
| Hardware | 1 | |
| Display | 1 | |
| Baterie | 1 | |
| Conectivitate | 1 | |
| Acustică | 1 | |
| Benchmarks | 1 | |
| OS & UI & UX | 1 | 1 |
| Autentificare & Securitate | 1 | 1 |
| Fotografie | 1 | |
| Video | 1 | |
| TOTAL | 5 | 9 |
Concluzii
În acest caz particular, telefonul high-end de anul trecut s-a dovedit a fi mai bun decat cel super-high-midrange din 2020. Nu voi relua motivele, pe care oricum le-ati parcurs mai sus, spun doar că e important sa priviți în stânga și în dreapta, înainte și mai ales înapoi, atunci când sunteți pe punctul de a cheltui o suma mare pe un telefon (și nu numai). Practic dispozitivele mai vechi al căror preț a scăzut din cauza alterării imaginii produsului, se pot dovedi mai bune sau mult mai bune decât soluțiile mid noi.
La final aș mai adăuga faptul că telefonul Galaxy S10+ este unul folosit timp de un an, iar testele sunt actuale, probabil puțin mai proaste decât dacă ați cumpăra terminalul nou.
Ambele telefoane pot fi cumpărate de la Orange, acolo unde aveți și promoția „Când e cald oferta crește”, care reduce prețurile în funcție de temperatura de afară.
