Multimedia Motorola Edge 20
Un singur difuzor, performanță medie
La fel ca multe alte telefoane mid-range și Motorola Edge 20 merge pe abordarea cu un singur difuzor, o modalitate prin care se mai reduc și din costurile de producție. Avem un difuzor mono în zona inferioară care poate fi ușor acoperit atunci când te joci în landscape, unul care oferă volum satisfăcător. Sunetul nu are ceva special, fiind destul de plat și bass-ul nu este atât de prezent precum mi-aș fi dorit.
Video-review Motorola Edge 20, secțiunea Acustică
Dacă te joci sunetul are parte de un boost și ești captivat în universul virtual precum mi s-a întâmplat mie cu Riptide GP. Este bine că telefonul nu vibrează la volum maxim, iar legat de volum, acesta este puternic dar nu aș recomanda să îl dai la maxim pentru că se pierde din calitate. Nu există jack audio aici, astfel că va trebui să iei căști USB-C sau unele wireless.
Test - Putere volum frontal (jos)
- 1.OPPO Reno6 5G98,6 (dBA)
- 2.Huawei nova 13 Pro97,3 (dBA)
- 338.Motorola Edge 2084,6 (dBA)
- 339.OnePlus Nord 384,6 (dBA)
- 340.Google Pixel 10 Pro XL84,6 (dBA)
- 341.Karbonn Titanium S684,5 (dBA)
- 342.Samsung Galaxy A7 (2016)84,5 (dBA)
- 343.Apple iPhone 7 Plus84,5 (dBA)
- 344.Samsung Galaxy A3 (2017)84,5 (dBA)
- 345.Xiaomi 12T Pro84,5 (dBA)
- 346.POCO X4 GT84,5 (dBA)
Test - Putere volum multimedia
- 1.ASUS ROG Phone107,5 (dBA)
- 2.Nokia 8.1107,2 (dBA)
- 397.Motorola Edge 2094,5 (dBA)
- 398.Huawei P50 Pocket94,5 (dBA)
- 399.Motorola Edge 5094,5 (dBA)
- 400.Samsung Galaxy Z Flip794,5 (dBA)
- 401.Motorola Moto G694,4 (dBA)
- 402.Xiaomi 12T Pro94,4 (dBA)
- 403.Nokia 394,3 (dBA)
- 404.Samsung Galaxy Z Fold494,3 (dBA)
- 405.Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G94,2 (dBA)
La testul cu decibelmetrul am ajuns la 84.6 dBa folosind sample-ul nostru acustic și astfel depășim telefoane precum Samsung Galaxy Z Flip sau modele vechi precum iPhone 7 Plus. La testul multimedia ajungem la 94.5 dBa, un rezultat care nu impresionează și care se află sub Moto G5 Plus sau Xiaomi Mi 10T Pro. Acustica este satisfăcătoare per total.
Cameră Motorola Edge 20
Cameră de 108 mpx, zoom optic peste Galaxy S21
Motorola a surprins odată cu lansarea seriei Edge 20 prin prisma faptului că a integrat camere de 108 megapixeli pe toate cele 3 telefoane din lineup, inclusiv pe Pro, ba chiar și pe Lite și desigur pe această variantă vanilla Edge 20 care primește recenzia noastră. În cazul de față privim la un setup ideal aș spune eu, fără camere extra precum bokeh sau macro pe care le vedem integrate de unii producători pe telefoane doar pentru a da bine la număr.
Video-review Motorola Edge 20, secțiunea Camea
Setup-ul foto triplu include aici o cameră principală wide de 108 mpx, cu deschidere f/1.8, PDAF, senzor de 1/1.52" și pixeli de 0.7µm. Alături avem o cameră telephoto de 8 mpx cu deschidere f/2.4, echivalentul unei lungimi focale de 79mm și cu PDAF, respectiv stabilizare optică a imaginii (OIS) pentru un nivel de zoom optic 3x. Zoom-ul digital urcă până la 30x dar deja lucrurille sunt greu de descifrat la acest nivel și cadrul tremură grav.
Ultima cameră din modulul spate este una ultra-wide de 16 mpx, cu deschidere f/2.2 și unghi de 119 grade. Camera dispune de bliț dual-tone, HDR, funcție panoramă, iar la filmare se merge până la 4k@30fps și 1080p@30/60fps, existând și mod de captură slow-motion 720p@960fps. Stabilizarea este la filmare una electronică (gyro-EIS).
Camera principală de 108 mpx vine cu tehnologie Ultra Pixel prin care combină 9 pixeli în 1 pentru fotografii detaliate. Se pot realiza și fotografii la rezoluție completă de 108 mpx, dar altfel imaginile ies la 12 mpx. Interfața camerei oferă acces rapid la modurile ultra-wide, wide, zoom optic 3x și avem și funcționalitate Macro Vision pentru camera ultra-wide.
Există și suport Google Lens, opțiuni de timer, bliț, optimizări AI, iar ca moduri avem Portrait, Cutout, Spot colour, Night Vision, Cinemagraph, Panorama, Group Selfie, Ultra-Res, Live Filter, Scan, Dual-Capture și mod Pro. La video există slow-motion, timelapse, spot-colour și dual-capture.
Fotografiile au fost realizate pe timp de zi în a doua parte a lunii august, o zi la călduroasă și cu puțini nori albi care treceau prin cadru. Am ales Parcul Moghioroș din sectorul 6 pentru poze.
Îmi plac culorile și detaliile surprinse de camera principală, deși ea capturează multă lumină în aceste zile însorite. De remarcat și tenta albicioasă în zona de sus a copacilor și cerul puțin cam deschis la culoare. Șipcile gardului colorat arată bine, dar și vegetația din zonele mai umbrite și ale rampelor de skateboard.
Florile au ieșit cam arse și supraexpuse. Captura cu zoom le-a salvat, totuși. Dynamic range-ul e destul de limitat aici și aș menționa că nu vei vedea foarte multe nuanțe diferite. Se observă acest lucru în special în cazul pesajelor și la captura speciilor diferite de copaci. Nu pare să avem prea multe nuanțe de verde, ci doar câteva.
Am ajuns și la captura selfie. Aici îmi place în special cum sunt redate părul și barba, similar cu un poster de coafor. Avem parte de ochi expresivi, focalizare precisă, însă culorile nu sunt conforme cu realitatea. Porii de pe frunte se observă, însă, la fel și textura tricoului. La captura Macro trebuie să avem răbdare și e nevoie de câteva încercări pentru a nu ieși poe blurate.
În cazul capturii ultrawide remarcăm faptul că nu se produc prea mari schimbări cromatice și nici deformări pe margine în cadre. Avem câteva exemple cu podul din Parcul Moghioroș. Putem spune totuși că sunt unele dintre cele mai corecte capturi ultrawide din ultima vreme. Amintesc cumva de excelentele camere ultrawide de pe OnePlus 9 și 9 Pro. Avem şi un closeup de toamnă, cu frunze uscate în ştergătoarele maşinii, dar şi câteva flori mov, cu fundal estompat convingător.
Per total, telefonul s-ar bate cu Xiaomi Mi 10T Pro și Galaxy S20 FE 5G, dar fără zoom și fără să convingă la expunere și culori. Camera în cazul capturilor de zi nu m-a impresionat în mod deosebit.
Ajungem și la captura de noapte, realizată tot în București. În acest caz îmi place cum au fost prinse culorile stațiilor de metrou, fațadele clădirilor, pe lângă captura ultrawide și culorile sunt OK. Sursele de lumină sunt deseori fantomatice și blurate, totuși. Se observă în special la becurile stradale, dar și în toată zona cerului unde persistă un zgomot neplăcut. Avem halouri mari, uneori alungite.
Night Vision face fotografiile mai albe, mai expuse, dar e mai util în a cuminți luminile puternice decât să scoată la lumină unghere în beznă. În parc, la cadrele foarte întunecate, riscați o pâclă albicioasă dacă faceți poză cu Night Mode și nu țineți telefonul perfect nemișcat. Pozele de la Guvern sunt OK, dar la distanță e foarte mult zgomot și se vede. Firmele luminoase sunt clare și cantitatea de lumină suficiente. Îmi amintesc de Xiaomi Mi 11 Lite 5G capturile de la metrou.
Am ajuns la filmare, unde am observat din start o focalizare rapidă și precisă între flori și fundal. Filmările Full HD au mult zgomot și sunt expuse, nu le recomand. Stabilizarea este OK, însă zoom-ul nu face o impresie prea bună. Acest lucru se datorează tranzițiilor blurate până ajungem la zoom 3X.
În cazul filmării 4K lucrurile stau mult mai bine. Avem o imagine calibrată, bogată în detalii, însă vegetația este încă supraexpusă. Filmarea din mers e OK, nu există defocalizare sau flicker, imaginea e clară. Am prins foarte bine și vocile celor din jur și sunete de ambianță. Microfoanele sunt bune.
Filmarea cu rațele de pe lac, 4K, e plăcută, cu o textură reală, dar foarte mult zgomot după zoom. Au ieșit bine și veșmintele colorate ale oamenilor, florile și gardurile colorate. Expunerea e totuși prea ridicată, indiferent de modul de captură. Imaginea e clară, e crisp pe un ecran TV 4K și este posibil ca unii să fie atrași de acest mod de captură, însă eu prefer realismul.
Captura nocturnă e departe de a fi impresionantă. Există foarte mult zgomot, flicker, surse de lumină supradimensionate și fluctuații de luminozitate. Apreciez aici doar microfonul. E mult gri n imagine și fiecare pas făcut reprezintă o pierdere a clarității. Farurile automobilelor, de exemplu, sunt mult prea amplificate pentru a crea o captură nocturnă relevantă. Și în dreptul copacilor este mult zgomot.
Benchmark-uri Motorola Edge 20
Motorola Edge 20: Benchmark-uri la nivel de flagship last-gen
Pe smartphone-ul Edge 20 cei de la Motorola au ales să integreze noul cipset octa-core care face senzație în zona mid-range și anume Qualcomm Snapdragon 778G 5G, un procesor octa-core dezvoltat pe seama procesului de 6nm și cu 1x nucleu de performanță Kryo 670 Prime de 2.4 GHz, 3x nuclee Kryo 670 Gold de 2.2 GHz și 4x nuclee Kryo 670 Silver pentru eficiență energetică.
Video-review Motorola Edge 20, secțiunea Benchmarks
Avem GPU Adreno 642L, iar configurațiile sunt 2 la număr și includ 8 GB RAM și 128 sau 256 GB stocare flash, din păcate fără slot microSD. Nu avem lag și jocurile se mișcă bine, chiar și în unele titluri mai solicitante din punct de vedere grafic. Telefonul e bun pentru gaming prin prisma ecranului mare și a refresh rate-ului de 144Hz.
În materie de performanță, în AnTuTu 8 am atins 442988 puncte și obținem un rezultat la nivel de flagship 2019 precum Samsung Galaxy S10/S10+ și suntem sub POCO X3 PRO, OnePlus Nord 2 5G. La GeekBench 5 Multi Core Motorola Edge 20 se mulțumește cu locul 47, între Galaxy S20 și Galaxy Note 20 Ultra, deloc rău cu cele 2771 puncte obținute.
Test Temperatură în Benchmarks
- 1.realme C2126 (°C)
- 2.CAT S4226,2 (°C)
- 289.Motorola Edge 2037,2 (°C)
- 290.Huawei Mate Xs37,2 (°C)
- 291.Samsung Galaxy A7037,2 (°C)
- 292.Bluboo S137,2 (°C)
- 293.Allview X4 Soul Lite37,2 (°C)
- 294.HTC U Ultra37,2 (°C)
- 295.Google Pixel 10 Pro XL37,3 (°C)
- 296.Motorola Edge 50 Ultra37,3 (°C)
- 297.Motorola Moto G3237,3 (°C)
Test Temperatură în jocuri
- 1.Motorola edge 60 Fusion25,7 (°C)
- 2.Apple iPhone 16e25,7 (°C)
- 307.Motorola Edge 2035,6 (°C)
- 308.Xiaomi Mi 11 Lite 4G35,6 (°C)
- 309.realme 8 Pro35,6 (°C)
- 310.Motorola Edge35,6 (°C)
- 311.Nokia 6.135,6 (°C)
- 312.Xiaomi Redmi 5 Plus35,6 (°C)
- 313.Allview A5 Smiley35,6 (°C)
- 314.Samsung Galaxy S635,6 (°C)
- 315.realme GT Neo 3 150W35,7 (°C)
Un loc apropiat obține și în clasamentul nostru cu cifrele 3DMark Slingshot Extreme ES 3.1, depășind OnePlus 7 Pro, pe Galaxy Z Flip dar și iPhone 11 Pro Max. Este sub ZenFone 6, Moto Edge+ sau POCO F3. Telefonul livrează o performanță medie ceea ce era și de așteptat ținând cont de hardware, dar scorurile la nivel de flagship last-gen nu sunt de lepădat.
Vestea bună este că nu se încinge, nici în jocuri, nici la benchmark-uri și nici măcar la încărcat, maximul fiind de 37.2 grade Celsius în benchmark-uri, zona camerei foto din spate fiind ceva mai fierbinte. La jocuri rămâne rece, la 35,6 grade Celsius.
