Multimedia Lenovo Moto G4
Fără căşti, dar cu difuzor/earpiece capabil
Motorola Moto G4 are o integrare interesantă şi atipică a difuzorului, care e unul şi acelaşi cu earpiece-ul pentru convorbiri. Vine fără căşti la pachet, iar Play Music este playerul pe care l-am folosit pentru a savura muzica. Vine cu un egalizator uşor modificat, cel puţin la nivel estetic.
Printre opţiuni se număra Extreme Bass, Bass Punch, Balanced, Vocalizer şi Brilliant Treble. Dacă ataşăm căşti avem şi 3D Stereo şi Surround. Experienţa acustică la difuzor implica un volum ridicat, sunet clar, bas bun şi fiecare instrument se delimitează clar. Calitatea e bună şi vocile se aud OK. Chiar şi cu faţa în jos terminalul nu pierde mulţi decibeli.
Test - Putere volum frontal (jos)
- 1.OPPO Reno6 5G98,6 (dBA)
- 2.Huawei nova 13 Pro97,3 (dBA)
- 499.Lenovo Moto G481,7 (dBA)
- 500.Sony Xperia X Compact81,7 (dBA)
- 501.Apple iPhone 1181,7 (dBA)
- 502.OPPO Reno5 Lite81,7 (dBA)
- 503.POCO M4 Pro81,7 (dBA)
- 504.HTC Desire 82081,6 (dBA)
- 505.Nokia 681,6 (dBA)
- 506.Nokia 5.1 Plus81,6 (dBA)
- 507.POCO X3 Pro81,6 (dBA)
Test - Putere volum spate
- 1.LeEco Le Max 295 (dBA)
- 2.Redmi Note 9 Pro (Global)94,6 (dBA)
- 261.Lenovo Moto G480,7 (dBA)
- 262.Huawei P20 Lite80,7 (dBA)
- 263.Allview X1 Xtreme Mini80,6 (dBA)
- 264.HTC One A980,6 (dBA)
- 265.Huawei Honor 5X80,5 (dBA)
- 266.Allview X2 Soul Pro80,4 (dBA)
- 267.Sony Xperia XZ80,4 (dBA)
- 268.TCL PLEX80,4 (dBA)
- 269.Huawei G880 (dBA)
Testul cu decibelmetrul a fost interesant, în ideea că folosind sample-ul nostru clasic audio de test am atins 81.7 dBA în faţă şi 80.7 dBA în spate. Totuşi la jocuri şi muzică am prins şi 86.4 dBA, un rezultat foarte bun şi peste Galaxy Note 5 şi Galaxy S6 Edge. Primim şi radio FM.
Cameră Lenovo Moto G4
Rival demn pentru modelele Galaxy A 2016
Cred că dintre toate modelele Motorola văzute sau testate de mine, nici unul nu a fost lăsat de americani să ajungă pe piaţă cu o cameră definită ca "las că merge şi aşa". Chiar şi când nu au excelat, camerele telefoanelor Motorola au avut totuşi rezultate bune, peste medie. Iar în epoca smartphone chiar nu au fost rateuri în ultimii ani.
Moto G4 continuă tradiţia, de această dată sub umbrelă Lenovo, cu o cameră de 13 MP în spate, cu deschidere F/2.0 şi blitz dual LED, dual tone. Camera frontală are rezoluţie de 5 MP, deschidere F/2.2 , lentilă wide angle şi funcţie Display Flash. Aplicaţia Camera porneşte cam greu uneori, are o interfaţă simplă, iar camera oferă focalizare rapidă, zoom fluid şi face şi fotografiile rapid.
Printre funcţii găsim HDR, cu opţiuni ca On/Off/Auto, slider pentru luminozitate (sau mai bine zis un cerc în UI). În dreapta interfaţei se afla opţiunile Panorama, Video, Slow Motion, dar şi Pro, cu sub funcţiile balans de alb, shutter, focalizare, ISO şi expunere. Putem regla şi rezoluţia la 13 MP în 4:3, 9.7 MP în 16:9. Captură video merge până la full HD.
Galeria foto realizată pe timp de zi a implicat o serie de capturi într-o zi de început de septembrie, cu imagini clare şi culori bine calibrate. Nu există over sharpening aici, dar panorama e foarte modestă şi cam arsă. HDR-ul e discret şi nu pare să fie aplicat într-un mod care să sară în ochi deosebit. Avem prim planuri reuşite, precum cel cu ţâşnitoarea din parc, iar selfie-urile sunt OK, deşi parcă sub cele obţinute cu ultimele telefoane Huawei testate de noi. Au şi zone arse şi cu look artificial unele selfie-uri.
Din nou subliniez că prim planurile, inclusiv cele cu flori arata foarte bine şi cameră stă excelent la focalizare. Nici când am dat zoom in nu prea am pierdut din detalii, iar acele jucării din parc au avut o textură excelentă. Deşi acesta e doar un telefon de 200 de euro, nu am avut nici o singură captura ratată sau blurată, atribut specific de obicei modelelor mai scumpe.
Ca obiecţie aş aminti faptul că au fost momente, în special în zonele mai umbrite, când culorile au părut puţin reci. Aş îndrăzni să plasez camera lui Moto G4 cu un 5% chiar peste modelele Galaxy A (2016), pur şi simplu pentru acea sinceritate şi faptul că nu aplica giumbuşlucuri din software pentru a regla imaginea şi a o face mai glossy.
E aproape de calitatea lui iPhone 6 şi nu glumesc deloc când afirm asta. În condiţii low light am avut un blitz bun, halouri mari la luminile stradale şi uneori nişte nuanţe albăstrii ale imaginii. Conturul obiectelor şi culorile au arătat OK şi captură a fost rezonabilă, dar nu am stabilit vreun record aici. La acest capitol Moto G4 e sub LG Nexus 5X spre exemplu.
Captura video se petrece în format MP4, la rezoluţie Full HD, în 30 FPS şi cu bitrate de 17 Mbps. Microfonul nu prea se descurcă cu vântul de toamnă, dar claritatea şi culorile sunt la înălţime. Nici când am dat zoom in nu am pierdut detalii excesiv. Stabilizarea digitală nu e rea deloc şi în afară de ceva refocalizare care apare rar, nu am obiecţii.
Clipul HDR a fost puţin cam prea albicios, iar în general am fost mulţumit de expunere şi nuanţe. Captură slow motion are o rezoluţie scăzută, qHD. Ne declarăm încântaţi de calitate şi aş spune că filmarea e peste calitatea oferită de terminalele Huawei Honor sau ASUS ZenFone şi aproape de cea a modelelor Nexus. În condiţii low light filmarea ajunge la 25 FPS şi 17 Mbps.
Captura e tremurată, întunecată, nu chiar foarte clară şi cam grainy. Culorile arată OK şi filmarea de aproape a fost bună. Per total o cameră bună, mai ales dacă îţi reaminteşti constant preţul şi ce pot rivalii.
Benchmark-uri Lenovo Moto G4
Performanţă bună, în ton cu OS-ul nepoluat
Motorola Moto G4 are un procesor Snapdragon 617, fals identificat de CPU Z ca un Snapdragon 615, pentru că primul e varianta mai nouă a celui de-al doilea. Avem de-a face cu o unitate octa-core de 1.5 GHz, pusă la treabă în tandem cu 2 GB RAM şi GPU Adreno 405.
Primim şi 16 sau 32 GB stocare şi slot microSD, iar la utilizarea de zi cu zi, nu am depistat pic de lag sau vreo problemă de funcţionare a terminalului. Fluiditatea a fost la nivel de model Nexus, de la deschiderea aplicaţiilor, la rularea a multiple apps în fundal. Jocurile rulează fără probleme, inclusiv Riptide GP Renegade, dar şi cel mai nou FIFA.
Test Temperatură în Benchmarks
- 1.realme C2126 (°C)
- 2.CAT S4226,2 (°C)
- 254.Lenovo Moto G436,1 (°C)
- 255.UMi Touch36,1 (°C)
- 256.Motorola Moto G8436,2 (°C)
- 257.Samsung Galaxy A52s 5G36,2 (°C)
- 258.Samsung Galaxy S21+ 5G36,2 (°C)
- 259.Motorola Edge36,2 (°C)
- 260.Honor 400 Pro36,3 (°C)
- 261.HTC 1036,3 (°C)
- 262.Samsung Galaxy A17 5G36,4 (°C)
Test Temperatură în jocuri
- 1.Motorola edge 60 Fusion25,7 (°C)
- 2.Apple iPhone 16e25,7 (°C)
- 569.Lenovo Moto G442,5 (°C)
- 570.Blackview Ultra Plus42,5 (°C)
- 571.Samsung Galaxy S20 Ultra42,6 (°C)
- 572.Allview V1 Viper I4G42,7 (°C)
- 573.Allview X3 Soul Plus42,8 (°C)
- 574.TCL PLEX43 (°C)
- 575.Allview X2 Soul Pro43 (°C)
- 576.OnePlus One43,1 (°C)
- 577.Samsung Galaxy S22 Ultra43,2 (°C)
În benchmark-uri am avut chiar şi surprize, în Quadrant spre exemplu depăşind LG G Flex 2, primul model cu CPU Snapdragon 810. În AnTuTu 6 am fost peste Galaxy A5 (2016), iar în 3DMark Ice Storm Unlimited am depăşit HTC One A9 şi Xperia M5, lucru deloc rău. Performanţa e bună, iar la testul de temperatură am atins 36.1 grade Celsius după ce am rulat GFXBench şi 42.5 grade după cel mai nou Riptide, cu o uşoară încălzire aici, dar nimic grav până la urmă.
