Motorola Moto G5 Review (Multimedia, Cameră, Benchmark-uri)

Multimedia Motorola Moto G5

• Introducere
• Design
• Display
• Hardware
• Baterie
• Connectivitate
• Multimedia
• Cameră
• Benchmark-uri
• OS, UI & Apps
• Plusuri și minusuri
• Concluzii
• Video Review
• Note
• Disponibilitate

Bun din faţă, nu din spate

Motorola Moto G5 păstrează tradiţia predecesorului său şi foloseşte difuzorul pentru convorbiri şi pentru redarea de muzică. Astfel, nu avem vreun alt difuzor sus, jos, lateral sau în altă parte.

Pentru a pune totuşi la treabă acest speaker am folosit Google Play Music, cu egalizatorul sau stock. Acesta ne permite să includem extra bas, treble sau voce în melodii şi există şi 5 canale perfect reglabile. Nu primim căşti la pachet cu Moto G5, iar experienţa acustică ne-a adus volum ridicat, un sunet clar şi nu au existat probleme cu vibraţii ale spatelui sau altele de gen.

Nu am avut nici distorsionare, iar basul nu a fost rău deloc. La testul cu decibelmetrul am atins 84 dBA în faţă şi sus, folosind sample-ul nostru acustic, iar în fata jos 79.4 dBA în aceleaşi condiţii. În spate se ating 76.1 dBA, semn că acoperirea difuzorului nu e de bun augur, când telefonul e cu faţa în jos. Rezultatele ar fi modeste la prima vedere, dar totuşi depăşim clar Moto G4, care atingea în jur de 81 dBA.

La testul cu Riptide GP Renegade sărim chiar la 90.7 dBA cu Moto G5, iar primele valori au depăşit şi smartphone-urile Galaxy Note 5 şi Huawei P9. Aş spune că acustica e bună pentru un telefon midrange.

Cameră Motorola Moto G5

• Introducere
• Design
• Display
• Hardware
• Baterie
• Connectivitate
• Multimedia
• Cameră
• Benchmark-uri
• OS, UI & Apps
• Plusuri și minusuri
• Concluzii
• Video Review
• Note
• Disponibilitate

Selfie bun, filmat bun, captură ziua bunicică

Dacă îmi arăţi orice telefon midrange de pe piaţa în acest moment, o să ghicesc automat că are o cameră de 13 MP în spate şi una frontală de 5 MP. Aceasta ar cam fi dotarea stas pe majoritatea terminalelor de gen şi se aplică şi la Moto G5 de altfel.

Telefonul vine cu o cameră principală de 13 MP, cu blitz LED, deschidere F/2.0, PDAF şi zoom digital 8x. În zona frontală se află o cameră de 5 MP, cu lentila wide angle şi deschidere F/2.2. Şi Moto G4 avea un combo de camere de 13 MP/ 5 MP. Aplicaţia Camera porneşte rapid, avem şi focalizare rapidă, dar viteza de captură este mai degrabă medie.

Interfaţa camerei este una stock, cu funcţii ca Timer, HDR, Slow Motion, Panorama şi un mod Manual cu reglaje pentru ISO, balans de alb, expunere, shutter şi focalizare. Trecând la galeria foto realizată ziua, fotografiile au fost făcute într-o zi însorită de lună mai şi am avut şi cadre arse. Claritatea a fost bună totuşi şi culorile calibrate pe placul meu.

Nu avem blur al fotografiilor, iar selfie-urile au arătat binişor, peste Huawei P10 Lite dacă vreţi o comparaţie. Şi asta deşi acela model are o cameră de 8 MP în faţă. O uşoară tendinţa de oversharpening se remarcă la fotografiile cu camera principală şi am apreciat textura obiectelor surprinse. HDR-ul a fost şi el în regulă, dar când vine vorba de detalii, un zoom in tinde să mai strice din ele.

E şi cam greu să focalizezi în prim plan, dar rezultatele sunt arătoase când ai reuşit focalizarea. Panorama este modestă, la 2480 x 688 pixeli, dar şi aici avem reglaje de mărime. Avem un zoom in pe o statuie la un moment dat cu rezultate bune şi în general am apreciat focalizarea, care nu a dat rateuri. Ideea ar fi să încercăm să evităm soarele, pentru a nu arde capturile, dar nici să ne băgăm chiar la umbră, unde orice mişcare tremurată aduce un blur serios.

Aş zice că suntem aproape de ce oferea Moto G4 anul trecut, având ca plusuri şi extra-uri culorile mai bine calibrate, nivelul de detalii şi selfie-urile. În condiţii low light am avut parte de fotografii cam neclare şi cu zone gălbui sau albaştrii. Halourile stâlpilor de iluminare au arătat OK, nici cu dungi alungite ca la Huawei P10 Lite, dar nici "umflate" ca la alte telefoane.

Blitzul şi-a făcut treaba bine, fără să albească excesiv capturile sau să le albăstrească şi focalizarea şi textura au fost OK. E cam mult violet în fotografiile noastre şi asta a cam deranjat. O să vi se pară ciudat, dar privind fotografiile low light ale lui Moto G4 de anul trecut, parcă acel model era superior lui G5 cumva... Mă refer la lumini şi albăstreala mai ales, care nu era o problemă anul trecut.

Captură video s-a realizat la rezoluţie Full HD, în format MP4, la 30 FPS şi 18 Mbps. Microfonul a realizat captura cu ceva ecou şi am avut parte şi de refocalizare la filmare. Culorile au fost totuşi realiste şi claritatea bună. Şi schimbarea de expunere se face destul de subtil şi lin aş zice. Detaliile nu arată rău deloc, iar ziua însorită şi-a dat în petec uneori, arzând porţiuni de filmare.

Stabilizarea electronică a fost la rândul său bună, deci practic în afară de unele arsuri şi ceva refocalizare nu avem obiecţii. Faţă de Moto G4 avem o captură mai puţin arsă şi claritate mai bună. La filmarea low light trebuie spus că deşi am capturat clipuri în Full HD, lucrurile arătau mai degrabă 480p uneori. Filmarea e tremurată, întunecată şi se pierd multe detalii.

Iar apare nuanţa violet de la captura foto, halourile luminilor stradale sunt mari şi microfonul nu impresionează. Nu aş lua acest telefon la concerte, asta e sigur, dar pentru o filmare casual de câine care aleargă în parc merge... ziua doar. Clar nu e la nivel de telefon Galaxy A de la Samsung, ZenFone 3 sau Xperia-uri. Se poate bate cu unele Huawei-uri mai ieftine eventual.

Benchmark-uri Motorola Moto G5

• Introducere
• Design
• Display
• Hardware
• Baterie
• Connectivitate
• Multimedia
• Cameră
• Benchmark-uri
• OS, UI & Apps
• Plusuri și minusuri
• Concluzii
• Video Review
• Note
• Disponibilitate

Fără plângeri la performanţe, cifrele sunt pentru pretenţioşi

Motorola Moto G5 face o alegere bizară, trecând la un procesor din seria low midrange spre entry level Snapdragon 4xx, după ce Moto G4 a avut un Snapdragon 617. Cândva seria Snapdragon 6xx era rezervată flagship-urilor, dar acum ajunge pe midrange-uri excelente. Să treci la un 4xx nu poate fi semn bun pentru benchmark-uri.

Cu toate acestea, acest telefon cu 2 sau 3 GB RAM şi 16 sau 32 GB stocare funcţionează fluid, nu suferă de lag şi un aport aici îl are şi software-ul curat. Aplicaţiile se deschid rapid, putem să avem în queue aplicaţii câte vrem fără probleme şi jocurile rulează bine. Mă gândesc aici la Riptide GP Renegade spre exemplu, care arata şi se mişca bine.

Trecând la benchmark-uri, în Quadrant am fost sub Moto G4, dar peste ZenFone 3 Max. În AnTuTu 6 am fost la valori similare cu Moto G4, dar peste Samsung Galaxy A5 (2016). Rămânem totuşi sub Xperia XA şi Nubia N1, care nu au chiar super specificaţii. În 3DMark Ice Storm Unlimited GPU-ul s-a dovedit modest, rezultatul fiind pe locul 95 all time.

Depăşim Nubia N1 şi suntem sub Moto G4. Aţi remarcat probabil discrepanţele faţă de aşteptările noastre când vine vorba de aceste rezultate, dar din nou, câtă vreme terminalul se mişca bine nu ai ce să îi reproşezi. La testele de temperatură am atins 31.5 grade Celsius după ce am rulat GFXBench şi 34.2 după ce am rulat Riptide GP Renegade, deci telefonul clar nu suferă de supraîncălzire.