Multimedia Motorola Moto G50
Se descurcă rezonabil la muzică şi jocuri
Motorola Moto G50 are un difuzor singular jos, nu se complică cu acustica stereo. Are şi jack audio, dar şi o zonă dedicată Audio Effects. Acolo găsiţi setări ca Vocalizer, Flat, Treble şi Bass, dacă simţiţi nevoia să plusaţi la anumite aspecte ale acusticii.
Video-review Motorola Moto G50, secțiunea Acustică
Unii preferă sunetul mai flat, alţii ascultă podcasturi şi vor vocea să iasă în evidenţă. Am pornit câteva piese pe YouTUbe şi am remarcat că vocile se aud puternic, volumul e destul de ridicat, dar nu prea avem bas puternic. Înaltele se aud OK şi îmi place că nu avem un sunet strident, nici măcar la volum maxim al unor solo-uri de chitară. Corpul nu vibrează la volum maxim şi speakerul nu îl vei acoperi cu mâna când ţii telefonul în landscape.
Test - Putere volum frontal (jos)
- 1.OPPO Reno6 5G98,6 (dBA)
- 2.Huawei nova 13 Pro97,3 (dBA)
- 61.Motorola Moto G5090,4 (dBA)
- 62.Motorola moto g7590,4 (dBA)
- 63.realme 14 Pro+90,4 (dBA)
- 64.OPPO Reno1490,4 (dBA)
- 65.Bluboo S390,3 (dBA)
- 66.Xiaomi Redmi K20 Pro Premium90,3 (dBA)
- 67.Huawei P30 Pro90,2 (dBA)
- 68.realme 890,2 (dBA)
- 69.OPPO Find X9 Pro90,2 (dBA)
Test - Putere volum multimedia
- 1.ASUS ROG Phone107,5 (dBA)
- 2.Nokia 8.1107,2 (dBA)
- 165.Motorola Moto G5099,5 (dBA)
- 166.realme GT Master Edition99,5 (dBA)
- 167.Motorola Moto G5299,5 (dBA)
- 168.Huawei Mate 50 Pro99,5 (dBA)
- 169.Motorola Moto G3299,5 (dBA)
- 170.Samsung Galaxy S25 Ultra99,5 (dBA)
- 171.Samsung Galaxy A8099,4 (dBA)
- 172.realme GT Neo 3 150W99,4 (dBA)
- 173.RedMagic 10 Air99,4 (dBA)
Am făcut şi testul cu decibelmetrul şi am ajuns la 90.4 dBA la testul cu sample-ul acustic, un rezultat excelent, pe fondul unei sumedenii de telefoane testate în ultima vreme, mai toate cantonate pe la 80 şi ceva decibeli. A depăşit Galaxy A51 la acest capitol, Moto G9 Plus şi Huawei P40 Lite. Se aud mai tare totuşi POCO X3 NFC şi Redmi Note 9T. La jocuri suntem la 99.5 dBA, rezultat care nu mă da pe spate şi e aproape de limita de 100 de decibeli pe care o apreciem la jocuri.
Stă mai bine decât Huawei P Smart (2021) şi Vivo Y70, dar bate şi Redmi Note 9T. E sub Xiaomi Mi 10 Lite 5G şi Moto G30, care sunt cotate mai sus la volumul din timpul jocurilor.
Cameră Motorola Moto G50
Fără zoom, ultrawide, Macro modest, bună doar pentru fotografii "de bunic"
Motorola a avut câteva telefoane în ultimul an care s-au remarcat prin captura nocturnă deosebită, chiar şi în zona midrange, iar Moto G100 a plusat cu o cameră Macro de excepţie cu un inel bliţ în jurul său. Acum e rândul lui Moto G50 să ne arate ce poate, iar el face uz de o camera selfie de 13 MP într-un breton picătură din zona de sus. Filmează Full HD şi are deschidere F/2.2.
Video-review Motorola Moto G50, secțiunea Cameră
În spate găsim un modul de cameră oarecum generic, amintind de seria Moto G9, cu 3 senzori aliniaţi vertical. Primul este cel de 48 de megapixeli, cu deschidere F/1.7, PDAF, urmat de o cameră Macro de 5 MP şi una Bokeh de 2 MP. Avem parte şi de bliţ LED, filmare Full HD la 30 sau 60 FPS, dar şi o serie de opţiuni deja clasice pentru interfaţa camerei. Mă refer la Spot Color, Panorama, Pro (Foto), Cutout, Cinemagraph, Portrait şi Night Vision, adică Night Mode-ul Motorola.
Avem şi group selfie, iar pe partea video găsim Time Lapse, Spot Color şi Slow Motion. Există şi videoclip Macro, captura foto RAW, HDR şi detecţie zâmbet.
Trecem acum la mostrele foto realizate ziua, pe final de lună mai, la Timişoara, într-o vreme cu mulţi nori şi ceva vânt.
Ca atare destul de multe poze au o nuanţă gri, nu prea avem cadre pline de viaţă. Pe de altă parte selfie-urile au făcut o figură frumoasă. Vedem toți porii de pe frunte şi avem şi o estompare naturală a fundalului. Detalii suficiente, culori plăcute şi chip expresiv. Bokeh îşi face treaba bine şi nu da rate-uri.
Ne-am încercat mana şi în plan apropiat cu o gărgăriţă şi un melc, dar focalizarea nu a fost optimă. Apreciem textura apei la cadrele tip "peisaj" şi aş zice că sunt destul de mulţumit de detalii pentru pozele de 12 MP realizate. Am încercat iar şi iar şi iar capturi Macro, dar am ajuns la concluzia că la o distanţă mai mare, de mai mulţi centimetri rezultatul e mai satisfăcător. Atât cu flori, cât şi cu frunze şi insecte.
Aş numi nuanţele sălciilor şi celorlalte plante de pe malul Begai realiste şi corecte, pragmatice. Zoom-ul nu străluceşte, la frontispiciul acelei frizerii. Chiar şi la fotografiile de la o zonă cu umbra spre o zonă mai luminată zic că avem o expunere şi balans de alb corecte. În sfârșit o fotografie mai reuşită e cea cu mosorul albastru de la locul de joacă. Sunt şi alte 3 poze defocalizate în aceeaşi serie, totuşi. Apreciem şi textura de lemn, plastic, frânghie de la locul de joacă.
Nuanţele de roşu, albastru, roz, galben sunt plăcute privirii şi telefonul câştiga şi prin textura nisipului. Poate cea mai bună şi relevanta poza e cea cu lemenle verzi şi roşii, cu un bumb movuliu în prim plan. Mai vin câteva selfie-uri reuşite şi expresive imediat după şi în afară de un caz sau două, focalizarea a fost la înălţime. Per total suntem la nivel de Redmi Note 9T, dar selfie-urile au fost peste aşteptări.
La captura foto low light am remarcat 2 lucruri: zoom-ul e slab, dar lămpile de iluminat au dimensiuni decente, nu au halouri supradimensionate. Night Mode urcă "clasa" telefonului cu vreo 1000 de lei dacă mă pot exprima aşa. Până şi becurile din lămpi se văd, dar şi textura steagurilor arată plăcut. Cerul devine din negru albastru. Sursele de lumină se "strică" la distanţă totuşi.
Apreciez detaliile de pe columnă şi focalizarea pe capul de dragon al fântânii. Sunt şi câteva cadre mai gri, blurate la distanţă, plus unele capturi verzui. Fotografia Catenă e ce trebuie, dar doar în instanţa 2. Fără Night Mode nu merită postată în social media, dar cu acel mod activat merită o şansă.
Filmările sunt cam tremurate, deci clar nu avem stabilizare aici, iar cea electronică nu prea face faţă. Nu avem flicker, dar se simte foarte accentuat fiecare pas pe care îl facem. Panoramarea trece testul ochiometric pentru segmentul de preţ în care activăm, dar nuanţa de verde a gazonului şi tufisului e prea aprinsă. Văd şi o vibraţie a imaginii ce apare uneori când începem să ne mişcăm. Captură FHD la 60 FPS e ceva mai cinematica, imprimă o senzaţie mai naturală cursului de apă, dar stabilizarea rămâne în continuare inadecvată.
Filmarea selfie Full HD este întunecată, pielea e roşiatică, dar focalizarea e destul de OK, rămâne pe chip mereu şi după o panoramare rapidă la 360 de grade.
Am testat şi focalizarea, întâi pe o creangă apoi pe răul Bega şi baraj. Focalizare precisă şi rapidă, nu avem obiecţii. Aş zice şi că în două parte a seriei video nuanţele de verde încep să arate ceva mai bine. Schimbarea de expunere e de calitate, dar nu recomand să vă jucaţi la zoom.
Video-ul meu preferat implica gărgăriţe şi melci şi focalizarea de foarte aproape îi iese în sfârşit telefonului. Uneori resimţim şi ceva ecou de la captura audio ce însoţeşte filmările. Stabilizarea la urcatul pe pod a fost ceva mai... acceptabilă dacă pot zice aşa.
Filmarea nocturnă este întunecată, prima sa parte e defocalizata şi avem multă nuanţa gri, zone fade şi flicker la orice pas. Clar nu ceva ce ai posta în social media. Nici zoom-ul nu face faţă. Suntem undeva între Redmi Note 9T şi Realme 8 5G trăgând linie la final de teste foto/video. Pentru utilizatorul de rând puteţi trage semn de egalitate între cele 3 telefoane.
Benchmark-uri Motorola Moto G50
Un Snapdragon puternic, acum şi în seria 400
Motorola Moto G50 este primul telefon cu procesor Qualcomm Snapdragon 480 5G pe care îl testăm. Acum câţiva ani nu ne-am fi putut imagina că un telefon cu procesor Snapdragon din seria 400 poate emite pretenţii în zona de gaming, poate avea modem 5G şi performanţă bunicică. În cazul de față avem un CPU octa core tactat la 2.0 Ghz, cu GPU Adreno 619.
Acest procesor e înrudit de altfel cu Snapdragon 750G 5G, având acelaşi GPU Adreno 619, dacă nu ştiaţi. Ce le separă este compoziţia nucleelor: 8 Kryo 460-uri pe Snapdragon 480 5G şi 8 Kryo 570-uri pe Snapdragon 750G. TDP-ul lui S480 e cu un 1W mai mare, la 6W. Avem pe acest telefon şi 4 GB RAM LPDDR4x, 64 sau 128 GB stocare, slot microSD şi nici urmă de lag. Ajută softul stock, refresh rate-ul de 90 Hz, evident procesorul. Se descurcă până şi cu PUBG Mobile, aşa cum aţi văzut în recenzie şi e străin de freeze-uri, stutter şi frame rate drops. Nici supraîncălzire nu are.
Cât despre testele de performanţă, am ajuns în AnTuTu 8 peste Samsung Galaxy A71, Galaxy A32 5G şi Oppo Reno 4 Lite, dar sub Moto G9 Plus şi Xiaomi Mi Note 10. În GeekBench 5 Multi Core am depăşit Realme 8 Pro, Redmi Note 8 Pro şi pe Galaxy A32 5G, dar am rămas sub Galaxy A71 şi Realme 8. În 3DMark Slingshot Extreme ES 3.1 am depăşit Samsung Galaxy A80, Realme 8 5G, dar am stat sub Moto G9 Plus şi Redmi Note 9 Pro. Nu e rău deloc, poate chiar peste aşteptări. Simplă depăşire a lui Redmi Note 8 Pro în câteva teste e un semn bun deja.
La testele de temperatură iar stăm bine, cu 34.8 grade Celsius la benchmark-uri şi 37.7 grade la jocuri, deci nu e cazul de supraîncălzire.
