Motorola Moto G6 Play Review (Multimedia, Cameră, Benchmark-uri)

Autor:  | Publicat în:  Motorola 2.285 ori
<b>Motorola Moto G6 Play Review</b>Completăm azi tripleta Motorola Moto G6 cu cel mai accesibil model din această gamă, Moto G6 Play. Cele 3 telefoane au debutat la final de mai, au primit de la noi câte un hands on şi unboxing detaliat, iar acum avem şi concluziile. Dacă Moto G6 Plus..

Multimedia Motorola Moto G6 Play

Muzica de la earpiece, bas doar acceptabil

Motorola îşi continuă abordarea clasică de a reda muzica prin earpiece, difuzorul de convorbiri, aşa cum a tot făcut-o pe parcursul ultimilor ani pe handset-urile sale. Nu doar pe cele din seria Moto G, aş adăuga.

Moto G6 Play aderă la acest concept şi se bazează tot pe difuzorul de convorbiri cu acest scop. Avem şi tuning audio Dolby Audio la posturi, ca pe toată seria Moto G6 şi cu reglajele aferente. Modurile sale de utilizare includ Movie, Music, Game, Voice, Custom. Avem şi Intelligent EQ, Graphic EQ, Volume Leveler şi Surround Virtualizer, plus Dialog Enhance, ca să auzim mai bine dialogurile în filme.

Toate aceste reglaje vă permit să tunaţi muzica pentru extra bas, extra înalte sau să auziţi vocea mai clar spre exemplu. Cât despre experienţa muzicală în sine, am avut parte de un bas aşa şi aşa, volum OK, înaltele au fost bune şi nu am avut parte de distorsionare. Spatele telefonului a vibrat totuşi puternic. Vocea a fost caldă şi convingătoare la piese şi filme. Era şi cazul, că doar e difuzor de convorbiri.

Test - Putere volum frontal (sus)

  • 1.Samsung Galaxy A3 (2017)89
  • 2.Motorola Moto G5 Plus88,6
  • +
  • 6.Motorola Moto G6 Play86,6
  • 7.Motorola Moto Z3 Play86,5
  • 8.Motorola Moto Z86
  • 9.Samsung Galaxy S9+86
  • 10.Razer Phone 285,7
  • 11.Motorola Moto E485,2
  • 12.Samsung Galaxy A5 (2017)85,1
  • 13.Allview X4 Soul Xtreme84,2
  • 14.Samsung Galaxy A8 (2018)84,1

Test - Putere volum multimedia

  • 1.ASUS ROG Phone107,5
  • 2.Nokia 8.1107,2
  • +
  • 70.Motorola Moto G6 Play97,7
  • 71.Vivo NEX Dual Display Edition97,7
  • 72.ASUS ZenFone 4 (ZE554KL)97,4
  • 73.Huawei P9 lite (2017)97,3
  • 74.Xiaomi Mi A297,3
  • 75.TP-Link Neffos X197,2
  • 76.Google Pixel 3 XL97,2
  • 77.Huawei P30 Lite97,2
  • 78.Huawei Mate 10 Lite97,1

Şi am făcut şi testele cu decibelmetrul, ajungând la 86.6 dBA la testul cu sample-ul acustic clasic, depăşind Moto E4 şi Galaxy A5 (2017), dar fiind sub Motorola Moto G5+ şi Samsung Galaxy A3 (2017). În Riptide GP Renegade am ajuns la 97.7 dBA, iarăşi un scor ce e doar OK, în această lume în care tot mai multe telefoane sar de 100 de decibeli. Suntem peste Pixel 2 XL şi Huawei P10, dar şi Moto G5S Plus sau Huawei Y7 Prime (2018). Nu avem căşti la pachet, dar avem radio FM.

Motorola ne-a învăţat cu o experienţă mai bună la acustica, un volum mai ridicat, dar acceptăm şi ce oferă Moto G6 Play

Cameră Motorola Moto G6 Play

Claritate şi culori OK, nici filmarea nu e rea

Azi întregim tripleta şi după ce mi-am filmat vacanţa de la Braşov cu Motorola Moto G6 Plus şi am văzut ce poate şi Moto G6 în Bucureşti, e rândul lui Moto G6 Play să ne arate cum se descurcă la captura foto/video. E drept că aţi cam avut un spoiler la review-ul lui Moto G6, atunci când aţi aflat că în mod şocant sunt aspecte la care Moto G6 Play îl bate pe Moto G6 la cameră.

Moto G6 Play se prezintă la apel cu o cameră principală de 13 megapixeli singulară, cu PDAF şi deschidere F/2.0. Are filmare Full HD la 30 FPS, bliţ LED, iar camera selfie e fix la fel ca la celelalte modele Moto G6: 8 megapixeli şi bliţ LED. Aplicaţia camera e minimalistă şi stock (cu axcepția funcției PRO), iar camera are o viteză rezonabilă de focalizare, dar mecanismul de reglare a expunerii se cam pune în calea unui zoom eficient.

Avem şi un mod Manual, cu reglaje pentru balans de alb, focalizare, ISO, shutter şi expunere. Avem şi Panorama, Slow Motion, HDR şi Beauty. Trecem la galerie, cu o serie de capturi care s-au ridicat peste aşteptări aş zice. În primul claritatea a fost excelentă, dar la dynamic range se mai poate lucra. Zoomul nu e chiar rău, iar textura obiectelor este excelentă şi păstrează senzaţia lor de obiecte 3D.

Culorile nu sunt prea vii, creând o senzaţie de platitudine şi de răceală. Asta deşi avem şi cadre supraexpuse sau arse. Captura selfie e genul acela ciudat cum am văzut la Xperia XA2 Ultra: fundal prea clar, fara nu aşa clară. Îmi place cum au ieşit ochii totuşi, mai ales cum se vede pupila şi albul ochilor. Fata e cam prea neclară pentru mine. Cu ceva răbdare şi experienţa scoţi prim planuri reuşite cu acest telefon, asta sigur.

În partea a doua a galeriei veţi vedea capturi mult mai reuşite şi culorile încep să intre pe făgaş puţin. Detaliile arată bine pentru o rezoluţie destul de mică, dar nu batem recorduri. La final suntem tot pe palier cu LG Q6 sau Huawei Y7 Prime (2018) sau puţin peste. Zic că putem totuşi întrece oarecum un Huawei Mate 10 Lite. Depăşim Nokia 6 şi avem un upgrade cu 20% faţă de un Moto G5.

La captura low light avem un bliţ foarte, foarte luminos, culori arătoase şi un zoom care m-a surprins. Nu ştiu de unde până unde s-a hotărât Motorola să pluseze la acest capitol aici. Ajută softul? Am nimerit noi un obiectiv prea bun pus pe device? Cine ştie? Surpriză e plăcută şi continuă cu halouri cu dimensiuni rezonabile, un galben mai închis la culoare şi în general captura nocturnă chiar mi-a plăcut.

Suntem cu mult peste un Nokia 6.1 şi zic asta cu galeria în faţă. Putem să ne batem la egal cu Samsung Galaxy A6 (2018), ba chiar mai bine, pentru că nu avem probleme cu nuanţele mov. La claritate, culori şi bliţ stăm bine de tot pentru entry level/low midrange.

Şi acum să vorbim despre captura video. Motorola Moto G6 Play filmează în format MP4, la rezoluţie Full HD, 30 FPS şi 17 Mbps. Are ceva refocalizare şi durează ceva mai mult decât de obicei să reglăm expunerea şi asta e drept. Claritatea a fost totuşi OK şi culmea e că nici culorile nu mi s-au părut rele deloc. Nu am simţit vreo arsură sau supraexpunere, ar stabilizarea electronică nu a fost chiar optimă.

Am remarcat în special culori arătoase la acea captură din parcul copiilor. Simt totuşi că expunerea a fluctuat prea mult în anumite momente. Filmarea cu camera frontală a fost OK, dar cam prea arsă şi gălbuie aş spune. Microfonul a făcut faţă cu brio vântului şi zgomotului de oraş. Au fost momente când acest device a filmat mai puţin supraexpus decât un Huawei P20 Lite, ceea ce nu e rău deloc. E peste un Huawei Y7 Prime (2019), Mate 10 Liţe sau chiar Nokia 6.

Eventual să se bată cu un Xperia XA de prima generaţie. Asta cel puţin ziua. La filmarea low light avem culori şi claritate OK, un microfon care îşi face treaba bine, dar şi prea mult motion blur. Halourile luminilor stradale arata în regulă, dar imaginea e prea tremurată. Aici suntem la nivel de Huawei P9 Liţe sau mai rău, un Galaxy A3 sau Galaxy J5 (2017) poate.

Nu e o captură memorabilă cu siguranţă, dar să nu uităm în ce zonă de preţ operăm totuşi. Şi vă reamintesc că sunt aspecte la care Moto G6 Play e peste Moto G6.

Benchmark-uri Motorola Moto G6 Play

Măcar rulează Asphalt 9

Motorola Moto G6 Play e cel mai modest dotat din tripleta Moto G6 şi era de aşteptat să facă nişte sacrificii de performanţă. La urma urmei procesorul Snapdragon 430 nu impresiona nici anul trecut pe Nokia 6, dar acum în 2018. Primim şi GPU Adreno 505, 3 GB RAM şi 32 GB stocare, plus slot microSD.

Nu am constatat vreun pic de lag şi rulează şi Asphalt 9, chiar dacă arată puţin cam pătrăţos şi pixelat pe la detaliile oraşelor. Riptide GP Renegade rulează OK, deşi nu are frame rate-ul ridicat de la flagship-uri. Cât despre benchmark-uri, în AnTuTu 6 am depăşit Nokia 6 şi Sony Xperia L1, dar şi Nokia 5, fiind totuşi sub LG Q6 şi Samsung Galaxy A6 (2018), care nu e chiar reper de performanţă.

Nokia 6Nokia 5ASUS ZenFone Max Plus (M1)Motorola Moto G6 PlayBluboo S33DMark Ice Storm Extreme566758786455590964283DMark Ice Storm Extreme - Graphics521654445965546259063DMark Ice Storm Extreme - Physics812881559059827993103DMark Ice Storm Unlimited×××958594413DMark Ice Storm Unlimited - Graphics×××970798173DMark Ice Storm Unlimited - Physics×××918283263DMark Sling Shot Extreme ES 3.12952973853043883DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Graphics2422443202503273DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Physics12921265134812441122AnTuTu v64025639163356014085436487AnTuTu v6 - 3D349639163262435972641AnTuTu v6 - CPU1559815284136001493413965AnTuTu v6 - RAM50924961403147784029AnTuTu v6 - UX1607015464153461754515852AnTuTu v75922259013542955870057976AnTuTu v7 - CPU2880728898246862769326587AnTuTu v7 - GPU8914897111434920411420AnTuTu v7 - MEM48584613382368234562AnTuTu v7 - UX1664316531143521498015407Basemark ES 3.1××12199×Basemark ES 3.1 - Compute××8969×Basemark ES 3.1 - Instancing××9287×Basemark ES 3.1 - Lightning××6150×Basemark ES 3.1 - Post-Processing××6459×Basemark OS II300966×909×Basemark OS II - Graphics729739640737636Basemark OS II - Memory541746772732849Basemark OS II - System21182124186914521927Basemark OS II - Web10746×872×Basemark Web70,2466,5565,7667,9168,85GFX Bench 4.0 - ALU 2224,7490,4166,5465,1165,7GFX Bench 4.0 - Car Chase ES 3.1147311,1137,1314,1136,3GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 2262,3273,7141,8311,9140,5GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.0432,4882,5408,7284,7406,9GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1280,5643,8270,6626,9270,9GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1.1137,1136,6151,1156,8151,2GFX Bench 4.0 - Render Quality25102510331025103310GFX Bench 4.0 - T-Rex853,61251879,81452885,3GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.1186,7285,3308,7281,8319,9GFX Bench 4.0 - Texturing132111549211143937GeekBench 4 - Compute2193225979619971929GeekBench 4 - Multi-Core2862289294123272679GeekBench 4 - Single-Core686692428630612JetStream18,3617,2318,2218,0719,36Linpack - Multi-Thread272,04 (MFLOPS)240,27 (MFLOPS)252,5 (MFLOPS)268,58 (MFLOPS)222,81 (MFLOPS)Linpack - Single Thread111,33 (MFLOPS)110,02 (MFLOPS)103,37 (MFLOPS)98,98 (MFLOPS)99,21 (MFLOPS)NenaMark 259,9 (FPS)59,9 (FPS)59,4 (FPS)59,9 (FPS)60 (FPS)PCMark Work 2.037163800274736943200PCMark Work 2.0 - Data manipulation26882899230529172734PCMark Work 2.0 - Photo editing63516459392460664609PCMark Work 2.0 - Video editing37303771281134942744PCMark Work 2.0 - Web browsing41224104365045893694PCMark Work 2.0 - Writing27002734168524252625RealPi Benchmark17,48 (s)17,72 (s)22,37 (s)19,19 (s)22,41 (s)SunSpider1965,9 (ms)1972,5 (ms)2018,2 (ms)2145,3 (ms)1791,3 (ms)Vellamo - Browser23952528214120282491Vellamo - Metal12001084113814141032Vellamo - Multicore13671307207014961883TOTALURI9169159

În AnTuTu 7 am depăşit Bluboo S3 şi Allview V3 Viper, dar am fost sub Nokia 6 sau Huawei Y7 Prime (2018). Trecem la lucruri mai serioase, cu GeekBench 4 Multi Core, în care am depăşit LG Q6 şi Sony Xperia L1, ba chiar şi Moto Z Play. Pe de altă parte am stagnat sub Nokia 6 şi Huawei Mate 10 Lite. În Slingshot am depăşit Motorola Moto M şi Nokia 6, dar şi Moto G5, fiind totuşi sub HTC One A9 şi LeTV 1S.

Scorurile sunt modeste, în jurul lui Nokia 5 şi 6 sau chiar sub. Am făcut şi un test de temperatură, ajungând la 35.2 grade Celsius după ce am rulat GFXBench şi 34.3 grade după ce am rulat Riptide GP Renegade. Nici urmă de supraîncălzire, deci veşti bune.

Test Temperatură în Benchmarks

  • 1.Xiaomi Redmi Note 4X28 (°C)
  • 2.Motorola Moto Z2 Play28,8 (°C)
  • +
  • 95.Motorola Moto G6 Play35,2 (°C)
  • 96.Sony Xperia XA1 Ultra35,2 (°C)
  • 97.TP-Link Neffos C5 Max35,2 (°C)
  • 98.Allview V3 Viper35,3 (°C)
  • 99.HTC Desire 10 Lifestyle35,3 (°C)
  • 100.Xiaomi Mi Mix 335,5 (°C)
  • 101.BlackView Ultra Plus35,5 (°C)
  • 102.Samsung Galaxy A4035,6 (°C)
  • 103.Google Pixel XL35,6 (°C)

Test Temperatură în jocuri

  • 1.OnePlus 6T30,8 (°C)
  • 2.Samsung Galaxy S731,1 (°C)
  • +
  • 45.Motorola Moto G6 Play34,3 (°C)
  • 46.Meizu Pro 6 Plus34,3 (°C)
  • 47.Motorola Moto G5S Plus34,3 (°C)
  • 48.Sony Xperia XZ134,3 (°C)
  • 49.Motorola Moto Z2 Play34,3 (°C)
  • 50.Samsung Galaxy Note 834,3 (°C)
  • 51.Motorola Moto Z Play34,3 (°C)
  • 52.OnePlus 7 Pro34,4 (°C)
  • 53.ASUS ZenFone Max Pro (M2)34,4 (°C)
  • 1234
Motorola Moto G6 Play8,5510
Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×