Motorola Moto G7 Power Review (Multimedia, Cameră, Benchmark-uri)

1.716 ori
<b>Motorola Moto G7 Power Review</b>Nu e niciodată criză de battery phone-uri pe piaţă, de asta vă asigur. Când nu scoate ASUS unul, vine Motorola cu altul, iar firme ca iHunt sau Energizer ne propun "mamuţi" tot mai des. 5000 mAh pe un telefon e deja o normalitate în zona midrange..

Multimedia Motorola Moto G7 Power

Bass OK, bun şi la jocuri, dar nu excelent

Motorola Moto G7 Power îţi oferă o „gălăgie” de ore de utilizare şi ar fi păcat să nu le pui la treabă şi cu nişte muzică. Din păcate el nu se prezintă cu două difuzoare ca Moto G7 Plus, ci doar cu unul. Cum am tot văzut la modele Moto e fix earpiece-ul, difuzorul de convorbiri.

Video-review Motorola Moto G7 Power, secțiunea acustică

Egalizatorul playerului muzical oferă destul de multe opţiuni şi nu chiar toate stock: Extreme Bass, Bass Punch, Balance, Treble, Vocalizer şi Off. Evident nu vom acoperi difuzorul la utilizarea telefonului în landscape, datorită poziţiei acestui speaker. Experienţa de ascultare a muzicii a fost zgomotoasă, clară, fără a genera vibraţii în corpul telefonului.

Mi se pare că la volum maxim lucrurile devin niscai stridente, dar basul şi vocea sunt OK calibrate. Nu avem căşti la pachet, dar măcar avem jack audio şi putem conecta alte perechi găsite prin casă. Am făcut şi testul cu decibelmetrul şi am ajuns la 81.9 dBA la testul cu sample-ul acustic, atunci când telefonul e cu faţa în sus şi 79.3 dBA când e cu faţa în jos.

Test - Putere volum frontal (sus)

  • 1.Samsung Galaxy A3 (2017)89
  • 2.Motorola Moto G5 Plus88,6
  • +
  • 25.Motorola Moto G7 Power81,9
  • 26.Sony Xperia X Compact81,7
  • 27.ASUS ZenFone 681,6
  • 28.Motorola Moto Z Play81,5
  • 29.HTC U12+80,8
  • 30.Sony Xperia XZ380,8
  • 31.HTC U Ultra80,6
  • 32.Apple iPhone 880,5
  • 33.Sony Xperia XZ180,4

Test - Putere volum spate

  • 1.LeEco Le Max 295 (dBA)
  • 2.Motorola Moto G7 Plus94,5 (dBA)
  • +
  • 252.Motorola Moto G7 Power79,3 (dBA)
  • 253.Huawei Nexus 6P79,2 (dBA)
  • 254.Sony Xperia Z5 Premium79,2 (dBA)
  • 255.Sony Xperia X Compact79,2 (dBA)
  • 256.Allview V2 Viper78,9 (dBA)
  • 257.LG V1078,8 (dBA)
  • 258.Allview X3 Soul Mini78,6 (dBA)
  • 259.Allview X3 Soul78,2 (dBA)
  • 260.Allview E3 Living78 (dBA)

Cu aceste valori modeste depăşim HTC U11 şi iPhone 7, dar suntem sub Galaxy S9+ şi Galaxy J5 (2017). Trecând la jocuri, în Riptide GP Renegade am ajuns la 99.6 dBA şi deja nu ne mai obosim să lăudăm valorile sub 100 dBA. E bine, e peste Galaxy S10+ şi Xiaomi Mi A2, dar şi Pixel 2 XL, în vreme ce stă sub Nokia 7 Plus şi Galaxy A9 (2018).

Test - Putere volum multimedia

  • 1.ASUS ROG Phone107,5
  • 2.Nokia 8.1107,2
  • +
  • 50.Motorola Moto G7 Power99,6
  • 51.Xiaomi Redmi Note 4X99,5
  • 52.Samsung Galaxy A8099,4
  • 53.Huawei Honor View 2099,3
  • 54.LG Q699,2
  • 55.Meizu Pro 6 Plus99,2
  • 56.OnePlus 6T99,2
  • 57.ASUS ZenFone 699,1
  • 58.Huawei Mate 10 Pro99

Cameră Motorola Moto G7 Power

Filmează 4K şi face prim planuri bunicele

Motorola Moto G7 Power nu este doar unul dintre cele mai accesibile telefoane midrange ale anului, ci unul dintre puţinele cu camera singulară. Am avut ocazia să îl văd la treabă de multe ori, pentru că am o rudă apropiată care îl deţine şi mă tot pune să îi fac backup-uri. Vorbim despre un telefon cu o cameră singulară de 12 megapixeli aici, cu deschidere F/2.0, PDAF şi bliţ LED.

Video-review Motorola Moto G7 Power, secțiunea camera

Ştie HDR şi filmare 4K, având şi stabilizare electronică la pachet. Filmează şi Full HD la 60 FPS, ceea ce nu e puţin lucru la preţul plătit. În faţă se află o cameră selfie de 8 megapixeli, cu deschidere F/2.2. Cine vrea să treacă pe reglaje manuale, poate umbla la ISO, expunere, focalizare şi shutter. Avem şi captura Portrait/Bokeh, atât cu camera din spate cât şi cu cea din faţă, dar şi clasicele funcţii Motorola Spot Color, Cinemagraph, Live Filter şi stickere AR chiar. Viteza de captură este acceptabilă.

Trecem la galeria foto, unde găsim nişte cadre cu culori OK, doar că roşul e un pic cam prea viu. HDR-ul îşi face treaba foarte bine la acea terasă The Lake din Parcul IOR. Trebuie spus şi că testul de cameră a fost făcut într-o zi cu mulţi nori şi vânt, când era încă frig afară. Prim planurile arată excelent, dar zoom-ul nu prea e bun şi apare imediat zgomotul după 1.5X.

Panorama are rezoluţie modestă, de 8800 x 944 pixeli, iar selfie-urile sunt bunicele, deşi aş zice că sunt cam întunecate. Îmi place cum arată textura tenului şi zic că Bokeh-ul departe bine planul apropiat de cel de adâncime. Anumite fotografii mi-au dat senzaţia că ar fi procesate exagerat, că pe vremea lui Galaxy A5 2017 de la Samsung.

Poate cele mai bune fotografii sunt acele prim planuri cu conuri de brad, care te pot păcăli că ai în faţă un telefon mai scump. Dacă te uiţi totuşi la captură de peisaje, vei vedea că detaliile pălesc serios la coroanele copacilor, vârfurile blocurilor, orice e la distanţă mai mare de 40 de metri. Contrastele mi s-au părut cam extreme totuşi în zonele cu umbre.

Camera principală nu va declanşa Bokeh decât dacă vede o față, iar rezultatul nu e chiar rău. Aş zice că suntem la nivel de Moto G6 în mare, dar sub Nokia 5.1 Plus sau la egalitate cu el în cel mai bun caz. Văd şi ceva similarităţi cu Motorola One. Nu e o serie de capturi memorabile, ci doar OK. Ăsta pe timp de zi....

Scădem pretenţiile noaptea şi tot avem rezultate blurate şi întunecate. Stâlpii de iluminat generează halouri mari, prea mari, iar camera nu se descurcă atunci când are surse de iluminat în faţă. Le supradimensionează şi nu ştie să umble la expunere. Pozele cu bliţ arata OK şi nu sunt exagerat de albe totuşi. Capturile cu Moto G7 Power realizate noaptea lasă o senzaţie de telefon low end, asta e sigur.

Mă gândesc la un Xperia L1, Huawei din seria Y, ZenFone Max Pro M1, lucruri de genul ăsta...

Cât despre filmare, operăm în Full HD, la 30 FPS şi în format MP4, cu bitrate de 17 Mbps. Zoom-ul a fost iarăşi slab şi a declanşat grain serios. Panoramarea s-a făcut OK, fără motion blur sau probleme de focalizare. Vântul e inamicul tău dacă ai un Moto G7 Power, iar microfonul nu îi face faţă. A apărut şi ceva refocalizare până la urmă, deşi tocmai lăudasem telefonul că nu are aşa ceva.

Stabilizează electronică intra la categoria "aşa şi aşa", păstrând focalizarea şi stabilitatea cadrului la nivel acceptabil. Văd că în zona de jos sunt ceva fluctuaţii de imagine totuşi, dar nu majore. Filmarea selfie e şi ea tremurată, dar acceptabilă când plăteşti sub 1000 de lei pe un telefon. Eu zic că dacă aveţi o lumină ideală puteţi scoate filmări OK cu acest telefon, mai ales cele 4K.

La filmarea selfie mi s-a părut că am o textură convingătoare a feţei. Ce mă deranjează e că văd supraexpunere la distanţă şi că în general expunerea se schimbă prea rapid între cadre. Aş zice că sunt mulţumit de culori la filmarea 4K, de luminozitate, dar nu şi de stabilizare şi dynamic range. Am încercat şi filmare Full HD la 60 FPs şi aici se refocalizează prea mult şi imagine e arsă.

Am senzaţia că operez cu un Huawei Mate 10 Lite aici, un Moto G7 Play sau Nokia 6, la nivelul acela suntem. Refocalizarea şi expunerea ne-au stricat ploile. Mai are rost să vorbim de captură video low light? E foarte întunecată, imaginea tremură şi culmea e că zoom-ul e oleacă bun să treacă clasă. Halourile luminilor sunt în limite rezonabile, dar avem multe reflexii.

E zgomot mult în fundal, dar claritatea e cumva acceptabilă la nivelul acesta de telefon. E clar un low midrange până la os... Îl vei cumpăra pe Moto G7 Power doar să faci selfie, Bokeh şi prim planuri.

Benchmark-uri Motorola Moto G7 Power

Performanţa rezonabilă, nu e pentru power utilizatori

Motorola a făcut paşi mici la upgrade-urile de procesoare pe telefoanele sale midrange, ţinându-se mereu la limita de... profitabilitate aş zice. Pentru Motorola G7 Power a optat pentru un Snapdragon 632, la graniţa dintre S630 şi S636. Avem un CPU octa core aici, tactat la 1.8 GHz, cu GPU Adreno 506 şi avem şi 4 GB RAM şi 64 GB stocare. Telefonul nu suferă de lag, orice am face pe el, chit că avem Facebook şi Whatsapp doldora de mesaje în fundal şi actualizam 10 aplicaţii în vreme ce deschidem un joc.

Apropo poate rula Asphalt 9 fără probleme şi PUBG Mobile cu setări medii la grafică. Am făcut şi teste de performanţă, iar în AnTuTu 6 am depăşit Moto Z2 Play şi HTC U11 Life, dar am rămas sub Galaxy A8 (2018) şi Xiaomi Mi A2. În AnTuTu 7 am depăşit HTC U11 Life şi Nokia 6.1, dar şi pe Xperia XA2, stând sub Nokia 5.1 Plus şi ASUS ZenFone Max Pro (M1).

Sony Xperia XA2Xiaomi Mi A2Motorola Moto G7 PlusMotorola Moto G7 PoweriHunt Alien X ApeX3DMark Sling Shot Extreme ES 3.181612729455129733DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Graphics71111618074198723DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Physics16831911234422971632AnTuTu v789540131053117694108302110800AnTuTu v7 - CPU3983055990557615411441441AnTuTu v7 - GPU1969929983215431390827609AnTuTu v7 - MEM632474428218100949636AnTuTu v7 - UX2368737638321723018632114Basemark OS II15562199200417941918Basemark OS II - Graphics14932297161610741583Basemark OS II - Memory13102425208920202440Basemark OS II - System32623799456944123248Basemark OS II - Web9191105104510831080Basemark Web104,76154,79153,36166,37233,9GFX Bench 4.0 - ALU 2738624,3406,6730,9724,5GFX Bench 4.0 - Car Chase ES 3.1351,2508,1348,5449,8405,6GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 2475,1791,6727989,7474,9GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.0914,11323918,711901113GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1648,8865,2602,7893,9705,1GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1.1325508,3354,3232,2392,8GFX Bench 4.0 - Render Quality25102510251025103270GFX Bench 4.0 - T-Rex17162666189820141884GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.1454788515491,8909,6GFX Bench 4.0 - Texturing22604217285517211843GeekBench 4 - Compute3918549943374152×GeekBench 4 - Multi-Core4197458149174425×GeekBench 4 - Single-Core866162613431245×JetStream27,825345,3645,73×PCMark Work 2.050726128618661807223PCMark Work 2.0 - Data manipulation37695275474850935085PCMark Work 2.0 - Photo editing79241044810178771913207PCMark Work 2.0 - Video editing54604972512853844702PCMark Work 2.0 - Web browsing52995644596663118178PCMark Work 2.0 - Writing38845585612567497610RealPi Benchmark15,02 (s)4,71 (s)4,29 (s)4,95 (s)4,16 (s)SunSpider1109,6 (ms)616,5 (ms)790,6 (ms)713,5 (ms)719,9 (ms)Vellamo - Browser28675768485444965261Vellamo - Metal15333059269326892658Vellamo - Multicore24073371321331502933TOTALURI222339

În GeekBench 4 Multi Core întrecem Galaxy A8 (2018) şi Xiaomi Mi A2 Lite, dar şi pe Mi A1, în vreme ce am rămas sub Xiaomi Mi A2 şi Huawei Mate 20 Lite. Nu uităm de grafică, iar de asta se ocupă testul Slingshot. Rezultatele sale pun acest telefon peste Xiaomi Mi A2 Lite şi Motorola One, dar sub Nokia 5.1 Plus şi Xperia XA2.

Test Temperatură în Benchmarks

  • 1.Xiaomi Redmi Note 4X28 (°C)
  • 2.Motorola Moto Z2 Play28,8 (°C)
  • +
  • 24.Motorola Moto G7 Power32,2 (°C)
  • 25.Motorola One32,2 (°C)
  • 26.Allview P9 Energy32,2 (°C)
  • 27.Motorola Moto G5 Plus32,3 (°C)
  • 28.Samsung Galaxy A6 (2018)32,4 (°C)
  • 29.ASUS Zenfone Zoom S32,4 (°C)
  • 30.Motorola Moto G7 Plus32,5 (°C)
  • 31.Motorola Moto G5S Plus32,5 (°C)
  • 32.Allview X4 Soul Xtreme32,5 (°C)

Test Temperatură în jocuri

  • 1.OnePlus 6T30,8 (°C)
  • 2.Samsung Galaxy S731,1 (°C)
  • +
  • 23.Motorola Moto G7 Power33,6 (°C)
  • 24.Sony Xperia XZ233,6 (°C)
  • 25.Xiaomi Redmi Note 4X33,7 (°C)
  • 26.iHunt X20033,7 (°C)
  • 27.Samsung Galaxy A5033,8 (°C)
  • 28.Allview X4 Soul Vision33,8 (°C)
  • 29.ASUS ROG Phone33,9 (°C)
  • 30.Motorola Moto G6 Plus33,9 (°C)
  • 31.OnePlus 633,9 (°C)

Gravitam în jurul lui Xperia XA2 şi Xiaomi Mi A2 că rezultate şi performanţă. Nu stăm rău la testele de temperatură, cu 32.2 grade Celsius atinse la GFXBench şi 33.6 grade în jocul Riptide GP Renegade, deci telefonul se menţine foarte rece. Am făcut şi testul FLIR cu cameră specială a telefonului robust CAT S61, pentru a vedea harta termică a telefonului, care arata OK că disipare a căldurii.

  • 1234
Motorola Moto G7 Power8,5810
Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×