Motorola Moto M Review (Multimedia, Cameră, Benchmark-uri)

Multimedia Motorola Moto M

• Introducere
• Design
• Display
• Hardware
• Baterie
• Connectivitate
• Multimedia
• Cameră
• Benchmark-uri
• OS, UI & Apps
• Plusuri și minusuri
• Concluzii
• Video Review
• Note
• Disponibilitate

Asurzitor în cel mai bun mod posibil

Ne place să fim surprinşi de un aspect al unui telefon, pentru că asta înseamnă că undeva într-un turn de fildeş stő un inginer sau un şef al unei secţiuni de marketing care a luat o decizie pro consumator măcar o dată. Moto M vine pe hârtie cu promisiunea de acustica Dolby Atmos şi de "sunet 3D".

Include şi două microfoane la bord şi am folosit Play Music pentru a asculta melodii. Diferenţa e că în loc de egalizatorul stock am primit aplicaţia Dolby Atmos. Ea vine cu clasicele moduri Movie, Music, Game, Voice şi Custom, acesta din urmă aducând opţiuni că Volume Leveler, Dialog Enhancer şi Surround Virtualizer. Avem şi un egalizator grafic, iar experienţa de ascultare a adus un volum ridicat, sunet clar şi un bas excelent.

Vocea, clapele, basul, totul s-a auzit excelent. Difuzorul se aflő în partea dreaptă jos, deşi avem două grile şi am fost chiar plăcut impresionat de acustică. Nu e o coincidenţă pentru că şi decibelmetrul indicő acest lucru. La testul cu sample audio am atins 83.8 dBA, iar la cel cu jocul Riptide am atins 99.2 dBA, un volum uriaş chiar şi pentru un smartphone cu pretenţii.

Acesta e cel mai ridicat volum auzit de mine în ultimul an şi cu siguranţă un record. Căştile oferite la pachet sunt puţin cam mici pentru a fi comode şi cad din ureche, dar au volumul OK şi claritatea e bună. Basul e mediocru totuşi. Apreciez că au fir gros totuşi şi rezistent. Radio-ul FM e aici să completeze peisajul.

Cameră Motorola Moto M

• Introducere
• Design
• Display
• Hardware
• Baterie
• Connectivitate
• Multimedia
• Cameră
• Benchmark-uri
• OS, UI & Apps
• Plusuri și minusuri
• Concluzii
• Video Review
• Note
• Disponibilitate

Focalizare bună, claritate rezonabilă, culorile au nevoie de extra "suflet"

Motorola Moto Z şi Moto Z Play au fost admirabile la testul de cameră şi nici Moto G4 nu a fost rău pentru segmentul sau de preţ, aşa că am fost tare curioşi să vedem ce poate Moto M. Şi asta mai ales pentru că schimbă aplicaţia stock Camera cu una împrumutată de la Lenovo.

Terminalul vine cu o cameră de 16 megapixeli în spate, cu deschidere F/2.0 şi pixeli de 1 micron, dar şi cu PDAF, blitz dual LED şi HDR. Camera frontală are rezoluţie de 8 MP şi bine cu funcţii de tip Beauty. În ce priveşte aplicaţia Camera, ea porneşte cu o viteză OK, dar camera în sine focalizează cam lent. Zoomul este fluid, iar viteza de fotografiere e destul de OK.

Opţiunile din interfaţa camerei includ HDR, blitz, aspect, rezoluţie (Max sau Normal), balans de alb, ISO, triaxial leveling şi mod de captură (Snap Mode). Avem şi un mod Pro, cu opţiuni că expunere, ISO, shutter, focalizare şi balans de alb, iar Moto M plusează şi cu moduri de captură că Panorama, Art Nightscape, Effects şi filtre Beauty.

Să lăsăm acum teoria şi să trecem la practică, aruncând o privire peste galeria realizată cu acest smartphone la începutul lunii martie. Era o zi însorită şi am înregistrat un HDR bun, claritate OK şi un selfie foarte, foarte bun. Unele cadre au fost defocalizate puţin, dar în general am fost mulţumiţi de captură. Prim planurile au ieşit în evidenţă în mod deosebit aici.

Culorile au fost totuşi un pic spălăcite. Aş spune că detaliile au arătat OK la capturile landscape, iar când vine vorba de Panorama, am avut o rezoluţie rezonabilă de 8496 x 864 pixeli şi claritate bună. La zoom am înregistrat pierdere de detalii, dar când am ajuns la cele jucării din parc claritatea şi culorile au fost mulţumitoare. Focalizarea de aproape nu a pus probleme.

Ce trebuie reţinut e faptul că Moto M ar putea avea culori mai vii, dar claritatea şi iluminarea sunt bune. Detaliile sunt la nivel midrange şi în general acest model a fost sub ZenFone 3 şi Huawei Nova, care sunt într-o zonă midrange superioară totuşi. Aş plasa acest model cam pe acelaşi palier cu Honor 7 la captura foto pe timp de zi. La captura indoors am fost cam dezamăgiţi totuşi, din cauza neclarităţii şi a faptului că e nevoie de blitz pentru a fi cu adevărat mulţumiţi de captură în aceste condiţii.

La captura foto nocturnă am avut halouri OK ale luminilor stradale, claritate bună şi în general blitzul şi-a făcut treaba bine. Odată ce intră în acţiune zoom-ul, apare şi grain şi neclaritatea. Am apreciat textura clădirilor şi monumentelor, dar la distanţă tot exista blur. Măcar nu ne confruntăm cu nuanţele violet sau albastre care chinuie şi modele de telefoane cu pretenţii chiar.

Culorile arată bine şi în general pentru un midrange, Moto M a făcut faţă admirabil la captura nocturnă. Rămâne din nou sub ZenFone 3 şi Huawei Nova totuşi şi l-aş putea totuşi compara cu Huawei P9 Lite. Trecând la captura video, am filmat în format MP4, la rezoluţie Full HD, 30 FPS şi 17 Mbps. Schimbarea de expunere a fost OK, dar detaliile la distanţă nu sunt un punct forte la filmare, cum nu au fost nici la fotografiere.

Se pierd detalii la zoom şi culorile au fost iar spălăcite. La focalizare nu avem ce reproşa, iar claritatea a fost bună în general ziua. Microfonul şi-a făcut treaba acceptabil şi dacă e să mai cârcotim puţin aş zice că există unele neajunsuri la dynamic range. Aş zice totuşi că la captura video Moto M se poate duela cu Huawei-urile midrange şi reuşeşte să fie peste Moto G4 puţin.

Noaptea scade filmarea la 25 FPS frame rate, dar măcar bitrate-ul rămâne la un nivel bun, de 14 sau 17 Mbps. Microfonul da de un front atmosferic potrivnic aş zice, sau mai pe româneşte, nu se descurcă cu vântul nocturn. În mod surprinzător camera filmează binişor noaptea, la capitole precum claritate, culori sau iluminare. Până şi halourile generate de stâlpii de lumină au fost acceptabile.

Ceva nuanţe albăstrii mai apar în zona superioară a capturii, dar nimic grav. Aş îndrăzni să spun că la filmarea nocturnă Moto M se poate duela cu 85% dintre midrangere, ceea ce nu e rău deloc, mai ales că includem aici şi Huawei Nova şi ASUS ZenFone 3. O mică surpriză aş zice şi per total o optică mid-midrange bună, dacă judecăm după aşteptările create de calitatea specifică seriei Moto.

Benchmark-uri Motorola Moto M

• Introducere
• Design
• Display
• Hardware
• Baterie
• Connectivitate
• Multimedia
• Cameră
• Benchmark-uri
• OS, UI & Apps
• Plusuri și minusuri
• Concluzii
• Video Review
• Note
• Disponibilitate

Performanțe mid-range bunicele, fără recorduri totuşi

Motorola Moto M se prezintă cu un pachet oarecum atipic pentru Moto şi anume un procesor MediaTek Helio P10 şi 3 sau 4 GB RAM. Câteva concesii există, precum faptul că RAM-ul e LPDDR3 şi procesorul nu e la prima tinereţe. Mai fericiţi sunt indienii, ce primesc o variantă cu procesor Helio P15.

În fine acest material e despre benchmark-uri, deci hai să vedem cum stăm cu performanţa. Când vine vorba de performanţă de zi cu zi am înregistrat un comportament OK al telefonului, fără lag şi cu o deschidere rapidă a aplicaţiilor. Nu există vreun sughiţ sau delay la funcţionarea acestui handset. Nu stăm rău nici la gaming, astfel că Riptide GP Renegade rulează OK şi arată excelent, cu toate luminile, umbrele şi texturile aferente.

Cine vrea cifre şi comparaţii trebuie să afle că în Quadrant am depăşit Galaxy A5 (2016), dar şi Allview P9 Energy, rămânând totuşi sub LG V10. În AnTuTu 6 am depăşit Xperia XA şi Moto G4, dar am rămas şi sub ZenFone 3 şi Huawei Nova. Nu uităm nici de grafică şi gaming, depăşind Allview X4 Soul şi HTC One A9 în 3DMark Ice Storm Unlimited, dar fiind sub Honor 7 de la Huawei.

Toate rezultatele sunt OK pentru zona midrange şi ce e clar e că depăşim Moto G4 şi Xperia XA, dar pe ZenFone 3 tot nu îl batem. La temperatură nu sunt obiecţii, pentru că am atins 34.8 grade Celsius după ce am rulat GFXBench şi 38.8 grade după ce am rulat Riptide GP Renegade, deci nu există supraîncălzire.