Motorola One Zoom review detaliat în limba română (Multimedia, Cameră, Benchmark-uri)

Multimedia Motorola One Zoom

• Introducere
• Design
• Display
• Hardware
• Baterie
• Connectivitate
• Multimedia
• Cameră
• Benchmark-uri
• OS, UI & Apps
• Plusuri și minusuri
• Concluzii
• Video Review
• Note
• Disponibilitate

Volum mulţumitor, bas destul

Motorola a făcut un obicei din a oferi speakerul pentru muzică în acelaşi loc cu cel pentru convorbiri, adică amplasat sus. Vestea bună e că nu îl veţi acoperi prea uşor la utilizarea în landscape şi că în general telefoanele Motorola au acustică generoasă. Deşi vorbim doar despre o experienţă mono aici.

Video-review Motorola One Zoom, secțiunea Acustică

Am dat drumul la câteva piese, filme, jocuri şi pot zice că difuzorul oferă o acustică mulţumitoare, volum suficient şi un bas puternic. Corpul nu vibrează excesiv şi nu am resimţit o experienţă stridentă. Şi înaltele s-au auzit OK. Un aspect inedit: dacă acoperi difuzorul cu mâna, oricât de tare ar fi volumul, dispare imediat sunetul. Avem şi radio FM şi jack audio, dar şi o pereche de căşti peste medie la nivelul calităţii. Clar peste ce oferă Galaxy A51 la pachet sau un Huawei P30 Lite.

Am făcut şi testul cu decibelmetrul şi am ajuns la 84.2 dBA la primul test, cel cu sample-ul acustic. Suntem pe locul 16, ceea ce nu e rău deloc, peste Pixel 3 XL şi Galaxy S10 5G, dar sub Galaxy S9+ şi Moto z3 Play. Avem şi o măsurătoare de 98 de decibeli la gaming, puţin sub pragul apreciat de noi că ideal, de 100 decibeli.

Cameră Motorola One Zoom

• Introducere
• Design
• Display
• Hardware
• Baterie
• Connectivitate
• Multimedia
• Cameră
• Benchmark-uri
• OS, UI & Apps
• Plusuri și minusuri
• Concluzii
• Video Review
• Note
• Disponibilitate

Zoom, stabilizare la nivel de flagship, câteva compromisuri

Motorola One Zoom a fost cel mai bine dotat telefon la capitolul camera în anul 2019 şi cred că şi în ultimii 2 ani din portofoliul Moto. A fost primul model cu o cameră quad şi primul telefon cu modul dreptunghiular pentru cameră. În fața aveam o cameră selfie de 25 MP în breton picătură, cu tehnologie Quad Pixel, adică ea combină 4 pixeli în 1 (scoate poze de 6 MP). Cât despre camera principală, ea include un senzor de 48 de megapixeli Quad Pixel, cu deschidere F/1.7, cu stabilizare optică şi mărime a pixelilor de 0.8 microni.

Video-review Motorola One Zoom, secțiunea Camera

Senzorul măsoară 1/2 inch şi este însoţit de o cameră ultra-wide de 16 MP (unghi de vizualizare de 117 grade), plus o cameră telephoto de 8 MP cu zoom optic 3x (şi OIS) şi un senzor de adâncime de 5 MP. Avem şi bliţ dual LED dual tone lateral. Aplicaţia Camera arăta fix cum am lăsat-o pe Motorola One Vision, One Action, One Macro. Avem funcţionalitate AI care recunoaşte scene (uneori exagerând cu efectele aplicate), mod Portrait, captura nocturnă (Night Vision) şi opţiuni clasice Moto că Spot Color, Cutout şi Cinemagraph.

Există şi slow motion şi avem şi filtre, dar şi filmare 4K la 30 FPS.

Primele teste ale camerei acestui telefon s-au făcut chiar la debutul în România la Muzeul Antipa. Încă de acolo remarcasem un zoom excelent, comparat pe tot parcursul recenziei cu cel de pe OnePlus 7 Pro, ceea ce pentru un telefon midrange nu e puţin lucru. Textura penajului şi blănii animalelor arată impresionant. În prima fază mi-a plăcut şi captura Bokeh, dar cea ultra-wide nu m-a convins. Uneori se schimbau nuanţele pe telefon faţă de ce vedeam în realitate, iar AI-ul devenea prea activ cu modificările.

Vă las aici cu întregul material despre Antipa

Cum pozele indoor în general nu ies foarte bine indiferent ce telefon ai, am scos Motorola One Zoom şi afară pentru o nouă galerie. Aceasta a fost realizată la Timişoara, într-un final de octombrie însorit, la miazăzi. Am avut un selfie reuşit, cu Bokeh corect aplicat pe Ervin, care separa OK subiectul de fundal. Am continuat cu câteva cadre ale unui teatru în aer liber, unde mi s-a părut că zonele umbroase erau prea întunecate.

În general culorile au fost OK redate, cum le-a perceput şi ochiul. Captură ultra-wide a exercitat ceva curburi în plus şi a pierdut detalii pe lateral. Cadrele nu au arătat rău în contre jour, nici măcar pe camera ultra-wide şi am apreciat că spre deosebire de Motorola One Vision nu avem supraexpunere aici. Cumva avem un fel de subexpunere, la ce umbre se creează lângă copaci. A fost uşor să spionăm lumea pe celălalt mal al Begăi folosind zoom-ul şi am prins şi 2 îndrăgostiţi care erau încinşi pentru văzul lumii.

Telefonul nu se descurcă OK doar la zoom, ci şi la closeup şi avem şi un trandafir galben excelent focalizat şi cu o grămadă de detalii ca dovadă. Mai sunt şi alte flori prinse imediat după, tot cu detalii excelente. Captură Bokeh cu camera principală se face destul de corect, cum am văzut la acea captură cu frunza tomnatică, bine decupata din fundal. Dacă faci 5 Bokeh-uri totuşi, e posibil ca unul să nu iasă bine şi să estompeze aiurea anumite porţiuni.

Mai avem încă 2 selfie-uri cu Ervin care arată OK pentru un telefon midrange, parcă mai reuşite decât cu Galaxy A50 şi A40. La zoom după 4X-5X începe să apară zgomotul, dar la 3X telefonul străluceşte exact ca un Huawei P30 sau OnePlus 7 Pro. Face o figură bună şi la 5X. În general mi-a lăsat senzaţia de Nokia 8.1 şi egal cu Galaxy A50, dar cu zone mai întunecate la umbră.

În condiţii low light deja Motorola One Vision era un fel de campion, deci eram curios să văd ce poate fratele mai mare. Prima impresie e că sursele de lumină sunt surprinse cam intens şi avem o nuanţă gălbuie. Camera ultra-wide amplifica sursele de lumină şi găseşte de undeva şi o nuanţă roşie. Telefonul nu prinde prea multă lumină, dar măcar nu are nuanţele mov şi portocalii de la Galaxy A50. Îmi plac prim planurile şi felul în care se descurcă telefonul la lumina artificială puternică. Vegetaţia arată bine.

Dacă vă uitaţi totuşi la orice bec, o să vedeţi o "coroană" în jurul său cam mare. Unele poze ultra-wide sunt de-a dreptul "mocirloase" deci nu merită efortul. La modul Night îmi place că subliniază detaliile mai bine, cum se vede la coloanele de la restaurantul C House Milano, bine ancorate în realitatea digitală după aplicarea acelui mod. În cadrul fără Night erau aproape blurate. Rar am văzut un telefon să prindă vegetaţia OK noaptea, că detalii şi culoare, deci stăm excelent.

Spre final de galerie până şi felinarele au fost OK că dimensiuni, deci cred că avem aici campionul foto low light midrange pe 2019.

Să vedem cum stăm la captura video. La Antipa s-a lăsat cu cadre albastre şi dungate, din cauza condiţiilor de iluminare din muzeu, deloc propice unui test obiectiv. Sunt şi ceva reflexii de la becurile din muzeu şi un pic de ghosting la panoramare. Frecvenţa neoanelor de acolo provoacă acele dungi din cauza frame rate-ului la care filmăm. Altminteri claritatea era OK.

Am filmat oameni ieşiţi la un kayak pe Bega şi am remarcat ceva supraexpunere. Cerul a ieşit alb, iar zoom-ul nu prea a impresionat, sau nu aşa mult ca la foto. A şi tremurat imaginea cam mult. Avem şi multiple tentative de capturi slow motion, care au ieşit modest din cauza rezoluţiei şi detaliilor. Vâsla se vede că în Minecraft.

Filmarea Full HD din mers nu a fost rea, deşi a început defocalizata şi arsă. Ce e drept supraexpunerea s-a menţinut pe tot parcursul său şi totul a fost uşor gălbui şi prea cald. Filmarea 4K e net mai detaliată, mai puţin supraexpusa şi culmea ca şi stabilizare e OK, acolo unde pe multe telefoane se cam pierde stabilizarea la 4K. Nuanţele de galben tot zic că sunt prea intense, dar filmările se pot posta pe reţelele sociale fără probleme. Un update de software ar face camera memorabilă la filmare, altfel pare că eşti mereu în Golden Hour. Culmea e că avem filmări comparabile cu Nokia 9 Pureview şi comparabile sau peste Galaxy A50 la claritate. Stabilizează mai bine decât Moto G7 Plus şi Moto One Vision.

Filmarea low light mi s-a părut extrem de întunecată, dar nu aşa prost stabilizata cum mă aşteptam, cel puţin la primul clip. Felinarele au avut dimensiuni OK, iar panoramarea peste lac s-a făcut bine cu o trecere discretă de la zona întunecată la cea iluminată. E un uşor flicker ce apare, dar focalizarea nu prea dă greş. Apoi am început să filmăm din mers şi iar o să spun că rezultatul nu e rău. Am văzut trepidaţii mai puternice pe 99.99% din telefoanele midrange şi pe unele flagship-uri.

Chiar dacă avem o captură mai întunecată decât multe telefoane, la stabilizare stăm bine. Cred ca in 2019 doar Xperia 5 s-a lăudat cu asta noaptea. 

Benchmark-uri Motorola One Zoom

• Introducere
• Design
• Display
• Hardware
• Baterie
• Connectivitate
• Multimedia
• Cameră
• Benchmark-uri
• OS, UI & Apps
• Plusuri și minusuri
• Concluzii
• Video Review
• Note
• Disponibilitate

Suficient cât să nu aibă lag şi să mai reziste aşa un an

Motorola One Zoom are multe atuuri, dar la procesor a făcut un compromis. A pus un CPU Snapdragon 675 văzut deja pe Galaxy A70, alături de 4 GB RAM şi 128 GB stocare, dar şi slot microSD. Acel CPU apare şi pe Xiaomi Redmi Note 7 Pro. Nu avem lag pe acest terminal şi rulează chiar şi Call of Duty Mobile, chiar dacă nu cu detalii pe high.

Video-review Motorola One Zoom, secțiunea Benchmarks

Trecem şi la testele de performanţă şi începem cu AnTuTu 8. Aici am bătut Motorola One Action şi Galaxy A51, dar şi Nokia 7.2. Suntem sub TCL Plex şi Galaxy A71 totuşi. În GeekBench 5 Multi Core depăşim Nokia 7.2 şi Galaxy A51, dar rămânem sub Motorola One Macro şi Redmi Note 8T, ceea ce nu e clar flatant. Am pus şi GPU-ul la treabă cu 3DMark Slingshot Extreme ES 3.1 şi am depăşit cu puţin Huawei Mate 20 Lite, fiind sub Galaxy A70 şi Allview Soul X5 Pro chiar, deci pe gaming nu avem un as aici.

În principiu oscilam între Nokia 7.2 şi Galaxy A70 şi Galaxy A71. Nu avem supraîncălzire şi nu sărim de 35 de grade Celsius, nici la jocuri şi nici la benchmark-uri. La aceste teste suntem chiar cool la doar 34 de grade şi avem o disipare OK a căldurii.