Nokia 8 Sirocco Review (Multimedia, Cameră, Benchmark-uri)

Autor:  | Publicat în:  Nokia  HMD Global 2.503 ori
<b>Nokia 8 Sirocco Review</b>Nokia 8 a fost testat de noi când încă mai era zăpadă afară şi a primit distincţia de cel mai puternic telefon compact al momentului. Imediat după a fost anunţat şi Nokia 8 Sirocco, un reviriment al brandului de lux Sirocco de pe vremea ediţiei speciale..

Multimedia Nokia 8 Sirocco

OZO de top, căşti excelente şi o experienţă plăcută

Nokia 8 mai tronează şi acum la vârful testelor noastre de difuzoare şi ne aşteptăm ca şi Nokia 8 Sirocco să livreze ceva similar. Fix asta se întâmplă, după cum aflaţi din rândurile următoare.

Difuzor Nokia 8 Sirocco

Avem de-a face aici cu un setup acustic foarte reuşit, cu 3 microfoane, acustică 24 bit OZO şi opţiuni de egalizare Snapdragon Audio+ în playerul muzical. Evident e vorba despre Google Play Music, pentru că lucrăm cu software stock aici. Egalizatorul aduce opţiuni legate de genuri muzicale, Bass Boost şi Surround Sound sau Reverb. Când am dat drumul la muzică am dat peste un volum ridicat, bas excelent, fantastic chiar şi zero distorsionare.

Telefonul are din păcate doar un singur difuzor jos, deci nu avem stereo şi nici surround. Totuşi am fost mulţumit că nu vibrează excesiv carcasa la volum maxim, vocea e caldă, naturală şi nu am acoperit difuzorul la utilizarea telefonului în landscape. Am pornit şi decibelmetrul şi am ajuns la 82.2 dbA în faţă şi spate, cu sample-ul nostru acustic clasic, ceea ce înseamnă că depăşim Huawei P20 Lite şi Sony Xperia XZ2.

Test - Putere volum frontal (jos)

  • 1.BlackBerry Passport95,2 (dBA)
  • 2.LeEco Le Max 295 (dBA)
  • +
  • 194.Nokia 8 Sirocco82,2 (dBA)
  • 195.CAT S6182,2 (dBA)
  • 196.Microsoft Lumia 640 XL LTE82,1 (dBA)
  • 197.Huawei P10 Plus82,1 (dBA)
  • 198.Samsung Galaxy S10+82,1 (dBA)
  • 199.Allview V1 Viper S 4G82 (dBA)
  • 200.Evolio Neos82 (dBA)
  • 201.OnePlus 282 (dBA)
  • 202.Huawei Honor 6 Plus81,9 (dBA)

Test - Putere volum spate

  • 1.LeEco Le Max 295 (dBA)
  • 2.Motorola Moto G7 Plus94,5 (dBA)
  • +
  • 206.Nokia 8 Sirocco82,2 (dBA)
  • 207.CAT S6182,2 (dBA)
  • 208.Huawei P10 Plus82,1 (dBA)
  • 209.Samsung Galaxy S10+82,1 (dBA)
  • 210.OnePlus 282 (dBA)
  • 211.Apple iPhone 6s81,7 (dBA)
  • 212.Nokia 681,6 (dBA)
  • 213.Nokia 5.1 Plus81,6 (dBA)
  • 214.Allview C6 Quad 4G81,5 (dBA)

Test - Putere volum multimedia

  • 1.ASUS ROG Phone107,5
  • 2.Nokia 8.1107,2
  • +
  • 6.Nokia 8 Sirocco104,9
  • 7.ASUS ZenFone Max Pro (M2)104,6
  • 8.Motorola Moto G5S Plus104,3
  • 9.Motorola One104
  • 10.Motorola Moto E4103
  • 11.ASUS Zenfone Zoom S102,7
  • 12.Nokia 6.1102,7
  • 13.ASUS ZenFone 5 (ZE620KL)102,6
  • 14.iHunt Hero102,4

În acelaşi timp rămânem sub Nokia 8 (83.6 dBA), Nokia 6.1 sau Huawei Mate 9 Pro. În Riptide GP Renegade am ajuns la 104.9 dBA, un scor excelent, ca de altfel orice valoare care sare de 100 dBA. E pe locul 2 all time, surclasat doar de Nokia 8 cu uriaşul 107.1 dBA. Ca să vă faceţi o idee, Moto Z cu difuzor JBL ataşat abia ajungea la 105 dBA. Căştile oferite la pachet sunt foarte comode şi oferă un sunet clar şi volum destul de ridicat.

Căști Nokia 8 Sirocco

Nici basul nu e chiar rău.

Cameră Nokia 8 Sirocco

Culori realiste, captura audio bună şi upgrade la low light

Nokia 8 a fost unul dintre cele mai puţin impresionante flagship-uri din ultimul an, când vine vorba de cameră cel puţin. Singurul lucru care o să îmi rămână în memorie de la acel telefon e faptul că are filmare 4K pentru camera frontală. Trecem la Nokia 8 Sirocco, care vine cu senzori de 12 MP + 13 MP, în locul celor doi de 13 MP de pe Nokia 8.

În cazul lui Sirocco avem o cameră de 12 MP cu obiectiv wide şi deschidere F/1.7, iar camera de 13 MP vine cu deschidere F/2.6 şi obiectiv tele, cu zoom optic 2X. Primim şi bliţ dual tone, optică Zeiss, dar a dispărut stabilizarea optică. A dispărut şi senzorul monocrom de la Nokia 8. O ciudăţenie este înlocuirea camerei de 13 MP din faţa lui Nokia 8 cu o cameră de doar 5 MP aici.

Aplicaţia Camera rămâne minimalistă, iar camera în sine realizează captură rapidă, focalizare precisă şi rapidă, plus un zoom destul de fâşneţ. Avem şi moduri că Picture în Picture, Dual, Slow Motion şi am fost şocat să văd că nu am găsit HDR-ul nicăieri. Avem totuşi Slow Mo şi Time Lapse. Modul Pro ne oferă reglaje de balans de alb, ISO, expunere, shutter şi focalizare.

Avem şi Live Bokeh adică Portrait, Panoramă şi Bokeh cu camera frontală. Trecem la galeria foto, realizată la început de toamnă, cu o cantitate rezonabilă de soare. Am prins un albastru destul de arătos şi realist procesat de telefon. Zoomul şi-a făcut treaba bine, până la un 3X să zicem. Fără zoom detaliile de la distanţă sunt slăbuţe, mă refer la frunzele din coroana copacilor de exemplu. Din păcate a scăzut semnificativ calitatea selfie-urilor faţă de Nokia 8 şi chiar nu înţeleg de ce au trecut la camera de 5 MP. Avem capturi neclare, drese puţin de Bokeh, care arata chiar bine la selfie uneori. Fundalul e mereu fantomatic şi zic că suntem cu vreo 2 clase sub un Xperia XA2 aici.

Pe lângă albastru îmi plac şi nuanţele de roşu prinse de acest device, când vine vorba de captură cu camera principală. Se descurcă foarte bine şi la prim planuri, dar Bokeh-ul are nevoie de multe încercări pentru a ieşi ca lumea. Am pătimit cu asta şi la Nokia 8 şi Nokia 7 Plus, dar Nokia tot nu se învaţă minte. Măcar avem o Panoramă generoasă, la 12.800 x 2208 pixeli (puţin cam curbată totuşi şi un dynamic range bunicel, fără supraexpuneri ciudat în fundal.

Măştile AR arată haios şi m-am jucat cu câteva mustăţi, ochelari, capete de iepure şi altele de gen. Zic că la fotografiile closeup suntem la nivel de iPhone 8, ceea ce nu e puţin lucru. Deşi nu sunt chiar încântat de detalii, o să rămân cu impresia că Nokia 8 Sirocco e peste Nokia 8, sau are mai puţine defecte. Îmi dă senzaţia unui rival pentru Huawei Honor 10 sau un Xperia XA2 cu mult mai puţine detalii.

Dacă făceam poze cu Nokia 8 într-un buzunar şi cu Galaxy A8 (2018) în celălalt buzunar cu câteva luni în urma acordând victoria Samsung-ului, Sirocco mai egalizează bătălia puţin. Zic că s-ar bate şi cu un flagship de 2017 precum Xiaomi Mi 6. Păcat de Bokeh şi detalii sau selfie, altfel nu stăteam chiar rău.

La captura low light avem un bliţ cam prea albicios, dar şi un zoom solid pe clădirile din Timişoara. Halourile ar arăta OK dacă nu ar fi puţin alungite. Măcar culorile sunt bine calibrate, acolo unde multe midrangere scapă pensula cu portocaliu, roşu, albastru pe poze. Totul este de un gălbui deschis aici, nu oranj că la multe handset-uri. Zic că stăm mai bine la fotografia nocturnă decât un ASUS ZenFone 5 spre exemplu şi un Huawei Honor 10 chiar.

Au ieşit poze mai luminoase decât la Nokia 7 Plus după apus şi am depăşit şi Nokia 8.

Cât despre filmare, am operat cel mai des la următoarele coordonate: Full HD, 29 FPS (nu am avut 30 FPS prea des dintr-un motiv sau altul) şi 20 Mbps. Ziua schimbarea de expunere e prea abruptă când treci de la întuneric la lumină. Stabilizare e lipsa, pentru că imaginea tremură la cea mai mică mişcare. Nu sunt probleme cu focalizarea şi nu avem refocalizare din fericire. Stăm mai bine decât Nokia 8 care avea OIS, oricât de ciudat ar suna.

Ştiu că el reuşea contra performanța să strice dynamic range-ul chiar şi când filma 4K. Aspectul meu preferat la Nokia 8 Sirocco la filmare este captura audio. Este delicios de bună, cu 3 microfoane cu OZO care sunt zeieşti la concerte. Eu ascult muzică la maxim la căşti şi deseori asta nu se aude pe filmări. La Nokia 8 Sirocco veţi auzi fiecare notă din ce ascult eu la căşti.

Zoomul este aşa şi aşa, culorile iarăşi nu sunt rele, dar sunt din nou probleme cu dynamic range-ul, măcar nu aşa grave ca la Nokia 8. Claritatea e în grafic, pentru un flagship de 2017 să zicem. Filmarea selfie nu arată chiar rău, dar e un uşor flicker care face expunerea să tot "salte" fără a se stabiliza odată. Textura feței mele arată OK totuşi. Revenind la camera principală, când am dat zoom am pierdut din focalizare.

Am remarcat şi ceva blur la distanţă şi trebuie subliniat că nu am avut arsură de imagine sau supraexpunere în nici o situaţie. Să zicem că suntem la nivel ASUS ZenFone 5 aici per total, cel mult. La filmarea nocturnă lucrurile chiar nu arată rău. Halourile luminilor stradale sunt cam mari, dar măcar avem nişte culori ce arată bine. Imaginea este cam tremurată la filmarea din mers şi blurr-ul creşte cu fiecare pas pe care îl faci.

Galbenul iluminării nocturne e iarăşi unul dintre cele bune, nu vreun portocaliu. E o captură OK la nivel de high midrange, dar nu la flagship. E puţin bizar şi că se schimbă culorile când dai zoom. Nu prea am mai văzut asta. O să rămânem de la acest telefon cu amintirea culorilor bune, microfonul fantastic şi un Bokeh şi selfie nereuşite.

Benchmark-uri Nokia 8 Sirocco

Se încinge puţin, dar performează OK

Nokia 8 şi Nokia 8 Sirocco nu prea sunt telefoane de gaming, pentru că diagonala lor e considerată mică în ziua de azi. În special Sirocco, pentru că e şi alunecos şi tăios cu acea muchie metalică. Totuşi cu o husă aderentă devine mai comod pentru această activitate.

Are procesor flagship de 2017, Snapdragon 835, care încă se ţine acceptabil în 2018. Vine cu 6 GB RAM şi 128 GB stocare, dar nu are slot microSD. GPU-ul Adreno 540 este pus la treabă la jocuri, iar în PUBG Mobile cel puţin şi-a făcut treabă foarte bine (am jucat un total de 2 ore). O fi rezoluţia mare pe diagonala aceasta, o fi GPU-ul... nu ştiu, dar jocurile arată foarte bine. În general nu am avut parte de lag pe telefon şi totul s-a mişcat lin.

Huawei P10HTC U UltraNokia 8Huawei Honor 10Nokia 8 Sirocco3DMark Sling Shot227032553981319542083DMark Sling Shot - Graphics239640535092355154753DMark Sling Shot - Physics191619272257236423253DMark Sling Shot Extreme ES 3.1××3682264133373DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Graphics××3938274038933DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Physics××3000234422253DMark Sling Shot Extreme Vulkan××2528294924863DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Graphics××2615323825633DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Physics××226322482249AnTuTu v7×××194183189859AnTuTu v7 - CPU×××6623161511AnTuTu v7 - GPU×××7022183307AnTuTu v7 - MEM×××129018108AnTuTu v7 - UX×××4483036933Basemark OS II29182242337933703364Basemark OS II - Graphics41354914605042136018Basemark OS II - Memory38011586324341743080Basemark OS II - System41223269562556595688Basemark OS II - Web1119991118112951215Basemark Web140,6395,89237,23187,34243,65GFX Bench 4.0 - ALU 218031161156217711671GFX Bench 4.0 - Car Chase ES 3.1753,9472,4724,71160885,5GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 2353,3467,61280429,52636GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.019001363162732152272GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.11338710,2102119541440GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1.1799,4706,9114911231401GFX Bench 4.0 - Render Quality32702510251032722510GFX Bench 4.0 - T-Rex32492313265333043330GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.117111450172616091764GFX Bench 4.0 - Texturing6043635610024680710034GeekBench 4 - Compute×6659785085077820GeekBench 4 - Multi-Core59083865646365166664GeekBench 4 - Single-Core19261607192618861915JetStream××65,6847,8661,41Linpack - Multi-Thread807,02 (MFLOPS)773,7 (MFLOPS)1429,38 (MFLOPS)1561,73 (MFLOPS)1756,94 (MFLOPS)Linpack - Single Thread558,89 (MFLOPS)350,77 (MFLOPS)762,12 (MFLOPS)670,67 (MFLOPS)776,24 (MFLOPS)NenaMark 261,1 (FPS)56,1 (FPS)59,8 (FPS)59,1 (FPS)59,8 (FPS)PCMark Work 2.061985231674573287426PCMark Work 2.0 - Data manipulation55023774533658035524PCMark Work 2.0 - Photo editing936110969126871342913864PCMark Work 2.0 - Video editing52704468555251715820PCMark Work 2.0 - Web browsing61944535616478956811PCMark Work 2.0 - Writing60354668602466437441RealPi Benchmark×××8,86 (s)3,71 (s)SunSpider482,8 (ms)631 (ms)683,5 (ms)755,3 (ms)634,5 (ms)Vellamo - Browser63494671667333676580Vellamo - Metal27253842344427082759Vellamo - Multicore45053560408348764261TOTALURI4181718

Jocurile au avut frame rate mare, dar după o perioadă mai lungă de gaming rama metalică se poate încălzi serios. Nu exagerat, dar vei simţi un uşor disconfort. Cât despre benchmark-uri, în AnTuTu 6 am depăşit Huawei Mate 9 Pro şi pe Xiaomi Mi 5, în vreme ce am rămas sub Google Pixel XL şi Huawei Honor 10. În AnTuTu 7 am fost peste Nokia 7 Plus şi Xiaomi Mi A2, dar şi peste ASUS ZenFone 5.

În acelaşi timp ne-a surclasat un Honor 10, dar şi Huawei P20 Pro, ceea ce era de aşteptat. În GeekBench 4 Mulţi Core am depăşit Xiaomi Mi 6 şi pe Huawei Honor 8, dar şi pe Nokia 8, în vreme ce ne-au bătut Huawei Mate 10 Pro şi Galaxy Note 8. Când vine vorba de test grafic în Slingshot am avut un şoc: Nokia 8 Sirocco îl bate pe Galaxy Note 9, dar şi pe Galaxy S9+. Ce e drept rămâne sub HTC U11 şi Xperia XZ1 Compact...

Nu sunt rele deloc rezultatele, asta e clar. Cât despre temperatură, suntem peste limită, cu 42.8 grade Celsius în GFXBench şi 40.1 grade în Riptide GP Renegade. Din nou, se simte, dar nu exagerat.

Test Temperatură în Benchmarks

  • 1.Xiaomi Redmi Note 4X28 (°C)
  • 2.Motorola Moto Z2 Play28,8 (°C)
  • +
  • 179.Nokia 8 Sirocco42,8 (°C)
  • 180.Huawei Mate 20 Pro42,9 (°C)
  • 181.Razer Phone 243,5 (°C)
  • 182.Huawei Mate 10 Pro43,7 (°C)
  • 183.ASUS ZenFone 643,9 (°C)
  • 184.ASUS ZenFone 5z (ZS620KL)44 (°C)
  • 185.Nokia 9 Pureview45,2 (°C)
  • 186.OnePlus 7 Pro47,2 (°C)
  • 187.Huawei Honor 1050,3 (°C)

Test Temperatură în jocuri

  • 1.OnePlus 6T30,8 (°C)
  • 2.Samsung Galaxy S731,1 (°C)
  • +
  • 217.Nokia 8 Sirocco40,1 (°C)
  • 218.LeTV 1S40,1 (°C)
  • 219.ASUS ZenFone 2 Deluxe Special Edition40,1 (°C)
  • 220.Razer Phone 240,2 (°C)
  • 221.Oppo Find 540,3 (°C)
  • 222.Allview X2 Twin40,3 (°C)
  • 223.Sony Xperia XZ1 Compact40,4 (°C)
  • 224.Allview X1 Soul40,5 (°C)
  • 225.Allview Soul X540,6 (°C)
  • 1234
Nokia 8 Sirocco8,4810
Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×