Oppo Reno4 Pro 5G Review detaliat în limba română (Multimedia, Benchmark-uri, Plusuri și minusuri, Concluzii, Video Review, Note, Disponibilitate)

5.194 ori
<b>Oppo Reno4 Pro 5G Review detaliat în limba română</b>Oppo Reno 3 Pro 5G a inaugurat segmentul super high midrange în primăvară, pe vremea când încă nici nu numeam astfel telefoanele midrange cu procesor Snapdragon 765G. Ei bine acum iată acest segment s-a maturizat şi include aproape 10 modele de acest tip.

Multimedia OPPO Reno4 Pro 5G

Dolby Atmos şi un sunet 3D captivant

Oppo Reno4 Pro 5G plusează faţă de multe telefoane super high midrange şi chiar unele flagship-uri, având două difuzoare stereo liniare. Ele vin cu tehnologie Dolby Atmos şi oferă un sunet 3D captivant. Nu avem jack audio, dar putem conecta căşti via USB-C.

Video-review Oppo Reno4 Pro 5G, secțiunea Acustică

Am remarcat că unul dintre difuzoare, cel de jos este uşor mai puternic decât cel de sus. Audiţia e totuşi satisfăcătoare: avem bas puternic, volum ridicat, înalţe cât trebuie şi vocile se aud clar şi tare. Dolby Atmos pune la bătaie câteva moduri de audiţie în zona de Setări. Difuzoarele nu se acoperă uşor, corpul nu vibrează excesiv şi sunetul umple eficient spaţiul din jurul telefonului.

Test - Putere volum frontal (sus)

  • 1.OPPO Find X291,9 (dBA)
  • 2.Samsung Galaxy A3 (2017)89 (dBA)
  • +
  • 87.OPPO Reno4 Pro 5G81,7 (dBA)
  • 88.Xiaomi 11T81,7 (dBA)
  • 89.Motorola Edge 40 Pro81,7 (dBA)
  • 90.Huawei P60 Pro81,7 (dBA)
  • 91.ASUS ZenFone 681,6 (dBA)
  • 92.Motorola Moto Z Play81,5 (dBA)
  • 93.Samsung Galaxy A72 4G81,5 (dBA)
  • 94.Honor Magic6 Lite81,5 (dBA)
  • 95.ASUS ROG Phone II81,4 (dBA)

Test - Putere volum frontal (jos)

  • 1.OPPO Reno6 5G98,6 (dBA)
  • 2.BlackBerry Passport95,2 (dBA)
  • +
  • 39.OPPO Reno4 Pro 5G90,9 (dBA)
  • 40.Xiaomi Mi 10T Pro90,9 (dBA)
  • 41.UMi Plus E90,7 (dBA)
  • 42.UMIDIGI C Note 290,7 (dBA)
  • 43.Xiaomi Mi 10 Lite 5G90,7 (dBA)
  • 44.CAT S62 Pro90,7 (dBA)
  • 45.Xiaomi Mi 10T90,7 (dBA)
  • 46.Xiaomi Redmi 5 Plus90,6 (dBA)
  • 47.Huawei P smart 202190,6 (dBA)

Test - Putere volum multimedia

  • 1.ASUS ROG Phone107,5 (dBA)
  • 2.Nokia 8.1107,2 (dBA)
  • +
  • 61.OPPO Reno4 Pro 5G102 (dBA)
  • 62.Honor Magic 4 Pro102 (dBA)
  • 63.Allview Soul X5 Mini101,9 (dBA)
  • 64.Apple iPhone XR101,9 (dBA)
  • 65.Samsung Galaxy A9 (2018)101,8 (dBA)
  • 66.Motorola One Macro101,8 (dBA)
  • 67.realme 8 5G101,8 (dBA)
  • 68.Xiaomi Redmi K20 Pro Premium101,7 (dBA)
  • 69.realme 6101,7 (dBA)

La testul cu decibelmetrul am atins 90.9 dBA jos şi 81.7 dBA sus, la primul test, cu sample-ul acustic. Cu valoarea de jos prindem locul 24 între sutele de telefoane testate de noi. Am depăşit Motorola Edge şi LG Velvet, dar am fost sub Redmi Note 9 Pro şi POCO X3 NFC. Lucrurile arată şi mai bine la gaming, cu 102 decibeli. E cu 10 decibeli peste LG Velvet şi Motorola Edge, dar cumva sub Oppo Reno 4 Lite.

Benchmark-uri OPPO Reno4 Pro 5G

Excelent la jocuri, fără supraîncălzire

Dacă Oppo Reno3 Pro 5G a inaugurat procesorul Snapdragon 765G în decembrie 2019, ei bine Oppo Reno4 Pro 5G îl păstrează în toamna lui 2020. dar îl însoţeşte cu 8 sau 12 GB RAM şi 128 sau 256 GB stocare UFS 2.1. Noi avem variantă mai potenta şi am jucat Genshin Impact poate mai mult decât ar fi trebuit, iar jocul arată spectaculos şi se mişca perfect, fără supraîncălzire sau lag.

Video-review Oppo Reno4 Pro 5G, secțiunea Benchmarks

Şi la utilizarea de zi cu zi, ColorOS se descurcă admirabil şi nu se poticneşte la nici una dintre sarcinile pe care i le-am dat. Cat despre benchmark-uri, în AnTuTu 8 am depăşit Xiaomi Mi 10 Lite 5G, dar şi pe Motorola Edge şi pe Motorola G 5G Plus, toate cu acelaşi CPU la bord. OnePlus Nord e mai potent totuşi, ca şi Huawei P40 Lite 5G. În GeekBench 5 Multi Core am depăşit Poco X3 NFC, Moto RAZR 5G şi pe LG Velvet. Motorola Edge şi Moto G 5G Plus stau puţin mai bine, iar OnePlus Nord a scos la rândul său un scor mai bun.

Samsung Galaxy Note 10 LiteXiaomi Mi 10 Lite 5GOPPO Reno 3 Pro (5G)OPPO Reno4 Pro 5GOnePlus Nord3DMark Sling Shot Extreme ES 3.1404933263203328133023DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Graphics443733053168325732563DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Physics310134043334337034723DMark Sling Shot Extreme Vulkan367231032981306930763DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Graphics418131893060315631503DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Physics25742837273328002844AI Benchmark 31128636482171574460038500AITuTu Benchmark53130249953245487243569240972AnTuTu v7 - CPU62070979559757071272×AnTuTu v7 - UX59217629236014760088×AnTuTu v8317875323530319894325287330080AnTuTu v8 - CPU106234106371104681103812103455AnTuTu v8 - GPU10763593983861519365093762AnTuTu v8 - MEM5309665904710447046768891AnTuTu v8 - UX5091057272580185735863972Basemark OS II33884180393341184085Basemark OS II - Graphics66625223524951855185Basemark OS II - Memory25035934516655365321Basemark OS II - System60416797681668426913Basemark OS II - Web13081449129414641460Basemark Web312,12300,47292,97241,71295,76GFX Bench 4.0 - ALU 217981794181618161799GFX Bench 4.0 - Car Chase ES 3.114911090105610481118GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 210111792181775411798GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.035173056287629153018GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.124812047197719652091GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1.115661320×1297×GFX Bench 4.0 - Render Quality32722510251025102510GFX Bench 4.0 - T-Rex33523346338633923356GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.117831120113511191134GFX Bench 4.0 - Texturing74508432815583268297GeekBench 5 - Compute38431265118012411244GeekBench 5 - Multi-Core13421917178717801965GeekBench 5 - Single-Core459619609600613JetStream237,5954,4748,9133,8354,5NenaMark 259,6 (FPS)60 (FPS)60,7 (FPS)60,7 (FPS)×PCMark Work 3.057567808844278299112PCMark Work 3.0 - Data manipulation57466198753062697756PCMark Work 3.0 - Photo editing763714290146431434616654PCMark Work 3.0 - Video editing54995953579158015980PCMark Work 3.0 - Web browsing45906275774467078267PCMark Work 3.0 - Writing57048770867284059838RealPi Benchmark2,011,992,06×2,04SunSpider621,5 (ms)416,8 (ms)425,7 (ms)635,8 (ms)455,7 (ms)Vellamo - Browser62837582891782048391Vellamo - Metal45124054402439653963Vellamo - Multicore55074077383536454113TOTALURI16104413

La testul de gaming 3DMark Slingshot Extreme ES 3.1 am depăşit Nokia 8.3 5G, dar şi pe Motorola Edge, Moto G 5G Plus şi LG Velvet, practic greii segmentului. OnePlus Nord şi Xiaomi Mi 10 Lite 5G au scoruri mai mari totuşi. Nu am stat deloc rău nici la testul termic, cu 35.9 grade Celsius la benchmarkuri şi doar 31.4 grade Celsius în jocuri, unele chiar solicitante. Subţire, din sticlă şi metal şi totuşi fără a se încinge? Excelent!

Test Temperatură în jocuri

  • 1.realme C2126,1 (°C)
  • 2.Infinix Note 40 Pro 4G28,1 (°C)
  • +
  • 31.OPPO Reno4 Pro 5G31,4 (°C)
  • 32.realme 10 4G31,5 (°C)
  • 33.OPPO Reno6 5G31,5 (°C)
  • 34.ASUS ZenFone 631,5 (°C)
  • 35.OnePlus 831,7 (°C)
  • 36.iHunt Titan P11000 Pro31,7 (°C)
  • 37.ASUS ROG Phone 8 Pro31,8 (°C)
  • 38.Xiaomi Mi Note 10 Lite31,8 (°C)
  • 39.Motorola Edge 4031,9 (°C)

Test Temperatură în Benchmarks

  • 1.realme C2126 (°C)
  • 2.CAT S4226,2 (°C)
  • +
  • 220.OPPO Reno4 Pro 5G35,9 (°C)
  • 221.Samsung Galaxy A3135,9 (°C)
  • 222.Nubia Red Magic 3S35,9 (°C)
  • 223.Nokia 335,9 (°C)
  • 224.LG G535,9 (°C)
  • 225.Honor Magic6 Lite36 (°C)
  • 226.Huawei Mate 40 Pro36 (°C)
  • 227.Huawei P40 Pro36 (°C)
  • 228.Motorola One Macro36 (°C)

Plusuri și minusuri OPPO Reno4 Pro 5G

Părți pozitive
  • - design arătos, construcţie solidă
  • - subţire şi compact
  • - una dintre cele mai rapide încărcări testate de noi
  • - zoom OK
  • - ecran foarte luminos
  • - procesor puternic
  • - difuzoare stereo cu volum ridicat
  • - autonomie OK
  • - stabilizare excelentă la filmare
  • - captură Night Mode excelentă
  • - cititor de amprente rapid şi precis
  • - Macro bun şi fără camera Macro
  • - filmare 4K foarte Sharp
  • - are 5G
Părți negative
  • - fără slot microSD
  • - fără certificare IP68
  • - fără încărcare wireless
  • - selfie-urile puteau fi mai bune, foto şi video
  • - culori prea intense la filmare
  • - ColorOS are nevoie de un update
  • - fără filmare 4K la 60 FPS
  • - preţul poate fi considerat prohibitiv pentru un midranger

Concluzii OPPO Reno4 Pro 5G

Recenzia asta e ca un palat, ca un Taj Mahal construit unei iubite. Cine e iubita? Calitatea, pentru că asta ne place. O găsim din plin dacă vrem încărcare rapidă, procesor puternic şi stabilizare la filmare. Calitatea vine cu un preţ totuşi şi aici e în jurul a 3.200 de lei. Unele atribute ale lui Oppo Reno 4 Pro 5G se găseşte pe flagshipuri şi unul a fost deja înfrânt pe parcursul testelor, Xperia 1 II, care era cu 2000 lei mai scump la momentul testelor.

Pot spune că posesorul unui handset Reno4 Pro 5G nu se va simţi vitregit că nu are un flagship, că Oppo Find X2 Pro să zicem. Stabilizarea e acolo, ecranul e acolo, încărcarea rapidă e acolo, chiar şi filmarea stabilizată e acolo. Mare accent pe captura nocturnă şi aş recomanda telefonul celor care călătoresc, se joacă, asculta muzică, se bucura de viaţă. Aş vrea să văd ceva mai multă mişcare de la Oppo pe partea software: Android 11, UI nou eventual.

Video Review OPPO Reno4 Pro 5G

Note OPPO Reno4 Pro 5G

  • Design9,2/10
  • Display9,3/10
  • Hardware9/10
  • Baterie9,1/10
  • Connectivitate9/10
  • Multimedia9/10
  • Cameră8,9/10
  • Benchmark-uri9/10
  • Temperatură10/10
  • OS, UI & Apps8,7/10
  • Preț8/10
  • Total9,02/10

Disponibilitate OPPO Reno4 Pro 5G

Prețuri actualizate
-3% din preț pe QuickMobile.ro dacă folosești cuponul: QUICK202
-50 de lei din preț pe Flip.ro dacă folosești cuponul: MBL50
  • 123
OPPO Reno4 Pro 5G
Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×