Realme 8 5G review detaliat în limba română (evaluare Mobilissimo) (Multimedia, Cameră, Benchmark-uri)

10.458 ori
<b>Realme 8 5G review detaliat în limba română (evaluare Mobilissimo)</b>După ce am testat Realme 8 şi Realme 8 Pro, care ne-au surprins cu modalităţi de captură a cerului înstelat şi autonomii foarte generoase, acum dăm cuvântul unui membru nou al familiei Realme 8. Se numeşte Realme 8 5G, tocmai a debutat în România şi pare

Multimedia realme 8 5G

Înalte bine definite, suficient volum

Realme 8 5G păstrează aceeaşi abordare pe latura acustică precum Realme 8 şi Realme 8 Pro: difuzor singular jos şi jack audio la bord. Speakerul nu va fi acoperit cu mâna când te joci sau te uiţi la filme, ţinând telefonul în landscape, asta e vestea bună.

Video-review Realme 8 5G, secțiunea Acustică

Realme pune la bătaie şi câteva moduri acustice în setări: Smart, Movie, Game şi Music. Fiecare umbla la câte ceva, amplificând vocea la filme, înaltele la muzică şi basul la joc. Am dat drumul la câteva piese de pe YouTube, nişte metal şi hip-hip şi am constatat că la volum maxim corpul telefonului nu vibrează, iar volumul e destul de generos. Vocea e puternic redată, clară, dar basul e modest, chiar şi pe setarea dedicată. Înaltele se diferenţiază mai bine şi mai clar.

La testul cu decibelmetrul am ajuns la 83.7 dBA la cel cu sample-ul acustic, depăşind Xiaomi Mi 10T Lite şi pe POCO M3, dar şi pe Oppo Reno 4 Lite. Suntem sub Oppo A72, Galaxy A31 şi Galaxy A41 cu un rezultat altminteri nu prea impresionant.

Test - Putere volum frontal (jos)

  • 1.OPPO Reno6 5G98,6 (dBA)
  • 2.BlackBerry Passport95,2 (dBA)
  • +
  • 341.realme 8 5G83,7 (dBA)
  • 342.Samsung Galaxy Z Fold 383,7 (dBA)
  • 343.Motorola Moto G3283,7 (dBA)
  • 344.LeTV 1S83,6 (dBA)
  • 345.Nokia 883,6 (dBA)
  • 346.Huawei Honor 1083,6 (dBA)
  • 347.Vivo NEX Dual Display Edition83,6 (dBA)
  • 348.Samsung Galaxy S2083,6 (dBA)
  • 349.Samsung Galaxy S10 Lite83,6 (dBA)

Test - Putere volum multimedia

  • 1.ASUS ROG Phone107,5 (dBA)
  • 2.Nokia 8.1107,2 (dBA)
  • +
  • 67.realme 8 5G101,8 (dBA)
  • 68.Xiaomi Redmi K20 Pro Premium101,7 (dBA)
  • 69.realme 6101,7 (dBA)
  • 70.Motorola One Fusion+101,7 (dBA)
  • 71.Motorola Moto G60101,7 (dBA)
  • 72.Allview Soul X5 Pro101,6 (dBA)
  • 73.Samsung Galaxy S20 Fan Edition 5G101,6 (dBA)
  • 74.Honor Magic6 Pro101,6 (dBA)
  • 75.Sony Xperia XA2 Ultra101,5 (dBA)

La jocuri se ridică stacheta, deoarece am măsurat 101.8 dBA, depăşind Realme 7 Pro, C T S42 şi pe OnePlus Nord N10 5G. E un scor bun cu siguranță, dar sub cel de la Moto G100, Huawei P40 Lite si Oppo A72.

Cameră realme 8 5G

Se descurcă la selfie, stabilizare, zoom, surprinde prin nuanţe

Realme 8 5G are o cameră selfie de 16 MP, la fel ca Realme 8 şi Realme 8 Pro, cu focalizare fixă şi filmare Full HD. În spate găsim o cameră tripla, cu senzor principal de 48 MP, deschidere F/1.8 şi PDAF. Imediat sub ea vin două camere de 2 MP, una Bokeh şi una Macro. Există şi bliţ LED aici, filmare Full HD la 30 FPS. Camera Macro face capturi la 4 cm, iar camera principală vine cu o lentilă 6P. Cea Bokeh foloseşte un senzor alb/negru. Avem şi funcţionalitate AI Beauty Selfie pentru camera frontală.

Video-review Realme 8 5G, secțiunea Cameră

Modurile camerei includ capturi la rezoluţie maximă de 48 MP, nu clasicul 12 MP, dar şi mod Slow Mo, Pro, AI şi HDR. Şi acum ochii mari spre galerie!

Fotografiile au fost realizate la început de lună mai, cu o vreme de vară mai mult decât de primăvară. Primul lucru remarcat la capturi e faptul că avem zoom digital de calitate, amintindu-mi de surprizele plăcuţe de la Huawei P30 Lite şi P40 Lite. Macro-urile sunt destul de bine focalizate şi mai uşor de realizat decât pe alte telefoane. Capturile closeup incanta totuşi mai mult şi avem câteva mostre cu flori foarte arătoase, de toate culorile: lalele, margarete, orhidee, toate încântătoare.

Excelentă focalizare, detalii, culori. Ne-am dus până aproape de pistil şi am reuşit să îl redăm cu succes. Aş fi fost tentat să cred că telefonul va captura vegetaţie arsă sau supraexpusa înainte să pun mâna pe el, strict având în vedere preţul şi dotările camerei. Ei bine m-aş fi înşelat, pentru că verdele din aceste fotografii e realist redat şi nu am obiecţii în privinţa sa. Am prins obiecte lucioase, precum acea motocicletă roşie, dar am surprins şi uzura unor jucării din parc şi jeturile de apă cristaline ale fântânii din parcul Titanii.

Am apreciat albastrul acelei jucării cu dubiţa de poliţie, rozul panterei şi toate celelalte nuanţe din jur. Pe Pantera roz am încercat şi un test de Bokeh, cu rezultate pozitive: fundal estompat în mod plăcut, jucăria scoasă în evidenţă, cu bot glossy şi figura 3D redată bine. Macro-uri destul de reuşite cu acele butoane colorate au urmat, dar nu şi acel mini girofar albastru, care nu a fost bine focalizat.

Realme 8 5G

Acolo unde mi s-a părut că e prea multă lumină am activat HDR-ul, care a scos excelent nuanţele cele mai oneste la iveală. Cei care duc dorul unei capturi ultrawide pot alege să facă poze 16:9, deşi sincer nu ar fi stricat să avem şi o cameră de acest tip la bordul telefonului.

Selfie-urile din prima şarjă nu prea îmi plac, au Baby Face, ten prea întins şi ochi nu prea expresivi. Am scos opţiunile Beauty ulterior şi parcă au început să arate mai bine. Bokeh mi-a tăiat din mot sus, dar a părut să estompeze corect ceea ce aveam în spate. Aş zice că focalizează OK camera selfie, deşi au fost şi câteva momente când mi s-a părut că fata mea trebuia să fie mai clar redată. Am remarcat în schimb că hainele ies foarte bine pe poze, că textură.

Apropo de textura, puncte bonus pentru zgrunţurii clădirii din parc cu colibri pictat, surprinşi în detaliu.

Realme 8 5G

Avem şi Bokeh cu ursuleţul Winnie şi Tyger, fără vreun rateu de focalizare şi cadre largi cu natura, lac, arbori, fără vreo probleme cu nuanţele vegetaţiei. Acum câţiva ani şi flagshipurile ar fi supraexpus aceste cadre.

Încheiem galeria cu niște selfie-uri în plin soare, cu obraji lucioşi, claritate OK şi focalizare bunicică de această dată. Fata e mai expresivă şi Bokeh mai precis la decupaje.

Concluzie: selfie bun la soare, iar AI Beauty mai mult strică decât ajuta. Mă rog, poate fi util pentru domnişoare. Pentru sub 1000 de lei mă declar mai mult decât mulţumit de ce a livrat cameră. Parcă peste Oppo A72 să zicem sau Realme 6, la bătaie cu Huawei P40 Lite sau chiar peşte la anumite aspecte. Se poate bate cu Oppo Reno 4 Lite parţial.

La captura low light m-a şocat calitatea zoom-ului, lucru care în general nu îl amintim după apus. Detaliile arhitecturale ale clădirilor centrale din Timişoara arată bine, sunt plăcute, aş zice Instagramabile în anumite cazuri. Ştiu, nu capturează prea multă lumină senzorul principal, dar dacă găseşti lumina artificială destul în jur şi activezi şi Night Mode poţi scoate ceva bun. Ca la Realme 8 şi 8 Pro şi aici avem unele imagini mai portocalii sau roşiatice, dar parcă nu aşa des.

Halourile luminilor stradale au dimensiuni decente, iar claritatea nu e rea în general. Până şi focalizarea pe obiecte closeup m-a dat pe spate, dacă pot să zic aşa. Şi că o menţiune personală, arată kitschos acele flori din plastic lângă columna din piaţa centrală. Şi fotografiile cu Catena au ieşit bine, fără a exagera iluminarea panoului.

Trecem la filmare, unde suntem limitaţi la Full HD 30 FPS. Acustica are ceva ecou, iar culorile sunt binişor redate. Îmi place că faţă de alte telefoane sub 1500 lei să zicem aici panoramarea nu e aşa tremurată. Şi focalizarea se descurcă bine. Ştiu că la distanţă nu se văd prea multe detalii, dar totuşi filmăm doar Full HD, cu bitrate de 17 Mbps. Am testat şi zoom-ul şi nu mă impresionează așa mult ca la poze. E cel mult acceptabil la 2X. Bifam şi un Slow mo la rezoluţie mică şi am testat şi stabilizarea la filmarea din mers.

Ţin să vă ţin ca în afară de mişcarea sus-sus a fiecărui pas pe care îl fac nu constat alte probleme. Nu suferă de refocalizare, nu tremura imaginea. Cu modul Steady activat captura e la fel de bună, poate o idee mai stabilă. Am filmat şi jucării colorate, puţin arse de soare, dar după panoramare s-a mai reglat echilibrul între zonele întunecate şi luminoase.

Filmarea selfie e cam tremurată, dar OK focalizată şi vocea e plăcut redată. Fata e cam albă, dar încă expresiva şi fundalul e ars de soare. Am testat şi focalizarea pe tigrul de jucărie versus fundalul restaurantului At the Lake din parc, cu rezultate pozitive. Alternarea dintre urechea jucăriei şi fundal se face rapid şi eficient.

Nu mi se pare o filmare excepţională, dar nici rea nu o pot numi. E doar OK, cu câteva mici bile albe neaşteptate.

Filmarea nocturnă e roşiatică în anumite porţiuni, are detalii OK la prima vedere mai ales la columna. Sursele de lumină apar cum le-am perceput şi eu, dar nu am capturat prea multă lumină. Mă surprinde că imaginea nu suferă de multe trepidaţii şi tremurături la filmarea din mers. Avem şi unele reflexii ici şi colo, dar nimic excesiv.

O cameră cu destule surprize plăcute.

Benchmark-uri realme 8 5G

RAM virtual, temperaturi OK, telefon performant

Realme 8 5G are un procesor de 7 nm la interior şi asta e de bun augur, venind după Realme 8 şi 8 Pro care aveau CPU de 8 şi 12 nm. Este un chipset nou, MediaTek Dimensity 700 5G, care vine cu 8 nuclee şi e tactat la 2.2 GHz. Are şi GPU Mali G57 MC2 la 950 MHz şi noi am testat versiunea cu 8 GB RAM LPDDR4X şi 128 GB stocare UFS 2.1. Are şi slot microSD separat de cele două nanao SIM-uri.

Video-review Realme 8 5G, secțiunea Benchmarks

Aş menţiona şi că există aici o tehnologie Dynamic RAM, care creşte capacitatea RAM-ului cu 2-3 GB, preluaţi din memoria internă şi suplimentând resursele la gaming. RAM-ul este dual channel apropo. Nu am avut parte de lag şi am rulat pe PUBG Mobile pe High sau chiar Ultra fără probleme. FPS-urile au rămas constante şi nu s-a încins telefonul. Trecând la testele propriu-zise, începem cu AnTuTu 8, în care am depăşit Huawei P40 Lite, cu al său Kirin 810 foarte greu de bătut în zona midrange. Am întrecut şi pe Realme 8 cu al său Helio G95, dar am rămas sub Xiaomi Mi 10 Lite 5G şi Motorola Edge.

Huawei P40 LiteXiaomi Mi 10 Lite 5GOnePlus Nord N10 5Grealme 8realme 8 5G3DMark Sling Shot Extreme ES 3.1280633262180273123323DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Graphics268533051978262621933DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Physics332934043392317529983DMark Sling Shot Extreme Vulkan261931032017278922273DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Graphics253431891873286021383DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Physics29672837275725652604AI Benchmark 33628436482235003040020943AITuTu Benchmark70856249953×93556218779AITuTu Benchmark - Image Classification29918131802×40716190250AITuTu Benchmark - Object Detection40938118151×5284028529AnTuTu v8302202323530284820297175303733AnTuTu v8 - CPU9170510637110801195028102131AnTuTu v8 - GPU8532993983624469233568628AnTuTu v8 - MEM6861865904551015040468240AnTuTu v8 - Temperature35 (°C)34,3 (°C)35,3 (°C)36,9 (°C)34,1 (°C)AnTuTu v8 - UX5655057272592625940864734Basemark Web238,04300,47145,04262,74233,87GFX Bench 4.0 - ALU 217921794986,618421356GFX Bench 4.0 - Car Chase ES 3.110741090754,51046745,4GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 217511792179112161464GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1.111901320906,41124833,6GFX Bench 4.0 - Render Quality32652510251032653269GFX Bench 4.0 - T-Rex32163346323233943208GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.116081120723,117141267GFX Bench 4.0 - Texturing62348432615746644080GeekBench 5 - Compute×126596622991509GeekBench 5 - Multi-Core×1917184016911759GeekBench 5 - Single-Core×619607534566JetStream240,7454,4716,534,1841,42RealPi Benchmark2,141,99×2,952,42SunSpider408,9 (ms)416,8 (ms)1553,8 (ms)524,5 (ms)585,3 (ms)Vellamo - Browser75227582274565548200Vellamo - Metal39974054389751003862Vellamo - Multicore42864077399648534751TOTALURI319174

În GeekBench 5 Multi Core am depăşit LG Velvet şi pe Galaxy A71, dar şi pe Realme 8 Pro. Ne-am clasat sub Redmi Note 9T totuşi şi Realme 7 Pro, dar şi sub OnePlus Nord N10 5G. Testul de foc pentru gameri este 3DMark Slingshot Extreme ES 3.1, în care acest model bate OnePlus Nord N10 5G, Xiaomi Mi 9T şi Galaxy A51. E sub Galaxy A71, Redmi Note 9 Pro şi Moto G9 Plus totuşi. Aş zice că îl lăsăm undeva între Kirin 810 şi Snapdragon 750 ca performanţa.

Test Temperatură în Benchmarks

  • 1.realme C2126 (°C)
  • 2.CAT S4226,2 (°C)
  • +
  • 27.realme 8 5G31,2 (°C)
  • 28.Xiaomi Mi 10 Lite 5G31,2 (°C)
  • 29.ASUS ZenFone 4 (ZE554KL)31,2 (°C)
  • 30.ASUS ZenFone 4 Selfie Pro (ZD552KL)31,2 (°C)
  • 31.ASUS ZenFone 3 (ZE552KL)31,2 (°C)
  • 32.Nokia X30 5G31,3 (°C)
  • 33.Nokia 8.3 5G31,3 (°C)
  • 34.Infinix Note 40 Pro 4G31,4 (°C)
  • 35.Xiaomi Mi 10T Lite31,4 (°C)

Test Temperatură în jocuri

  • 1.realme C2126,1 (°C)
  • 2.Infinix Note 40 Pro 4G28,1 (°C)
  • +
  • 313.realme 8 5G36,3 (°C)
  • 314.Huawei Mate 20 Lite36,3 (°C)
  • 315.Huawei Mate 10 Lite36,3 (°C)
  • 316.UMi Super36,3 (°C)
  • 317.Huawei Honor 5X36,3 (°C)
  • 318.ASUS ZenFone Selfie ZD551KL36,3 (°C)
  • 319.Samsung Galaxy Note 536,3 (°C)
  • 320.OPPO A9836,4 (°C)
  • 321.Xiaomi Mi A336,4 (°C)

La testele de temperatură am atins 31.2 grade Celsius la cel de benchnmarkuri şi 36.3 la cel de jocuri, deci nu e cazul de griji pentru supraîncălzire.

-3% din preț pe QuickMobile.ro dacă folosești cuponul: QUICK202
-50 de lei din preț pe Flip.ro dacă folosești cuponul: MBL50
  • 1234
realme 8 5G910
Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×