Samsung Galaxy A17 5G review detaliat în limba română (evaluare Mobilissimo) (Multimedia, Cameră, Benchmark-uri)

Multimedia Samsung Galaxy A17 5G

• Introducere
• Design
• Display
• Hardware
• Baterie
• Connectivitate
• Multimedia
• Cameră
• Benchmark-uri
• OS, UI & Apps
• Plusuri și minusuri
• Concluzii
• Note
• Disponibilitate

Acustica e mono și atât

Din când în când mai avem pe masa de teste și telefoane care au un singur difuzor la bord, cu toate că norma pare a deveni setup-ul hibrid cu difuzor la bază și earpiece de sus folosit pe post de difuzor. Samsung Galaxy A17 5G are doar unul și îl găsim jos, iar plasarea sa nu îl face ușor de acoperit cu mâna atunci când te joci în landscape, deci un punct forte aici.

La testele noastre cu sample acustic am atins 89,1 dBA și suntem peste telefoane precum Motorola edge 60 Pro, doar cu puțin ce-i drept. În rest văd multe modele demult apuse sub A17, precum Moto g52, HUAWEI P40 lite și lista poate continua cu multe alte zeci de exemple.

Pe partea multimedia, în gaming, urcăm la un promițător 96,5 dBA, care de la un difuzor mono este o valoare care trebuie apreciată. Cum se aude difuzorul lui Galaxy A17 5G? Aș zice decent. Vocile le percep cam ascuțite și nu prea e urmă de bas aici, lipsa de stereofonie fiind clar sesizabilă.

La volum maxim boxa duduie, dar și calitatea scade semnificativ. Mai degrabă vei savura muzică la căști. Speaker-ul e bun pentru bunici sau părinți care vor să vorbească la difuzor și să audă orice alarmă. 

Cameră Samsung Galaxy A17 5G

• Introducere
• Design
• Display
• Hardware
• Baterie
• Connectivitate
• Multimedia
• Cameră
• Benchmark-uri
• OS, UI & Apps
• Plusuri și minusuri
• Concluzii
• Note
• Disponibilitate

Camera livrează lucruri interesante

Dacă la alte capitole Galaxy A17 5G a rămas la fel ca predecesorul (baterie, procesor, ecran), pe partea de cameră avem ceva interesant, pentru că în sfârșit primim OIS și pe un model A1x. Aceasta e ce-i drept și singura noutate regăsită la nivel foto, pentru că în rest avem 1:1 setup-ul de pe A16.

Vorbim aici despre 50 mpx wide, f/1.8, cu senzor de 1/2.76 inch, pixeli de 0.64 microni, autofocus și OIS. Se alătură în setup-ul triplu din spate o cameră ultra-wide de 5 mpx, f/2.2, pixeli de 1.12 microni și senzor de 1/5.0", plus o cameră macro de 2 mpx cu deschidere f/2.4 și cam știm că nu e ce trebuie dacă vrei fotografiere de aproape. 

În aplicația Camera avem moduri Fun, Portrait, Night, Photo (0.5x, 1x, 2x, 4x, 10x), Video, Pro, Panorama, Food, Macro, Slow Motion și Hyperlase. Putem filma FHD la maxim 30fps. Camera frontală are 13 mpx, focus fix și filmează tot FHD 30fps. Să vedem ce a ieșit! 

Mostre zi

Începem cu fotografiile din timpul zilei, wide și ultra-wide, unde primul aspect pe care îl remarc sunt culorile mai reci, mai șterse în comparație cu realitatea. Se observă asta la leagănul roșu, la acel gard de avertizare tot roșu, cât și la gardul din Drumul Taberei unde culorile sunt ceva mai albicioase. Nici vegetația nu este separată foarte bine și avem puțină supraexpunere. Pe ultra-wide lucrurile devin mai închise la culoare.

Sunt și mici probleme cu HDR-ul care lasă unele zone în umbră totală, dar de cantitatea de detalii sunt mulțumit. Pentru fotografiat ocazional eu zic că îți vei face treaba cu această cameră, mai ales dacă e un telefon pe care i-l vei da celui mic sau părinților, bunicilor. Cu ceva inspirație obții imagini arătoase și nu sunt genul de poze cu care să îți fie rușine la nivel de calitate, să le pui pe net. 

Unii ar putea aprecia acest stil mai pal de culori, ca un soi de filtru deja aplicat. Îmi place cum arată cerul apropo, semn că albastrul e mai vibrant aici. 

Selfie

Pe partea selfie cred că telefonul stă cel mai bine, fiind un aspect la care nu aveam prea mari așteptări. Sunt texturi vizibile, fibre, se văd firele de păr, expresiile faciale și tenul arată ca în realitate. Pentru și mai multă expresivitate te poți ajuta de modul Portrait care are o decupare deloc rea. Chiar și la soare se păstrează nivelul de detalii, poate doar în zonele în care umbra copacilor cade pe față să îi dea de greu camerei și să nu ajusteze tocmai corespunzător cadrul. 

Macro, closeup, bokeh, zoom 

Captura macro nu impresionează, dat fiind faptul că avem doar 2 mpx la dispoziție, dar e bine că e acolo pentru a mai experimenta și alt tip de fotografiere. Îmi place cum iese captura bokeh, nu la nivel de precizie, dar blur-ul aplicat este arătos și scoate subiectul în prim-plan, cele mai multe din galeria de față fiind flori. Și closeup-urile trebuie apreciate. 

Cum nu avem cameră dedicată telephoto, lucrăm doar cu zoom digital și cred că 2x este de ajuns, asta dacă vrei să poți posta ceva online. Scade puțin calitatea chiar și la acest nivel, dar te poți folosi de zoom la nevoie. Doar să știi când să te oprești, adică 2x. 

Noapte

Noaptea aduce greutăți în ecuație pentru camera lui Galaxy A17, iar Night Mode-ul e doar ușor sesizabil, uneori fiind instanțe în care nu prea vezi diferența dintre fotografiile cu el activat vs. dezactivat. Sunt și momente în care își face bine treaba. Nuanțele mai șterse continuă și pe low-light, avem halori generoase de la stâlpi și extinderi de raze, iar la zoom nu e cazul să ai pretenții. Regula e să faci foto de pe loc și să ții Night Mode-ul pentru a avea fotografii acceptabile. 

Video 

Trecem la video și avem cadre variate, atât la curte, cât și printre străzile aglomerate din București. Îmi place cum se descurcă la testul de focalizare, dar în mare parte culorile sunt cam reci și triste. La stabilizare pe teren accidentat, fiecare pas este urmat de un tremur al cadrului. Panoramarea e reușită ce-i drept. Pe selfie e mult tremur la filmare, eventual doar să filmezi de pe loc dacă e musai. 

În București pe trotuar și departe de terenul accidentat parcă stabilizarea e mai compententă. La gard se văd culorile șterse de care vorbeam și mai sus. La fel și la testu de stabilizare pe trandafirul roșu care a ieșit mai degrabă roz. Am urcat și podul, iar aici sunt mulțumit de stabilizare raportată la prețul plătit. De zoom nu prea m-aș atinge.

Noaptea calitatea scade și mai mult, avem flicker, tremur al imaginii și asta în condițiile în care nu era încă 100% întuneric, iar aici se simt limitările camerei și ale senzorului mic. Avem și efect jeleu iar uneori camera are nevoie de un răgaz pentru a refocaliza, fiind nevoie să atingi tu pe ecran pentru a o scoate din impas. Ceva mai bine a arătat panoramarea de lângă Auchan unde era mai multă lumină care a ajutat camera. 

Benchmark-uri Samsung Galaxy A17 5G

• Introducere
• Design
• Display
• Hardware
• Baterie
• Connectivitate
• Multimedia
• Cameră
• Benchmark-uri
• OS, UI & Apps
• Plusuri și minusuri
• Concluzii
• Note
• Disponibilitate

Performanța e pe configurații superioare

Am ajuns și la partea de benchmark-uri, dar cum avem același procesor la bord ca la predecesor, e clar că nu sunt așteptări de upgrade-uri de performanță pe Galaxy A17 5G. Vorbim despre un Exynos 1330 fabricat pe seama procesului de 5nm, cu 2x nuclee de performanță Cortex-A78 tactate la 2.4 GHz și 6x nuclee de eficiență energetică Cortex-A55 de 2.0 GHz. Avem alături un GPU Mali-G68 MP2.

La mine Galaxy A17 5G a venit în configurația cu 4 GB RAM și 128 GB stocare. Din când în când am mai întâmpinat câte un stutter, mai ales în cameră unde apare un shutter lag sau la pornire când telefonului îi trebuie un răgaz pentru a încărca toate datele și aplicațiile ce rulează în fundal. Aș recomanda să mergi pe configurații cu 6 GB sau chiar 8 GB RAM, pentru câteva sute de lei în plus, pentru că merită. 

Și acum să trecem la rezultate. Ele sunt modeste și avem doar 442.048 puncte în AnTuTu, la nivelul unui Infinix Note 40 Pro 4G și cu ceva zeci de mii de puncte peste un Motorola moto g84 sau OPPO A98. Prindem abia locul 114. În GeekBench 6 avem 980 puncte single-core, cam cât un Honor 400 Lite, sau Redmi Note 12 Pro. Pe multi-core urcăm la 2052 puncte și suntem pe locul 134. Un Galaxy A36 are 2930 puncte aici. 

Tradiția cu plasarea peste locul 100 în clasament continuă și în PC Mark Work 3.0 unde avem 12785 puncte, cam cât un POCO X4 GT. Mai jos văd un Honor 70 și un Zenfone 10 chiar. În CPU Throttling Test stăm prea bine, cu doar 10% din performanță pierdută. 

Ca temperatură nu e cazul de îngrijorare pentru că nici procesorul de la interior nu te dă pe spate, astfel că poți sta liniștit, cu maxim 36,4 grade Celsius pe care le-am atins după 15 minute de rulat CPU Throttling Test. Nici după 15 minute de gaming light nu cresc temperaturile. Se opresc la o valoare similară, 36,3 grade Celsisu.