Samsung Galaxy A40 Review în Română (Cameră, Benchmark-uri, OS, UI & Apps)

2.084 ori
<b>Samsung Galaxy A40 Review în Română</b>Suntem în mijlocul unei avalanşe de telefoane Samsung Galaxy A, gama 2019. Am terminat cu Samsung Galaxy A50 şi imediat după au venit A80, A70, A20e şi evident A40. Acesta din urmă este special, pentru că e subiectul unui giveaway, ale cărei reguli..

Cameră Samsung Galaxy A40

O felie din calitatea lui Galaxy A50, cu compromisuri la selfie, refocalizarea filmării

Samsung Galaxy A40 scade de la cele 3 camere de calitate de pe Galaxy A50 la 2 camere, dar lasă în ecuaţie obiectivul ultra wide. Astfel, avem în spate o cameră principală de 16 megapixeli cu deschidere F/1.7 şi deasupra să una de 5 megapixeli cu obiectiv ultra wide. Primim şi bliţ LED şi în faţă într-un mic breton găsim camera selfie de 25 de megapixeli, cu focalizare fixă.

Video-review Samsung Galaxy A40, secțiunea camera

Camerele oferă şi funcţii AR Emoji, Auto Optimization, Live Focus (Bokeh) şi filmare Full HD. Trecem acum şi la galeria foto, realizată când încă era foarte cald afară. Trebuie spus din start că în mare la claritate, calitate şi culori Galaxy A40 îl egalează pe A50. Pozele postate în social media arata la fel la ambele telefoane. Zoom-ul e rezonabil de bun, pentru un zoom digital mă refer.

Culorile au ieşit bine pentru ce zi toridă era. Imaginea e mult mai puţin arsă decât a fost la Huawei P30 Lite. Am găsit totuşi şi câteva capturi exagerat de procesate, dar am mai descoperit şi că la Live Focus/Bokeh avem o decupare bună a subiecţilor faţă de fundal. Pe de altă parte captura ultra wide creează un "efect de tunel" care nu prea îmi place.

Prindeţi mai mult din peisaje şi cadre landscape, dar zona centrală e uşor distorsionată cu acel efect de tunel. Aici e sub captura lui Galaxy A50, care se descurcă bine la fotografierea wide. E şi parcă o captură mai întunecată cu A40 în general faţă de A50. Îmi place totuşi cum au ieşit norii şi cerul, care la Huawei P30 Lite şi Motorola One Vision căpătau nuanţe turcoaz.

Sunt şi ceva prim planuri solide cu flori şi jucării din parc, care te-ar păcăli că sunt realizate cu un telefon mult mai scump. Panorama a ieşit şi ea competent, dar cerul e prea alb în ea. Şi acum hai să vorbim şi de selfie-uri. Am remarcat un efect de "faţă de păpuşă" aici şi mi se pare că nu avem fotografii foarte clare sau bine focalizate pe chip. E la fel ca la Galaxy A50: lipsa de autofocalizare face că uneori camera să focalizeze pe fundal, nu pe tine.

E păcat pentru că avem o grămadă de detalii la această rezoluţie mare. Cheia să faci selfie-uri bune cu un telefon de gen e să găseşti distanta ideală a telefonului până la faţa ta. Captură Bokeh Selfie e de calitate medie, comparabilă cu alte telefoane midrange în zona lui 1000 de lei sau sub. Mi se pare că Huawei P30 Liţe sta mai bine aici.

Vă recomand să alegeţi opţiunea de a face selfie-uri la rezoluţie maximă de 25 de megapixeli, pentru că au ieşit ceva mai bine aşa, deşi se fac un pic mai lent. În principiu concluzia e asta: Galaxy A40 are 85% din calitatea foto a lui A50.

În condiţii low light avem o diferenţă de culoare între capturile cu camera principală şi cele cu camera ultra wide, ne flatante pentru cea din urmă. Mi se pare şi că avem halouri prea mari la luminile stâlpilor stradali. Captură cu camera principală e totuşi bunicică, avem un galben viu, dar nu se descurcă cu logo-ul Catenă şi lumina emisă de el. Apare şi o uşoară nuanţă de roşu, deci până la urmă e un midrange care se comportă ca un midrange.

Am remarcat şi o întunecime mai mare aici decât la Galaxy A50, Xiaomi Mi A3, P30 Lite. Dacă te mulţumeşti să faci poze cu camera principală atunci poate să fii la nivel de Huawei Honor 8X sau Mate 20 Lite, dar nu mai mult.

La filmare "operăm" în format MP4, Full HD, la 30 FPS şi 17 Mbps. Claritatea a fost OK şi microfonul a prins mieunatul insistent al unei pisici în călduri. E şi ceva refocalizare şi focalizarea durează uneori prea mult pe un subiect anume. Culmea e că nu mă plâng de culori, de arsuri, de supraexpuneri şi până şi cerul e în grafic. Bilă albă versus Huawei-uri, modele Motorola şi Xiaomi uneori.

Apare ceva alb în zona de sus totuşi, uneori. Stabilizarea e hai să zicem acceptabil pentru preţ, păcat de fluctuarea de expunere când mergem şi filmăm. Zoom-ul e şi el decent şi tot ce am zis până acum a fost despre camera principală. Dacă filmaţi cu cea ultra wide o să iasă o captură cu mult zgomot, mai ales pe lateral. Filmarea selfie e tremurată, dar îmi place cum au ieşit OK. Nu prea e de vlogger totuşi.

Practic dacă nu ar fi unele refocalizări şi schimbările abrupte de expunere, am fi iarăşi aproape de Galaxy A50. În aceste condiţii suntem mai aproape de Huawei P30 Lite, poate un Motorola Moto G7 şi sub Motorola One Action.

Noaptea nu aveam aşteptări oricum şi rezultatele capturii noastre au fost prea întunecate şi roşiatice pentru a conta. Imaginea tremură, avem şi zgomot şi motion blur la mişcare. Rămâneţi cu captura calitativa pe timp de zi şi unele filmări de calitate în condiţii ideale.

Benchmark-uri Samsung Galaxy A40

Se descurcă în PUBG şi Free Fire şi asta e tot ce trebuie să ştii

Samsung Galaxy A40 dispune de un procesor Exynos 7904, un CPU octa core de 14 nm, tactat la 1.8 GHz. Îl găsiţi şi pe Galaxy A30, M30 şi A40S, dar şi pe M20. Din păcate nu prea găsiţi acele telefoane la noi... Avem şi 4 GB RAM la bord, 64 GB stocare şi slot microSD.

Video-review Samsung Galaxy A40, secțiunea benchmarks

Funcţionarea terminalului este OK, fără prea mare lag, dar aş zice că simt un plus de viteză pe A50 şi A70 faţă de acest model. E o chestiune de fineţe şi probabil nu se remarcă de către utilizatorul de rând. Am încercat şi jocuri că Asphalt 9, Free Fire şi PUBG Mobile, care au rulat fără probleme şi fără încălzire. Cât despre testele de performanţă, în AnTuTu 7 am depăşit Galaxy A20e şi pe Xperia XA2, dar şi pe Huawei P20 Lite.

Nokia 5.1 PlusSamsung Galaxy A50Huawei P30 LiteSamsung Galaxy A40Samsung Galaxy A20e3DMark Sling Shot Extreme ES 3.174212888316395213DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Graphics62911337015434363DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Physics19872472236616831650AnTuTu v71119621432211152039940594705AnTuTu v7 - CPU5243958136507194202242260AnTuTu v7 - GPU2159840377237422334618863AnTuTu v7 - MEM70007849936355495808AnTuTu v7 - UX3092536859313792848827774Basemark OS II17742243223316211536Basemark OS II - Graphics1269195814711115896Basemark OS II - Memory21312656318519641987Basemark OS II - System36564857501638303349Basemark OS II - Web100210021059824934Basemark Web169,23214,94215,45162,65149,71GFX Bench 4.0 - ALU 21296743586,1413,3746,9GFX Bench 4.0 - Car Chase ES 3.1434,4491410,7274,6507,1GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 2465,6685,2936,91121469,3GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.0167013411002749,41215GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.11210811,9674,2461,6847,6GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1.1315,1476,1396,9268,2213,1GFX Bench 4.0 - Render Quality32703272327332723272GFX Bench 4.0 - T-Rex20622073176812921722GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.110371133683616,7806,9GFX Bench 4.0 - Texturing1177204525651288834GeekBench 4 - Compute×4979269637463291GeekBench 4 - Multi-Core×5558526641533751GeekBench 4 - Single-Core×1722153313171214PCMark Work 2.069235755598353695269PCMark Work 2.0 - Data manipulation50255339505348284712PCMark Work 2.0 - Photo editing128817647889176417464PCMark Work 2.0 - Video editing51544494472943084051PCMark Work 2.0 - Web browsing77875673565852925480PCMark Work 2.0 - Writing61226067637453065203RealPi Benchmark5,88 (s)3,6 (s)3,77 (s)4,93 (s)5,15 (s)SunSpider811,9 (ms)716,9 (ms)712,8 (ms)849 (ms)924,4 (ms)Vellamo - Browser48875494584247134463Vellamo - Metal21522927301022542028Vellamo - Multicore28523165372024852380TOTALURI7171211

Rămânem totuşi sub Motorola Moto G7 Power şi Huawei P30 Lite. În GeekBench 4 Multi Core am surclasat ASUS ZenFone 4 şi pe LG G6, dar şi pe Huawei P20 Lite, în vreme ce am rămas sub Motorola One şi Xperia XA2, ceea ce nu e chiar flatant. Nu uităm nici de testul de GPU, 3DMark Slingshot Extreme ES 3.1, în care am depăşit Moto G7 Power şi Xiaomi Mi A2 Lite.

Test Temperatură în Benchmarks

  • 1.Xiaomi Redmi Note 4X28 (°C)
  • 2.Motorola Moto Z2 Play28,8 (°C)
  • +
  • 107.Samsung Galaxy A4035,6 (°C)
  • 108.Google Pixel XL35,6 (°C)
  • 109.LG G7 ThinQ35,7 (°C)
  • 110.Allview Soul X5 Pro35,7 (°C)
  • 111.UHANS A101s35,7 (°C)
  • 112.Xiaomi Mi A335,8 (°C)
  • 113.Nokia 135,8 (°C)
  • 114.Allview X3 Soul Plus35,8 (°C)
  • 115.Allview X3 Soul Style35,8 (°C)

Test Temperatură în jocuri

  • 1.OnePlus 6T30,8 (°C)
  • 2.Samsung Galaxy S731,1 (°C)
  • +
  • 35.Samsung Galaxy A4034 (°C)
  • 36.Huawei G834 (°C)
  • 37.Samsung Galaxy S7 Edge34 (°C)
  • 38.Allview X2 Soul Lite34 (°C)
  • 39.Motorola Moto Z3 Play34,1 (°C)
  • 40.Allview A5 Duo34,1 (°C)
  • 41.Nokia 9 Pureview34,2 (°C)
  • 42.Samsung Galaxy J5 (2017)34,2 (°C)
  • 43.ASUS ZenFone 4 (ZE554KL)34,2 (°C)

Nu ajungem totuşi la cota lui Xperia XA2 şi CAT S61 sau Huawei P30 Lite. În principiu, Galaxy A40 se poartă ca un telefon mid-midrange, aflându-se undeva între Huawei P20 Lite şi P30 Lite că performanţa. Am făcut şi teste de temperatură, iar în GFXBench am ajuns la 35.6 grade Celsius, în vreme ce în Riptide am ajuns la 34 de grade Celsius, deci nu avem supraîncălzire.

Arată OK şi disiparea căldurii, dacă mă iau după testul cu senzorul FLIR de pe telefonul CAT S61.

OS, UI & Apps Samsung Galaxy A40

Bine optimizat, gândit pentru utilizarea cu o mână

Android Pie şi One UI, o combinaţie la fel de familiară ca pastrama + mămăligă + must în fiecare toamnă. V-am prezentat acest combo (primul, nu cel culinar) de cel puţin 6 ori până acum şi probabil ştiţi cu ce se... mănâncă.

Video-review Samsung Galaxy A40, secțiunea OS & UI & APPS & AI

Samsung a conceput One UI să fie folosit lejer cu o singură mână, să aveţi tab-uri şi mecanisme de control în interfaţa numai în treimea de jos a ecranului. Are un design minimalist, culori mai puţin "violente" ci mai mult plate, Night Mode şi multe opţiuni de optimizare. Avem şi Bixby cu rol de agregator de informaţii utile pe cel mai din stânga homescreen.

Găsiţi acolo restaurante din zona voastră, recomandări de GIF-uri, postări pe Facebook şi clipuri recomandate pe YouTube. Avem şi widget-uri cu extra transparentă şi alb, plus o zonă dropdown (notificări şi Quick Settings deschise la culoare şi aerisite). Multitasking-ul se face prin thumbnail-uri scrollabile orizontal şi avem şi split screen, dar şi Pop Up View, cu o fereastră plutitoare peste interfaţă cu care lucrăm de obicei.

Capturi de ecran interfață grafică Samsung Galaxy A40

Am ajuns şi la Setări şi aici abordăm cititorul de amprente. El se află în spate şi e cam lent (ai nevoie de 1.5-2 secunde pentru autentificare), dar e destul de precis. Există şi recunoaştere facială, dar doar una bazată pe cameră, nu vreun iris sau senzor IR. Avem şi opţiuni care reduc animaţiile, dublu tap pentru a activa ecranul, Smart Stay şi utilizarea cu o singură mână.

Putem face swipe pe cititorul de amprente pentru a naviga în galerie, avem şi un Easy Mode şi Dual Messenger, pentru două conturi de Facebook Messenger. Puteţi scăpa şi de butoanele de navigare şi să le înlocuiţi cu gesturi, pentru extra spaţiu pe ecran. Completăm totul cu Digital Wellbeing, pentru a vedea cât timp petreceţi în aplicaţii şi a vă pune o limită.

Pe lista de aplicaţii preinstalate pe Galaxy A40 găsim Smart Things, Samsung Health, aplicaţii Office, Spotify, Galaxy Store, Samsung Members şi Game Launcher. În total 30 de aplicaţii, ceea ce e acceptabil.

  • 1234
Samsung Galaxy A408,8510
Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×