Samsung Galaxy A57 review detaliat în limba română (evaluare Mobilissimo) (Multimedia, Cameră, Benchmark-uri)

Multimedia Samsung Galaxy A57

• Introducere
• Design
• Display
• Hardware
• Baterie
• Connectivitate
• Multimedia
• Cameră
• Benchmark-uri
• OS, UI & Apps
• Plusuri și minusuri
• Concluzii
• Video Review
• Note
• Disponibilitate

Sunetul stereo bun de savurat

Samsung vine cu difuzoare stereo pe Galaxy A57, cu setup-ul clasic pentru aceste zile ce implică earpiece sus și difuzor mare la bază. Este norma în segment, fie flagship, fie mid-range și ne uităm peste ce poate în rândurile de mai jos. 

Video-review Samsung Galaxy A57, secțiunea Acustică

În cifre, la testul cu sample acustic am obținut 86,1 dBA sus și 86 dBA jos, un echilibru rar văzut, mai ales aici în zona mid-range de dotări. Clar, nu sunt scoruri care să te uimească, să atingă apogeul de 100 dBA, dar pentru mine echilibrul contează mai mult decât un număr cu 3 cifre. 

La multimedia în gaming am urcat la 95,7 dBA și sunt pe cât se poate de mulțumit. Chiar eram în timpul unui apel pe când aveam telefonul în benchmark și dintr-o dată am sărit cu sunetul din simularea grafică duduind, având volumul lăsat la maxim de după testul audio.

Văd că suntem aproape de predecesor, mai echilibrat totuși. Îmi place cum sună acest setup de difuzoare, cu o audiție plăcută la muzică, filme și reel-uri pe Insta, fără nevoia de a exagera cu slider-ul de volum, dar dacă vrei poți să îl dai la maxim să se audă tare tare și mă gândesc că asta vor adolescenții, publicul țintă. 

Există Dolby Atmos aici, cu egalizatoare Balanced, Bass boost, Smooth, Dynamic, Clear, Treble Boost sau poți crea tu unul custom. Egalizatorul este pe 9 benzi și acolo unde la alte telefoane simt nevoia să schimb de pe Balanced pe altele pentru ca sunetul să "sune" mai bine, aici nu a fost cazul. 

Cameră Samsung Galaxy A57

• Introducere
• Design
• Display
• Hardware
• Baterie
• Connectivitate
• Multimedia
• Cameră
• Benchmark-uri
• OS, UI & Apps
• Plusuri și minusuri
• Concluzii
• Video Review
• Note
• Disponibilitate

Camera

Samsung rămâne conservatoare cu setup-ul foto de pe Galaxy A57 și nu sunt schimbări majore. La preview-ul online la care am participat am aflat că s-a mai umblat și la ISP, cu îmbunătățiri aduse și un Low Noise Mode. Sunt promisiuni pentru zgomot redus în condiții de iluminare slabă, iar Samsung a mai adus o captură mai rapidă de cadre HDR. Și tranzițiile de zoom ar fi mai smooth între wide și ultra-wide. 

Video-review Samsung Galaxy A57, secțiunea Cameră

Ca setup avem următoarele:

• 50 mpx wide, OIS, f/1.8, senzor de 1/1.56", pixeli de 1 micron, PDAF
• 12 mpx ultra-wide, 123 grade, f/2.2, senzor de 1/3.06", pixeli de 1.12 microni
• 5 mpx macro, f/2.4
• 12 mpx selfie, wide, senzor de 1/3.2", filmare 4K 30fps

Așa arătau lucrurile și pentru Galaxy A56, semn că Samsung se axează pe optimizări software și pe noul ISP. Interfața e familiară, cu moduri Fun, Portrait, Photo, Video și More unde am găsit Pro, Pro Video, Night, Food, Panorama, Macro, Slow-motion și Hyperlapse. Filmarea se face în 4K 30fps maxim, sau 1080p la 30/60fps, avem și HDR, gyro-EIS. Să vedem ce-a ieșit. 

Selfie

La captura selfie nu văd îmbunătățiri majore, a rămas cam la fel ca la predecesor. Sunt fotografii foarte detaliate, parcă o idee mai bine ajustate tonurile pielii? Văd texturi diferite, un ten care are și imperfecțiuni perfecte, dar să fii atent atunci când scoți telefonul din cutie pentru că default e setat un efect de smooth pentru piele. Abia apoi am observat și eu și am dezactivat pentru ca fotografiile să fie autentice, fără brizbriz-uri și optimizări artificiale.  

Portrait-ul face o treabă bună și decuparea părului e pe la 90% eficiență. Ce aș mai face eu e să setez gradul de blurare mai jos pe la 3-4. E bine să testezi pentru a avea un blur mai natural și nu exagerat. 

Wide - ultra-wide

Deși soarele a fost timid în ziua mostrelor foto, m-am bucurat că măcar am prins o zi fără ploaie după zeci de ore de turnat cu găleata. Duse sunt vremurile când până și în așa condiții aveam suprasaturare a vegetației pe telefoanele de buget Samsung și îmi place ce văd la prima captură, cu verde bine definit pentru iarbă, copaci și tufele de pe lângă bloc. Galbenul dubiței iese în evidență. Ultrawide-ul e foarte generos și nu sunt diferențe mari de colorit, poate doar cu o tonalitate mai jos ca putere a culorilor.

E un ultrawide care îți permite să prinzi în cadru și zgârâie-nori dacă ajungi vreodată în ipostaza asta. Camera se descurcă foarte foarte bine la captura closeup și sunt multe fotografii exemplu, pe picături, cu acea bandă de Poliția nu treceți prinsă excelent. Îmi place și cât de bine se vedea albastrul acelui minivan parcă venit din viitor, un Pontiac din anii 90 care e spectaculos.

Stă bine și roșul de la Vodafone, iar la gardul etalon simt totuși că a da un boost culorilor în primă fază, mai vibrante decât era cazul, dar nu se duce în exagerare. În parc podul a fost prins în măreția sa, acum flancat de copaci verzi și nici pe ultrawide nu mai văd diferențe coloristice, doar acea deformare specifică spre margini. Arată foarte bine și reflexiile din lacul pe care dădeau ture rățuștele iar pe cer se vede cum soarele luptă cu norii pentru a ieși la iveală. 

O cameră descurcăreață la culori, detalii și texturi, cu un closeup neașteptat de bun. 

Bokeh, macro

Captura bokeh e puțin pretențioasă și am avut de muncă în a focaliza pe acel felinar atât la 1x cât și 2x, abia după a 3-a încercare a ieșit ceva bun, cu un bec bine prins la interior și fără a blura geamurile sale. La fel s-a întâmplat și cu floricelele din pomi, dar în final am reușit. Ce-i drept bătea și puțin vântul. Am prins apoi și un lacăt foarte bine, plus un porumbel ce pășea agale pe aleea pietruită din parc.

La macro e o experiență similară și trebuie să încerci de câteva ori până să obții ceva bun. Pe telefon și în social media fotografiile arată bine, dar văzute pe un monitor calitatea este cam slabă și era de înțeles, cu o cameră de doar 5 mpx care nu s-a mai schimbat de multă vreme. Idealul era o cameră telephoto cu mod macro sau mă mulțumeam și cu una ultrawide cu AF... dar de unde. 

Zoom

Pentru zoom lucrăm doar cu cel digital și e decent la 2-3x, nu aș exagera și nu e ceva neajuns doar pentru acest Galaxy A57, e o regulă generală pentru toate telefoanele fără telephoto. Dacă aplici această recomandare vei păstra detaliile la un nivel optim încât la final de zii să ai o fotografie bună de folosit, publicat prin online. Culorile rămân constante și când dai zoom, iar per total e okay, dar nu trebuie să îți faci așteptări mari ca la concerte de exemplu să prinzi artistul pe scenă în toată splendoarea sa. 

Noapte

Am pornit la tura de noapte spre asfințit și deși în primă fază halourile portocalii erau cam măricele, au creat o atmosferă interesantă, de final de zi și final de zile ploioase. Arată foarte bine reflexiile din asfaltul ud, la fel și galbenul acelor tufe de printre blocuri. Pe ultrawide scade mult calitatea și nu prea îl recomand în condiții de luminozitate scăzută. La fel stau lucrurile și cu zoom-ul. 

Roșul dubei e savuros și văd mai sus un bec galben cu raze măricele și puține tonalități movalii. A ieșit neașteptat de bine apoi acea trotinetă cu mod portrait, iar la magazinul Profi Night Mode-ul a ajustat apoi sigla foarte luminoasă. Această ajustare a continuat șii la cadrele următoare cu sigle de magazine, farmacii și am remarcat că la captura standard se aplică un night mode mai lite, dacă vrei fotografii mai detaliate alegi Night Mode din zona more. 

Și selfie-urile arată bine, cu lumina de lângă bătând pe chip și camera având suficientă lumină pentru a păstra chipul detaliat și corect redat, ceea ce nu se poate spune despre geacă, care se cufundă în întuneric. La locul de joacă Night Mode-ul a făcut culorile prea luminoase și am preferat abordarea standard cu mai puțină ajustare. Se văd bine și culorile gărdulețului. 

Iar la fel ca pe timp de zi camera știe closeup, cu focus foarte bun pe acea mașină și picăturile căzute pe caroserie. Am aruncat o privire și peste fotografiile de noapte cu Galaxy A56 și remarc o mică îmbunătățire per total. Ce m-a deranjat mai mult au fost halourile și reflexiile luminilor de pe stâlpi. În rest e o cameră care își face bine treaba noaptea, pe wide! 

Bonus: Mostre de la evenimentul Dacia

Pe lângă toate aceste mostre realizate în București, am avut ocazia de a „plimba” smartphone-ul și în judetul Covasna, în cadrul unui test drive Dacia despre care am scris recent aici. Cu această ocazie avem mostre speciale cu noile modele Duster și Bigster cu motorizare Hybrid-G 150 și autonomie de până la 1500 de kilometri.

Pe lângă fotografii cu mașini, am și food photos ce implică texturi redate excelent după părerea mea, chiar dacă condițiile de iluminare nu au fost ideale. Sunt și peisaje, fotografii de la focul de tabără organizat la hotel și un felinar de care am dat în timp ce mă plimbam al cărui bokeh m-a surprins plăcut. 

Video

Ne mutăm spre video și sincer sunt mai încântat de cum arată filmarea selfie decât mă așteptam. E stabilizare, sunt detalii bogate în 4K 30fps, un focus foarte bun și chiar și la mișcările rapide cu ploaia care începuse, camera a știut să optimizeze cadrul eficient. E bun de vlogging chiar și din mers, fără gimbal-uri sau accesorii specifice. Bun!

La fel de bine s-a descurcat la stabilizat și camera principală care mi se pare fabuloasă dacă o compar cu Redmagic 11 Air pe care l-am testat cu doar câteva zile în urmă. Culorile gardului sunt parcă și mai realiste decât la foto, iar per total sunt încântat de stabilizare pe această zonă mid-range și știu că prețul pare mare, dar e abia la prima strigare și când va ajunge la sub 2000 de lei te vei alege cu un telefon ce știe și video, fără sacrificii majore. 

La urcarea treptelor a fost mai multă mișcare ce-i drept, dar nu e un cadru ce nu se poate folosi. Zoom-ul tremură și aș repeta ce am spus și la mostrele foto cu zoom, 2x hai 3x și e suficient dacă chiar ai nevoie de mărire. La focalizarea pe acel brăduț lucrurile au arătat bine la început cu trecerea între fundal și rămurică. Nici la panoramare nu s-a clintit cadrul, chiar și la trecerea mai rapidă. Eu sunt mulțumit! 

Pe timp de noapte au apărut ceva reflexii ca de iPhone, halouri și elemente care tremurau. Sunt bine prinse și culorile gardului, dar din nou acel tremur. Mai spre magazine vibrează și siglele luminoase, dar detaliile rămân, ceea ce mă face să consider că această cameră e bună noaptea mai mult de pe loc, după cum dovedește și cadrul final cu intersecția aglomerată de la Plaza, cu o canitate uriașă de detalii. 

O cameră descurcăreață ziua pe video, la culori, stabilizare, detalii, dar care pierde puncte pe timp de noapte. Fotografia rămâne la nivel de predecesor și ar fi nevoie de mai mult decât o schimbare de ISP la anul pentru ca A58 să rămână în joc în fața rivalilor. 

Benchmark-uri Samsung Galaxy A57

• Introducere
• Design
• Display
• Hardware
• Baterie
• Connectivitate
• Multimedia
• Cameră
• Benchmark-uri
• OS, UI & Apps
• Plusuri și minusuri
• Concluzii
• Video Review
• Note
• Disponibilitate

Ce poate livra Exynos 1680?

Am stabilit deja la hardware faptul că Samsung Galaxy A57 vine cu procesor Exynos 1680 (4nm) și în mare similar predecesorului Exynos 1580 de pe A56, cu optimizări la nivel de GPU, NPU. Mă așteptam totuși la îmbunătățiri de performanță și așa se și întâmplă și le descoperim mai jos. 

Video-review Samsung Galaxy A57, secțiunea Benchmarks

Și acum benchmak-uri. Cap de listă este AnTuTu 11 desigur unde am obținut 1.409.080 puncte, care sună bine în raport cu locul 20 prins, doar că avem 28 de telefoane testate aici. Depășim Magic8 Lite, edge 70 Fusion, Nothing Phone (3a) Lite și pe Galaxy A37 care are 1.076.200 puncte și același procesor de pe Galaxy A55. Motorola edge 70 ține aproape cu 1.41 milioane de puncte iar mai sus e Pixel 10a cu 1.49 milioane. 

Comparația cu predecesorul Galaxy A56 o facem în AnTuTu 10 unde avem 1.027.200 puncte obținute de noul model vs. 902.023 puncte A56 și de aici ne dăm seama de diferența de performanță adusă de la o generație la alta de cipset Exynos mid-range. 

În GeekBench 6 am obținut 1365 puncte single-core și 4501 puncte multi-core. Aici Nothing Phone (4a) Pro menționat mai sus, e sub A57, cu 4281 pct multi-core. Depășim Pura 80 Ultra, Pixel 10a, Edge 70. Boost-ul de performanță de la A56 se simte, cu 3890 puncte obținute cu modelul de anul trecut. În subtestul grafic Vulkan avem 7741 puncte, departe de podiumul cu peste 28000 de puncte. Încă o dată suntem peste 4a Pro de la Nothing și edge 70.

CPU Throttling Test ne indică faptul că nu avem pierdere masivă de performanță, doar 15% după 15 minute. Galaxy A56 era mai gurmand și pierdea 24%. Stăm bine. Ca temperatură ne-am dus cam sus ce-i drept, la 42.2 grade Celsius dar nu e de îngrijorat, până la urmă vorbim de heavy load și un benchmark care folosește masiv resursele.

La gaming, după un sfert de oră de Diablo Immortal ne-am oprit la 34,2 grade Celsius, foarte bine. Nu am simțit telefonul cald în timpul jucatului, mai degrabă când făceam task-uri prelungite. Nu la foto, ci culmea la cele peste 100 de screenshot-uri realizate rapid.