Samsung Galaxy Fold Review în Română; Telefonul pliabil care a renăscut după ce unii i-au pus deja cruce (Multimedia, Cameră, Benchmark-uri)

4.946 ori
<b>Samsung Galaxy Fold Review în Română; Telefonul pliabil care a renăscut după ce unii i-au pus deja cruce</b>Samsung a "furat startul" în zona telefoanelor pliabile, cu un prototip prezentat în noiembrie 2018 şi un Galaxy Fold anunţat în februarie 2019. Când eşti pionier, când eşti primul la orice îţi asumi un risc şi Samsung era conştientă de asta. Produsul tre

Multimedia Samsung Galaxy Fold

Dolby Atmos, suficient bas, volum OK

Samsung Galaxy Fold vine cu difuzoare stereo care completează ecranul cel generos în experienţa de vizionare de filmare pe Netflix sau de gaming. Acestea sunt plasate pe lateral dacă ţineţi telefonul în landscape, dar e o uşoară tendinţa de a le acoperi. Cu toate acestea sunt destul de generoasă să treacă sunetul de degete, ba chiar poţi să le amplifici din greşeală, cu degetele ca "pâlnii".

Video-review Samsung Galaxy Fold, secțiunea Acustică

Difuzoarele sunt bine echilibrate, nu se încalecă unul pe altul şi oferă şi destul bas şi înalte bine calibrate. Sunt mulţumit de cum se aud dialogurile în "The Irishman" sau muzica EDM din Asphalt 9. Corpul nu a vibrat şi nu am avut nici distorsionare la volum maxim. Avem parte şi de acustică Dolby Atmos, egalizare cu cele 9 canale custom şi reglaje pe genuri muzicale. Avem şi UHQ Upscaler. În plus, am primit şi o pereche de căşti Galaxy Buds în cutia telefonului, lucru binevenit, dar aşteptat având în vedere preţul premium.

Test - Putere volum frontal (sus)

  • 1.OPPO Find X291,9 (dBA)
  • 2.Huawei nova 13 Pro89,7 (dBA)
  • +
  • 87.Samsung Galaxy Fold83,2 (dBA)
  • 88.Samsung Galaxy S21 5G83,2 (dBA)
  • 89.Motorola Moto G1383,2 (dBA)
  • 90.Infinix Note 40 Pro 4G83,2 (dBA)
  • 91.Google Pixel 3 XL83,1 (dBA)
  • 92.Motorola Edge83,1 (dBA)
  • 93.Huawei Pura 70 Pro83,1 (dBA)
  • 94.Motorola Edge 50 Neo83,1 (dBA)
  • 95.Samsung Galaxy A6 (2018)82,9 (dBA)

Test - Putere volum frontal (jos)

  • 1.OPPO Reno6 5G98,6 (dBA)
  • 2.Huawei nova 13 Pro97,3 (dBA)
  • +
  • 413.Samsung Galaxy Fold83,5 (dBA)
  • 414.Samsung Galaxy A52 5G83,5 (dBA)
  • 415.Motorola Moto G1383,5 (dBA)
  • 416.Infinix HOT 50 Pro 4G83,5 (dBA)
  • 417.Vernee Thor83,4 (dBA)
  • 418.Google Pixel XL83,4 (dBA)
  • 419.Motorola Edge 30 Ultra83,4 (dBA)
  • 420.Huawei Mate 883,3 (dBA)
  • 421.HTC 1083,3 (dBA)

Am făcut şi teste cu decibelmetrul şi am ajuns la 83.5 dBA jos şi 83.2 dBA sus la prima testare cu sample-ul acustic. Depăşim Galaxy S20 Ultra cu puţin, dar şi pe Galaxy S10 5G şi S10+. Sunt totuşi alte zeci de telefoane mai gălăgioase, inclusiv Note 10+ sau Huawei P30 Pro. La testul multimedia avem doar 90.5 dBA, cu aproape 20 de decibeli mai puţin decât cele mai puternice telefoane de gaming, ale căror speakere duduie.

Test - Putere volum multimedia

  • 1.ASUS ROG Phone107,5 (dBA)
  • 2.Nokia 8.1107,2 (dBA)
  • +
  • 462.Samsung Galaxy Fold90,5 (dBA)
  • 463.Samsung Galaxy A3490,5 (dBA)
  • 464.Sony Xperia X Performance90,1 (dBA)
  • 465.Samsung Galaxy A5490,1 (dBA)
  • 466.Samsung Galaxy S20+90 (dBA)
  • 467.Apple iPhone 1690 (dBA)
  • 468.Honor Magic V289,8 (dBA)
  • 469.Samsung Galaxy Z Flip 389,7 (dBA)
  • 470.Apple iPhone 15 Pro89,4 (dBA)

În realitate am apreciat stereofonia şi echilibrarea difuzoarelor.

Cameră Samsung Galaxy Fold

Excelent la focalizare, stabilizare, culori

Samsung Galaxy Fold aduce camere care sunt undeva între generaţia Galaxy S10 şi Note 10. E vorba despre un setup triplu de camere în spate, care implică o cameră principală de 12 MP, cu diafragmă cu deschidere variabilă (F/1.5 - F/2.4), tehnologie dual pixel PDAF şi stabilizare optică. Mai primim şi o cameră telephoto de 12 MP, cu deschidere F/2.3 şi stabilizare optică, plus zoom optic 2X, dar şi o cameră ultra-wide de 16 MP. Tot aici găsim şi un bliţ LED, iar camera e capabilă de captură 4K la 60 FPS.

Video-review Samsung Galaxy Fold, secțiunea Camera

Lucrurile devin interesante la camera selfie, pentru că avem două seturi: cea din bretonul ecranului interior, o cameră duala cu senzori de 10 MP şi 8 MP şi cea de pe exterior, cu rezoluţie de 10 MP. Samsung a pus la dispoziţie nu mai puţin de 6 camere în total, plus funcţionalitate AI. Puteţi să nu deschideţi telefonul şi doar să folosiţi ecranul extern drept catare pentru captura cu camera principală. Camera de 10 MP din breton filmează în 4K, iar camera de 8 Mp ajuta la captura Bokeh.

În continuare Samsung are cele mai wide camere, cu lentilă de 123 de grade aici, faţă de câmpul vizual uman de 120 de grade. Samsung oferă şi o corecţie automată a distorsionării din software. AI-ul poate recunoaşte 30 de categorii/scene, precum flori, persoane, mâncare, apusuri, animale, copaci, zăpadă, cascadă, răsărit şi peisaje urbane. Avem parte şi de efectele Bokeh aplicate de Samsung pe atât de multe telefoane, precum Zoom Bokeh, Color Point Bokeh şi Spin Bokeh.

Trecem acum la galeria foto, realizată cu acest smartphone după o perioadă mai lungă de utilizare. Samsung Galaxy Fold aduce în mare caracteristicile foto ale lui Galaxy Note 10+ şi venind acum după testele lui Galaxy S20+, găsesc culorile mai realiste la capturile acestui telefon, în special privind cerul. Textura florilor şi în general plantelor capturate este aproape de perfecţiune, în special dacă te uiţi cu atenţie la fiecare irizaţie sau cil.

Avem şi multe fotografii reuşite cu flori, iar camera ultra-wide nu pare a deforma culorile şi nici de distorsionare nu suferă. La selfie Samsung Galaxy S10+ a fost mai bun parcă, iar Galaxy Note 10+ a dus lucrurile la un nivel şi mai şi. Bokeh e un punct forte, plus textura pielii și detaliile. În mare impresia este că face fotografii de flagship autentic şi se poate bate de la egal cu orice telefon high end.

Focalizarea este rapidă la video, lucru cu care Samsung ne-a obişnuit deja de la Galaxy S7 încoace. Şi stabilizarea e la înălţime, poate peste seria S10 şi mai aproape de Note 10. Ce e sigur că la prim planuri se descurcă mai bine decât Galaxy S20 Ultra şi Huawei P40 Pro. Am filmat din mers, am focalizat bine, nu am avut flicker sau vreo problemă de focalizare. Filmarea Full HD e puţin mai expusă decât aş dori, că la seria Galaxy S10, iar la nivelul avansat de zoom imaginea nu e aşa stabilă că la Galaxy Note 10 sau S20, cam atât aş avea de constatat. Exista si Super Steay care ajuta la stabilizare, dar si Super Slow Motion pentru capturi spectaculoase la 960 FPS. 

Dacă filmezi în 4K scapi de aceste neajunsuri şi câştigi mult la detalii. E uşor să depistezi ce hardware avem aici: camera din spate şi cea din breton adopta aceiaşi 5 senzori de pe Galaxy S10+. Practic puteţi interpreta tot ce am zis despre Galaxy S10+ şi că o impresie despre camera lui Galaxy Fold. Poate doar în afară de aspectul selfie.

Benchmark-uri Samsung Galaxy Fold

Nu se încinge şi rulează orice joc perfect

Samsung Galaxy Fold are dotări de flagship S10 american, adică procesor Snapdragon 855, alături de 12 GB RAM şi stocare UFS 3.0 de 512 GB. Nu avem slot microSD aici, dar nu ne plângem. Nu avem nici lag şi rulăm orice joc ne dorim pe FPS-uri înalte de tot. Tranziţia dintre ecranul extern şi cel intern se face cu zero lag. Supraîncălzirea nu e parte din ecuaţie, iar conform lui AnTuTu nu am trecut de 40 de grade Celsius (36 mai degrabă).

Video-review Samsung Galaxy Fold, secțiunea benchmarks

Trecând la benchmarkuri, în AnTuTu 8 ne-am plasat pe locul întâi printre modelele cu Android. E aproape egal cu Galaxy Note 10+, dar sub iPhone 11 Pro Max. În GeekBench 5 Multi Core suntem sub Xperia 5 şi iPhone 11 Pro Max, dar peste Galaxy S10 5G. Nu am uitat de GPU, iar în 3DMark Slingshot Extreme ES 3.1 am ocupat locul întâi, confirmând din nou că Galaxy Fold e un dispozitiv numai bun de gaming. Simplul fapt că îţi elimina orice poftă de gaming pe iPad Mini e mare brânză.

Samsung Galaxy S10+Huawei P30 ProSamsung Galaxy FoldOnePlus 7 ProSamsung Galaxy Note 10+3DMark Sling Shot Extreme ES 3.1446834765725544151363DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Graphics525235576346605158823DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Physics293432194265402135583DMark Sling Shot Extreme Vulkan429444395014478649033DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Graphics553753305862556662993DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Physics24052801332932122761AnTuTu v7332388281757×364875354141AnTuTu v7 - CPU101071103404×120387102466AnTuTu v7 - GPU149384103840×156048159001AnTuTu v7 - MEM1231712837×1360918867AnTuTu v7 - UX6961661676×7483173807Basemark OS II44654438457048614958Basemark Web421,61402,55344,64486,27395,14GFX Bench 4.0 - ALU 217921813179117911795GFX Bench 4.0 - Car Chase ES 3.123361607191211982377GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 211394538179317911083GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.036403661323131703708GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.132173100224720753567GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1.120991905173024002489GFX Bench 4.0 - Render Quality32653265251025103265GFX Bench 4.0 - T-Rex33403184334433433347GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.117801702179016861790GFX Bench 4.0 - Texturing101069007190851910310777GeekBench 4 - Compute101816613×741510998GeekBench 4 - Multi-Core103869679×1084910606GeekBench 4 - Single-Core45223283×34524535NenaMark 2×60,6 (FPS)60 (FPS)59,9 (FPS)60 (FPS)PCMark Work 3.079977793933984649686PCMark Work 3.0 - Photo editing1105011480183121702221138PCMark Work 3.0 - Video editing55765819642557476306PCMark Work 3.0 - Web browsing86597417823383559286PCMark Work 3.0 - Writing8939822810571850810578RealPi Benchmark1,661,821,651,661,57SunSpider474,2 (ms)411,2 (ms)362,3 (ms)369,7 (ms)403,1 (ms)Vellamo - Browser8744875310127113358619Vellamo - Metal54024972531553925557Vellamo - Multicore60886785559255606709TOTALURI148717

Dacă ar fi să exagerez aş zice că îţi taie şi poftă de Nintendo Switch, dar hai să nu ne întindem excesiv, pentru că acolo contează şi joystickurile şi exclusivităţile. Îmi place şi că faţă de video nu mai avem benzi negre pe ecran sus şi jos, cel puţin în Asphalt 9.

Update mai 2020: Am revenit cu noi teste, de această dată după o utilizare mai îndelungată a telefonului. De această dată am ajuns în AnTuTu 8 la o valoare ce pune telefonul pe locul 12 în ierarhia noastră. A depăşit Galaxy Note 30 Plus cu un fir de păr, câteva sute de puncte, dar şi pe Huawei Mate 30 Pro tot cu puţin. E peste Xperia 5 şi Galaxy S10 5G, dar cu 70k puncte sub iPhone 11 Pro Max, sub iPhone 11 şi ASUS ROG Phone II.

În GeekBench 5 Multii Core suntem pe locul 11, peste Galaxy Z Flip, Nubia Red Magic 3S şi Galaxy S10 5G, dar cu 900 de puncte sub iPhone 11 Pro Max şi sub Huawei Mate 30 Pro şi Galaxy S10 Lite. La testul de grafică 3DMark Slingshot Extreme ES 3.1 am stat un pic mai bine, cu 5725 de puncte şi locul 9. Am întrecut Huawei Mate 30 Pro şi ZenFone 6, dar şi pe Galaxy S20 chiar. ROG Phone II şi Galaxy S10 Liţe stau mai bine, ca şi marele rival pliabil Mate Xs (cu doar 5 puncte extra ce e drept).

În concluzie suntem peste Galaxy Note 10+, dar Mate 30 Pro ne cam întrece. Nu am avut deloc probleme cu supraincalzirea, gravitând pe la 33 de grade Celsius şi la gaming şi la benchmark-uri, ceea ce nu e rău deloc. Observ şi că partea stângă a telefonului, cea cu camera principală e net mai caldă, deci acolo e procesorul şi grosul de componente. Disiparea căldurii e OK și zona mai caldă e mai degrabă în zona de sus, dar nu este excesivă.

  • 1234
Samsung Galaxy Fold8,6010
Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×