UHANS A101s Review (Multimedia, Cameră, Benchmark-uri)

Autor:  | Publicat în:  UHANS 1.348 ori
<b>UHANS A101s Review</b>Am început să ne familiarizăm cu brandul UHANS, după ce am testat telefonul UHANS S1 şi acum coboram în zona entry level cu un model al acestei brand ce costă sub 100 de dolari. E vorba despre UHANS A101s, un telefon ce oferă doar conectivitate 3G..

Multimedia UHANS A101s

Volum ridicat, fără distorsionare, dar un sound nu chiar perfect

UHANS A101s este un telefon care face multe compromisuri, dar cumva acustica nu se număra printre ele. E drept că nu vine cu căşti la pachet, dar măcar are un difuzor cu volum ridicat. Difuzorul se află în zona inferioară, iar playerul muzical vine cu o interfaţă custom, cu egalizator stock totuşi.

Putere volum UHANS A101s

Avem preset-uri legate de genuri muzicale, reglaje în 5 canale diferite, funcţii ca Bass Boost şi Surround Sound, plus Preset Reverb şi Sleep Mode. Experienţa acustică implica un volum ridicat, distorsionarea lipseşte, iar notele înalte se aud bine. Din păcate difuzorul da şi senzaţia aceea de "radio vechi" şi se aude cam "spart" uneori, deşi are volumul generos.

Test - Putere volum frontal (jos)

  • 1.BlackBerry Passport95,2 (dBA)
  • 2.LeEco Le Max 295 (dBA)
  • +
  • 5.UHANS A101s92,2 (dBA)
  • 6.Orange Dive 7191,8 (dBA)
  • 7.ASUS ZenFone 5z (ZS620KL)91,8 (dBA)
  • 8.Nokia 591,1 (dBA)
  • 9.UMi Plus E90,7 (dBA)
  • 10.UMIDIGI C Note 290,7 (dBA)
  • 11.Xiaomi Redmi 5 Plus90,6 (dBA)
  • 12.OnePlus One90,5 (dBA)
  • 13.ASUS ZenFone 5 (ZE620KL)90,5 (dBA)

Test - Putere volum spate

  • 1.LeEco Le Max 295 (dBA)
  • 2.Allview X4 Soul Infinity Plus93,9 (dBA)
  • +
  • 4.UHANS A101s92,2 (dBA)
  • 5.Orange Dive 7191,8 (dBA)
  • 6.ASUS ZenFone 5z (ZS620KL)91,8 (dBA)
  • 7.Nokia 591,1 (dBA)
  • 8.iHunt X20090,8 (dBA)
  • 9.UMi Plus E90,7 (dBA)
  • 10.UMIDIGI C Note 290,7 (dBA)
  • 11.Xiaomi Redmi 5 Plus90,6 (dBA)
  • 12.OnePlus One90,5 (dBA)

La testul cu decibelmetrul am atins 92.2 dBA în faţă şi spate, folosind sample-ul acustic standard, iar când am jucat Riptide GP Renegade am ajuns la 95 dBA, un rezultat excelent, de top 3. Suntem totuşi sub BlackBerry Passport, dar şi peste Galaxy S6 şi iPhone 7. Setările includ opţiuni ca Sound Enhance, BES Audio Enhance sau BES Loudness, dar şi BES Surround.

Acustica e bună în mare aş zice, iar problemele se rezolvă din reglaje, din fericire.

Cameră UHANS A101s

Tusea şi junghiul, de 8 şi 2 megapixeli

UHANS A101s a tăiat de unde se putea tăia, în încercarea de a fi oferit la un preţ incredibil. Una dintre cele mai mari "tăieturi" totuşi se simte la cameră. Primim astfel un senzor de 8 MP în spate, care realizează cadre de 13 MP prin interpolare şi o cameră frontală de 2 MP, care prin acelaşi procedeu realizează fotografii de 5 MP.

Interfata grafica UHANS A101s

Aplicaţia Camera se deschide încet, focalizează lent şi face fotografii tot lent. Avem parte măcar de zoom fluid, iar printre opţiuni se numără şi Timer, HDR şi Watermark, dar şi Panorama, Beauty, Night, Film Mode, grilă şi gesture shot. Galeria de fotografii realizate ziua implica o serie de capturi din decembrie 2016, la începutul lunii, în condiţii meteo OK.

Rezultatul e o serie de fotografii spălăcite, cu fundal blurat, dar prim planurile arată bine. Nu prea am surprins multe detalii în fotografiile noastre, dar luminozitatea a fost OK. Panorama e modestă, cu rezoluţie de 560 x 5632 pixeli, iar la lumina parcă am început să simpatizez cu coloritul surprins de cameră, ceva mai bine calibrat când şi lumina ne ajută.

Textura obiectelor e bine surprinsă şi dacă avem răbdare, cu "R" mare atunci obţinem şi o focalizare bună, precum în cazul acelui inel de leagăn. Avem şi un HDR acceptabil, care corectează culoarea ierbii spre exemplu. Uitaţi totuşi de captura landscape, pentru că detaliile rămân slabe. Din păcate şi camera selfie e slabă, cu capturi neclare şi înceţoşate.

Nu sunt genul de fotografii pe care le-ai posta cu drag pe Facebook, asta e clar. Avem şi zoom in OK pe acele raţe şi lecţia numărul 1 pentru un posesor de UHANS A101s ar fi să nu facă niciodată fotografii la un obiect în mişcare. Rezultatul cu siguranţă nu va fi bun. Per total o cameră deloc memorabilă, care totuşi a prins câteva cadre bune.

Îmi vine în minte comportamentul primului Moto G, dacă vreţi neapărat o comparaţie, dar a trecut multă vreme de la acel model, deci nu flatează pe nimeni comparaţia. Aceasta au fost concluziile pentru captura pe timp de zi. Noaptea lucrurile se strică mai rău, cu multă ceaţă şi neclaritate, dar măcar primim culori rezonabile. Blitzul nu e deloc puternic şi nu prea are efect când e folosit.

Luminile stradale au halouri mari, apare şi ceva efect de ghosting, dar luminozitatea este în regulă. Cu toate acestea imaginea blurată nu are nici o scuză, nici la acest preţ şi ceaţa e omniprezentă. Să vedem cum stăm cu filmarea!

UHANS A101s e capabil de captură Full HD, la 30 FPS şi 24 Mbps, dar în formatul nu chiar popular 3GPP. Din start ne confruntăm cu flicker şi refocalizare, dar culorile arată binişor şi nici expunerea nu e rea. Claritatea e acceptabilă pentru preţ şi e mare păcat de refocalizare, pentru că eram gata să îi dăm o bilă gri spre alb camerei la filmare până să ne lovim de acea problemă.

Se adăugă totuşi şi microfonul slab, calitatea extrem de scăzută la zoom in şi per total nu vă veţi simţi tentaţi să filmaţi cu această cameră. Nu e chiar slabă ca o cameră de tabletă din China, dar nici nu poate filma la fel de bine ca al meu iPhone 5. Cred că şi un iPhone 4s îi poate face faţă sau cine ştie, un iPhone 4. Noaptea scad şi parametrii, astfel că filmam la 16 FPS şi 18 Mbps, cu o nuanţă violet neplăcută şi imagine tremurată.

Claritatea e rezonabilă, dar halourile sunt mari şi pierderile de focalizare nu duc la nimic bun. Chiar şi la sub 100 de dolari sunt anumite standarde de utilizare confortabilă şi plăcută, nu frustrantă pe care trebui să le ai. Iar UHANS nu prea le are.

Benchmark-uri UHANS A101s

Nu performează, doar... rulează

La sub 100 de dolari eşti dispus să renunţi la multe pe un telefon, dar în ziua de azi speri măcar să poţi juca acele câteva titluri care provoacă dependență, adică măcar un Candy Crush sau Angry Birds. Pe ele le bifează OK UHANS A101s, pentru că ar fi fost culmea să nu, dar hai să vedem până unde merge performanța sa totuşi.

La bord se află un procesor quad core MediaTek MT6580 de 1.3 GHz, dar este un CPU 32 bit cu GPU "bătrân" Mali 400. Primim şi 2 GB RAM, 16 GB stocare, slot microSD, iar în general nu am avut chiar parte de lag propriu zis în UI, dar deschiderea aplicaţiilor durează multişor şi dacă avem multe deschise apar "sughiţuri". Riptide GP Renegade suferă de ceva lag din păcate şi nu are un frame rate prea bun pe acest telefon. Poate doar nişte ajustări din setări să ne scape de probleme, dar nu prea sunt şanse.

Elephone TrunkiHunt FreedomHTC Desire 10 LifestyleUHANS A101s3DMark Ice Storm Unlimited43822926481229273DMark Sling Shot52×58×AnTuTu v6×249642882824705AnTuTu v6 - 3D×1300955889AnTuTu v6 - CPU×9658115939347AnTuTu v6 - RAM×424544294248AnTuTu v6 - UX×96611185110221Basemark OS II649144531154Basemark OS II - Graphics320145339139Basemark OS II - Memory794313374432Basemark OS II - System108610041158979Basemark OS II - Web6441054110Basemark Web××36,93×Basemark X4125521844035532BenchmarkPi266328331319GFX Bench 4.0 - ALU 2156,1418192,7×GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 2179,11570147,8×GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.0240,6×263,1×GFX Bench 4.0 - Render Quality×25542376×GFX Bench 4.0 - T-Rex531,6431,1584,7×GFX Bench 4.0 - Texturing466×504×GeekBench 4 - Compute××755600GeekBench 4 - Multi-Core××13641180GeekBench 4 - Single-Core××535411Linpack - Multi-Thread250,99 (MFLOPS)244,8 (MFLOPS)188,88 (MFLOPS)145,91 (MFLOPS)Linpack - Single Thread205,47 (MFLOPS)128 (MFLOPS)77,27 (MFLOPS)69,06 (MFLOPS)NenaMark 2×56 (FPS)56,4 (FPS)50,3 (FPS)PCMark Work 2.0××27101594PCMark Work 2.0 - Data manipulation××20181595PCMark Work 2.0 - Photo editing××29243087PCMark Work 2.0 - Video editing××3546513PCMark Work 2.0 - Web browsing××35983134PCMark Work 2.0 - Writing××19401297Quadrant137659622144536060SunSpider1639,1 (ms)1968 (ms)1752,8 (ms)2029,8 (ms)Vellamo - Browser1961188918091887Vellamo - Metal14397431073821Vellamo - Multicore890121214161201TOTALURI94232

În benchmark-uri am avut în general valori scăzute acceptabile poate acum 2-3 ani sau chiar mai mult. Spre exemplu în Quadrant am fost sub HTC One Mini, în AnTuTu 6 la nivelul lui ASUS ZenFone Max, dar sub iHunt Freedom. Măcar am depăşit Orange Dive 71. În 3DMark ICS am fost printre ultimele 13 telefoane din clasament, dar măcar am depăşit Allview P8 Energy Mini.

Test termic UHANS A101s

Nu e un cal de bătaie acest UHANS, asta vă garantez. La testul de temperatură am prins 35.7 grade Celsius după ce am rulat GFXBench, ceea ce e OK, iar ceea ce nu e OK e faptul că am ajuns la 41.9 grade Celsius după ce am rulat Riptide GP Renegade, deci apare şi supraîncălzirea.

Test Temperatură în Benchmarks

  • 1.Xiaomi Redmi Note 4X28 (°C)
  • 2.Motorola Moto Z2 Play28,8 (°C)
  • +
  • 84.UHANS A101s35,7 (°C)
  • 85.Nokia 135,8 (°C)
  • 86.Allview X3 Soul Plus35,8 (°C)
  • 87.Allview X3 Soul Style35,8 (°C)
  • 88.Nokia 335,9 (°C)
  • 89.LG G535,9 (°C)
  • 90.Huawei Y7 Prime (2018)36 (°C)
  • 91.Lenovo Moto G436,1 (°C)
  • 92.UMi Touch36,1 (°C)

Test Temperatură în jocuri

  • 1.Samsung Galaxy S731,1 (°C)
  • 2.Samsung Galaxy A5 (2017)32,3 (°C)
  • +
  • 208.UHANS A101s41,9 (°C)
  • 209.BlackBerry Passport41,9 (°C)
  • 210.Allview V1 Viper S 4G41,9 (°C)
  • 211.Allview X4 Soul Infinity Plus42 (°C)
  • 212.Bluboo S842 (°C)
  • 213.Sony Xperia XA42 (°C)
  • 214.HTC Desire 82042 (°C)
  • 215.Allview X4 Soul Lite42,1 (°C)
  • 216.Orange Dive 7142,2 (°C)

 

  • 1234
UHANS A101s
Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×