Multimedia UHANS S1
Se aude mai bine la volum mai scăzut
UHANS S1 are un difuzor singular în zona inferioară, marcat de o grilă cu 5 orificii. Terminalul nu vine cu căşti la pachet, din păcate, iar tot din păcate playerul său muzical nu e capabil să găsească melodiile.
Le putem accesa doar din Search, ceea ce e cam enervant. Egalizatorul este unul stock, cu opţiuni pentru genuri muzicale, 5 canale custom şi opţiuni ca reverb şi Sleep Mode. Experienţa de ascultare implică un bas slab şi la volum maxim totul sună "spart", ca un radio vechi, dar la un volum mai scăzut sunetul e ceva mai OK.
Test - Putere volum frontal (jos)
- 1.OPPO Reno6 5G98,6 (dBA)
- 2.BlackBerry Passport95,2 (dBA)
- 75.UHANS S189,4 (dBA)
- 76.HTC U12+89,4 (dBA)
- 77.Motorola One Vision89,4 (dBA)
- 78.Samsung Galaxy A7089,4 (dBA)
- 79.OPPO Reno 3 Pro (5G)89,4 (dBA)
- 80.OPPO Find X2 Neo89,4 (dBA)
- 81.Motorola Moto G9 Plus89,4 (dBA)
- 82.Samsung Galaxy Z Flip489,4 (dBA)
- 83.HTC U1189,3 (dBA)
Chitara e bine redată, din ce am remarcat, ca şi vocile de altfel. La testul cu decibelmetrul am atins 89.4 dBA în faţă şi spatele handset-ului, un rezultat foarte bun şi peste cel al lui Galaxy S6, LG G4 sau LG G5. Primim şi radio FM aici, iar setările speciale pentru acustică sunt Bes Audio Enhance, Bes Loudness şi Bes Surround (Movie sau Music).
Cameră UHANS S1
Un senzor foto familiar, cu avantaje şi probleme familiare
UHANS S1 se prezintă în faţa noastră cu un senzor foarte familiar şi anume Sony IMX214, integrat în camera de 13 MP cu Phase Detection Autofocus. E vorba despre un senzor de 1/3.06 inch, cu deschidere F/2.2 şi care apărea şi pe HTC One A9, OnePlus One şi Oppo Find 7. Aceasta e camera principală, iar cea secundară are o rezoluţie de 5 MP.
Aplicaţia Camera porneşte rapid, dar are un zoom cam lent şi focalizarea e tot lentă. Viteza realizării capturilor foto e rezonabilă. Interfaţa camerei include opţiuni pentru blitz, timer şi cu un swipe în sus activăm modurile principale de captură: Night, Large Mode, Panorama, Watermark şi Beauty. Putem regla şi rezoluţia şi crea chiar interpolare, prin cadre de 16 MP cu camera principală şi 8 MP cu cea frontală.
Captură video e oferită la pachet cu slow motion, Beauty Video şi ni se permite să instalăm şi noi moduri de captură dintr-o zonă dedicată. Am realizat fotografiile într-o zi însorită de vară şi am remarcat că atunci când avem lumină puternică în fundal şi o zonă mai întunecată în prim plan apar şi problemele cu dynamic range-ul.
Culorile arată OK şi există o uşoară ceaţă peste anumite cadre. Prim planurile arată bine şi atunci când am dat zoom in pe fotografii pe PC am observat că se pierd serios detalii. Panorama are o rezoluţie mică, de 5472 x 560 pixeli, dar măcar e clară şi nu e arsă. Am apreciat modul în care arata acea ţâşnitoare, mai ales că textura şi claritate.
Selfie-urile au fost arse, dar au avut culori OK, iar revenind la camera principală, fotografiile landscape au probleme cu lipsa de claritate pe planul de la distanţă. Florile fotografiate au o textură plăcută şi privind acele neajunsuri cu iluminarea puternică, parcă şi OnePlus One avea aceeaşi problema, deci se confirma identitatea senzorului. Găsiți toate fotografiile realizate de noi pe timp de zi aici.
Aş spune că avem o cameră destul de OK pe partea foto pentru un preţ sub 150 de dolari şi per total calitatea e puţin sub cea a lui Vernee Thor. Prim planurile rămân bune, deci fotografiile pot ajunge fără probleme pe Facebook. În condiţii low light am avut numai cadre întunecate, pline de ceaţă, halouri mari ale luminilor stradale, cadre blurate, culori ciudate precum mult violet în câteva fotografii.
Măcar textura clădirilor şi monumentelor a fost rezonabilă... şi cam atât. Captura video e realizată în format 3GPP, la rezoluţie Full HD, în 30 FPS şi cu bitrate de 17 Mbps. Culorile arată rezonabil, stabilizarea e bună şi am avut o pierdere a calităţii destul de mare la zoom. Există şi ceva probleme cu microfonul, puţină refocalizare şi imagine arsă.
Se pare şi că această cameră nu face faţă cu brio unei zile foarte însorite. În condiţii low light am realizat captura video cu o nuanţă violet, neclară şi cu o uşoară "ceaţă" în jurul luminilor stradale. Culmea e că stabilizarea digitală a fost bună şi ziua şi noaptea. Practic dacă tragem linie vom reţine la această cameră doar că stabilizează rezonabil imaginea şi că are prim planuri bune.
Filmează totuşi sub un UMi Touch de exemplu.
Benchmark-uri UHANS S1
Performanţă bună, temperatură peste măsură
UHANS S1 este un telefon cu dotări tipice, printre care şi un procesor octa core MediaTek MT6753 64 bit, tactat la 1.3 GHz. El vine cu GPU Mali T720 şi e însoţit de 3 GB RAM, 32 GB stocare şi acest model nu suferă de lag şi are o interfaţă ce se mişcă lin. Aplicaţiile se deschid rapid, chiar şi dacă avem destul de multe pornite în fundal.
Performanţa este bună şi jocurile precum Riptide GP2 au rulat fără probleme, deşi acest titlu a avut ceva probleme cu giroscopul pe acest device, "trăgând" spre o singură direcţie. În benchmark-uri am avut rezultate peste Galaxy S5 în Quadrant, iar în AnTuTu 6 am fost peste Vernee Thor şi UMi Touch. În mai toate testele am surclasat şi Huawei G8, dar am întrecut şi pe Galaxy A7 (2016) în multe benchmark-uri.
Test Temperatură în jocuri
- 1.realme C2126,1 (°C)
- 2.POCO M3 PRO 5G28,1 (°C)
- 535.UHANS S145,4 (°C)
- 536.Sony Xperia Z145,5 (°C)
- 537.ASUS ROG Phone 5 Pro45,6 (°C)
- 538.Nokia Lumia 152045,7 (°C)
- 539.Allview V3 Viper45,9 (°C)
- 540.Nokia Lumia 93045,9 (°C)
- 541.Xiaomi Mi 4i46,4 (°C)
- 542.UMIDIGI C Note 246,9 (°C)
- 543.LG G347,2 (°C)
De remarcat că GFXBench nu a rulat pe acest telefon, dintr-un motiv sau altul. În schimb, la testul de temperatură realizat după 15 minute de gaming în Riptide GP2 am atins 45.4 grade Celsius, deci supraîncălzirea e însemnată aici.
