UMi Max Review (Multimedia, Cameră, Benchmark-uri)

Multimedia UMi Max

• Introducere
• Design
• Display
• Hardware
• Baterie
• Connectivitate
• Multimedia
• Cameră
• Benchmark-uri
• OS, UI & Apps
• Plusuri și minusuri
• Concluzii
• Video Review
• Note
• Disponibilitate

Fără căşti, cu claritate rezonabilă

Sunt multe promisiuni de la UMi legate modelul Max, când vine vorba de acustică. Ni se promite acustică HiFi+, o voce foarte clară şi bas adânc, plus tehnologie BES Atmos şi Smart PA. Nu primim căşti la pachet şi hai să vedem cum sună acest model în realitate.

Am remarcat că indiferent ce zonă acoperim în porţiunea inferioară, fie ambele grile fie chiar portul USB Type-C, sunetul nu va fi înfundat. Teoretic doar grila din dreapta acoperă un difuzor, dar se pare că sunetul se propagă printre subansamble până la restul orificiilor. Playerul muzical aduce o interfaţă destul de apropiată de cea stock, un egalizator capabil şi setări legate de genurile muzicale.

Primim şi 5 canale pentru personalizarea reglajelor şi funcţii ca Bass Boost, Surround şi Reverb. În mod interesant, difuzorul se aude mai tare fără egalizator activat. Experienţa acustică implică un volum ridicat, sunet clar, iar chitara s-a auzit în mod special bine. Există şi puţină distorsionare la volum maxim, iar basul a fost destul de OK, ca şi redarea vocii de altfel.

La testul cu decibelmetrul am atins 80.0 dBA, deşi la utilizarea de zi cu zi, volumul pare mai ridicat. Cu acest rezultat, care nu prea impresionează depăşim LG V10 şi Xperia Z3, dar ne clasăm sub Huawei P9 Lite. În zona de Setări găsim opţiuni că Sound Enhance, BES Audio Enhance, BES Loudness şi BES Surround. Avem parte de o acustică OK, dar volumul putea fi mai ridicat. Bifăm şi funcţia radio FM aici.

Cameră UMi Max

• Introducere
• Design
• Display
• Hardware
• Baterie
• Connectivitate
• Multimedia
• Cameră
• Benchmark-uri
• OS, UI & Apps
• Plusuri și minusuri
• Concluzii
• Video Review
• Note
• Disponibilitate

Necesită reglaje, abilităţi foto pentru non pasionaţi de fotografie

UMi Max a optat pentru un senzor foto Panasonic, acolo unde alte handset-uri ar fi ales poate un senzor Sony şi nu putem spune că e chiar cea mai bună alegere din lume. În spate avem o cameră de 13 MP, iar în faţă una de 5 MP. Pe hârtie ni se promite o pornire a camerei în 0.5 secunde, focalizare în 0.3 secunde şi zero shutter lag.

Avem şi un blitz dual tone la dispoziţie, iar camera frontală are senzor Galaxy Core GC5005, plus autofocalizare (în mod surprinzător). Aplicaţia Camera porneşte cam lent şi are zoom lent, focalizare lentă, dar şi o viteză modestă a realizării de capturi. În stânga interfaţei se află opţiuni ca Picture in Picture, Panorama, iar sus găsim HDR şi gesturi speciale de control, în vreme ce jos se afla efecte.

Opţiunile sunt variate, dar stock, precum GPS, Face Beauty, expunere, scenă, balans de alb, claritate, nuanţă, saturare, contrast, luminozitate, anti flicker, zero shutter delay, timer şi ISO. Galeria de capturi foto realizate pe timp de zi a avut ca fundal o zi caldă de septembrie cu temperaturi de peste 30 de grade. Din păcate câteva dintre fotografii arată de parcă ar avea un filtru sepia aplicat peste.

Detaliile arată OK, dar avem şi cadre serios arse. Picture in Picture e doar un gimmick, iar culorile sunt rezonabile uneori, mai ales la umbră. Prim planurile au ieşit binişor, spre exemplu acea jucărie din parc cu Pluto de la Disney. Claritatea e în regulă, dar HDR-ul e spălăcit rău. Am dat şi zoom in pe acele fire electrice, fiind surprinşi de detaliile bune capturate.

Selfie-urile sunt cam neclare şi nu îmi place nici textura pielii sau părului. E cert faptul că aceste fotografii nu au acel gloss specific terminalelor care chiar ştiu ce fac pe partea de optică. Rămânem cu prim planuri bune ale acelor becuri colorate, iluminare şi detalii OK, dar la distanţă mare frunzele copacilor nu prea se mai disting.

Panorama are rezoluţie modestă, de 6336 x 896 pixeli, claritate OK şi e foarte curbată. Vă reamintesc că avem multe cadre arse, acea nuanţă sepia şi în general focalizarea a fost totuşi în regulă. Uitându-mă de curiozitate peste galeria foto a lui UMi Touch, simt că el era ceva mai capabil, cel puţin când vine vorba de calibrare a culorilor în mod realist.

Şi Vernee Thor se descurcă mai bine. Pe timp de noapte avem un blitz capabil, dar capturile sunt cam grainy. Măcar acel zid din cărămidă are o textură OK. Halourile luminilor stradale sunt mari şi avem şi o nuanţă violent bizară care tot apare peste fotografii. Există şi blur şi aş spune că fotografierea low light e neglijabilă în cel mai bun caz...

În ce priveşte captura video, folosim aici filmare 3GPP, formatul meu cel mai puţin favorit. Filmăm Full HD, la 30 FPS şi 17 Mbps, iar ca şi la captura foto şi aici apare acea nuanţă sepia menţionată la fotografii. Imaginea e tremurată şi se pierd detalii la zoom. Microfonul e rezonabil, dar imaginea suferă, prin arsuri, refocalizări şi schimbări ciudate de expunere.

Chiar şi pentru un preţ accesibil, parcă mă aşteptam la mai mult de la acest device, măcar la o claritate OK. Noaptea lucrurile devin dramatice, clipurile video fiind la un pas de GIF-uri. Filmează la 7 FPS, 2 Mbps şi totul se mişca în frame-uri. Doar culorile sunt OK şi puteţi uita de filmat noaptea cu acest model.

Benchmark-uri UMi Max

• Introducere
• Design
• Display
• Hardware
• Baterie
• Connectivitate
• Multimedia
• Cameră
• Benchmark-uri
• OS, UI & Apps
• Plusuri și minusuri
• Concluzii
• Video Review
• Note
• Disponibilitate

Performanţă bună şi temperatură în limitele normale

UMi Max surprinde în prima fază prin faptul că oferă un procesor MediaTek Helio P10 destul de puternic, la un preţ sub 200 de dolari, plus 3 GB RAM. Terminalul beneficiază aici de chipset-ul octa-core tactat la 1.8 GHz şi RAM LPDDR3 produs de Samsung, plus stocare de 16 GB.

Terminalul nu suferă de lag, se mişcă fluid şi aplicaţiile pornesc rapid. Jocuri ca Riptide GP Renegade rulează fără cusur, chiar şi cu grafica setată la nivel superior. Chiar şi cu multe aplicaţii în fundal, nu am constatat vreun delay sau lag. În privinţa benchmark-urilor, în Quadrant am avut un rezultat bun, cu puţin sub Galaxy S5, în vreme ce în AnTuTu 6 ne-am clasat peste Galaxy A5 (2016).

Chiar şi în pretenţiosul 3DMark Ice Storm Unlimited am avut un scor peste Motorola Moto G4 sau BlackBerry Passport. Apreciem rezultatele testelor şi performanţă, cu menţiunea totuşi că GFXBench nu a rulat pe acest model. La testul termic, după 15 minute de jucat Riptide, am ajuns la 35.5 grade Celsius, deci nu există supraîncălzire aici.