UMi Plus E Review (Multimedia, Cameră, Benchmark-uri)

Multimedia UMi Plus E

• Introducere
• Design
• Display
• Hardware
• Baterie
• Connectivitate
• Multimedia
• Cameră
• Benchmark-uri
• OS, UI & Apps
• Plusuri și minusuri
• Concluzii
• Video Review
• Note
• Disponibilitate

Rezultate bune la acustică, egalizare stock

UMi Plus E propune acustică HiFi, cel puţin aşa afirmă site-ul oficial, dar e foarte uşor să faci afirmaţii de gen în ziua de azi. Cert e că difuzorul său sună bine şi cât de bine aflaţi imediat.

În primul rând avem un player muzical diferit de cel stock, dar adoptând un egalizator stock. Avem setări legate de genuri muzicale, 5 canale custom, Bass Boost, Surround Sound şi Preset Reverb. Atunci când am ascultat muzică la difuzor am avut parte de un sunet clar, bas bun, note bine calibrate şi vocile se auzeau şi ele excelent. Nici urmă de distorsionare sau vreo problemă cu acustica.

Difuzorul din partea dreaptă e cel care oferă output, grila stângă fiind doar de decor. Nu avem căşti la pachet, dar primim radio FM. A urmat şi testul cu decibelmetrul pentru a ne clarifică dacă avem un winner sau un loser aici. Am atins 90.7 dBA atunci când am jucat Riptide GP Renegade şi 81.3 dBA cu sample-ul nostru acustic standard. Rezultatul cel mare e luat în calcul de noi aici, el depăşind pe cel atins de iPhone 7, dar fiind şi sub cel al lui LeEco Le Max 2.

Setările şi opţiunile includ Sound Enhance, BES Loudness şi BES Surround, aceasta din urmă funcţie aducând opţiunile Music Mode şi Movie Mode. Multimedia ne-a last un gust plăcut, deci nu avem obiecţii.

Cameră UMi Plus E

• Introducere
• Design
• Display
• Hardware
• Baterie
• Connectivitate
• Multimedia
• Cameră
• Benchmark-uri
• OS, UI & Apps
• Plusuri și minusuri
• Concluzii
• Video Review
• Note
• Disponibilitate

Midrange, cu probleme de dynamic range

UMi Plus E face inevitabil sacrificii pentru a oferi 6 GB RAM la preţ bun şi camera se număra printre aspectele sacrificate. Primim doar un senzor Samsung de 13 MP in spate cu blitz dual LED dual tone, PDAF şi lentilă cu 5 elemente, dar şi cameră frontală de 5 MP. Aplicaţia Camera porneşte rapid, dar focalizarea nu e chiar optimă ca viteză, iar zoomul e sacadat.

Măcar captura foto se realizează rapid. Interfaţa e destul de minimalistă, fără opţiuni prea complexe şi include efecte, HDR, Timer, rezoluţie, detectarea scenei, Panorama, captura video până la 4K şi funcţia Pro. Ea aduce extra opţiuni ca balans de alb, ISO, contrast, expunere, luminozitate şi saturare. Trecem la lucruri concrete acum, aruncând o privire peste galeria foto realizată cu acest smartphone ziua.

Fotografiile sunt realizate la final de ianuarie şi ce am văzut din start e faptul că selfie-urile au ieşit cam în ceaţă. Culorile au fost spălăcite la prima vedere şi am avut totuşi un prim HDR reuşit, puţin cam întunecat pentru gusturile mele. În cadrele ulterioare culorile au fost ceva mai bine calibrate, iar panorama a avut o rezoluţie rezonabilă de 6288 x 832 pixeli şi claritate bună.

Detaliile rămân rezonabile la zoom in, dar am avut unele fotografii cam albăstrii şi probleme cu dynamic range-ul. Mare atenţie unde atingeţi ecranul şi câtă răbdare aveţi pentru un reglaj propice de expunere şi focalizare, pentru că expunerea e reglată haotic uneori. Ce e cert e că nu am avut vreo fotografie ratată complet la capitolul claritate, măcar.

Am obţinut o textură excelentă a acelor ziduri cu graffiti şi captură landscape bunicică. Şi prim-planurile au arătat bine, sau mai bine zis numai bune de Facebook şi cam atât. Aş zică că UMi Plus E stă bine la culori, claritate şi detalii şi slab la selfie şi dynamic range. E cam la nivel cu Huawei Honor 5X sau Honor 7, poate puţin sub, dar clar peste un HTC Desire 10 Lifestyle.

Noaptea lucrurile se complica şi la captura low light am avut imagini înceţoşate, un blitz care albăstrea capturile şi neclaritate cam des întâlnită. Luminile stradale au ieşit uriaşe, am avut şi nuanţe gălbui, iar detaliile au fost slabe. Practic tot ce e mai rău a fost bifat. Nuanţa violet şi albăstruie completează aceasta captură nocturnă dezamăgitoare, sub multe modele de handset-uri.

Captură video a fost realizată în format 3GPP, la 30 FPS şi 17 Mbps. Aici am întâlnit o imagine tremurată, lipsa de claritate şi pierdere de detalii la zoom. Filmarea 4K a arătat totuşi destul de bine şi am avut în sfârşit o schimbare de expunere realizată competent. Microfonul a prins ambianta din parc binişor şi a avut probabil şi noroc că nu era o zi cu vânt.

Culorile au fost din nou reglate bine, dar pentru că nu putea fi totul roz am dat şi peste refocalizare, care se petrecea cam des. Mai mult decât atât, dacă ascultaţi cu atenţie fiecare filmare se aude mecanismul camerei cum îşi face reglajele, la fiecare refocus, cu un zgomot neplăcut. Am făcut şi un test de stabilizare, descris doar de cuvântul "rezonabil" şi măcar nu se pierde focalizarea excesiv când suntem în mişcare şi filmăm.

Aţi înţeles probabil că dacă nu filmăm 4K, în rest captura video nu prea impresionează aici. Sunt probleme cu focalizarea, cu dynamic range şi rămân doar claritatea şi culorile ca plusuri. Noaptea puteţi uita de filmat şi să vă mulţumiţi să vă uitaţi cu retina proprie şi să memoraţi ce vedeţi. Serios vorbesc, decât filmare la 9 FPS sau 1.5 Mbps mai bine readuceţi la viaţa vreun telefon mai vechi din debara şi încercaţi să filmaţi cu el.

Avem ghosting, sacadare, nuanţă albastră, mişcare în frame-uri şi doar microfonul e OK la captura video nocturnă cu UMi Plus E.

Benchmark-uri UMi Plus E

• Introducere
• Design
• Display
• Hardware
• Baterie
• Connectivitate
• Multimedia
• Cameră
• Benchmark-uri
• OS, UI & Apps
• Plusuri și minusuri
• Concluzii
• Video Review
• Note
• Disponibilitate

Undeva pe drum s-a pierdut ceva

UMi Plus E sună bine pe hârtie: 6 GB RAM, procesor octa core MediaTek Helio P20 şi preţ bun. În realitate pe undeva se pierde ceva. Fie procesorul nu cooperează optim cu RAM-ul, fie pur şi simplu nu sunt benchmark-urile bine optimizate.

Cert e că mă aşteptam la rezultate ceva mai bune de atât. E drept că la utilizarea de zi cu zi nu m-am întâlnit deloc cu lag, jocurile au arătat bine şi aplicaţiile au fost deschise rapid, chiar şi când erau multe în queue. Riptide GP Renegade arată şi se mişca bine, fără lag, fără frame rate drop-uri şi cu umbre şi texturi excelente.  Trecând la benchmark-uri propriu zise, în Quadrant am fost peste ASUS ZenFone 3, dar sub Galaxy S6.

În AnTuTu 6 am depăşit ZenFone 3, dar am fost sub LG V10 şi Huawei Honor 8. Observăm totuşi că nu suntem deloc în aceeaşi ligă cu modelele cu 6 GB RAM ca ASUS ZenFone 3 Deluxe sau OnePlus 3 de exemplu. În 3DMark Ice Storm Unlimited procesorul şi-a arătat totuşi limitele la nivel grafic, obţinând un scor de doar 12.000 de puncte, adică până şi sub iPhone 5s şi Xperia Z1, telefoane destul de vechi!

Mă aşteptam la ceva mai mult aici şi încă nu ştim dacă e vina benchmark-urilor sau strict a alegerii de procesor și GPU. Tind să cred că e două variantă! În privinţa testului de temperatură, am atins 31.7 grade Celsius după ce am rulat GFXBench şi 36.9 grade după ce am jucat Riptide GP Renegade, deci nu există supraîncălzire aici.