Xiaomi Mi 5 Review (Multimedia, Cameră, Benchmark-uri)

Autor:  | Publicat în:  Xiaomi 6.272 ori
<b>Xiaomi Mi 5 Review</b>Ce este un flagship? În cazul telefoanelor, e vorba de un model care iese în faţa tuturor celorlalte din portofoliul companiei. Iar Xiaomi Mi 5 e reprezentativ pentru această funcţie, fiind produsul a 18 luni de muncă..

Multimedia Xiaomi Mi 5

Fără căşti, fără recorduri

Xiaomi Mi 5 se numără printre multele telefoane care vin fără căşti la pachet şi care deşi au două grile în zona inferioară, doar cea din dreapta acoperă un difuzor. Playerul media din MIUI oferă suport pentru playback AAC, MP3, PCM, AMR, FLAC şi WAV, deci acoperim o gamă largă de formaturi. Acelaşi player e minimalist şi din păcate egalizatorul său funcţionează doar cu căşti ataşate.

Putere volum Xiaomi Mi 5

Avem o varietate de setări pentru diferite tipuri de căşti, cu accentul pe cele vândute de Xiaomi, plus 7 frecvenţe personalizabile cu slidere şi opţiuni legate de genuri muzicale. Experienţa acustică la difuzor a fost în grafic, cu sunet clar, volum OK, bas bun şi note înalte atinse bine. Distorsionarea a lipsit, iar la testul cu decibelmetrul am prins doar 80.7 dBA, deci un rezultat doar acceptabil.

Test - Putere volum frontal (jos)

  • 1.BlackBerry Passport95,2 (dBA)
  • 2.LeEco Le Max 295 (dBA)
  • +
  • 166.Xiaomi Mi 580,7 (dBA)
  • 167.Allview P8 Energy Pro80,7 (dBA)
  • 168.Samsung Galaxy A5 (2017)80,7 (dBA)
  • 169.HTC One A980,6 (dBA)
  • 170.Allview E3 Living80,5 (dBA)
  • 171.Huawei Honor 5X80,5 (dBA)
  • 172.Allview X2 Soul Pro80,4 (dBA)
  • 173.Allview V2 Viper i4G80,3 (dBA)
  • 174.Allview X1 Xtreme Mini80,2 (dBA)

Suntem sub Galaxy S7 de exemplu, care atinge 84 dBA, dar şi sub Huawei P8 şi în acelaşi timp totuşi peste Sony Xperia Z5 Premium, model cu pretenţii. Lipseşte suportul radio FM şi acustica e doar bună per total. Şi pentru că suntem la Multimedia subliniem că lipseşte aici un player video, aşa că apelăm la Gallery, care oferă doar funcţie de aspect ratio şi cam atât.

Xiaomi Mi 5

Aplicaţia Gallery vine şi cu opţiuni de editare foto precum Crop, Filter, Adjust sau Doodle.

Cameră Xiaomi Mi 5

Culori bune, video şi low light nu chiar fantastice, doar bune

Xiaomi Mi 5 se prezintă la apel cu o cameră care la prima vedere pare mai mică decât ce oferă rivalii, flagship-urile din acest an. Mă refer aici strict la ceea ce se vede la exterior şi nu la rezoluţie. Primim un senzor de 16 megapixeli, cu stabilizare optică pe 4 axe şi deschidere F/2.0. Avem o lentilă cu 6 componente optice aici şi protecţie din sticlă de safir pentru cameră.

Xiaomi Mi 5, camera frontala

Lângă cameră se află un blitz dual tone, iar modulul lui Mi 5 e capabil şi de Phase Detection Autofocus. Vedem o figură familiară aici, sub forma senzorului Sony IMX 298, testat de noi şi pe Huawei Mate 8. În față avem parte de o cameră Ultrapixel de 4 MP, cu mărime a pixelilor de 2 microni şi deschidere F/2.0. Dacă pe hârtie totul sună excelent, hai să vedem cum se comportă aplicaţia Cameră în realitate.

Xiaomi Mi 5, interfata camerei

Ea porneşte rapid, iar zoomul e fluid, în vreme ce realizarea fotografiilor şi focalizarea sunt şi ele rapide. Nu sunt prea mare fan al interfaței acestei camere, ea fiind simplă, dar oarecum încurcată, secţiunile fiind dezactivate printr-un buton off ce apare şi dispare lateral. Cu un swipe în jos accesăm filtrele, iar cu unul în sus modurile de captură: Audio, Beautify, Fish Eye, Timer, Straighten, Tilt Shift, Panorama, Manual şi HHT.

În modul manual primim acces la ISO, expunere, focalizare şi balans de alb, dar în mod bizar nu e nici urmă de Shutter Speed. De asemenea în zona de Setări nu putem regla rezoluţia de captură, ci doar "calitatea", cu opţiuni ca High sau Low. Pentru selfie Xiaomi a inclus aici şi o funcţie care detectează automat vârsta şi sexul, deşi cu vârsta mai dă şi greş uneori.

Mai putem regla la fotografiere şi contrastul, saturarea, claritatea şi auto expunerea. Pe partea de video avem captură 4K, autofocalizare continuă sau prin tap şi slow motion. Dacă nu vă pasă de toate aceste detalii tehnice, puteţi sări direct la Galerie. Aici avem multiple capturi pentru voi, pe timp de zi şi noapte, în Bucureşti şi Timişoara.

Am prins zile cam înnorate în ambele oraşe şi am remarcat un HDR de calitate în Bucureşti, care scoate bine în evidenţă şi la lumina detaliile. Am dat şi zoom în la maxim pe acea biserică, pierzând destul de multe detalii. Culorile au fost realiste, fără a exagera vreo nuanţa şi cu un verde crud plăcut privirii la cadrele din Timişoara. Am remarcat şi o textură bună la acele bărci în formă de lebede din Parcul IOR.

Nu am avut prea multe capturi blurate din sutele realizate şi am înregistrat balans de alb, expunere şi focalizare bună. Personal mi s-a părut inutilă opţiunea Fish Eye, iar funcţia Tilt Shift e oarecum utilă pentru a blura marginile unei imagini şi a scoate în evidenţă centrul de exemplul. Cu straighten îndreptăm o imagine, iar HHT e modul nocturn de captură.

Am observat şi că durează totuşi multişor să focalizăm cum trebuie la un prim plan, dar la final rezultatul arată bine. Şi capturile landscape au fost de calitate, iar selfie-urile au fost excelente, punând mare accent pe subiect şi blurând fundalul. Toate detaliile feței au fost bine surprinse, deşi cu modul Beauty activat există şi zone artificial modificate.

Am revenit cu un test de zoom la acei păuni, iar când nu am dat zoom in chiar la maxim detaliile au fost bune. La seria de capturi din Timişoara am avut câteva fotografii excelente cu clădiri vechi, de la distanţă şi vă invit să daţi zoom acestora pe PC, observând că nu pierdem detalii şi textura e foarte bună. Există şi prim planuri arătoase cu flori şi din nou zoomul la maxim joacă feste în acele cadre cu porumbei ce mănâncă pâine.

La testul low light am avut o serie de capturi nocturne  cu claritate OK, culori realiste, dar şi unele zone gălbui. Clădirile vechi din Timişoara au avut o textură plăcută şi am apreciat acel gloss al automobilelor apărute în cadru. Blitzul a fost foarte puternic, poate prea puternic, uneori arzând capturile. Halo-urile luminilor stradale au fost cam mari, iar la captura cu blitz am remarcat că marginile fotografiilor au avut o tentă mov.

În principiu am fost aproape de nivelul lui Huawei Nexus 6P, dar nu la aceeaşi cotă pe timp de noapte. Suntem şi sub Huawei Mate 8 şi Galaxy S7. Panorama a fost foarte modestă ca rezoluţie, iar culorile au fost mai bune ziua decât la Huawei Mate 8 şi Lenovo Vibe X3. Suntem cam cu 10 maxim 15% sub Galaxy S7 şi marile flagship-uri ale acestui an, la capitolul foto.

Pe partea de video, am filmat în format MP4, în Full HD sau 4K, dar doar la 30 FPS, pentru că nu există opţiune de 60 FPS aici. Bitrate-ul a fost de 15 Mbps la Full HD şi 42 Mbps la 4K. Camera tinde să refocalizeze la captura video şi face asta mult şi des. Microfonul a fost excelent, iar culorile şi claritatea au fost bune. Clipul 4K a fost excelent şi nu a înregistrat vreo pierdere de detalii.

Stabilizarea a fost bună, inclusiv la testul dedicat, cu marele avantaj că nu pierde focalizarea când tropăim pe scări, dar am văzut şi stabilizare mai bună de atât, recunosc. La testul de zoom cu acel păun am fost impresionaţi de detalii, iar captura slow motion a arătat şi ea bine. În schimb, la filmările din Timişoara, zoomul a dezvăluit şi ceva neclaritate şi pierdere de detalii la nivel maxim. În rest totul a arătat binişor şi microfonul a fost excelent.

Captură video low light a fost în schimb slabă, cu luminozitate scăzută, neclaritate şi în general vizibilitate mică. La captura video suntem peste Lenovo Vibe X3 şi Huawei Honor 7 de exemplu, dar sub Galaxy S7 Edge. Camera nu e rea deloc, dar în tabelul său de performanțe sunt şi câteva zone care nu sunt bifate cu "văzut" la excelență.

Benchmark-uri Xiaomi Mi 5

Campionul benchmark-urilor din primul trimestru al anului 2016

Încă dinainte să ajungă la noi Xiaomi Mi 5 ştiam că el este campion în AnTuTu, unde se afla pe primul loc în topul 10 al telefoanelor testate în primul trimestru al acestui an. Acesta e şi primul model cu procesor Snapdragon 820 pe care îl testăm, deci eram tare curioşi să îl vedem la treabă. Noi am testat varianta cu 3 GB RAM, dar există şi una mai puternică, ce vine cu 4 GB RAM şi până la 128 GB stocare.

Xiaomi Mi 5 benchmarks

Primim şi GPU Adreno 530, 32 GB stocare şi nu există slot microSD aici. În mod evident şi previzibil, nu avem pic de lag şi performanţa este excelentă, iar interfaţa e fluidă. Telefonul rulează orice joc, de la shootere high end la jocuri FIFA, de curse sau Riptide GP2. Cei curioşi legat de benchmark-uri trebuie să să ştie că am obţinut un rezultat excelent în AnTuTu 6 şi anume 135.000 de puncte, deci vă daţi seama că modelul cu 4 GB RAM stă şi mai bine.  Suntem pe primul loc astfel in topul telefoanelor testate de noi in AnTuTu.

Huawei Mate 8Xiaomi Mi 5Samsung Galaxy S7 EdgeHuawei P9Samsung Galaxy S73DMark Ice Storm Unlimited18104299362878219787285323DMark Sling Shot 3.18642475214797621703DMark Sling Shot Unlimited 3.01212×2789122527783DMark Sling Shot Unlimited 3.1890290621109722266AnTuTu v57531576941808798060880515AnTuTu v68672513503811410675228128976Basemark OS II19272349206620692607Basemark X2730138189247922951940811BenchmarkPi571151174299BrowserMark24842524283630122778GFX Bench 4.0 - ALU 2620,81787721,6622,9721,5GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 2208,9439,4226,6213,5220,7GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1609,81923876,6703,6943,7GFX Bench 4.0 - T-Rex21483329287819752856GFX Bench 4.0 - Texturing24077782538324525386GeekBench 3 - Multi-Core61915491656753226292GeekBench 3 - Single-Core18102315214014142094Linpack - Multi-Thread575,65 (MFLOPS)839,14 (MFLOPS)711,67 (MFLOPS)616,83 (MFLOPS)1041,15 (MFLOPS)Linpack - Single Thread336,68 (MFLOPS)551,54 (MFLOPS)404,99 (MFLOPS)261,98 (MFLOPS)441,23 (MFLOPS)NenaMark 2×59,7 (FPS)60 (FPS)60,1 (FPS)58 (FPS)Quadrant33284421555914628127×SunSpider604,4 (ms)567,5 (ms)515 (ms)699,4 (ms)663,4 (ms)Vellamo - Browser56625653716556756142Vellamo - Metal29763614341124103383Vellamo - Multicore34413544328628353460TOTALURI13633

Şi în 3DMark Ice Storm Unlimited e campion acest smartphone din China, cel puţin în clasamentul nostru. Toate scorurile au fost foarte ridicate şi în toate testele Mi 5 a ajuns pe podium. Doar în GeekBench 3, AnTuTu cel vechi, Base Mark X şi Quadrant se află sub Galaxy S7, ceea ce nu trebuie totuşi neglijat, cu menţiunea că acel model are totuşi 4 GB RAM.

Xiaomi Mi 5, test temperatura

Am realizat şi testul de temperatură, ba chiar două teste, unul cu 15 minute de gaming în Riptide GP2, când am ajuns la 35.9 grade şi altul după testul solicitant GFXBench, când temperatura a ajuns la 38.9 grade Celsius. Ambele rezultate sunt bune şi nu avem supraîncălzire.

Test Temperatură în jocuri

  • 1.Samsung Galaxy S731,1 (°C)
  • 2.Samsung Galaxy A5 (2017)32,3 (°C)
  • +
  • 77.Xiaomi Mi 535,9 (°C)
  • 78.Motorola Moto G Dual SIM (2nd gen)35,9 (°C)
  • 79.Huawei Mate 9 PRO36,1 (°C)
  • 80.ZTE Nubia N136,1 (°C)
  • 81.TP-Link Neffos C5 Max36,1 (°C)
  • 82.HTC One M936,1 (°C)
  • 83.DOOGEE Y20036,2 (°C)
  • 84.Apple iPhone 636,2 (°C)
  • 85.Huawei Mate 10 Lite36,3 (°C)
  • 1234
Xiaomi Mi 59,3510
Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×