Xiaomi Mi 6 Review (Multimedia, Cameră, Benchmark-uri)

3.568 ori
<b>Xiaomi Mi 6 Review</b>A ajuns şi starul Xiaomi de început de an la noi în teste. Este unul dintre cele mai subestimate şi neglijate flagship-uri din anul curent, deşi dacă îmi amintesc bine a inaugurat procesorul Snapdragon 835. A fost primul telefon disponibil comercial cu..

Multimedia Xiaomi Mi 6

Scor modest la acustica standard, valori ridicate la gaming

Xiaomi Mi 6 nu face sacrificii şi nu precupeţeşte eforturi când vine vorba să livreze o experienţă acustică plăcută clienţilor săi. Pune la bătaie pe flagship-ul Mi 6 un sistem de difuzoare stereo, cu un difuzor standard jos şi cu cel pentru convorbiri completându-l sus.

Playerul muzical este super minimalist şi are opţiuni de egalizare doar pentru căşti, plus funcţie Sleep Timer. La căşti putem alege tipul de buds, asta doar dacă avem unele marca Xiaomi şi primim reglaje speciale pentru fiecare model. Avem şi Mi Sound Enhancer, activat tot la căştile acelea. Când am deschis larg urechile pentru a savura muzica am beneficiat de un sunet clar, volum ridicat, dar şi o mică vibraţie a spatelui.

Test - Putere volum frontal (sus)

  • 1.Samsung Galaxy A3 (2017)89 (dBA)
  • 2.Motorola Moto G5 Plus88,6 (dBA)
  • +
  • 48.Xiaomi Mi 678 (dBA)
  • 49.Apple iPhone 7 Plus77,7 (dBA)
  • 50.Apple iPhone 777,5 (dBA)
  • 51.Samsung Galaxy S10e77,5 (dBA)
  • 52.Samsung Galaxy S10+77,4 (dBA)
  • 53.Huawei Mate 20 Pro77,3 (dBA)
  • 54.Xiaomi Mi Mix 2S77,2 (dBA)
  • 55.Sony Xperia XZ Premium77 (dBA)
  • 56.Sony Xperia 176,8 (dBA)

Test - Putere volum frontal (jos)

  • 1.BlackBerry Passport95,2 (dBA)
  • 2.LeEco Le Max 295 (dBA)
  • +
  • 165.Xiaomi Mi 683,8 (dBA)
  • 166.Sony Xperia XZ383,8 (dBA)
  • 167.Allview X2 Xtreme83,7 (dBA)
  • 168.Allview V2 Viper X83,7 (dBA)
  • 169.Lenovo K683,7 (dBA)
  • 170.LeTV 1S83,6 (dBA)
  • 171.Nokia 883,6 (dBA)
  • 172.Huawei Honor 1083,6 (dBA)
  • 173.Vivo NEX Dual Display Edition83,6 (dBA)

Test - Putere volum spate

  • 1.LeEco Le Max 295 (dBA)
  • 2.Motorola Moto G7 Plus94,5 (dBA)
  • +
  • 172.Xiaomi Mi 683,8 (dBA)
  • 173.Sony Xperia XZ383,8 (dBA)
  • 174.Allview V3 Viper83,7 (dBA)
  • 175.LeTV 1S83,6 (dBA)
  • 176.Nokia 883,6 (dBA)
  • 177.Huawei Honor 1083,6 (dBA)
  • 178.Vivo NEX Dual Display Edition83,6 (dBA)
  • 179.Microsoft Lumia 640 XL LTE83,5 (dBA)
  • 180.Allview V1 Viper e83,5 (dBA)

Basul a fost profund şi înaltele s-au auzit cristalin, ca şi vocea. Nu avem căşti la pachet şi nici radio FM aici, aşa că sărim direct la decibelmetru. La testul cu sample-ul acustic am ajuns la 83,8 dBA jos/ 79 dBA sus (earpice), deci peste Xperia XZ Premium, dar sub LeEco Le Max 2 cu mai bine de 10 dBA. Celălalt test, cel de gaming cu Riptide arată ceva mai bine, pentru că acolo am atins 95.2 dBA, deci stăm bine.

Test - Putere volum multimedia

  • 1.ASUS ROG Phone107,5 (dBA)
  • 2.Nokia 8.1107,2 (dBA)
  • +
  • 108.Xiaomi Mi 695,2 (dBA)
  • 109.Motorola Moto G5 Plus95,1 (dBA)
  • 110.Samsung Galaxy S10 5G95,1 (dBA)
  • 111.Xiaomi Mi Mix 2S95 (dBA)
  • 112.Samsung Galaxy S10e95 (dBA)
  • 113.LG G694,8 (dBA)
  • 114.Allview Soul X5 Style94,7 (dBA)
  • 115.HTC U1194,6 (dBA)
  • 116.Allview Soul X6 Xtreme94,6 (dBA)

Depăşim Samsung Galaxy S8 şi Huawei P10 Lite, dar ne întrec Huawei P10 şi Bluboo S8. Rezultate solide pentru acest telefon, care apropo nu are jack audio, deci are nevoie de căşti Bluetooth sau cu conector USB Type-C. Atunci când am conectat căştile mele Apple EarPods via adaptor am avut parte de un bas excelent şi de 7 canale de egalizare, Nu e rău deloc!

Cameră Xiaomi Mi 6

Util, dar fără fineţe

Xiaomi Mi 5 a rămas în istorie mai mult pentru camera selfie şi pentru calibrarea culorilor, toate în afară de verde totuşi. Xiaomi Mi 6 trece deja la alt nivel, printr-o cameră duală, cu senzori de 2 x 12 megapixeli. Primul senzor realizează captură cu pixeli de 1.25 microni, are şi stabilizare optică pe 4 axe, deschidere F/1.8 şi o lentilă cu 6 componente.

E vorba despre un senzor Sony IMX386 aici, în cazul în care vă întrebaţi. Camera aduce şi blitz dual tone, iar camera a doua este cea cu lentilă telephoto, cu pixeli de 1 micron, deschidere F/2.6 şi distanță focală de 56 mm. Ni se promite şi zoom optic 2X, HDR, PDAF, iar pentru selfie avem o cameră de 8 MP, cu filmare Full HD şi 36 de profiluri tip Beauty.

Interfaţa camerei aduce şi un mod Portrait, dar şi alte moduri de captură, precum acestea:

  • HHT (Night practic)
  • Audio
  • Beautify
  • Square
  • Timer
  • Straighten
  • Tilt Shift
  • Panoramă
  • Manual (ISO, expunere, focalizare, balans de alb)

Avem şi selfie de grup, HDR, filmare 4K, reglaj de contrast, saturare şi claritate. Focalizarea este rapidă, zoomul este fluid şi captura foto tot rapidă. Trecem şi la galerie, pentru că aţi remarcat probabil că la opţiuni nu sunt chiar multe de zis. Sincer nu prea mi-am dat seama cum funcţionează modul Portrait aici, pentru că nu mi se pare că realizează o schimbare de focalizare şi perspectiva la nivelul unui Galaxy Note 8, iPhone 7 plus sau alte telefoane cu cameră duală.

Distanţa ideală pentru Bokeh/Portrait e diferită faţă de ce ştim de la Huawei-uri să zicem. Am prins o zi înnorată şi cu vânt puternic pentru capturile noastre foto, iar ca rezultat am avut cadre cu detalii excelente şi culori realiste. Sunt mai bine calibrate decât la Mi 5, asta e clar. Şi apropo de Mi 5, iarăşi arată fantastic selfie-urile, iar Mi 6 e demn de predecesorul său.

Selfie-urile lui Mi 6 sunt peste Galaxy Note 8, Galaxy S8 şi orice alt hit actual, poate doar în afară Xperia XZ1, care e uşor superior. E incredibil de arătoasă pielea, porii, textura părului, totul e perfect. Revenind la camera principală, aceasta face macro-uri destul de solide, iar în general cadrele au fost pragmatice, dar nu au lipsit şi unele rateuri.

Focalizarea este excelentă, textura e aproape tangibilă, iar cerul este bine surprins, fără probleme de dynamic range. Am dat şi zoom in fără să pierdem prea multe detalii. HDR-ul a subliniat toate acele mici sculpturi de pe clopotul din curtea bisericii Sfântul Antonie din Capitală. Şi lăsând la o parte capturile turistice, am folosit telefonul şi pentru muncă, la prezentarea lui iPhone 8 şi 8 Plus de la un eveniment Quickmobile.ro.

Acolo şi-a făcut treaba excelent acest handset ca înlocuitor de DSLR, dar au fost şi ceva capturi neclare. Blitzul a adus o claritate excelentă, iar zoomul 2X ajută şi el foarte mult. Aş zice că avem cam 2% sau 3% capturi ratate, o marjă nepermisă la flagship-urile cu mari pretenţii. E clar totuşi peste Mi 5 şi e mai aproape de zona lui Huawei P10 şi P10 Plus, dar şi LG G6.

Senzaţia este mai mult de high midrange, decât de flagship real. Trecem la captura low light, unde ne întâlnim cu un blitz care albeşte lucrurile prea mult. În prima fază avem o luminozitate OK, zoom cam slab, dar per total terminalul realizează fotografii întunecate noaptea. Nici urmă de nuanţa gălbuie, ceea ce este o veste bună. Unele cadre au ieşit cam roz şi avem şi halouri de lumină stradală cu mărime excelentă.

Acele flori capturate noaptea arată binişor, în condiţiile date, ca textură, claritate şi culori. Aici Mi 6 este la nivel de ZenFone 3 şi Huawei P10, clar sub un Galaxy S8 şi Pixel XL. În ce priveşte filmarea, ne-am jucat la nivel Full HD, în format MP4, la 30 FPS şi 20 Mbps, nu cei 17 Mbps atât de des întâlniţi, ceea ce e bine. Focalizarea a fost rezonabilă, că acurateţe şi viteza şi nici culorile nu ne-au făcut vreo boacănă.

A cam tremurat totuşi captura uneori, deşi în mare stabilizarea nu e chiar rea. Schimbarea de expunere este eficientă şi discretă, dar zoomul nu impresionează, pentru că am pierdut detalii imediat ce am "ciupit" ecranul. Claritatea e în regulă, lucrurile sunt puţin cam întunecate, deci nu strică o expunere F/1.7. Nu există vreo problemă cu obiectele în mişcare, mă refer la maşinile acelea filmate în faţa magazinului Cocor.

Obiectele aflate la distanţă par ceva mai neclare, totuşi. Stabilizarea optică aş zice că e rezonabilă la captura din mers, pentru că nu avem refocalizare, iar claritatea stă bina. Microfonul e prea uşor de acoperit, stricându-ne ambianța acustică prea uşor. Senzaţia e că avem aici un rival mai degrabă pentru Samsung Galaxy A5 (2017), decât pentru Galaxy S8.

Aş zice că e cu 10% peste Xiaomi Mi 5 şi sub Xperia-uri. Să vedem şi ce se întâmplă când se lasă noaptea. Din păcate imaginea e cam dungată şi întunecată, deci nema pretenţii de flagship, poate doar în China, la o miuţă cu Vivo, ZTE şi alte companii locale. Claritate e în regulă, avem un zoom cam mediocru, dar iarăşi halourile luminilor stradale nu sunt "umflate", ca la foto.

Apar şi "valuri" în imagine, nuanţe roz după ce dăm zoom şi per total lucrurile nu sunt rele, dar acesta nu e vreun HTC U11 sau Galaxy S8. Suntem doar puţin peste midrangere, dar nu există medalii şi pentru locul 4.

Benchmark-uri Xiaomi Mi 6

Performează şi nu se încinge

Xiaomi Mi 6 a fost printre primele, dacă nu chiar primul telefon cu procesor Snapdragon 835 şi mă refer la cele disponibile comercial. Ca atare atunci când apărea el şi primea primele teste benchmark si îşi adjudecă podiumuri peste tot. Mai surprinzător e că păstrează unele podiumuri şi acum.

Chipset-ul S835 operează în tandem cu 6 GB RAM, 64 GB sau 128 GB stocare şi nu am remarcat pic de lag. Aplicaţiile pornesc rapid, totul e fluid şi multitasking-ul a avut o trecere lina între softurile deschise. Riptide GP Renegade arata excelent, ca grafică, frame rate, texturi şi iluminare. Dar suntem aici pentru benchmark-uri, deci hai să vedem cum stăm.

Samsung Galaxy S8Xiaomi Mi 6Samsung Galaxy Note 8Sony Xperia XZ PremiumHTC U113DMark Sling Shot Extreme320937522637302626683DMark Sling Shot Extreme - Graphics348040782711385025923DMark Sling Shot Extreme - Physics25222933240717302975AnTuTu v6171132176191174445162384175694AnTuTu v6 - 3D7216773210730116694571094AnTuTu v6 - CPU3857937155389023334037534AnTuTu v6 - RAM10136969810362102329501AnTuTu v6 - UX5025056128521705186757565Basemark OS II32283428325630482880Basemark OS II - Graphics60846121614758405793Basemark OS II - Memory30213452311228441843Basemark OS II - System53905529525943225643Basemark OS II - Web10961182111812021142Basemark Web123,21162,45192,07216,85166,29Basemark X4415344158434234388844642BenchmarkPi5047946435GFX Bench 4.0 - ALU 217961795180017951566GFX Bench 4.0 - Car Chase ES 3.1772147912401445692,8GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 2295,61053301,7670,91186GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.022183229292028311779GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.11248255321782143992,6GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1.115171248152111551066GFX Bench 4.0 - Render Quality32702510327025102510GFX Bench 4.0 - T-Rex32413348335233492975GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.111151795147917971713GFX Bench 4.0 - Texturing797410188554998429953Linpack - Multi-Thread661,44 (MFLOPS)980,62 (MFLOPS)664,04 (MFLOPS)549,4 (MFLOPS)952,92 (MFLOPS)Linpack - Single Thread660,11 (MFLOPS)547,93 (MFLOPS)450,72 (MFLOPS)523,96 (MFLOPS)540,86 (MFLOPS)NenaMark 260 (FPS)60,1 (FPS)60 (FPS)60,1 (FPS)60,3 (FPS)PCMark Work 2.051046666520965926688PCMark Work 2.0 - Data manipulation41268372432953864990PCMark Work 2.0 - Photo editing69401231068091104612610PCMark Work 2.0 - Video editing51175292527251974933PCMark Work 2.0 - Web browsing49446081499861966239PCMark Work 2.0 - Writing47826183493664996910Quadrant4292036959434603733042105SunSpider529,2 (ms)391 (ms)702 (ms)574,6 (ms)391,3 (ms)Vellamo - Browser49636745636268737628Vellamo - Metal26552806338327402759Vellamo - Multicore36313615367935383404TOTALURI2149312

În Quadrant depăşim Samsung Galaxy S6 şi Huawei Mate 9 Pro, dar suntem sub Huawei Nova şi LG G5. În AnTuTu 6 se produc recordurile, Xiaomi Mi 6 ocupând locul 2 all time, peste HTC U11 şi Galaxy Note 8, dar sub iPhone 7 Plus. A se remarca totuşi că judecăm un telefon Full HD aici şi cu 6 GB RAM, iar multe modele din top sunt Quad HD-uri cu 4 GB RAM. În GeekBench 4 în sub testul single core am depăşit Galaxy S8+ şi HTC U11, dar am fost sub iPhone 7.

În sub testul multi-core am depăşit HTC U11 şi iPhone 7 Plus chiar, dar am fost sub Galaxy S8 şi Galaxy Note 8. Rezultate excelente, mai ales că ne apropiem de final de 2017 acum, deci Mi 6 va rămâne bătut în cuie ca material de top. Nu stăm rău nici la temperaturi, cu 34.6 grade Celsius atinse în GFXBench şi 35.5 grade atinse în Riptide GP Renegade, deci nu avem supraîncălzire.

Test Temperatură în Benchmarks

  • 1.Xiaomi Redmi Note 4X28 (°C)
  • 2.Motorola Moto Z2 Play28,8 (°C)
  • +
  • 80.Xiaomi Mi 634,6 (°C)
  • 81.HTC U1134,6 (°C)
  • 82.Vernee Thor34,6 (°C)
  • 83.Google Pixel 3 XL34,7 (°C)
  • 84.LG Q734,7 (°C)
  • 85.Sony Xperia XA2 Ultra34,7 (°C)
  • 86.LG Q634,7 (°C)
  • 87.Allview X4 Soul Infinity Plus34,8 (°C)
  • 88.Huawei P9 lite (2017)34,8 (°C)

Test Temperatură în jocuri

  • 1.OnePlus 6T30,8 (°C)
  • 2.Samsung Galaxy S731,1 (°C)
  • +
  • 108.Xiaomi Mi 635,5 (°C)
  • 109.UMi Max35,5 (°C)
  • 110.HTC One (M8)35,5 (°C)
  • 111.Samsung Galaxy A535,5 (°C)
  • 112.Nokia 6.135,6 (°C)
  • 113.Xiaomi Redmi 5 Plus35,6 (°C)
  • 114.Allview A5 Smiley35,6 (°C)
  • 115.Samsung Galaxy S635,6 (°C)
  • 116.Samsung Galaxy Note 10+35,7 (°C)
  • 1234
Xiaomi Mi 6
Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×