Xiaomi Pocophone F1 Review (Multimedia, Cameră, Benchmark-uri)

Autor:  | Publicat în:  Xiaomi 6.380 ori
<b>Xiaomi Pocophone F1 Review</b>Ne plac exclusivităţile şi ne-a plăcut să fim primii pe glob care au pus mâna pe Xiaomi Pocophone F1. Mai ales că este un gaming device cu surprize plăcute. Este probabil cel mai prost păstrat secret din lume şi a pus România pe harta globală a doua oară

Multimedia Xiaomi Pocophone F1

Xiaomi Pocophone F1: Difuzoare stereo, din care unul e cam inutil

Xiaomi Pocophone F1 surprinde şi la acustică, mulţumită unui setup stereo, care implică utilizarea în tandem a difuzorului de jos, cu cel pentru convorbiri. Jos avem două grile, pentru simetrie, dar doar cea din dreapta ascunde un difuzor real. Din fericire asta înseamnă şi că nu putem acoperi difuzorul din greşeală cu degetele-cârnăciori când ţinem telefonul în landscape.

Test difuzoare Xiaomi Pocophone F1

Avem atât o aplicaţie Music aici, cât şi Google Play Music. Prima oferă un egalizator modest, cu doar câteva opţiuni şi majoritatea axate pe conectarea căştilor. Avem opţiuni de egalizare pentru diferite tipuri de căşti şi Mi Sound Enhance. Play Music pune la bătaie Snapdragon Audio+ cu opţiuni legate de genuri muzicale, Bass Boost şi 5 canale custom. Lăsăm totuşi teoria la o parte şi prima mea impresie a fost că acest telefon livrează un bas satisfăcător.

Test - Putere volum frontal (sus)

  • 1.Samsung Galaxy A3 (2017)89
  • 2.Motorola Moto G5 Plus88,6
  • +
  • 51.Sony Xperia XZ Premium77
  • 52.Sony Xperia 176,8
  • 53.Apple iPhone XR75,8
  • 54.Huawei Mate 9 PRO75,6
  • 55.Apple iPhone 8 Plus75,4
  • 56.Nokia 673,7
  • 57.Nokia 872
  • 58.Huawei Mate 10 Pro71,7
  • 59.Xiaomi Pocophone F171

Test - Putere volum frontal (jos)

  • 1.BlackBerry Passport95,2 (dBA)
  • 2.LeEco Le Max 295 (dBA)
  • +
  • 49.Xiaomi Pocophone F187,9 (dBA)
  • 50.LG G7 ThinQ87,9 (dBA)
  • 51.Xiaomi Mi Mix 387,9 (dBA)
  • 52.LG G487,8 (dBA)
  • 53.OnePlus 7 Pro87,8 (dBA)
  • 54.ASUS Zenfone Zoom S87,7 (dBA)
  • 55.Allview Soul X5 Pro87,7 (dBA)
  • 56.ASUS ZenFone Max Pro (M2)87,7 (dBA)
  • 57.Allview E2 Jump87,6 (dBA)

Apoi şi volumul este ridicat şi difuzoarele îşi fac treaba chiar şi când sunt date la 50% din volumul maxim. Pe de altă parte difuzorul de jos duce greul, iar dacă îl acoperi se simte, în vreme ce dacă îl acoperi pe cel de sus experiența rămâne cam la fel de bună. Sintetizatoarele se aud bine, vocea e caldă, nu avem distorsionare sau vibraţii ale telefonului. Nu am primit căşti la pachet, dar avem radio FM şi din fericire şi jack audio aici.

Test - Putere volum multimedia

  • 1.ASUS ROG Phone107,5
  • 2.Nokia 8.1107,2
  • +
  • 29.Xiaomi Pocophone F1100,4
  • 30.Xiaomi Mi Mix 3100,4
  • 31.Bluboo S3100,3
  • 32.HTC U12+100,1
  • 33.ASUS ZenFone Max Pro (M1)100,1
  • 34.LG Q7100,1
  • 35.Huawei Mate 20 Lite100,1
  • 36.iHunt Alien X ApeX100,1
  • 37.Nokia 7 Plus100

Am făcut şi un test cu decibelmetrul, ajungând la doar 71 dBA la difuzorul de sus şi 87.9 dBA la cel de jos (test cu un sample audio). Diferenţa prea mare aş spune... Măcar cu valoarea cea mare am depăşit iPhone 8 şi Huawei P20 Pro, dar am rămas sub Galaxy S8 şi HTC U12+. Am făcut şi un test cu Riptide GP Renegade, iar aici scorul a fost mai bun, 100.4 dBA. E peste HTC U12+, Galaxy Note 8 şi iPhone 8+, ceea ce nu e rău deloc.

Rămâne totuşi sub Nokia 8 şi ASUS ZenFone 5z. Lucrurile nu stau rău deloc aici.

Cameră Xiaomi Pocophone F1

Excelent la culori, filmează binişor, selfie cam modest

Xiaomi Pocophone F1 nu sună ca şi cum ar fi dotat să se războiască la capitolul cameră cu un OnePlus 6 sau ASUS ZenFone 5z, ci mai degrabă pare a fi împrumutat camerele de la vreun Xiaomi Mi A2. Ce e cert e că primim un combo de cameră de 12 MP + 5 MP în spate, cu tehnologie Dual Pixel, autofocalizare, filmare 4K şi unele surse afirmă că avem şi stabilizare optică aici.

Video-review Xiaomi Pocophone F1, cameră:

Camera selfie sună ceva mai bine, la 20 de megapixeli, cu tehnologie Pixel Binning, care combină 5 cadre pentru a scoate o captură cu rezoluţie mică şi mai multe detalii. Interfaţa camerei e simplă, cu opţiuni de bază. Avem Panoramă, HDR, AI (care nu adăugă cine ştie ce în plus), Bokeh, ISO, expunere, shutter şi altele de gen. Putem face şi reglaje de contrast, saturare şi claritate.

Interfață grafică și funcții cameră Xiaomi Pocophone F1 (capturi de ecran):

Captura foto se realizează rapid, dar zoomul e cam lent şi sacadat când ţi-e lumea mai dragă. Trecând la galerie, am prins o zi super însorită, toridă chiar, cu temperaturi de 37 de grade. Cu toate acestea nu am avut vreo problemă serioasă cu supraexpunerea sau cadre arse. Nuanţele de verde au arătat bine, mai bine decât la Huawei P20 Pro pe modul AI. Nici cerul nu a arătat rău, cu un albastru realist.

Mostre foto pe timp de zi (outdoor):

Chiar şi cu soarele în față capturile au arătat tot bine. HDR-ul a ieşit cam albicios, asta a fost impresia mea. Nici AI-ul nu a făcut mari modificări. Am avut uneori senzaţia că foloseam de fapt un OnePlus 6 sau ZenFone 5z aici, aşa bine arătau capturile. Evident, minus nivelul de detalii oferit de camerele de 20 de megapixeli sau rezoluţii mai ridicate. Prim planurile sunt foarte apropiate şi arată foarte bine.

Mă refer la jucăriile din parc şi la flori. Bokeh-ul iese şi el foarte bine şi pentru asta avem câţiva trandafiri, dar e nevoie de câteva încercări pentru ca un Bokeh să iasă perfect. Zoomul e OK doar până la nivelul 2.3X să zicem, apoi apare grain-ul clar ca lumina zilei. În general claritatea şi culorile au fost satisfăcătoare. Cât despre selfie-uri, aveam aşteptări mai mari de la o cameră de 20 megapixeli, parcă.

Mostre foto de tip selfie:

Nu mă înțelegeți greşit, face capturi bune, dar nu la nivel de 20 de megapixeli. Ar fi o cameră excelentă de 5 MP şi bună de 8 MP. Textura şi culoarea feței este în grafic, dar fundalul e mereu neclar. Modul Beauty nu exagerează cu modificările, dar tot recomand să îl ţineţi dezactivat. Textura pielii şi părului arată OK. Revenind la camera principală, aceasta are un dynamic range destul de bun, fără confuzie când eşti între o zonă cu umbră şi una foarte iluminată.

Panorama are o rezoluţie de 13696 x 3712 pixeli şi nu e exagerat de curbată. Aş zice că primim aici cam 80% din experienţa oferită de un ZenFone 5z sau OnePlus 6, ceea ce nu e rău deloc. Stă mai bine decât un LG G6 sau ASUS ZenFone 4, e peste Xiaomi Mi 6 şi se poate bate cu un iPhone 8 la claritate. Ar fi cam cel mai bun telefon Xiaomi la camera testat până acum de noi.

Mostre foto low-light:

La captura low light am remarcat un zoom bunicel, dar şi capturi cam albicioase. Mai e o problemă aici şi anume faptul că una din 4 sau una din 5 fotografii o să iasă mişcată inevitabil. Claritatea e OK, dar avem halouri alungite ale luminilor stradale. Nuanţele de culoare sunt OK, doar că mai apare câte un galben enervant uneori. Măcar nu avem vreun portocaliu, mov sau roşiatic cum am văzut la alte telefoane.

Senzaţia este că avem un telefon midrange aici, nu un flagship veritabil.

Mostre video: 

Trecem şi la captura video, unde am operat la nivel Full HD, în format MP4, la 30 FPS şi bitrate de 20 Mbps. Am filmat şi în 4K, dar nu avem Full HD la 60 FPS. Culorile arată foarte bine, mai ales verdele, neaşteptat de bine şi clar peste Huawei P20 Pro. Microfonul îşi face treaba foarte bine, făcând din acesta un device bun de luat la concerte. A surprins perfect muzica pe care o ascultăm la căşti.

Claritatea capturii video este excelentă, iar la testul de stabilizarea am avut o imagine cam tremurată, dar fără exces de refocalizare. Am văzut mai rău de atât, deci stabilizarea ar putea fi acceptabilă până la urmă. Filmarea 4K este foarte clară, detaliată şi are culori bune, dar parcă nu are "scânteia" şi glossul a ceva oferit de Sony, Apple sau Samsung. Suntem la nivel de Galaxy A8 (2018) parcă, aproape de un Xperia XA2 şi un Motorola Moto X4.

Captură video selfie nu e chiar rea, dar nici memorabilă. Deşi avem ditamai rezoluţia pentru camera frontală putem realiza filmări 720p doar, nu Full HD. Şi nu am fost păcălit de modul Beauty ca la Huawei P20 Pro, ci chiar e doar HD şi atât. Textura feței e OK, dar la claritate se poate da boost. Captura video slow motion Full HD la 240 FPS arată ca la iPhone-uri, doar că având ceva mai multă refocalizare.

Arată chiar bine acea fântână în slow mo. E o captură video bună după standardul unui Xiaomi, e peste Nokia 8, Xiaomi Mi 6 şi se bate cu high midrangerele şi cu ASUS ZenFone 5z.

Mostre video low-light:

Captura video low light implică halouri mari pentru lumina stradală, flicker la mişcare, un microfon foarte bun şi un zoom mixt, slab la prima captură şi bun la a doua. Apare ceva grain, culorile sunt OK şi nu avem motion blur. Nivelul de galben este aceptabil, halourile sunt alungite, dar per total nu avem un număr exagerat de artefacte. E acceptabil când operezi în zona midrange, dar nu e memorabil pentru un flagship.

Benchmark-uri Xiaomi Pocophone F1

Se ia de piept cu granzii lejer, stă bine la gaming

Xiaomi Pocophone F1 este un telefon de gaming, asta a fost impresia mea din prima clipă. Ne uităm la preţ, ne uităm la procesorul Snapdragon 845 şi la faptul că primim funcţie de captură video a ecranului şi e clară direcţia în care mergem.

Telefonul are şi acea răcire pe bază de lichid pe care o subliniază producătorul său în materialele promoţionale, plus 6 GB RAM şi 64 GB stocare. Nu are pic de lag la utilizarea de zi cu zi şi nu m-am confruntat cu vreun freeze sau o problemă. PUBG Mobile şi Asphalt 9 rulează excelent şi arată perfect şi cu toate detaliile la maxim, ca şi Riptide GP Renegade. Şi nu, nu există supraîncălzire.

Samsung Galaxy S9+OnePlus 6ASUS ZenFone 5z (ZS620KL)HTC U12+Xiaomi Pocophone F1AnTuTu v6179868179002177728141810178219AnTuTu v6 - 3D3849743224447033440744358AnTuTu v6 - CPU5415551311514043528951617AnTuTu v6 - RAM118899640930373019694AnTuTu v6 - UX7532474827723186481372549AnTuTu v7245859286700269185256110263581AnTuTu v7 - CPU8850291525910408591391363AnTuTu v7 - GPU92861126777107750104135106856AnTuTu v7 - MEM83541042411089119978347AnTuTu v7 - Temperature34,5 (°C)35,3 (°C)38 (°C)36 (°C)36 (°C)AnTuTu v7 - UX5614257974593065406557015Basemark OS II32564201429937863838Basemark OS II - Graphics64807899783079697941Basemark OS II - Memory25253800422424143574Basemark OS II - System62148100783576785907Basemark OS II - Web11051281131813911294Basemark Web206,42320,16323,88305,25275,97GeekBench 4 - Compute617813744138291279714385GeekBench 4 - Multi-Core89188891856987489081GeekBench 4 - Single-Core37052462246724482467JetStream56,1389,4686,0786,469,95Linpack - Multi-Thread2517,41 (MFLOPS)1738,83 (MFLOPS)1794,33 (MFLOPS)2162,39 (MFLOPS)2555,56 (MFLOPS)Linpack - Single Thread806,09 (MFLOPS)1309,9 (MFLOPS)1232,84 (MFLOPS)1497,02 (MFLOPS)986,28 (MFLOPS)NenaMark 259,8 (FPS)60 (FPS)60 (FPS)60,5 (FPS)59,9 (FPS)PCMark Work 2.052128378765785577783PCMark Work 2.0 - Data manipulation53016243468969585826PCMark Work 2.0 - Photo editing583016885177361667517030PCMark Work 2.0 - Video editing49905858563761795691PCMark Work 2.0 - Web browsing55127252693076156681PCMark Work 2.0 - Writing45239216810184007568RealPi Benchmark4,75 (s)2,72 (s)2,67 (s)2,8 (s)3,22 (s)SunSpider1071,9 (ms)380,1 (ms)418,9 (ms)404,8 (ms)449,3 (ms)Vellamo - Browser6244899380558414×Vellamo - Metal45633923387050044605Vellamo - Multicore52075074476344205311TOTALURI687104

Cât despre benchmarkuri, aflaţi că în AnTuTu 6 l-am depăşit ASUS ZenFone 5z şi Huawei Mate 10 Pro, dar am fost sub Nokia 8 şi OnePlus 6. În AnTuTu 7 am ocupat locul 3 all time, peste HTC U12+ şi Xperia XZ2, dar sub OnePlus 6 şi ZenFone 5z. Nu cu mult totuşi. În GeekBench 4 Multi Core am depăşit Galaxy S9+ şi OnePlus 6 şi asta cred că vorbeşte de la sine despre performanța telefonului.

Test Temperatură în Benchmarks

  • 1.Xiaomi Redmi Note 4X28 (°C)
  • 2.Motorola Moto Z2 Play28,8 (°C)
  • +
  • 140.Xiaomi Pocophone F138,3 (°C)
  • 141.Vernee Apollo Lite38,3 (°C)
  • 142.Huawei P9 Lite38,3 (°C)
  • 143.Apple iPhone 838,4 (°C)
  • 144.Huawei P20 Lite38,5 (°C)
  • 145.Huawei P10 Plus38,5 (°C)
  • 146.Huawei Honor 838,6 (°C)
  • 147.Huawei Mate 20 Lite38,9 (°C)
  • 148.Samsung Galaxy S9+38,9 (°C)

Test Temperatură în jocuri

  • 1.OnePlus 6T30,8 (°C)
  • 2.Samsung Galaxy S731,1 (°C)
  • +
  • 56.Xiaomi Pocophone F134,5 (°C)
  • 57.Samsung Galaxy A3 (2017)34,5 (°C)
  • 58.Allview Soul X5 Style34,6 (°C)
  • 59.ASUS ZenFone 3 (ZE552KL)34,6 (°C)
  • 60.Samsung Galaxy A3 (2016)34,6 (°C)
  • 61.Allview X3 Soul Mini34,6 (°C)
  • 62.Sony Xperia E434,6 (°C)
  • 63.iHunt S60 Discovery34,7 (°C)
  • 64.ASUS ZenFone Zoom ZX551ML34,7 (°C)

Rămânem doar sub iPhone-urile de anul trecut, în rest batem tot la Android. Din păcate nu au rulat şi benchmarkurile 3DMark şi GFXBench, aşa că nu ne putem pronunţa definitiv la testele de GPU. Probabil nu sunt optimizate pentru acest model. Nu stăm rău nici la temperatură, cu 38.3 grade Celsius atinse după ce am rulat benchmark-uri şi 34.5 grade după ce am rulat Riptide GP Renegade. Nici urmă de supraîncălzire.

  • 1234
Xiaomi Pocophone F1, Xiaomi Poco F19,0510
Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×