Xiaomi Redmi 4 Review (Multimedia, Cameră, Benchmark-uri)

Autor:  | Publicat în:  Xiaomi 2.582 ori
<b>Xiaomi Redmi 4 Review</b>Iată-ne cu încă un telefon Xiaomi la review, dar nu vă speriaţi pentru că nu e vorba despre Xiaomi Mi 6. În schimb e terminalul midrange Xiaomi Redmi 4, în versiunea cunoscută drept Redmi 4 Prime. Avem de-a face cu un telefon compact cu ecran de 5 inch..

Multimedia Xiaomi Redmi 4

Reperele sunt bune, cam mult bas totuşi

E greu să ne mulţumeşti aici la Mobilissimo.ro. Când spunem că vrem mai mult bas, când e prea mult, când totul sună bine, dar telefonul vibrează prea rău, cine să ne mai înţeleagă? Cert e că Xiaomi Redmi 4 Prime a fost pus la treabă pe partea acustică. Să vedem ce a ieşit.

Avem două grile jos, dar doar cea din dreapta chiar acoperă un difuzor. Playerul muzical vine cu un egalizator care se activează mai degrabă când conectăm căşti decât când ascultăm la difuzor. Avem şi funcţie MiSound Enhance, dar tot doar pentru căşti, plus reglaje speciale pentru modelele de headset-uri Xiaomi. Când vine vorba de experienţă de ascultare a muzicii, am avut un volum destul de ridicat, sunetul a fost clar şi clapele s-au auzit în mod special bine.

Am simţit că parcă avem cam mult bas totuşi, care îneacă celelalte sunete. Nu avem căşti la pachet cu acest model, deci nu am insistat pe acest aspect. Măcar avem radio FM, dacă găsim prin casă o pereche de căşti. La testul cu decibelmetrul am atins 84.7 dBA, în faţă şi spate, cu sample-ul nostru acustic clasic. Cu această valoare suntem peste Huawei P10 şi Motorola Moto M, iar cu al doilea test, cel multimedia cu jocuri că Riptide GP Renegade am atins 96 dBA.

Test - Putere volum frontal (jos)

  • 1.BlackBerry Passport95,2 (dBA)
  • 2.LeEco Le Max 295 (dBA)
  • +
  • 122.Xiaomi Redmi 484,7 (dBA)
  • 123.UMi Touch84,6 (dBA)
  • 124.Karbonn Titanium S684,5 (dBA)
  • 125.Samsung Galaxy A7 (2016)84,5 (dBA)
  • 126.Apple iPhone 7 Plus84,5 (dBA)
  • 127.Samsung Galaxy A3 (2017)84,5 (dBA)
  • 128.Samsung Galaxy S7 Edge84,4 (dBA)
  • 129.iHunt One Love84,4 (dBA)
  • 130.Samsung Galaxy Note 884,4 (dBA)

Test - Putere volum spate

  • 1.LeEco Le Max 295 (dBA)
  • 2.Motorola Moto G7 Plus94,5 (dBA)
  • +
  • 135.Xiaomi Redmi 484,7 (dBA)
  • 136.Samsung Galaxy A7 (2016)84,5 (dBA)
  • 137.Apple iPhone 7 Plus84,5 (dBA)
  • 138.Samsung Galaxy S7 Edge84,4 (dBA)
  • 139.Samsung Galaxy Note 884,4 (dBA)
  • 140.OnePlus 684,4 (dBA)
  • 141.Allview X2 Soul84,3 (dBA)
  • 142.Allview X4 Soul Infinity N84,3 (dBA)
  • 143.Leagoo Lead 184,2 (dBA)

Test - Putere volum multimedia

  • 1.ASUS ROG Phone107,5
  • 2.Nokia 8.1107,2
  • +
  • 90.Xiaomi Redmi 496
  • 91.iHunt S60 Discovery95,8
  • 92.UHANS Max 295,5
  • 93.Allview X4 Soul Lite95,3
  • 94.Google Pixel 2 XL95,3
  • 95.Xiaomi Mi 695,2
  • 96.Motorola Moto G5 Plus95,1
  • 97.Xiaomi Mi Mix 2S95
  • 98.Samsung Galaxy S10e95

Prin acest rezultat am depăşit Galaxy S8, dar am rămas sub Huawei P9 Lite (2017). Acustica e bună per total.

Cameră Xiaomi Redmi 4

Nu debordează de opţiuni, dar îşi face treaba OK

Xiaomi Redmi 4 Prime abordează reţeta clasică a camerelor de telefon mid-range, cu care nu ţin minte să fi dat greş fatal vreun terminal. E vorba despre un combo de senzor de 13 MP în spate şi 5 MP în faţă. Camera principală are o rezoluţie de 13 MP, vine cu PDAF, blitz dual LED şi deschidere F/2.2, practic o deschidere inferioară faţă de cea F/2.0 de pe Redmi 3.

În față avem o cameră de 5 MP cu deschidere F/2.2, iar trecând la aplicaţia Camera, aceasta are o viteză bună de pornire, iar viteza de focalizare e rezonabilă. În schimb viteza de captură foto e cel mult medie. Printre opţiunile camerei se număra HDR, filtre, detectare facială automată care anunţa şi vârsta pe ecran. Modurile de captură sunt Audio, Beautify, Tilt Shift, Timer, Straighten, Scene, Panorama, HHT şi Manual (reglaje de ISO şi balans de alb).

Interfata grafica camera Xiaomi Redmi 4

Avem parte şi de reglaje de expunere, contrast, saturare şi claritate. Cu toate acestea e şocant să nu ai totuşi opţiuni pentru reglarea rezoluţiei. Trecând la galerie, fotografiile au fost realizate într-o zi toridă cu minim 35 de grade în termometru, la Braşov. Zoomul a arătat OK la nivelul 1, dar mai mult de atât şi a apărut grain-ul. Culorile nu sunt nici ele prea rele, mai ales verdele.

Aş zice că detaliile sunt acceptabile în zona midrange şi m-au mulţumit şi expunerea şi focalizarea. HDR-ul a fost destul de discret, fără să albească excesiv imaginile. Punctul forte al capturilor este fotografia de prim plan, macro-urile cu flori. Jocul cu focalizarea s-a făcut eficient şi fără probleme. Şi luminozitatea a fost destul de ridicata şi fără exagerările asociate zilei toride.

Selfie-urile m-au surprins mai mult prin faptul că şi fundalul din spatele meu a arătat bine, decât prin propria faţă şi randarea sa digitală. Au fost totuşi bune capturile cu camera frontală. Cerul arată bizar când activăm HDR-ul, iar textura Bisericii Negre a fost excelent surprinsă. Panorama e modestă, la 6880 x 1856 pixeli şi aş spune că această cameră este una bună pentru zona mid-range, la egalitate cu cea de pe Nubia Z11 Mini să zicem, sau poate chiar peste.

Se poate bate de la egal şi cu Huawei P10 Lite sau Huawei P9 Lite (2017). Este totuşi sub un ASUS ZenFone 3 sau Huawei Nova.

La captura low light nu am fost prea impresionat, mai ales că am avut cadre mişcate şi neclare. Aici telefonul e sub P10 Lite şi P9 Lite (2017). Halourile luminilor stradale sunt blurate şi se strecoară şi nuanţe de violet şi galben în capturile noastre nocturne. Ideea e că utilizatorii cu ceva mai multă răbdare ar putea obţine măcar fotografii care să merite să ajungă pe Facebook.

Totul e să ai răbdare să focalizezi şi să obţii o expunere bună. Halourile sunt totuşi prea mari. Cam una din 10 fotografii e cu adevărat de calitate, deci puteţi uita de galerii ample după ce se lasă noaptea.

Trecând la captura video, am filmat în format MP4, la 29 FPS, cu rezoluţie Full HD şi la bitrate de 20 Mbps. Filmările sunt puţin cam arse, dar zoomul e bunicel. Culorile suferă de suprasaturare, expunerea şi focalizarea sunt în grafic şi claritatea a fost în conformitate cu pretenţiile noastre pentru un device midrange. Cu vântul nu prea se descurcă microfonul acestui telefon, dar măcar la schimbarea de expunere nu sunt probleme.

Acelaşi microfon nu s-a descurcat prea bine nici cu muzică la un concert ad hoc. Pe de altă parte, chiar şi cu soarele în faţă am filmat bine, fără aberaţii vizuale şi mă gândesc aici la culori şi claritate. Stabilizarea electronică e totuşi slabă şi zic asta pentru că am filmat din mers. Rămânem cu claritatea şi culorile măcar, poate doar cu o mică suprasaturare iniţială de amintit.

Aş zice că filmează ca Huawei P9 Lite cel de anul trecut acest Xiaomi, dar sub ZenFone 3 şi modelele Galaxy A5 din 2017 şi 2016. Captura video nocturnă e tremurată, galbenă şi vedem halouri mari. Microfonul prinde ecouri, zoomul e slab, nuanţele de galben şi albastru creează un peisaj de pictură pe care nu vrea nimeni să o vadă. Noi doar ne vrem claritatea înapoi.

Măcar avem un object tracking bun  şi fără refocalizări aiurea. Culorile sunt acceptabile pentru pretenţiile nocturne, iar filmarea se face la 19 FPS şi 14 Mbps. Ca şi fotografierea low light şi filmarea primeşte acelaşi atribut: neglijabilă.

Benchmark-uri Xiaomi Redmi 4

Chinezii aleg soluția americană şi bine fac

Xiaomi a ales soluţia americanilor de la Qualcomm pentru Xiaomi Redmi 4 Prime şi bine a făcut, procesorul Snapdragon 625 fiind excelent în zona midrange. Şi-a dovedit capacităţile şi pe Huawei Nova şi pe ASUS ZenFone 3 anul trecut.

Pe acest Redmi operează în tandem cu 3 GB RAM şi 32 GB stocare, iar noi nu am resimţit vreun pic de lag. Aplicaţiile s-au activat destul de rapid, iar funcţionarea a fost fluidă. Şi Riptide GP Renegade a rulat bine, fără delay, cu texturi arătoase, frame rate bun şi lumini şi umbre la nivel de consola last gen, să zicem. Dar suntem aici pentru benchmark-uri, deci să trecem la ele.

Samsung Galaxy A5 (2017)Xiaomi Redmi 4Huawei P10 LiteSony Xperia XA13DMark Ice Storm Unlimited135451383211306135273DMark Sling Shot 3.18084603926593DMark Sling Shot Extreme811459408681AnTuTu v660945611735936759818AnTuTu v6 - 3D171311275988369178AnTuTu v6 - CPU17517196032006619039AnTuTu v6 - RAM6833550652964564AnTuTu v6 - UX19464233052516927037Basemark OS II1418110912681248Basemark Web69,4494,1166,5559,41Basemark X25878210401591818317GFX Bench 4.0 - ALU 2337,4328,4304,8733,4GFX Bench 4.0 - Car Chase ES 3.1308,6200,4177,3485,2GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 2162,6357,6189139GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.0902,2587,5489,91229GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1559,8378,6291953,6GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1.1303,6184,2140,5210,2GFX Bench 4.0 - T-Rex1849121210081904GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.1641,7246,9366,7779,9GFX Bench 4.0 - Texturing2176177512911030GeekBench 4 - Multi-Core4151284232853735GeekBench 4 - Single-Core782852897887NenaMark 260 (FPS)59,9 (FPS)60,1 (FPS)59,6 (FPS)PCMark Work 2.03976472344944777Quadrant32739402182166548483SunSpider1209,1 (ms)933,3 (ms)987,8 (ms)992,7 (ms)Vellamo - Browser2808328331642973Vellamo - Metal1339148015491375Vellamo - Multicore2470255125702310TOTALURI9659

În Quadrant, acest telefon ocupa locul 13 all time şi depăşeşte Huawei Nova şi Umi Plus E, dar se află sub LG G5 (nu cu mult totuşi). În AnTuTu 6 am fost peste Samsung Galaxy A5 (2017) şi sub ASUS ZenFone 3. În benchmark-ul gamerilor, 3DMark Ice Storm Unlimited am ajuns peste Huawei Nova şi Xiaomi Redmi Note 4X, fiind totuşi sub ZenFone 3. În principiu am tot pendulat între Huawei Nova şi ZenFone 3, fiind mai mereu şi peste Galaxy A5 (2017).

Test termic  Xiaomi Redmi 4 Prime

Performanţa nu e rea deloc ca atare, mai ales la preţul plătit. Nu stăm deloc rău la temperatura, cu 32.5 grade Celsius atinse la GFXBench şi 36.5 grade Celsius la Riptide GP Renegade, deci nu avem supraîncălzire.

Test Temperatură în Benchmarks

  • 1.Xiaomi Redmi Note 4X28 (°C)
  • 2.Motorola Moto Z2 Play28,8 (°C)
  • +
  • 32.Xiaomi Redmi 432,5 (°C)
  • 33.Bluboo Picasso 4G32,6 (°C)
  • 34.Allview X4 Soul Vision32,7 (°C)
  • 35.Huawei Nova32,8 (°C)
  • 36.UMi Super32,9 (°C)
  • 37.Allview X4 Soul32,9 (°C)
  • 38.ASUS ZenFone 3 (ZE520KL)32,9 (°C)
  • 39.HTC U11 Life33 (°C)
  • 40.Xiaomi Redmi 5 Plus33 (°C)

Test Temperatură în jocuri

  • 1.OnePlus 6T30,8 (°C)
  • 2.Samsung Galaxy S731,1 (°C)
  • +
  • 137.Xiaomi Redmi 436,5 (°C)
  • 138.LeEco Le Max 236,5 (°C)
  • 139.CAT S6136,6 (°C)
  • 140.Sony Xperia X Performance36,6 (°C)
  • 141.Vernee Apollo Lite36,6 (°C)
  • 142.Allview X2 Xtreme36,6 (°C)
  • 143.Huawei Honor 1036,8 (°C)
  • 144.Huawei Honor 836,8 (°C)
  • 145.UMi Plus E36,9 (°C)
  • 1234
Xiaomi Redmi 4, Xiaomi Redmi 4 Prime8,7410
Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×