Xiaomi Redmi Note 7 Review în Română (Multimedia, Cameră, Benchmark-uri)

1.833 ori
<b>Xiaomi Redmi Note 7 Review în Română</b>Din ciclul "mai bine mai târziu decât niciodată", iată că am pus mâna în sfârşit pe Xiaomi Redmi Note 7. Anunţat în ianuarie şi considerat unul dintre telefoanele midrange hit din 2019, e poate cel mai ieftin telefon cu camera de 48 MP pe care îl poţi..

Multimedia Xiaomi Redmi Note 7

Deloc rău, bas suficient, fără distorsionare

Xiaomi Redmi Note 7 are un singur difuzor, plasat în zona inferioară, în dreapta, deşi sunt două grile (în dreapta şi stânga pentru simetrie dar și microfon). Experienţa de ascultare a fost satisfăcătoare, cu volum ridicat, claritate excelentă, iar basul e mediu. Corpul telefonului nu vibrează, nu avem distorsionare şi nici nu acoperim difuzorul în landscape.

Video-review Xiaomi Redmi Note 7, secțiunea acustică

Avem egalizator pentru căşti şi Mi Sound Enhance ca opţiuni. Primim şi jack audio şi radio FM. Am făcut şi testul cu decibelmetrul şi am ajuns la 85.8 decibeli la testul cu sample-ul acustic. Depăşim ASUS ZenFone 6 ca volum, dar şi Huawei Mate 20 Lite şi Galaxy A40. Suntem sub Galaxy A70 totuşi.

Test - Putere volum frontal (jos)

  • 1.BlackBerry Passport95,2 (dBA)
  • 2.LeEco Le Max 295 (dBA)
  • +
  • 101.Xiaomi Redmi Note 785,8 (dBA)
  • 102.Sony Xperia M585,6 (dBA)
  • 103.LG G385,6 (dBA)
  • 104.Sony Xperia XA285,6 (dBA)
  • 105.Nokia 9 Pureview85,6 (dBA)
  • 106.Samsung Galaxy S6 Edge+85,5 (dBA)
  • 107.ZTE Nubia N185,5 (dBA)
  • 108.Huawei P20 Pro85,5 (dBA)
  • 109.Samsung Galaxy A4085,5 (dBA)

Test - Putere volum multimedia

  • 1.ASUS ROG Phone107,5
  • 2.Nokia 8.1107,2
  • +
  • 19.Xiaomi Redmi Note 7102,3
  • 20.Allview Soul X5 Mini101,9
  • 21.Apple iPhone XR101,9
  • 22.Samsung Galaxy A9 (2018)101,8
  • 23.Allview Soul X5 Pro101,6
  • 24.Sony Xperia XA2 Ultra101,5
  • 25.Samsung Galaxy A6 (2018)101,3
  • 26.Xiaomi Mi 9T101,3
  • 27.Huawei Y7 Prime (2018)101,2

În jocul Riptide GP Renegade am ajuns la 102.3 dBA, un scor solid şi egal cu al lui ASUS ZenFone 5z, dar şi Huawei P30 Pro. Depăşim şi OnePlus 7 Pro şi Galaxy A50. Solid la jocuri, gălăgios şi deloc rău per total.

Cameră Xiaomi Redmi Note 7

Câteva surprize plăcute, îşi depăşeşte condiţia

Când ai fost ultima oară surprins de 2 ori la rând de o companie producătoare de telefoane? Mă refer la calitatea fotografiilor evident... E greu să o nimereşti de 2 ori la rând consecutiv. Uitaţi-vă la ZenFone Max Pro M1 (slab) şi la ZenFone Max Pro (M2) (bun). Xiaomi Mi A3 m-a surprins plăcut, Mi 9T m-a surprins foarte plăcut, iar acum şi Redmi Note 7? Inima mea bătrâna nu poate suporta atâtea surprize...

Video-review Xiaomi Redmi Note 7, secțiunea camera

Hai să vedem cum stăm totuşi. În primul rând avem în spate o cameră duală, cu senzor de 48 de megapixeli plus 5 megapixeli. Acesta din urmă e clar folosit pentru Bokeh. Cel principal e Samsung nu Sony, cum are Mi A3. Avem şi pixeli de 1.6 microni, AI, PDAF, filmare Full HD la 60 FPS şi pixel binning (combinare a 4 pixeli în 1). Toate completate de bliţ LED.

Pentru selfie avem o cameră de 13 megapixeli, fără autofocalizare. Interfaţa camerei e clasică Xiaomi, fără briz-briz-uri şi complicaţii. Avem mod AI, Portrait, captura la rezoluţie full de 48 de megapixeli, dar şi mod Night şi Pro. Lăsăm formalităţile şi sărim direct la galerie. Vreau să plasez temporal această galerie. Era înainte de Xiaomi Mi A3 şi Xiaomi Mi 9T, deci nu apucasem să fiu uimit de Xiaomi-uri încă.

Fotografiile sunt realizate în august, pe o vreme cu 35+ grade Celsius. Mi s-a părut că unele culori sunt exacerbate şi expunerea e cam entuziastă, la prima vedere. Totuşi nu aş vorbi de supraexpunere sau ardere totuşi, acolo unde Huawei P30 Lite sta ceva mai prost şi acolo unde Motorola One Vision arde cerul ceva mai mult. Mi se pare că selfie-urile sunt sub aşteptări, iar fată pare de păpuşă, nu naturală.

Nu avem nici claritatea după care tânjim şi care a suferit şi pe Galaxy A50, A40 din cauza focalizării fixe. Captura foto Bokeh pe Xiaomi Redmi Note 7 arată binişor, cel puţin la selfie. Separarea planurilor se face destul de OK, doar că uneori blurr-ul pare fals, pare realizat din soft (nu mereu, nu e o chestie constantă). Îmi place şi HDR-ul, aplicat la acel food truck cu churros, scoţând culorile la lumina binişor. Textura obiectelor, frunzelor arata realist în viziunea mea. Păcat de cerul alb, mai ales când îl avem la distanţă, în fundalul cadrelor, adică des.

Aş zice că zoom-ul e OK având în vedere preţul şi aş sublinia cât de bine arată prim planurile cu flori şi jucării colorate din parc. Nu sunt foarte convins de Bokeh realizat cu camera din spate. Ca o concluzie aş spune că uneori verdele vegetaţiei e "prea verde", prea intens, prea procesat. O să rămân cu amintirea unor flori şi frunze care arata binişor, dar şi capturi cu claritate bună.

Panorama e generoasă şi are toate detaliile de care avem nevoie. În general capturile nu arată rău, dar suntem cu 10% sub Xiaomi Mi A3, ceea ce nu e chiar o jignire. Observ mai puţine arsuri decât la Huawei P30 Lite, iar cerul se prezintă un pic mai bine decât la Motorola One Vision. Sunt uşoare vibe-uri de Honor 8X sau Mate 20 Lite. Poate eventual să se bată cu Galaxy A50, deşi nu urcă până acolo.

Aş vrea să amintesc că selfie-urile din partea a doua a galeriei dau semne că arată mai bine. O combinaţie de lumină bună şi distanță ideală a camerei faţă de chip rezolvă problema. Captura low light? Nu e rea, deşi cam întunecată. Îmi place cum au ieşit luminile stradale şi culorile steagurilor. Zoom-ul e iar slab, apare grain-ul imediat după 1.5X sau 2X.

Claritatea este bună în general şi sunt surprins de cum a ieşit cadrul cu farmacia Catena. Telefoane de 2 ori mai scumpe decât Xiaomi Redmi Note 7 au căzut victimă acolo. Chit că mi se par întunecate capturile, măcar ştim că această cameră se descurcă cu sursele puternice de lumină. Aş vrea să zic şi că apreciez lipsa de nuanţe ciudate, roz, albastre sau portocalii, care mai apare uneori pe telefoane, inclusiv Galaxy A50.

Cam 90% din experienţa lui Xiaomi Mi A3 e replicata şi aici. Mi A3 are totuşi un galben mai convingător că nuanţa. Zic că poate bate un Huawei midrange, Galaxy A midrange, prin zona lui 700-1200 lei. Poate lua o medalie în zona midrange acest Redmi.

Cât despre filmare cu Xiaomi Redmi Note 7, nu om avea noi 4K, dar avem Full HD în 30 şi 60 FPS. Format MP4 şi 20 Mbps bitrate. Microfonul a prins bine toate păsările şi copii care se bucurau de ultima lună de vară. Zoom-ul e slăbuţ (simt că deja am mai repetat asta de 2-3 ori şi deja aţi înţeles ideea). La distanţă se vede pregnant grain-ul, în coroanele copacilor, blocuri, orice obiect ce trece de 30 de metri distanţă.

Culorile le-aş pune în categoria de "aşa şi aşa", iar stabilizarea nu a impresionat în prima fază. Cerul e prea alb, dar filmarea se descurcă bine cu subiectele în mişcare şi nu apare motion blur la mişcări bruşte, dar uneori apare la panoramare. Focalizarea nu s-a făcut de râs, iar acele jucării albastre cred că au arătat cel mai bine dintre toate filmările.

Aş zice şi că schimbarea de expunere se face la modul rezonabil, fără salturi mari sau exagerări de luminozitate. Îmi dă senzaţia că filmează cam ca Motorola One Vision sau Galaxy A40. Stabilizare electronică nu e chiar rea, mai ales având în vedere cum s-au descurcat Huawei-urile midrange sau Galaxy A20e, A40 sau altele de gen. Filmarea cu Redmi Note 7 selfie e prea iluminată, dar îmi place textura chipului şi claritatea fundalului (culmea, ceva care suferă uneori la filmare selfie)

Pentru acest preţ e OK, dacă poţi trăi cu ceva grain, supraexpunere uşoară şi motion blur.

La captura video low light se intensifică tremurătura imaginii şi lucrurile devin neclare. Avem flicker, dar culorile printr-un miracol rămân OK. Sunt şi reflexii ceva mai multe decât am dori să vedem. Nu aveam aşteptări mari aici, pentru că e foarte greu să livrezi filmare nocturnă bună la câteva sute de lei plătite pe un telefon. Rămânem cu ideea a vreo 80% din Mi A3 că experienţa optică, ceea ce nu e rău.

Benchmark-uri Xiaomi Redmi Note 7

Duce PUBG Mobile, Asphalt 9 şi nu se încinge

Qualcomm Snapdragon 660 este deja un procesor bătrânel, având aproximativ 2 ani de activitate. Asta ar trebui să se simtă mai degrabă la anul decât acum, când încă nu a început să tuşească. Pe Redmi Note 7 vine în tandem cu 3 GB, 4 GB sau 6 GB RAM, în funcţie de variantă pe care o alegeţi.

Video-review Xiaomi Redmi Note 7, secțiunea benchmarks

Avem şi 32 GB, 64 GB sau 128 GB stocare şi slot microSD. Nu mi se pare că avem lag aici, dar MIUI nu aduce nici cea mai fluidă experienţa din lume. Măcar putem rula jocuri că Asphalt 9 sau PUBG Mobile, chiar dacă nu aş împinge grafică spre High în locul vostru. Telefonul nu se încinge excesiv în jocuri, din fericire. Am făcut şi teste de performanţă, iar în AnTuTu 7 am depăşit Huawei Mate 20 Lite şi Huawei P30 Lite, în vreme ce am rămas sub Xiaomi Mi A3 şi Samsung Galaxy A50.

Huawei Mate 20 LiteSamsung Galaxy A50Huawei P30 LiteXiaomi Redmi Note 7Xiaomi Mi A33DMark Sling Shot Extreme ES 3.19561288831131710803DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Graphics810113370111829323DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Physics26032472236622002442AnTuTu v7138566143221115203138591139544AnTuTu v7 - CPU6592958136507196257963286AnTuTu v7 - GPU2258740377237423051631517AnTuTu v7 - MEM1263178499363720510124AnTuTu v7 - UX3742336859313793829134617Basemark OS II23552243223322512475Basemark OS II - Graphics14521958147122661891Basemark OS II - Memory32302656318523323273Basemark OS II - System54824857501642635113Basemark OS II - Web11971002105911401186Basemark Web119,92214,94215,45172,68187,99GFX Bench 4.0 - ALU 2577,8743586,15871256GFX Bench 4.0 - Car Chase ES 3.1397,8491410,7478,6791GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 2391,4685,2936,9991,91793GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.011731341100212762065GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1801,7811,9674,28211626GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1.1481476,1396,9507,1438,8GFX Bench 4.0 - Render Quality32723272327325132510GFX Bench 4.0 - T-Rex20262073176825572885GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.16711133683755,8737,8GFX Bench 4.0 - Texturing25562045256541932310GeekBench 4 - Compute39524979269655835202GeekBench 4 - Multi-Core55695558526648165569GeekBench 4 - Single-Core16001722153316001525PCMark Work 2.068995755598359446723PCMark Work 2.0 - Data manipulation55255339505349715346PCMark Work 2.0 - Photo editing1213876478891100767454PCMark Work 2.0 - Video editing44144494472950785315PCMark Work 2.0 - Web browsing80545673565852056382PCMark Work 2.0 - Writing65576067637456037454RealPi Benchmark5,08 (s)3,6 (s)3,77 (s)3,64 (s)4,04 (s)SunSpider829,8 (ms)716,9 (ms)712,8 (ms)688,6 (ms)669,8 (ms)Vellamo - Browser45215494584254415393Vellamo - Metal31722927301027633262Vellamo - Multicore40503165372036613067TOTALURI1153712

Am încerca apoi şi GeekBench 4 Multi Core, în care am depăşit ASUS ZenFone 5 şi pe Xiaomi Mi A2, dar am rămas sub Huawei P30 Lite şi Motorola One Vision. Cât despre GPU, de el se ocupă 3DMark Slingshot ES 3.1, în care am surclasat pe Samsung Galaxy A50 şi Allview Soul X6 Xtreme, dar am rămas sub Motorola One Vision şi Samsung Galaxy A9 (2018).

Test Temperatură în Benchmarks

  • 1.Xiaomi Redmi Note 4X28 (°C)
  • 2.Motorola Moto Z2 Play28,8 (°C)
  • +
  • 94.Xiaomi Redmi Note 735,1 (°C)
  • 95.Sony Xperia X Performance35,1 (°C)
  • 96.Motorola Moto Z35,1 (°C)
  • 97.LeEco Le Max 235,1 (°C)
  • 98.Huawei P30 Lite35,2 (°C)
  • 99.Nokia 5.1 Plus35,2 (°C)
  • 100.Motorola Moto G6 Play35,2 (°C)
  • 101.Sony Xperia XA1 Ultra35,2 (°C)
  • 102.TP-Link Neffos C5 Max35,2 (°C)

Test Temperatură în jocuri

  • 1.OnePlus 6T30,8 (°C)
  • 2.Samsung Galaxy S731,1 (°C)
  • +
  • 11.Xiaomi Redmi Note 732,8 (°C)
  • 12.ASUS ZenFone Max ZC550KL32,8 (°C)
  • 13.Samsung Galaxy A8033 (°C)
  • 14.Huawei P8 Max33 (°C)
  • 15.Xiaomi Mi Mix 2S33,1 (°C)
  • 16.Allview P8 Energy Mini33,1 (°C)
  • 17.Google Pixel 3 XL33,2 (°C)
  • 18.Motorola Moto E433,2 (°C)
  • 19.Huawei Mate 833,3 (°C)

În general am fost foarte aproape de Galaxy A50 şi Huawei Mate 20 Lite la teste, deci cam pe acolo ne situăm, între cele două. Nu stăm rău deloc cu temperaturile, cu 35.1 grade Celsius atinse în GFXBench şi un excelent 32.8 grade Celsius în Riptide GP Renegade. Unul dintre cele mai reci telefoane din ultima vreme.

  • 1234
Xiaomi Redmi Note 78,8310
Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×