V-am promis într-un articol teaser că revenim cu un material despre potenţialul lui Samsung Galaxy S26 Ultra la capitolul cameră, în viziunea DxOMark. Viziunea Mobilissimo o ştiţi deja. Francezii au în sfârşit recenzia gata... şi nu aduce veşti bune pentru Samsung. Telefonul ocupă abia locul 18 în top.
.jpg)
E drept şi că urcă scorul faţă de predecesor cu 6 puncte, ajungând la un total de 157. A primit 160 de puncte la foto şi 153 la video. Recorduri sunt la Bokeh, cu 165 din maximul de 180 şi la ultrawide pe video, cu 144 din 151. Mă miră punctajul de la telephoto, doar 141 din maximul de 170. Nici în low light nu mă dă pe spate scorul de 126 din maximul de 149.
.jpg)
Vă reamintesc că telefonul are fix acelaşi setup ca predecesorul, doar că aduce o deschidere a diafragmei mai bună pentru camera principală de 200 MP şi cea telephoto de 50 MP.
Aspecte PRO şi CONTRA:
Iată aspectele PRO:
- balans de alb bun în majoritatea condiţiilor
- dynamic range larg
- stabilizare video eficientă
- detalii bune în Macro
Şi CONTRA:
- instabilitate de expunere şi culori în condiţii diferite
- zgomot în fundal la capturile indoor şi low light, mai precis portrete
- pierdere a detaliilor fine la captura facială
- schimbări de frame în timpul panoramării video
Concluzii
Francezii au constatat un salt la captura low light faţă de predecesor, unde deschiderea mai mare a diafragmei, F/1.4 îşi spune cuvântul. Procesarea de imagine e acum superioară de asemenea, e mai puţin zgomot şi culorile sunt mai stabile. Camera telephoto livrează constant şi ea. Totuşi... faţă de marii rivali expunerea e instabilă şi zgomotul mai pronunţat.
Pe autofocalizare nu te poţi baza în low light şi aparent nici pe ultrawide. Văd francezii tare dezamăgiţi de autofocalizarea pe bază de laser. Pe de altă parte Horizon Lock face o figură frumoasă la stabilizare. Toate detaliile şi impresiile sunt aici.
