Într-un articol detaliat, TechCrunch explorează una dintre cele mai aprinse controverse din lumea tehnologică recentă: conflictul dintre Matt Mullenweg, co-creatorul WordPress, și compania de găzduire WP Engine, un nume important în ecosistemul WordPress. Problema centrală o reprezintă utilizarea de către WP Engine a brandului „WP”, pe care Mullenweg îl consideră confuz și dăunător pentru utilizatori, precum și acuzațiile de lipsă de contribuție a companiei la proiectul open-source WordPress.
Cum a început conflictul?
Tensiunile au devenit publice în septembrie 2024, când Mullenweg a publicat un articol pe blog, numind WP Engine „un cancer pentru WordPress”. El a criticat compania pentru utilizarea brandului „WP” într-un mod care, în opinia sa, îi induce în eroare pe utilizatori, făcându-i să creadă că WP Engine este parte din WordPress. De asemenea, el a acuzat WP Engine că nu a contribuit financiar la WordPress Foundation, deși a generat venituri semnificative din utilizarea tehnologiei platformei.
WP Engine a răspuns printr-o scrisoare de încetare și renunțare, solicitând lui Mullenweg și companiei Automattic să retragă acuzațiile. În plus, WP Engine a acuzat Automattic de abuz de putere și încercări de extorcare, susținând că li s-a cerut un procent semnificativ din venituri pentru a obține licența de utilizare a mărcii WordPress.
Escaladarea conflictului: interdicții și urmări legale
Într-o mișcare controversată, Mullenweg a interzis WP Engine să mai acceseze resursele WordPress.org, inclusiv pluginuri și teme. Această decizie a afectat numeroase site-uri găzduite de WP Engine, împiedicându-le să instaleze actualizări critice și lăsându-le vulnerabile la probleme de securitate.
WP Engine a răspuns susținând că decizia lui Mullenweg a fost o utilizare abuzivă a controlului său asupra WordPress.org și că a pus în pericol întregul ecosistem WordPress. În decembrie 2024, un tribunal din California a emis o ordonanță preliminară care a obligat Automattic să restabilească temporar accesul WP Engine la resursele WordPress.org.
Pe lângă aceasta, WP Engine a intentat un proces împotriva Automattic, acuzând compania de interferență cu operațiunile sale și de încălcarea principiilor open-source. În apărarea sa, Automattic a declarat că WordPress.org nu este parte din Automattic sau WordPress Foundation, ci este deținut și administrat personal de Mullenweg.
Reacțiile comunității și implicațiile pentru WordPress
Conflictul a stârnit nemulțumiri profunde în comunitatea WordPress, care este formată din dezvoltatori, utilizatori și companii ce contribuie la proiectul open-source. Mulți dezvoltatori au criticat concentrarea puterii în mâinile lui Mullenweg, subliniind riscul ca astfel de decizii să submineze încrederea în WordPress ca proiect open-source.
David Heinemeier Hansson, creatorul Ruby on Rails, a afirmat că acțiunile Automattic sunt o amenințare pentru lumea software-ului open-source, subliniind că cererea unei contribuții de 8% din venituri de la WP Engine contravine principiilor comunității. De asemenea, fostul CEO al Yoast, Joost de Valk, a propus o restructurare a WordPress.org, astfel încât să nu mai fie controlat de o singură persoană.
Pe lângă acestea, TechCrunch evidențiază îngrijorările legate de recentele încercări ale WordPress Foundation de a înregistra mărcile „Managed WordPress” și „Hosted WordPress”. Aceste inițiative ar putea restricționa activitatea altor companii din ecosistem, alimentând tensiunile existente.
Ce urmează?
Deși tribunalul a restabilit temporar accesul WP Engine la WordPress.org, conflictul este departe de a fi încheiat. Atât Automattic, cât și WP Engine continuă să se confrunte în instanță, iar comunitatea WordPress rămâne divizată. Pe termen lung, acest conflict ar putea redefini nu doar structura guvernării WordPress, ci și viitorul proiectelor open-source în general.
Mai mult, milioane de bloguri și site-uri, inclusiv cele de tehnologie, care se bazează pe WordPress, ar putea suferi de pe urma acestei dispute, fie prin lipsa accesului la actualizări critice, fie prin crearea unui precedent care destabilizează întregul ecosistem al platformei.
