Un nou test realizat de Cellular Insights vine să răstoarne complet concluziile unui studiu anterior, în care modemul 5G Apple C1 părea superior cu 40% față de soluția Qualcomm. Diferența? Locația și metodologia. Testul inițial fusese efectuat în Toronto, unde rețeaua 5G este impecabilă. Cellular Insights a optat pentru scenarii de utilizare reală, în condiții mai dure, cu semnal fluctuant sau congestionat - iar rezultatele nu sunt deloc în favoarea Apple.
iPhone 16e, primul model care folosește modemul Apple C1, a pierdut teren clar în fața a două telefoane Android echivalente ca preț, echipate cu modemuri Qualcomm. Viteza de descărcare a fost cu până la 35% mai mică, iar viteza de upload a înregistrat un minus de până la 91%. În plus, în zone aglomerate sau unde semnalul era slab, diferențele de performanță s-au accentuat. C1 a mai avut o problemă vizibilă: supraîncălzirea. După doar două minute de testare intensă, iPhone 16e a redus automat luminozitatea ecranului pentru a evita supraîncălzirea.
Lipsa compatibilității cu mmWave este un alt punct slab al modemului C1. Apple nu a inclus suport pentru această tehnologie 5G de bandă înaltă, care deși nu este folosită extensiv nici în SUA, aduce beneficii clare în mediile urbane dense sau în spații închise. Suportul mmWave va veni abia în 2026, cu modemul C2 ce va fi folosit pe iPhone 18 Pro/Pro Max. Până atunci, telefoanele Android cu modemuri Qualcomm rămân în avantaj clar la nivel de conectivitate.
Pentru Apple, miza e mai mare decât câteva puncte procentuale în benchmark-uri. Dezvoltarea modemului C1 face parte din strategia de a reduce dependența de Qualcomm, ceea ce ar putea tăia până la 8 miliarde de dolari anual din veniturile companiei americane - aproximativ 20% din cifra lor de afaceri. Qualcomm a recunoscut deja că se pregătește pentru acest scenariu, dar spune că va diversifica portofoliul pentru a compensa pierderile generate de pierderea Apple ca partener major.