AI-ul Google le spune oamenilor să mănânce lipici și pietre, nu are o părere bună despre Google Search

Chiar dacă AI-ul e răs-utilizat zilele astea și văzut ca salvatorul multor industrii și modul în care împingem umanitatea în față, încă dă greș în multe aspecte. Dacă un bot de pe Twitter lansat de Microsoft cu ani în urmă a devenit de extremă dreaptă învățând de la trolli, ei bine, Google AI Overview le spune oamenilor... să mănânce pietre.

AI Overview oferă informații incorecte

AI Overview este un sistem folosit în cadrul Google Search și mai nou prezintă informație incorectă. Conform celor de la CNBC, atunci când Google Search a fost întrebat câți președinți musulmani a avut SUA, el a spus că "Unul singur, Barack Hussein Obama". Evident, informația este eronată și a fost propagată o perioadă ca fake news de rivalii politici ai lui Obama.

Nu e prima „gherlă” de genul, în februarie generatorul de imagini Google, cel pe bază de AI, a prezentat figuri istorice cu tonalități ale pielii mai închise la culoare. Google a fost forțată să suspende acea funcție, ca urmare a erorii. Revenind la AI Overview, el oferă un rezumat al răspunsurilor la întrebări puse pe Google Search și apare în zona de sus a ecranului.

Răspunsuri problematice și periculoase

Sunt și unele răspunsuri problematice. Când cineva a scris pe Google Search „brânză nu se lipește de pizza”, a primit sfatul de a adăuga lipici non-toxic. Sfatul a apărut într-o postare pe Reddit de acum 11 ani. A dat și un sfat cuiva că se poate uita în siguranță la soare 5-15 minute, ba chiar până la 30 de minute dacă are pielea mai închisă la culoare.

Cineva a întrebat „câte pietre pot să mănânc în fiecare zi?”, iar Google a citat geologi de la UC Berkeley spunând că „oamenii ar trebui să mănânce cel puțin o pietricică pe zi”. Cel mai ironic lucru a fost când cineva a întrebat dacă Google Search încalcă reglementări antitrust, iar răspunsul a fost „Da, Departamentul de Justiție din SUA și 11 state dau Google în judecată într-un caz antitrust”.

Reacția Google

Google a reacționat la reportajul CNBC, declarând următoarele:

„Majoritatea covârșitoare a prezentărilor generale despre inteligența artificială oferă informații de înaltă calitate, cu linkuri pentru a aprofunda pe web. Multe dintre exemplele pe care le-am văzut au fost întrebări neobișnuite și am întâlnit, de asemenea, exemple care au fost falsificate sau pe care nu le-am putut reproduce.”

Concluzia? Nu vă luați sfaturi de pe Google, mai ales în chestiuni de sănătate și cu siguranță... nu mâncați pietre.