Cum stă Samsung Galaxy S9+ privind autonomia bateriei; Am publicat testele de playback video, utilizare continuă și cel de încărcare a bateriei

Autor:  | Publicat în:  Samsung 2.029 ori
<b>Cum stă Samsung Galaxy S9+ privind autonomia bateriei; Am publicat testele de playback video, utilizare continuă și cel de încărcare a bateriei</b>Mi se pare aproape trăznit şi inedit că în acest an testam Samsung Galaxy S9+ înainte de S9, mai ales că anul trecut am testat S8 înainte (iar S8+ deloc) şi acum 2 ani, Galaxy S7 înainte de S7 Edge. Cert e ca la capitolul capacitate a bateriei S9+..

Mi se pare aproape trăznit şi inedit că în acest an testam Samsung Galaxy S9+ înainte de S9, mai ales că anul trecut am testat S8 înainte (iar S8+ deloc) şi acum 2 ani, Galaxy S7 înainte de S7 Edge. Cert e că la capitolul capacitate a bateriei S9+ stă ca S8+ adică 3.500 de mAh. I-am pus la treabă pe aceşti miliamperi şi ce a ieşit aflaţi mai jos.

Test - Video playback

  • 1.Allview P8 Energy22h 24m
  • 2.ASUS ZenFone Max ZC550KL19h 35m
  • +
  • 39.Samsung Galaxy S9+12h 35m
  • 40.Apple iPhone 8 Plus12h 34m
  • 41.Allview E3 Jump12h 32m
  • 42.Apple iPhone 712h 25m
  • 43.Samsung Galaxy A6 (2018)12h 25m
  • 44.Samsung Galaxy A5 (2016)12h 19m
  • 45.Allview P6 Energy12h 9m
  • 46.Allview X4 Soul Vision12h 8m
  • 47.Huawei P10 Plus12h 7m

Am început cu testul de playback video HD în buclă, la care am atins un rezultat bunicel, de 12 ore şi 35 de minute. Ar fi impresionant dacă nu era aproape identic cu al lui iPhone 8 Plus, cu doar 1 minut peste el. Xiaomi Mi 6 îi e superior cu 30 de minute, iar Note 8 cu aproape o oră. Samsung Galaxy S8 stă mai bine, cu 13 ore şi 31 de minute de playback. Măcar depăşim iPhone X... şi prindem un sezon întreg de seriale.

Test - Utilizare continuă

  • 1.ASUS ZenFone Max ZC550KL16h 24m
  • 2.Allview P8 Energy16h 20m
  • +
  • 41.Samsung Galaxy S9+9h 11m
  • 42.Meizu Pro 6 Plus9h 11m
  • 43.Samsung Galaxy J5 (2016)9h 7m
  • 44.UMi Max9h 5m
  • 45.Huawei Mate 89h 3m
  • 46.Allview X4 Soul Style9h 3m
  • 47.Huawei Nova Plus9h 2m
  • 48.Xiaomi Mi A19h 2m
  • 49.Motorola Moto X49h 1m
Test realizat cu ajutorul PCMark for Android. Acesta măsoară durata maximă a unei sesiuni neîntrerupte de utilizare a telfonului, în condiții ce replică comportamentul uman. Luminozitatea ecranului e reglată la 200 LUX, iar telefonul efectuează operațiuni de navigare pe web, rulează video, copiază fișiere și editează fotografii.

La testul de utilizare continuă aka PCMark am avut un scor ceva mai mic decât ne aşteptam, doar 9 ore şi 11 minute. Zic "doar" în condiţiile în care un Samsung Galaxy A3 (2017) ajunge la un gigantic 13 ore şi 20 de minute. E drept că nu trebuie să mişte aşa mulţi pixeli pe un panou de 6.2 inch. Samsung Galaxy S8 stătea mai bine decât Galaxy S9+, cu 10 ore şi 21 de minute.

Test - Încărcare 100%

  • 1.Samsung Galaxy S6 Edge+1h 5m
  • 2.LeEco Le Max 21h 9m
  • +
  • 45.Samsung Galaxy S9+1h 48m
  • 46.ASUS ZenFone 3 (ZE552KL)1h 49m
  • 47.Samsung Galaxy A6 (2018)1h 50m
  • 48.Microsoft Lumia 950 XL1h 50m
  • 49.LG Nexus 5X1h 50m
  • 50.ASUS Zenfone 2 ZE551ML1h 50m
  • 51.Huawei P101h 51m
  • 52.Motorola Moto M1h 51m
  • 53.Nokia 81h 52m
Timpul de încărcare a bateriei până la 100%

Măcar phablet-ul a depăşit Google Pixel 2 XL şi Xperia XZ1. Încărcarea a fost ca de obicei pentru un Samsung excelentă, la 1 oră şi 48 de minute, deşi erau vremuri când ne răsfaţă GAlaxy S6 Edge Plus cu doar 1 oră şi 5 minute. E bine totuşi că se încarcă de aproape 2 ori mai rapid decât un iPhone 8 Plus. Am făcut şi încărcarea în trepte, cu 5 minute de alimentare însemnând 6% nivel baterie, 15 minute 12% şi 30 de minute 36%.

Test - Încărcare (5 minute)

  • 1.ASUS Zenfone Zoom S16 (%)
  • 2.Huawei Mate 913 (%)
  • +
  • 37.Samsung Galaxy S9+6 (%)
  • 38.Xiaomi Redmi 5 Plus6 (%)
  • 39.Sony Xperia XZ26 (%)
  • 40.Motorola Moto X46 (%)
  • 41.Meizu Pro 6 Plus6 (%)
  • 42.Allview Soul X5 Pro6 (%)
  • 43.Samsung Galaxy A6 (2018)6 (%)
  • 44.ZTE Nubia Z11 Mini5 (%)
  • 45.TP-Link Neffos X15 (%)

Test - Încărcare (15 minute)

  • 1.Google Pixel 2 XL36 (%)
  • 2.Huawei Mate 933 (%)
  • +
  • 67.Samsung Galaxy S9+12 (%)
  • 68.Bluboo S312 (%)
  • 69.Bluboo Picasso 4G11 (%)
  • 70.Sony Xperia XA1 Ultra11 (%)
  • 71.Apple iPhone 8 Plus11 (%)
  • 72.Xiaomi Redmi Note 4X10 (%)
  • 73.CUBOT Rainbow 210 (%)
  • 74.Apple iPhone X10 (%)
  • 75.ASUS ZenFone Max Plus (M1)10 (%)

Test - Încărcare (30 minute)

  • 1.Google Pixel 2 XL73 (%)
  • 2.Huawei Mate 961 (%)
  • +
  • 34.Samsung Galaxy S9+36 (%)
  • 35.Samsung Galaxy A3 (2017)35 (%)
  • 36.ASUS ZenFone 4 (ZE554KL)35 (%)
  • 37.ASUS ZenFone 5 (ZE620KL)35 (%)
  • 38.Allview Soul X5 Pro35 (%)
  • 39.Nokia 634 (%)
  • 40.HTC U Ultra33 (%)
  • 41.Motorola Moto G533 (%)
  • 42.LG G633 (%)

Test - Încărcare (1 oră)

  • 1.Google Pixel 2 XL93 (%)
  • 2.Xiaomi Mi 691 (%)
  • +
  • 41.Samsung Galaxy S9+68 (%)
  • 42.Nokia 666 (%)
  • 43.Allview V3 Viper66 (%)
  • 44.Motorola Moto M65 (%)
  • 45.Sony Xperia XZ163 (%)
  • 46.Xiaomi Mi A163 (%)
  • 47.Sony Xperia XA262 (%)
  • 48.Allview X4 Soul Lite61 (%)
  • 49.Bluboo S861 (%)

După o oră eram la 68% baterie, iar aici şi un Nokia 5 sta mai bine. Concluzia e că Samsung ne-a obişnuit cu baterii ceva mai generoase şi doborâtoare de recorduri, iar Galaxy S9+ nu mai stabileşte recorduri ci doar are o baterie bună şi atât, mai ales la vizionare video. Setările Power Saving au de-a face cu reducerea luminozităţii, frecvenţei procesorului, ba chiar putem umbla şi la rezoluţia ecranului şi folosi o opţiune specială Power Saving care oferă acces doar la funcţiile de bază.

Disponibilitate

Prețuri actualizate

 

Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×