Huawei Mate 10 Lite: Benchmark cu rezultate între P9 Lite şi P10 Lite

Autor:  | Publicat în:  Huawei 4.601 ori
<b>Huawei Mate 10 Lite: Benchmark cu rezultate între P9 Lite şi P10 Lite</b>Nimeni nu cumpără telefoane Lite pentru a juca Bioshock sau Shadowgun Legends pe mobil, dar pretenţia de a rula 80% dintre titlurile din Play Store există. Până acolo am făcut teste de performanţă clasice lui Mate 10 Lite şi vă prezentăm rezultatele mai..

Nimeni nu cumpără telefoane Lite pentru a juca Bioshock sau Shadowgun Legends pe mobil, dar pretenţia de a rula 80% dintre titlurile din Play Store există. Până acolo am făcut teste de performanţă clasice lui Mate 10 Lite şi vă prezentăm rezultatele mai jos.

Gam,ing pe Huawei Mate 10 Lite

Se prezintă la control cu un CPU Kirin 659, un octa core tactat până la 2.36 GHz, cu GPU Mali T830 MP2 şi 4 GB RAM. Are şi 64 GB stocare, din care 48 GB sunt liberi. O primă veste bună e că nu avem parte de lag, performanța e OK, iar aplicaţiile pornesc rapid. Puteţi avea şi un queue mare de apps şi nu vor fi probleme. Riptide GP Renegade arată şi se mişcă bine, la frame rate, texturi şi reflexii.

Xiaomi Redmi 4Huawei P10 LiteSony Xperia XA1Huawei Mate 10 LiteHuawei P9 lite (2017)3DMark Sling Shot Extreme4594086813374053DMark Sling Shot Extreme - Graphics3793375812763353DMark Sling Shot Extreme - Physics17321543171614561508AnTuTu v66117359367598185874556479AnTuTu v6 - 3D127598836917881749539AnTuTu v6 - CPU1960320066190392061718759AnTuTu v6 - UX2330525169270372481623274Basemark OS II11091268124813061237Basemark OS II - Graphics10118401016843827Basemark OS II - Memory9441766100017541616Basemark OS II - System21082626299327772611Basemark OS II - Web752663799707670Basemark Web94,1166,5559,4180,4266,8Basemark X2104015918183171380816159BenchmarkPi146166203145169GFX Bench 4.0 - ALU 2328,4304,8733,4278,3304,4GFX Bench 4.0 - Car Chase ES 3.1200,4177,3485,2167,5181,2GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 2357,6189139191,9151,3GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.0587,5489,91229469,1525,8GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1378,6291953,6293,9311,4GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1.1184,2140,5210,2156,9154,7GFX Bench 4.0 - Render Quality25103308331033083308GFX Bench 4.0 - T-Rex1212100819049241059GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.1246,9366,7779,9351,4366,7GFX Bench 4.0 - Texturing17751291103012961247GeekBench 4 - Compute34102692278627292714GeekBench 4 - Multi-Core28423285373531413337GeekBench 4 - Single-Core852897887867807JetStream×××30,23×Linpack - Multi-Thread484,67 (MFLOPS)249,51 (MFLOPS)315,27 (MFLOPS)305,56 (MFLOPS)285,88 (MFLOPS)Linpack - Single Thread305,96 (MFLOPS)141,61 (MFLOPS)194,96 (MFLOPS)155,82 (MFLOPS)136,31 (MFLOPS)NenaMark 259,9 (FPS)60,1 (FPS)59,6 (FPS)60,1 (FPS)×PCMark Work 2.047234494477748584445PCMark Work 2.0 - Data manipulation29873411372436593375PCMark Work 2.0 - Photo editing75376198665774046321PCMark Work 2.0 - Video editing54744720412854164564PCMark Work 2.0 - Web browsing51924621513750244587PCMark Work 2.0 - Writing36723976473036723884SunSpider933,3 (ms)987,8 (ms)992,7 (ms)1017,1 (ms)997,5 (ms)Vellamo - Browser32833164297330073123Vellamo - Metal14801549137517071053Vellamo - Multicore25512570231025452571TOTALURI1531761

În benchmark-uri am început cu AnTuTu 6, în care am fost peste Huawei P9 Lite (2017) şi Motorola Moto M, dar sub Samsung Galaxy A5 (2017) şi Moto Z Play. În testul de GPU, 3DMark Slingshot Extreme am depăşit Samsung Galaxy A3 (2017), Motorola Moto G5S şi Nubia N1, dar faptul că am rămas sub UMIDIGI C NOte 2 şi Xperia XA nu e chiar măgulitor.

Am realizat şi faimosul GeekBench 4, iar în sub testul mulţi core, am ajuns peste Huawei ova şi Xiaomi Redmi 4, şocant şi peste Huawei Mate 9. Totuşi Huawei P9 Lite (2017) e superior, ca şi Samsung Galaxy J5 (2017). Per total, acest phablet se încadrează între Huawei P9 Lite (2017) şi Huawei P10 Lite, că performanţa. La testul de temperatură am atins 34.3 grade Celsius după ce am rulat GFXBench şi 36.3 grade după ce am rulat Riptide GP Renegade, deci nu avem supraîncălzire aici.

Test Temperatură în Benchmarks

  • 1.Xiaomi Redmi Note 4X28 (°C)
  • 2.Motorola Moto Z2 Play28,8 (°C)
  • +
  • 48.Huawei Mate 10 Lite34 (°C)
  • 49.Allview X4 Soul Infinity N34 (°C)
  • 50.Huawei P8 Max34 (°C)
  • 51.CUBOT Rainbow 234,1 (°C)
  • 52.Allview X3 Soul Pro34,1 (°C)
  • 53.Samsung Galaxy A3 (2016)34,2 (°C)
  • 54.Allview X4 Soul Infinity L34,4 (°C)
  • 55.Sony Xperia XZ134,4 (°C)
  • 56.Xiaomi Mi A234,5 (°C)

Test Temperatură în jocuri

  • 1.OnePlus 6T30,8 (°C)
  • 2.Samsung Galaxy S731,1 (°C)
  • +
  • 103.Huawei Mate 10 Lite36,3 (°C)
  • 104.UMi Super36,3 (°C)
  • 105.Huawei Honor 5X36,3 (°C)
  • 106.ASUS ZenFone Selfie ZD551KL36,3 (°C)
  • 107.Samsung Galaxy Note 536,3 (°C)
  • 108.Apple iPhone 6s36,4 (°C)
  • 109.Apple iPhone 6 Plus36,4 (°C)
  • 110.Xiaomi Redmi 436,5 (°C)
  • 111.LeEco Le Max 236,5 (°C)

Disponibilitate

Prețuri actualizate

 

⚡ -3% din preț pe QuickMobile dacă folosești cuponul: QUICK202
Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×