UMIDIGI C Note 2: Benchmark-uri nu chiar rele, dar temperaturi peste limită

1.284 ori 19-12-2017
UMIDIGI C Note 2: Benchmark-uri nu chiar rele, dar temperaturi peste limită

UMIDIGI C Note 2 a avut câteva bile negre până acum şi probabil vă aşteptaţi să aibă probleme şi la performanţă. Cumva benchmark-urile arată bine totuşi, dar povestea nu se termină aici. Hai să vedem ce se întâmplă.

În primul rând totul e pe bază de MediaTek MT6750T, procesor octa-core tactat la 1.5 GHz, cu GPU ARM Mali T720 MP2 la 650 MHz. Avem şi 4 GB RAM, 64 GB stocare şi slot microSD. Terminalul are puţin lag aş zice şi experienţa e ştirbită de unele reclame şi extra meniuri care tot apar pe ecran când ţi-e lumea mai dragă. Riptide GP Renegade rulează OK aş zice, dar parcă frame rate-ul nu e ideal tot timpul şi apare şi ceva supraîncălzire.

Benchmark-uriComparație rezultate
TestSamsung Galaxy A5 (2016)UHANS S1LG Q6UMIDIGI C Note 2Allview X4 Soul Infinity N3DMark Sling Shot ExtremeFără rezultatFără rezultat229375Câștigător. 3913DMark Sling Shot Extreme - GraphicsFără rezultatFără rezultat188316Câștigător. 3283DMark Sling Shot Extreme - PhysicsFără rezultatFără rezultat9881089Câștigător. 1207AnTuTu v64184939548Câștigător. 419984128341734AnTuTu v6 - 3D57164597Câștigător. 766473866266AnTuTu v6 - CPUCâștigător. 1478213212145011262113642AnTuTu v6 - UX16209168401472417173Câștigător. 17584Basemark OS II800819280295Câștigător. 908Basemark OS II - Graphics488429594637Câștigător. 644Basemark OS II - Memory578Câștigător. 863761796793Basemark OS II - SystemCâștigător. 21851813139115571858Basemark OS II - Web6666711010Câștigător. 715Basemark WebFără rezultat49,2364,3961,23Câștigător. 65,37Basemark X10631864612634Câștigător. 1393313696BenchmarkPiCâștigător. 203204285263287GFX Bench 4.0 - ALU 2131,1Fără rezultat177,3175Câștigător. 371,9GFX Bench 4.0 - Car Chase ES 3.1Fără rezultatFără rezultat117,1143,1Câștigător. 290,5GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 2175,4Fără rezultatCâștigător. 223,5119,7141,4GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.0297,1Fără rezultat335,8421,8Câștigător. 805,2GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1Fără rezultatFără rezultat220,1281,5Câștigător. 621GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1.1Fără rezultatFără rezultat112,8150,6Câștigător. 151,2GFX Bench 4.0 - Render Quality3289Fără rezultat2510Câștigător. 33103310GFX Bench 4.0 - T-Rex777,9Fără rezultat659,7913,8Câștigător. 1428GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.1Fără rezultatFără rezultat150,9330,7Câștigător. 511,2GFX Bench 4.0 - Texturing948Fără rezultatCâștigător. 1069931792GeekBench 4 - ComputeFără rezultatFără rezultatCâștigător. 192318101824GeekBench 4 - Multi-CoreFără rezultatFără rezultat21302495Câștigător. 2607GeekBench 4 - Single-CoreFără rezultatFără rezultatCâștigător. 621613606Linpack - Multi-Thread246,23 (MFLOPS)Câștigător. 257,9 (MFLOPS)70,54 (MFLOPS)203,46 (MFLOPS)214,04 (MFLOPS)Linpack - Single Thread94,94 (MFLOPS)Câștigător. 105,72 (MFLOPS)67,5 (MFLOPS)96,25 (MFLOPS)98,28 (MFLOPS)NenaMark 259,5 (FPS)Fără rezultatCâștigător. 59,9 (FPS)57,7 (FPS)53 (FPS)PCMark Work 3.0Fără rezultatFără rezultat3026Câștigător. 31713019PCMark Work 3.0 - Data manipulationFără rezultatFără rezultat19942665Câștigător. 2729PCMark Work 3.0 - Photo editingFără rezultatFără rezultatCâștigător. 531444994241PCMark Work 3.0 - Video editingFără rezultatFără rezultatCâștigător. 357527223077PCMark Work 3.0 - Web browsingFără rezultatFără rezultat3519Câștigător. 36363521PCMark Work 3.0 - WritingFără rezultatFără rezultat1902Câștigător. 27021999SunSpiderCâștigător. 1416,5 (ms)1722,7 (ms)2140,1 (ms)2020,1 (ms)1892,5 (ms)Vellamo - BrowserCâștigător. 29212708198526332245Vellamo - Metal113111111112Câștigător. 11441074Vellamo - Multicore162715061161Câștigător. 21361793VICTORII539717

Trecem la benchmark-uri în sine, unde stăm bine în prima fază, cu Quadrant semnalând o depăşire a lui LG G5 şi Huawei Mate 9, dar în acelaşi timp fiind sub LG Nexus 5X şi Sony Xperia L1. În AnTuTu 6 am depăşit Allview X4 Soul Lite şi Uhans S1, dar am fost sub Motorola Moto G5 şi G4, ceea ce nu e neapărat flatant. Când vine vorba de GPU am avut totuşi surprize, pentru că în Slingshot Extreme am ajuns peste Huawei Mate 10 Lite şi Galaxy A3 (2017), dar sub Huawei P9 Lite (2017) şi Allview X4 Soul Vision.

Test termic UMIDIGI C Note 2 (galerie)Test termic UMIDIGI C Note 2 (galerie)

În mare suntem la nivel de Samsung Galaxy A5 (2016), ceea ce nu e chiar rău. Ce e rău e totuşi faptul că ajungem la 42.1 grade Celsius în GFXBench şi 46.9 grade în Riptide GP Renegade, deci sunt probleme cu supraîncălzirea.

Test Temperatură în Benchmarks

  • 1.realme C2126 (°C)
  • 2.CAT S4226,2 (°C)
  • +
  • 504.UMIDIGI C Note 242,1 (°C)
  • 505.Samsung Galaxy A5742,2 (°C)
  • 506.Samsung Galaxy S24+42,2 (°C)
  • 507.Huawei nova 11 Pro42,2 (°C)
  • 508.Sony Xperia 5 IV42,2 (°C)
  • 509.Motorola Edge 30 Pro 5G42,2 (°C)
  • 510.Bluboo S842,3 (°C)
  • 511.Huawei Pura 70 Pro42,4 (°C)
  • 512.Xiaomi 13 Ultra42,4 (°C)

Test Temperatură în jocuri

  • 1.Motorola edge 60 Fusion25,7 (°C)
  • 2.Apple iPhone 16e25,7 (°C)
  • +
  • 655.Xiaomi Mi 4i46,4 (°C)
  • 656.UMIDIGI C Note 246,9 (°C)
  • 657.LG G347,2 (°C)
  • 658.Evolio X6 Octa Core47,4 (°C)
  • 659.LG G647,9 (°C)
  • 660.Allview X2 Soul48 (°C)
  • 661.Microsoft Lumia 950 XL48,3 (°C)
  • 662.Samsung Galaxy S20 Fan Edition 5G48,6 (°C)
  • 663.Sony Xperia L149,4 (°C)

Disponibilitate

 

?>
Continuă lectura

Cele mai noi știri din categoria Telefoane

Știri recente din aceeași zonă editorială, ușor de parcurs după subiectul curent.

?>