iHunt Alien X ApeX: Benchmark-uri de midrange pursânge, bun în jocuri, totuși sub nivelul designului telefonului

656 ori
<b>iHunt Alien X ApeX: Benchmark-uri de midrange pursânge, bun în jocuri, totuși sub nivelul designului telefonului</b>iHunt Alien X ApeX are un procesor care ne este familiar deja, pentru care ne-am mai întâlnit cu el de câteva ori pe telefoane de la branduri locale şi internaţionale. E vorba despre MediaTek Helio P60, CPU octa core tactat la 2 GHz şi venind cu AI la pac

iHunt Alien X ApeX are un procesor care ne este familiar deja, pentru care ne-am mai întâlnit cu el de câteva ori pe telefoane de la branduri locale şi internaţionale. E vorba despre MediaTek Helio P60, CPU octa core tactat la 2 GHz şi venind cu AI la pachet. Are GPU ARM Mali G72 MP3 şi este însoţit de 4 GB RAM şi 64 GB stocare.

Aş spune că performanţa de zi cu zi nu e rea şi nu avem lag, deşi au fost momente când dacă aveai prea multe aplicaţii deschise în fundal resimţeai o lentoare totuşi. Am rulat Riptide GP Renegade fără sughiţuri şi telefonul duce şi Free Fire şi Asphalt 9, dar cu detalii pe Mediu. Se simte şi ceva încălzire în jocurile mai high end.

Xiaomi Redmi Note 3 ProHuawei Honor 8Motorola Moto G7 PlusMotorola Moto G7 PoweriHunt Alien X ApeX3DMark Sling Shot Extreme ES 3.1××9455129733DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Graphics××8074198723DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Physics××234422971632AnTuTu v7××117694108302110800AnTuTu v7 - CPU××557615411441441AnTuTu v7 - GPU××215431390827609AnTuTu v7 - MEM××8218100949636AnTuTu v7 - UX××321723018632114Basemark OS II14721950200417941918Basemark OS II - Graphics15581580161610741583Basemark OS II - Memory16112505208920202440Basemark OS II - System21113703456944123248Basemark OS II - Web885986104510831080Basemark Web×112,5153,36166,37233,9GFX Bench 4.0 - ALU 2593,9619,6406,6730,9724,5GFX Bench 4.0 - Car Chase ES 3.1316,1406348,5449,8405,6GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 2363,2218,3727989,7474,9GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.0883,31141918,711901113GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1570,6692,8602,7893,9705,1GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1.1×350,4354,3232,2392,8GFX Bench 4.0 - Render Quality25133310251025103270GFX Bench 4.0 - T-Rex17141574189820141884GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.1369,8630,8515491,8909,6GFX Bench 4.0 - Texturing35762436285517211843GeekBench 4 - Compute×285243374152×GeekBench 4 - Multi-Core×519149174425×GeekBench 4 - Single-Core×164813431245×JetStream××45,3645,73×PCMark Work 2.0×5247618661807223PCMark Work 2.0 - Data manipulation×4074474850935085PCMark Work 2.0 - Photo editing×843810178771913207PCMark Work 2.0 - Video editing×5308512853844702PCMark Work 2.0 - Web browsing×5336596663118178PCMark Work 2.0 - Writing×4086612567497610RealPi Benchmark××4,29 (s)4,95 (s)4,16 (s)SunSpider604,4 (ms)466 (ms)790,6 (ms)713,5 (ms)719,9 (ms)Vellamo - Browser48994667485444965261Vellamo - Metal24663001269326892658Vellamo - Multicore26473435321331502933TOTALURI1781112

Am făcut şi teste de performanţă, iar în AnTuTu 7 am depăşit Moto G7 Power şi Xperia XA2, dar am rămas sub ASUS ZenFone 5 şi Nokia 5.1 Plus. În BaseMark OS 2, am fost peste ASUS ZenFone Max Pro M1 şi Moto G7 Power, dar sub ZenFone 5 şi ASUS ZenFone Max Pro (M2). Cât despre GPU, de el se ocupă Slingshot 3.1, în care am depăşit Huawei Mate 20 Lite şi Moto Z3 Play, ceea ce nu e rău deloc, dar am fost sub Xiaomi Mi A2 şi Allview Soul X5 Pro. Performanţa este în mare una de battery phone, aproape de un Nokia 5.1 Plus şi ZenFone Max Pro (M1).

Test Temperatură în Benchmarks

  • 1.Xiaomi Redmi Note 4X28 (°C)
  • 2.Motorola Moto Z2 Play28,8 (°C)
  • +
  • 190.iHunt Alien X ApeX42,8 (°C)
  • 191.Nokia 8 Sirocco42,8 (°C)
  • 192.Huawei Mate 20 Pro42,9 (°C)
  • 193.Razer Phone 243,5 (°C)
  • 194.Samsung Galaxy Note 10+43,7 (°C)
  • 195.Huawei Mate 10 Pro43,7 (°C)
  • 196.ASUS ZenFone 643,9 (°C)
  • 197.ASUS ZenFone 5z (ZS620KL)44 (°C)
  • 198.Nokia 9 Pureview45,2 (°C)

Test Temperatură în jocuri

  • 1.OnePlus 6T30,8 (°C)
  • 2.Samsung Galaxy S731,1 (°C)
  • +
  • 283.iHunt Alien X ApeX43,6 (°C)
  • 284.Sony Xperia Z343,7 (°C)
  • 285.Huawei P20 Lite43,8 (°C)
  • 286.HTC Desire 81643,8 (°C)
  • 287.Allview X3 Soul Lite44,3 (°C)
  • 288.Acer Liquid Jade Primo44,4 (°C)
  • 289.Allview P6 Qmax44,7 (°C)
  • 290.UTOK Fury44,8 (°C)
  • 291.Allview V2 Viper i4G44,9 (°C)

Poate întrece un Huawei P20 Lite şi Xperia XA2. La temperatura au crescut "scorurile", cu 42.8 grade Celsius în GFXBench şi 43.6 grade în Riptide GP Renegade. Zona mai călduroasă a fost în jurul camerei totuşi, deci nu veţi sta cu degetele acolo la gaming. Avem şi o hartă termică a telefonului, realizată cu ajutorul telefonului robust CAT S61, care are senzor FLIR şi afişează zonele mai calde şi cele mai reci.

Disponibilitate

Prețuri actualizate

 

⚡ -3% din preț pe QuickMobile dacă folosești cuponul: QUICK202

Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×
×