Xiaomi Mi A2 Lite: Benchmark-uri în zona lui Allview Soul X5 Style, Motorola One

Autor: Alexandru Stănescu | Publicat în: Xiaomi 1.461 ori10-02-2019

<b>Xiaomi Mi A2 Lite: Benchmark-uri în zona lui Allview Soul X5 Style, Motorola One</b>Xiaomi Mi A2 Lite nu trebuie subestimat la performanţă, nici măcar la gaming. Nu de alta, dar telefoanele cu Snapdragon 625 ca el încă stau bine la Asphalt 9 şi sunt şi ceva oameni care joacă PUBG Lite pe ele lejer. Asta mai ales dacă au şi 4 GB RAM.

Xiaomi Mi A2 Lite nu trebuie subestimat la performanţă, nici măcar la gaming. Nu de alta, dar telefoanele cu Snapdragon 625 ca el încă stau bine la Asphalt 9 şi sunt şi ceva oameni care joacă PUBG Lite pe ele lejer. Asta mai ales dacă au şi 4 GB RAM. Acest model se califica la aceste capitole şi vine şi cu 64 GB stocare şi GPU Adreno 506.

Nu am remarcat lag utilizarea de zi cu zi, nici când ne copleşeau update-urile şi uitam prea multe aplicaţii deschise. Am încercat Riptide GP Renegade, Asphalt 9 şi am văzut pe fugă şi că poate rula PUBG Mobile, dar probabil cu detaliile la minim. În cel mai rău caz aveţi PUBG Mobile Lite. Am făcut şi teste benchmark, aşa că în AnTuTu 6 am depăşit Huawei P9 Lite şi Allview Soul X5, dar am rămas sub Huawei P10 Lite şi Huawei Mate 10 Lite.

3DMark Sling Shot Extreme ES 3.1×4654774844373DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Graphics×3803913973773DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Physics×102420542099995AnTuTu v6 - UX1916621288232702643926179AnTuTu v7×78000785438106377742AnTuTu v7 - CPU×12648384093823935913AnTuTu v7 - GPU×38766130011290712140AnTuTu v7 - MEM×6247471378826823AnTuTu v7 - UX×20339224202203522866Basemark OS II11621241×13401151GFX Bench 4.0 - ALU 2232317306,9666,7579,6GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 2138,4358,5404,3447,7406,4GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.0518,5574,857211341012GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1302,2380,4369,7835,6670GFX Bench 4.0 - Render Quality33082510251025102505GFX Bench 4.0 - T-Rex524,2933,1118419341423GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.1340,6289,8287,8443,1190,6GFX Bench 4.0 - Texturing12481846194116001734GeekBench 4 - Multi-Core×4246430042323564GeekBench 4 - Single-Core×864862867836JetStream×26,0326,525,7624,27PCMark Work 3.0×4869487349594810PCMark Work 3.0 - Data manipulation×3393355636703516PCMark Work 3.0 - Photo editing×7623765778457924PCMark Work 3.0 - Video editing×5146541455534388PCMark Work 3.0 - Web browsing×5234548354215769PCMark Work 3.0 - Writing×3926339934613651RealPi Benchmark×15,2515,215,5812,45SunSpider1137,2 (ms)1198,1 (ms)1428,4 (ms)1417,1 (ms)1478,3 (ms)Vellamo - Browser30533063281328792751Vellamo - Metal14481571144917531416Vellamo - Multicore21142362230723192212

În AnTuTu 7 am depăşit Motorola Moto G6 şi Nokia 6, dar am rămas sub Motorola One şi CAT S61. În GeekBench 4 Multi Core am întrecut Motorola One şi Nokia 6.1, dar şi Xperia XA2. În acelaşi timp stăm sub Xiaomi Mi A2 şi Meizu Pro 6 Plus. Nu uita şi de reperul la GPU, 3DMark, unde am depăşit Moto G6 şi Allview Soul X5, nu şi pe Nokia 5.1 Plus şi Xperia XA2.

Gravitam în jurul lui Motorola One şi Allview Soul X5, fiind cam la nivelul lor în mare. Veşti bune şi despre temperatură, aşa că am atins 30.4 grade în GFXBench şi 35.5 grade Celsius în Riptide GP Renegade, deci nu avem supraîncălzire. M-am uitat şi peste harta termică generată de senzorul FLIR al lui CAT S61 şi am văzut telefonul e cald doar în centru, dar are disipare bună a căldurii.