Atunci când a debutat iHunt Alien X ApeX încă era cool să ai 3 camere în spatele unui telefon, dar acum ăsta e deja o bagatelă. Se vorbeşte mai nou şi de 6-7 camere... În acest caz primim o cameră principală de 12 MP, una de 5 MP şi una de 0.3 MP. Nici una nu e ultra wide sau telephoto totuşi. Avem şi bliţ dual LED şi senzorul principal este un CMOS. Camera principală ştie PDAF, face capturi monocrome şi are şi mod Pro, şi Bokeh. În fata găsim încă 2 camere, ceva ce e drept e mai rar decât anul trecut parcă.
Video-review iHunt Alien X ApeX, sec'iunea camera
E vorba despre un combo de 20 + 2 MP, care ar face şi Huawei Mate 20 Lite gelos. Aici ni se promite că avem şi un AI care ne ajută cu selfie-urile, dar şi cu pozele în general. Bizar că nu am găsit opţiunea Bokeh când aveam camera selfie pornită. Scăpăm de tehnicalităţi şi ajungem la galerie. Aici am prins o vegetaţie destul de bine şi realist redată în fotografii. În special textura e OK.
Ce nu e OK e zoom-ul, capitol la care am pierdut detalii chiar şi până să ajungem la 2X aş zice. Aş remarca nişte contraste şi umbre bine surprinse totuşi. Îmi plac şi prim planurile, de fapt câteva cu acea floare galbenă sunt superbe. Cerul e puţin cam turcoaz, iar Bokeh-ul "muşcă" din marginile obiectelor. E şi o uşoară tendinţa de supraexpunere a cadrelor aş spune, iar punctul forte al camerei ar fi textura, în special la acei ţepi de trandafir.
Selfie-urile arată OK la claritate, textura pielii, barbă, culoare, plus haine. Îmi place cum au ieşit ochii, destul de "umezi" şi reali încât să nu arăt ca o păpuşă CGI, cum am păţit la unele Samsung-uri midrange sau Xiaomi-uri. Fundalul din spatele meu arată slab totuşi, cu vegetaţie "radioactivă". E bizar că la acest nivel încă avem şi câteva fotografii blurate, ratate. Panorama e mică, la 6352 x 848 pixeli.
Nu am avut senzaţia de low midrange aici, ci de midrange clasic de 2018 să zicem. Îmi vine în minte un Xperia XA2 cu mai puţine detalii şi expunere mai dereglată. Suntem undeva între P20 Lite şi Mate 20 Lite la calitate. În condiţii low light e mult zgomot, dar textura clădirilor şi sursele de lumină arată destul de OK. Asta la prima vedere, pentru că ulterior halourile stâlpilor de iluminat devin prea mari şi neplăcute.
Şi aici avem cadre blurate şi mişcate, care nu fac cinste anului 2019. M-a frapat şi influenţa prea mică a bliţului asupra rezultatului final, al capturii noastre. Aici chiar că suntem într-o zonă low midrange, în compania lui Moto G6 şi Huawei P20 Lite poate. Cu o mână stabilă şi răbdare scoţi un cadru Instagramabil din vreo 7-8.
Cât despre filmare, am realizat captura în format MP4, Full HD, la 29 FPS. Rezultatul e cam tremurată, e şi ceva refocalizare şi imaginea e arsă. Microfonul a fost numai bun să prindă ciripitul păsărilor şi maşinile care treceau pe stradă. Zoom-ul produce prea mult zgomot pentru a fi viabil şi cantitatea de refocalizare e enervantă. Atenţie şi la supraexpunerea pe vegetaţie cu soarele de la ora prânzului.
M-a surprins oarecum stabilizarea la filmarea din mers, care nu a fost cea mai rea din lume pentru un telefon sub 1000 de lei. Am avut mai puţin flicker decât mă aşteptam. Culmea şi mai puţină refocalizare. De filmare selfie puteţi uita, este în 480p şi e aproape de început de ani 2010. La cadrul cu castelul colorat îmi place cum au ieşit culorile şi cerul, dar mă omoară refocalizarea constantă. Mare păcat, pentru că am scăpat până şi de supraexpunere aici. Când nu e una... e alta.
Dacă nu erau aceste două probleme, chiar nu era o cameră rea. Aşa suntem de nivel Huawei P20 Lite şi Moto G6 în cele mai bune situaţii. De filmare nocturnă puteţi uita, aici fiind un punct vulnerabil pentru orice telefon sub 1000 de lei, ba chiar şi unele peste. Aş rămâne la prim planuri cu flori în locul vostru, poate şi ceva selfie-uri fără vegetaţie în spate.
Disponibilitate
Prețuri actualizate
