Motorola Edge are o cameră quad în spate şi una singulară în faţă, setup specific atât telefoanelor midrange, cât şi flagship în ultima vreme. În acest caz primim o cameră de 25 de megapixeli decupata într-un orificiu în ecran, cu deschidere F/2.0 şi filmare Full HD. În spate găsim o cameră principală de 64 MP, cu deschidere F/1.8, pixeli de 0.8 microni şi PDAf, dar şi o cameră telephoto de 8 MP cu zoom optic 3x şi PDAF, alături de o cameră de 16 MP ultrawide cu deschidere F/2.2. Le completează un senzor ToF 3D pentru Bokeh şi bliţul LED.
Video-review Motorola Edge, secțiunea Camera
Câteva idei:
- nu ar fi stricat stabilizare optică
- camera principală combina 4 pixeli în 1
- senzorul principal e un Samsung ISOCELL Bright GW1 de 1/1.27 inch, cu filtru Quad Bayer
- camera ultrawide este una cu senzor OmniVision OV16A310. Ştiţi voi, Omnivision care făcea camere pentru Apple
- poţi face captura Macro cu camera ultrawide, care are autofocalizare. Macro se face la 4-8 cm
- camera cu zoom e folosită şi la Portrait, are senzor Omnivision OV8856
Interfaţa camerei e cam la fel cum am văzut-o şi pe alte telefoane Moto în ultimul an: curată, aerisita, iconuri albe pe negru şi câteva opţiuni extra faţă de alte companii. Avem şi un mod Pro, cu reglaje de ISO, balans de alb, expunere, dar şi timer. Modurile Foto includ Portrait, Cutout, Macro, Spot Color, Night Vision, Panorama, Cinemagraph şi Ultra Res. Putem face şi Macro Video dacă vrem. Camera selfie ştie şi ea Quad Pixel (combina 4 pixeli în 1 şi scoate cadre de 6 MP). Are şi o funcţie specială Slow Motion Selfie Full HD la 120 FPS. Nu a inventat-o Apple, oricât s-ar lăuda.
OK, gata cu teoria, intrăm în pâine, în practică!
Am ajuns la galeria foto, realizată ziua, fix în ultima zi a lui iunie. Era un soare orbitor, dar mă îndoiesc că săream de 30 de grade, doar am hanorac pe mine în poze. În primele fotografii mi se pare că avem un cer redat realist la nivel coloristic, dar verdele vegetaţiei e cam intens. Cu atât mai intens la captura ultrawide, unde frunzele devin de-a dreptul fosforescente. Văd că nu avem imagine deformată sau curbată aici, deci avem corecţie software.
Permiteţi-mi să nu fiu deloc impresionat de primul test de zoom, pe acea insulă din Parcul IOR. Şi nici impresionat de primele selfie-uri cu ochelari la ochi, pentru că focalizarea e total aiurea, numai pe mine nu. bokeh a fost OK, dar camera ezită când trebuie să taie căşti şi urechi şi ajunge să le taie pe amândouă, ca într-un basm de Fraţii Grimm. În altă poză îmi lipsea o parte din lentila de la ochelari. O altă captura ultrawide, cea cu bulevardul Liviu Rebreanu a stat ceva mai decent la culori şi detalii, iar pentru o captură ultrawide e OK.
Am văzut maşini cam alungite în dreapta sus totuşi. Am încercat şi zoom-ul şi rezultatele sunt doar OK de această dată, dar parcă sub Motorola One Zoom şi OnePlus 7 Pro, ambele cu zoom optic 3X. Recunosc că mi-a plăcut maxim textura jucăriilor din parc şi luciul lor la soare. Aici am bifat corect nuanţele de roşu, albastru, galben, verde. A urmat încă o serie de selfie-uri chinuitor de slab focalizate şi am tot încercat distanţe diferite, dar fără a birui meteahna.
E aceeaşi problemă de la Oppo Reno 3 Pro 5G şi Galaxy A50 şi poate doar Bokeh-urile fără căşti şi ochelari să fie mai OK, accentuând textura feței, bărbii, părului. Bokeh-urile cu statuia din parc au fost slăbuţe, poate din cauză că era prinsă între lumină şi umbre.
Am şi câteva prim planuri foarte reuşite cu trandafiri coloraţi şi o captură cu o grămadă de soare, care a reuşit să nu fie supraexpusa cumva. După mult efort şi punând un prieten să îmi ţină floarea, am scos şi un Macro cu un boboc de trandafir, cu detalii excelent până la cel mic ţep înmugurit. Tocmai trecuse Bendeac pe lângă noi plimbând câinele şi ne-a furat privirea :) S-a dus şi focalizarea pentru că a început să bată vântul şi să mişte trandafirii.
Personal nu mi se pare că Motorola Edge bate vreun record la zoom, ultrawide, Macro sau Bokeh. Are o problemă şi la selfie. E bun la culori totuşi şi textura obiectelor, prinde detalii suficiente şi face prim planuri reuşite. Per total am fost mai mulţumit de Galaxy A71 şi Oppo Reno 3 Pro 5G totuşi.
Să vedem cum stăm la captura low light. Observ o tendinţă de a creşte mărimea halourilor surselor de lumină şi zgomot în zonele mărginaşe ale cadrelor. Zoom-ul nu impresionează, iar captura ultrawide mişcată, neclară. Aidoma capturilor de ziuă, textura e punctul forte şi la aceste cadre şi nici culorile nu sunt rele. Prea des o să remarci totuşi că firmele luminoase au literele cu un halou extra în jurul lor.
Am avut şi câteva prim planuri cu flori şi câteva capturi decente cu Night Mode, dar nu aş zice că a evoluat de la Moto One Zoom încoace. Am văzut şi artefacte şi reflexii. Claritatea a fost OK în mare, dar simt că nu captăm aşa multă lumină cu senzorul principal. Nu garantez că batem Huawei P40 Liţe noaptea. Eventual să ne batem cu Xiaomi Mi Note 10 Liţe şi Galaxy A51, poate A71...
Şi acum hai să vorbim şi despre filmare. Cea 4K arată bine că detalii şi claritate, dar vegetaţia e arsă şi microfonul nu se descurcă cu vântul de final de mai. Camera prinde foarte multă lumină şi nu ştie să îi facă faţă aparent. Focalizarea pe subiecţii în mişcare e OK aş spune, avem şi multe detalii, dar uitaţi de calitate la zoom. Am filmat şi cu soarele în faţă şi fântâna din IOR a arătat bine, că textura a apei, detalii, feeling, ce mai vreţi voi.
Recomand să nu filmaţi în Full HD la 60 FPS, pentru că arde foarte rău imaginea şi refocalizează constant. Nu e prima oară când văd asta şi mi-au trecut prin mâna cred vreo duzină de telefoane cu aceeaşi problemă. Tind să cred că filmează cu o altă cameră decât cea principală, de aici problema. Am făcut şi testul de stabilizare şi pentru o cameră care nu are stabilizare optică se descurcă decent, dar mi se pare că sacadează la trecerea între cadre, ca şi cum ar face stitching pe loc.
Filmarea de pe marginea lacului a fost poate cea mai bună, în afară de momentul când cerul şi-a schimbat culoarea în turcoaz la panoramare. Focalizarea a fost teoretic rapidă, practic a focalizat bine doar pe prim plan, pe fundal s-a pierdut cu firea. Filmarea selfie artaă mai mult 480p, 720p dacă sunt indulgent. E arsă, mişcată, vegetaţia e fosforescenta şi nici focalizarea nu e bună pe fata mea. Măcar avem o filmare cu un porumbel care se leagănă la interior, dar fundalul e mega ars şi dynamic range-ul suferă.
Mulţumit de detalii, stabilizarea e acceptabilă, culorile sunt OK la obiecte, nu prea la vegetaţie şi cer. Seria Galaxy A din 2020 stă mai bine zic eu.
În condiţii low light Motorola Edge ne arată că până la urmă e telefon midrange la final de zi. Filmarea din mers se lasa cu flicker şi refocalizare, nuanţele se tot schimba şi microfonul nu face faţă la vânt. Zoom-ul face o vizibilă trecere între camere, la pachet cu refocalizare de fiecare dată şi umflarea halourilor. Filmarea 4K arată un pic mă bine, măcar că detalii, dar tot avem mult zgomot şi flicker la mişcare. Concluzia? Am văzut telefoane midrange mai competente în 2019, la capitolul cameră.
Disponibilitate
Prețuri actualizate
