Motorola One: Benchmark-uri peste Lite-urile de la Huawei, cele de anul trecut dar și P20

Autor: Alexandru Stănescu | Publicat în: Motorola 1.619 ori05-12-2018

<b>Motorola One: Benchmark-uri peste Lite-urile de la Huawei, cele de anul trecut dar și P20</b>Motorola One vine cu procesorul bătrâior Snapdragon 625, pe care îl vedeam şi pe ZenFone 3 în toamna lui 2016, deci nu e chiar flatant. Avem şi 4 GB RAM, 64 GB stocare şi GPU Adreno 506. Nu avem parte de lag, iar experienţa a fost destul de fluidă, mai..

Motorola One vine cu procesorul bătrâior Snapdragon 625, pe care îl vedeam şi pe ZenFone 3 în toamna lui 2016, deci nu e chiar flatant. Avem şi 4 GB RAM, 64 GB stocare şi GPU Adreno 506. Nu avem parte de lag, iar experienţa a fost destul de fluidă, mai ales datorită unui Android Oreo destul de curat.

Mi s-a părut ciudat că terminalul nu a putut rula Asphalt 9, dar PUBG Mobile apare ca suportat. Mă aştept ca Motorola One să îl poată rula cu detalii medii. Am făcut şi benchmark-uri şi am început cu AnTuTu 6, în care am depăşit Huawei P9 Lite (2017) şi Xiaomi Redmi 5 Plus, dar am rămas sub Xperia XA1 şi Huawei P20 Lite. În AnTuTu 7 am depăşit Allview Soul X5 şi Moto G6, dar şi Nokia 6.

3DMark Sling Shot Extreme ES 3.12952072623094843DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Graphics2421652112543973DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Physics12921731171212702099AnTuTu v6 - UX1607029746172811845526439AnTuTu v75922287390628935955781063AnTuTu v7 - CPU2880741310326372742938239AnTuTu v7 - GPU8914131538216904112907AnTuTu v7 - MEM48588823557358447882AnTuTu v7 - UX1664324104164671724322035Basemark OS II300×9709991340GFX Bench 4.0 - ALU 2224,7281,4332,1489,9666,7GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 2262,3265,8207,1254,8447,7GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.0432,4542,9623,2890,21134GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1280,5331,6197,5647,3835,6GFX Bench 4.0 - Render Quality25103308330725102510GFX Bench 4.0 - T-Rex853,61053103515061934GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.1186,7375,4403,9290,4443,1GFX Bench 4.0 - Texturing1321129057511531600GeekBench 4 - Multi-Core28623722369028514232GeekBench 4 - Single-Core686929728675867JetStream18,3622,7119,6118,2825,76PCMark Work 3.037164794394339894959PCMark Work 3.0 - Data manipulation26883873332830693670PCMark Work 3.0 - Photo editing63516686543476277845PCMark Work 3.0 - Video editing37305019354434695553PCMark Work 3.0 - Web browsing41224955501045755421PCMark Work 3.0 - Writing27003930296627183461RealPi Benchmark17,4814,6318,0518,7615,58SunSpider1965,9 (ms)1566,1 (ms)1685,6 (ms)2140,2 (ms)1417,1 (ms)Vellamo - Browser23952783252121302879Vellamo - Metal12001969120411461753Vellamo - Multicore13672526194717762319

Suntem sub Moto X4 totuşi şi sub Huawei P20 Lite. Nu am uitat de GeekBench 4 Multi Core, cel în care am fost peste Nokia 6.1, Xperia XA2 Ultra, dar sub Xiaomi Mi A2 şi Meizu Pro 6 Plus, care nu e deloc tânăr. Cât despre GPU, în Slingshot am fost peste Allview Soul X5 şi Xiaomi Redmi 5 Plus, dar sub Xperia XA2 şi CAT S61. Este OK pentru midrange şi aş plasa handsetul undeva între Xiaomi Mi A1 şi Mi A2.

Cât despre temperatură, în Riptide GP Renegade am ajuns la 34.9 grade Celsius, iar în GFXBench un "răcoritor" 32.2 grade Celsius, deci zero şanse de supraîncălzire. Am făcut şi testele cu senzorul FLIR al telefonului robust CAT S61 pentru a vedea harta termică a acestui device şi am văzut că disipează bine căldura şi nu are prea multe puncte fierbinţi.