Nokia 7.2: Benchmark-uri chiar şi sub Nokia 7 Plus uneori

Autor: Alexandru Stănescu | Publicat în: Nokia 1.454 ori28-03-2020

<b>Nokia 7.2: Benchmark-uri chiar şi sub Nokia 7 Plus uneori</b>Nokia 7.2 se prezintă în anul de graţie 2020 când l-am testat cu un procesor vechi de 2 ani, Snapdragon 660. E un CPU de 14 nm, octa core, tactat la 2.2 GHz şi regăsit şi pe Nokia 7 Plus în 2018. Are la pachet GPU Adreno 512, 4 GB RAM sau 6 GB RAM şi..

Nokia 7.2 se prezintă în anul de graţie 2020 când l-am testat cu un procesor vechi de 2 ani, Snapdragon 660. E un CPU de 14 nm, octa core, tactat la 2.2 GHz şi regăsit şi pe Nokia 7 Plus în 2018. Are la pachet GPU Adreno 512, 4 GB RAM sau 6 GB RAM şi 64 sau 128 GB stocare, plus slot microSD. Nu am avut lag, iar jocurile au arătat şi s-au mişcat binişor pe terminal, dar nu cu grafică pe high, asta e clar. Măcar nu am avut supraîncălzire. Asphalt 9 arată bine ce e drept.

Video-review Nokia 7.2. secțiunea Benchmarks

Am ajuns şi la testele de performanţă, cu un AnTuTu 8 în care am depăşit Motorola One Macro şi C T S52, dar am fost sub Xiaomi Redmi Note 8T. În AnTuTu 7 am depăşit Motorola One Macro şi Huawei Mate 20 Liţe, dar am fost sub Nokia 7 Plus, Galaxy A50 şi Motorola One Vision. În GeekBench 5 Multi Core am întrecut CAT S52 şi TCL Plex, dar am rămas sub Motorola One Zoom şi Xiaomi Redmi Note 8T, care e mult mai ieftin. Cât despre testul de GPU, aici am folosit 3DMark Slingshot 3.1 şi am atins un scor ce bate Galaxy A50 şi Motorola One Action, dar e sub Motorola One Vision şi Meizu Pro 6 Plus.

3DMark Sling Shot Extreme ES 3.1132613401074158028063DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Graphics11581175926147126853DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Physics269626332439213033293DMark Sling Shot Extreme Vulkan106712871037155226193DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Graphics9151137898144125343DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Physics25612398225621302967AITuTu Benchmark×76045891775907270856AITuTu Benchmark - Image Classification×37049441072650429918AITuTu Benchmark - Object Detection×38996450703256840938AnTuTu v8×169937175486176057302202AnTuTu v8 - CPU×68548714985693391705AnTuTu v8 - GPU×34939328553886385329AnTuTu v8 - MEM×34699380694221568618AnTuTu v8 - Temperature×38 (°C)33 (°C)32,8 (°C)35 (°C)AnTuTu v8 - UX×31751330643804656550Basemark OS II2375224522601966×Basemark OS II - Graphics2297230818892173×Basemark OS II - Memory2446237031481625×Basemark OS II - System5160492946654529×Basemark OS II - Web1098942941934×Basemark Web146,34189,63189,29210,24238,04GFX Bench 4.0 - ALU 2625587,1558,6834,11792GFX Bench 4.0 - Car Chase ES 3.1505,9477,4367,8528,71074GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 2796,6941,31794668,71751GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.013191266108614583049GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1863,7813,1724,5979,41943GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1.1506,6505,9438,5527,11190GFX Bench 4.0 - Render Quality×2510251023513265GFX Bench 4.0 - T-Rex26622545183223683216GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.1790,3754,5482,6785,61608GFX Bench 4.0 - Texturing42294166304023546234GeekBench 5 - Compute×6123741506×GeekBench 5 - Multi-Core×134914001255×GeekBench 5 - Single-Core×312316347×JetStream2×28,2830,2427,8340,74NenaMark 260 (FPS)60,1 (FPS)60,1 (FPS)59,5 (FPS)59,9 (FPS)PCMark Work 3.062405882657955247796PCMark Work 3.0 - Data manipulation53044883511749546590PCMark Work 3.0 - Photo editing10784878511039820214452PCMark Work 3.0 - Video editing51135185517644725736PCMark Work 3.0 - Web browsing58555235641946596547PCMark Work 3.0 - Writing55246045656660788050RealPi Benchmark4,683,74,013,722,14Vellamo - Browser57665386484954017522Vellamo - Metal29082827320930863997Vellamo - Multicore37333730299026514286

Aş zice că scorurile sunt rezonabile şi atât, dar pe final de 2020 sau în 2021 ar putea apărea ceva lag, mai ales la jocuri. La testele de temperatură am ajuns la 35.6 grade Celsius în benchmark-uri şi la 33.8 grade în jocuri, deci nu avem supraîncălzire. Disiparea căldurii se face în mod eficient, fără puncte care să fie prea calde pe corpul telefonului.