CAT S52 clar nu e un telefon gândit să joci PUBG pe el. La o adică poţi juca, dar cu detaliile pe mediu sau minim, dar e mai degrabă un telefon utilitar, pentru bărbaţi, iar bărbaţii nu au timp de joacă. Are procesor de 12 nm MediaTek Helio P35, octa core, tactat la 2.3 GHz.
Video-review CAT S52, secțiunea Benchmarks
Vine şi cu GPU PowerVR GE8320, 4 GB RAM şi 64 GB stocare. Mai primim şi slot microSD şi aş zice că nu am remarcat vreun pic de lag la utilizarea de zi cu zi. Am avut deschise şi câte 10 aplicaţii deodată şi nu am constatat o încetinire a sistemului. Cât despre benchmark-uri, în AnTuTu 7 am fost peste Huawei P20 Lite şi Xperia XA2 Ultra, dar sub Galaxy A40 şi A20e chiar. În 3DMark Slingshot ES 3.1 am fost peste Motorola One şi Xiaomi Mi A2 Lite, dar sub Samsung Galaxy A40 şi Nokia 5.1 Plus.
Motorola Moto X4Huawei P20 LiteSony Xperia XA2 UltraNokia 6.1CAT S523DMark Sling Shot Extreme ES 3.18382078178225123DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Graphics7271657107154413DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Physics18031731172117171167AnTuTu v78798587390886819069089208AnTuTu v7 - CPU3872141310395763975841010AnTuTu v7 - GPU1988113153196741982614465AnTuTu v7 - MEM61698823586559668745AnTuTu v7 - UX2321424104235662514024988AnTuTu v8××××102802AnTuTu v8 - CPU××××46738AnTuTu v8 - GPU××××6350AnTuTu v8 - MEM××××32576AnTuTu v8 - UX××××17138Basemark OS II1520×155415101224Basemark OS II - Graphics150486014821521866Basemark OS II - Memory11921865130911791174Basemark OS II - System32753086328032602443Basemark OS II - Web909×916889904Basemark Web103,4768,85105,21108,01109,37GFX Bench 4.0 - ALU 2739,4281,4737,1722,4628,9GFX Bench 4.0 - Car Chase ES 3.1349,8193,1352350,9297,1GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 2447,2265,8475,5446,9456GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.0902,8542,9912,1904,11159GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1649,5331,6603,3633,3746,5GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1.1318,3167,1325,7328,6250,9GFX Bench 4.0 - Render Quality25103308251025102505GFX Bench 4.0 - T-Rex17361053172217081626GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.1453,6375,4454,1451,5211,3GFX Bench 4.0 - Texturing22371290225322521812GeekBench 5 - Multi-Core××××1013GeekBench 5 - Single-Core××××165JetStream2××××15,35NenaMark 259,9 (FPS)59,6 (FPS)60,9 (FPS)60 (FPS)56,1 (FPS)PCMark Work 3.047814794509150165737PCMark Work 3.0 - Data manipulation35643873376436423889PCMark Work 3.0 - Photo editing762266867752745410027PCMark Work 3.0 - Video editing52295019544652775473PCMark Work 3.0 - Web browsing49784955546653675616PCMark Work 3.0 - Writing35343930393941285185RealPi Benchmark15,2214,6315,1714,7913,25SunSpider1306,3 (ms)1566,1 (ms)1198,4 (ms)1203,8 (ms)1333,4 (ms)Vellamo - Browser28682783280130692867Vellamo - Metal18361969157015991666Vellamo - Multicore24542526276425522092TOTALURI6510518
În Base OS II am depăşit ZenFone 3 şi Moto Z2 Play, dar am rămas sub Xiaomi Mi A1 şi Huawei Mate 10 Lite. Asta în vreme ce în PCMark 2.0 am fost peste Motorola One Macro, poate cea mai mare realizare din aceste teste. Suntem în zona mediană spre inferioară a midrange-ului şi lucrurile merg rezonabil, dacă nu ai aşteptări de gaming. La testul de temperatură am ajuns la 29.2 grade Celsius la benchmark-uri şi la 38 de grade la jocuri, deci atenţie cât şi ce vă jucaţi.
