Huawei P40 Lite: Benchmark-uri care dovedesc puterea lui Kirin 810, chiar şi versus Snapdragon 730

3.755 ori
<b>Huawei P40 Lite: Benchmark-uri care dovedesc puterea lui Kirin 810, chiar şi versus Snapdragon 730</b>Telefoanele midrange şi-au predat unul altuia supremaţia la performanţă ceva mai uşor decât flagship-urile. În general iPhone-urile domina luni bune în topurile de benchmark-uri, apoi vine vreun telefon de gaming şi stă acolo câteva luni. La midrangere..

Telefoanele midrange şi-au predat unul altuia supremaţia la performanţă ceva mai uşor decât flagship-urile. În general iPhone-urile domină luni bune în topurile de benchmark-uri, apoi vine vreun telefon de gaming şi stă acolo câteva luni. La midrangere lucrurile sunt volatile, dar în percepţia mea Xiaomi Redmi Note 8 Pro a fost campion până recent la Mobilissimo. Telefoanele cu Snapdragon 730 sunt sub el, iar cu Snapdragon 765 nu am testat încă. Să vedem cum stă acest Kirin 810 de pe Huawei P40 Lite, la pachet cu 6 GB RAM şi 128 GB stocare.

Video-review Huawei P40 Lite, secțiunea Benchmarks

În primul rând avem un CPU de 7 nm aici şi telefonul nu suferă deloc de lag. În AnTuTu 8 am depăşit Xiaomi Redmi Note 8 Pro şi Xiaomi Mi Note 10, dar şi pe Galaxy A71. Huawei Nova 5T şi Xperia 5 sunt imediat deasupra. În AnTuTu 7 am depăşit Galaxy A51 şi A70, fiind sub Galaxy A71 de această dată. Gamerii vor fi încântaţi să afle că stăm mai bine decât telefoanele cu Snapdragon 730 şi în 3DMark Slingshot EXtreme Es 3.1. Depăşim Galaxy A71 şi Galaxy A80, dar şi Redmi Note 8 Pro.

Nokia 7.2Xiaomi Redmi Note 8 ProSamsung Galaxy A71Samsung Galaxy A51Huawei P40 Lite3DMark Sling Shot Extreme ES 3.1134023892470158028063DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Graphics117522172311147126853DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Physics263332773254213033293DMark Sling Shot Extreme Vulkan128724582264155226193DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Graphics113723862150144125343DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Physics23982748278021302967AI Benchmark 333751307815019×36284AI Benchmark 3 - Accuracy86 (%)79 (%)52 (%)×88 (%)AI Benchmark 3 - CPU55 (%)105 (%)83 (%)×56 (%)AI Benchmark 3 - Floating5 (%)41 (%)63 (%)×269 (%)AI Benchmark 3 - Quantized2 (%)68 (%)96 (%)×108 (%)AI Benchmark 3 - RAM49 (%)128 (%)99 (%)×198 (%)AI Benchmark 3 - Total18 (%)72 (%)83 (%)×201 (%)AITuTu Benchmark76045793591874155907270856AITuTu Benchmark - Image Classification3704940055935002650429918AITuTu Benchmark - Object Detection3899639304939153256840938AnTuTu v8169937292655243775176057302202AnTuTu v8 - CPU6854894226803375693391705AnTuTu v8 - GPU3493997421714713886385329AnTuTu v8 - MEM3469957753452984221568618AnTuTu v8 - Temperature38 (°C)37 (°C)32 (°C)32,8 (°C)35 (°C)AnTuTu v8 - UX3175143255466693804656550Basemark OS II2245302732991966×Basemark OS II - Graphics2308322138482173×Basemark OS II - Memory2370381939011625×Basemark OS II - System4929636464044529×Basemark OS II - Web94210731232934×Basemark Web189,63301,99279,54210,24238,04GFX Bench 4.0 - ALU 2587,118011201834,11792GFX Bench 4.0 - Car Chase ES 3.1477,4916,1894,8528,71074GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 2941,31075×668,71751GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.012662618230514583049GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1813,116061648979,41943GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1.1505,9977,71048527,11190GFX Bench 4.0 - Render Quality25103265251023513265GFX Bench 4.0 - T-Rex25453261329723683216GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.1754,515851215785,61608GFX Bench 4.0 - Texturing41664178754423546234GeekBench 5 - Compute612180410971506×GeekBench 5 - Multi-Core1349162317381255×GeekBench 5 - Single-Core312504545347×JetStream228,2835,7846,227,8340,74NenaMark 260,1 (FPS)60,1 (FPS)×59,5 (FPS)59,9 (FPS)PCMark Work 3.0588210303768655247796PCMark Work 3.0 - Data manipulation48836951631549546590PCMark Work 3.0 - Photo editing87852525313672820214452PCMark Work 3.0 - Video editing51855920548744725736PCMark Work 3.0 - Web browsing52359910702646596547PCMark Work 3.0 - Writing604511274806060788050RealPi Benchmark3,72,52,393,722,14Vellamo - Browser53867845780954017522Vellamo - Metal28274382446430863997Vellamo - Multicore37304952377126514286TOTALURI2151422

Ne întrec totuşi Huawei P20 Pro şi Galaxy S9+. Am făcut şi un test AI Benchmark 3, în care rezultatul e comparabil cu cel al lui Galaxy S20 Ultra şi peste Oppo Find X2, deci stăm bine pe partea de AI. Nu avem supraîncălzire, ajungând la 37.9 grade Celsius în benchmark-uri şi 34.7 grade Celsius în jocuri. Nu avem supraîncălzire şi disiparea căldurii e OK. Concluzia e că acest Kirin 810 e cel mai puternic CPU midrange testat de noi în ultimul an.

Test Temperatură în jocuri

  • 1.realme C2126,1 (°C)
  • 2.POCO M3 PRO 5G28,1 (°C)
  • +
  • 188.Huawei P40 Lite34,7 (°C)
  • 189.iHunt S60 Discovery34,7 (°C)
  • 190.ASUS ZenFone Zoom ZX551ML34,7 (°C)
  • 191.Allview Soul X2034,8 (°C)
  • 192.Honor 9034,8 (°C)
  • 193.Redmi Note 12 5G34,8 (°C)
  • 194.Samsung Galaxy A52 5G34,8 (°C)
  • 195.Samsung Galaxy A9 (2018)34,8 (°C)
  • 196.Huawei Mate 10 Pro34,8 (°C)

Test Temperatură în Benchmarks

  • 1.realme C2126 (°C)
  • 2.CAT S4226,2 (°C)
  • +
  • 281.Huawei P40 Lite37,9 (°C)
  • 282.OPPO A9838 (°C)
  • 283.Samsung Galaxy S21 5G38 (°C)
  • 284.Xiaomi Mi 10T38 (°C)
  • 285.OPPO Find X238 (°C)
  • 286.Honor Magic 4 Lite38,1 (°C)
  • 287.Motorola Moto G6038,1 (°C)
  • 288.POCO F338,1 (°C)
  • 289.Huawei Mate 30 Pro38,1 (°C)

Disponibilitate

Prețuri actualizate

 

-3% din preț pe QuickMobile.ro, cupon: QUICK202

Explorăm imprimantele HP la sediul din Pipera; Detalii despre modelele pentru 2023-2024

Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×