Nubia N1: Benchmark-uri rezonabile pentru Helio P10, aspectul grafic e destul de modest totuși

Autor: Alexandru Stănescu | Publicat în: ZTE Nubia 480 ori21-03-2017

<b>Nubia N1: Benchmark-uri rezonabile pentru Helio P10, aspectul grafic e destul de modest totuși</b>Încă din secţiunea Hardware am semnalat că Nubia N1 nu se prezintă chiar cu un procesor MediaTek nou, dar măcar e un chipset popular. Helio P10 a fost folosit de multe companii de top şi l-am văzut chiar şi recent pe Allview X4 Soul.

Încă din secţiunea Hardware am semnalat că Nubia N1 nu se prezintă chiar cu un procesor MediaTek nou, dar măcar e un chipset popular. Helio P10 a fost folosit de multe companii de top şi l-am văzut chiar şi recent pe Allview X4 Soul.

El operează în tandem cu 3 GB RAM şi 32 GB stocare şi are GPU ARM Mali T860. Aceasta combinaţie de componente hardware a funcţionat OK pentru noi şi nu am constatat pic de lag, delay sau "sughiţ" din partea terminalului. Aplicaţiile pornesc rapid şi tranziţiile sunt line. Posibil ca şi Nubia UI să aibă un merit aici. Jocurile nu arată rău deloc şi se mişca bine, ca frame rate, texturi şi iluminare. Evident ne referim la jocul nostru benchmark, Riptide GP Renegade aici.

3DMark Ice Storm Extreme50555429538955853DMark Ice Storm Unlimited81879775886995683DMark Sling Shot3246714025623DMark Sling Shot 3.1×382259290AnTuTu v641849452774688643508AnTuTu v6 - 3D5716799858338999AnTuTu v6 - CPU14782150131596814736AnTuTu v6 - RAM5142526849964679AnTuTu v6 - UX16209169982008915094Basemark OS II800287324752Basemark OS II - Graphics488809478735Basemark OS II - Memory5786121084512Basemark OS II - System2185142021931335Basemark OS II - Web6661010636Basemark Web×54,4950,7756,26Basemark X10631115411154015295BenchmarkPi203217175250GFX Bench 4.0 - ALU 2131,1294,4134,6×GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 2175,4310,4201,1×GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.0297,1409,8330,6×GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1×274,8153×GFX Bench 4.0 - T-Rex777,9942,5730,8×GFX Bench 4.0 - Texturing9481511757×GeekBench 4 - Compute××13631667GeekBench 4 - Multi-Core××25241722GeekBench 4 - Single-Core××698616Linpack - Multi-Thread246,23 (MFLOPS)216,24 (MFLOPS)252,5 (MFLOPS)188,45 (MFLOPS)Linpack - Single Thread94,94 (MFLOPS)89,66 (MFLOPS)142,33 (MFLOPS)65,65 (MFLOPS)PCMark Work 3.0××32583298Quadrant23733271302264619418SunSpider1416,5 (ms)1296,9 (ms)1133,8 (ms)1233,3 (ms)Vellamo - Browser2921287225482434Vellamo - Metal113113181352993Vellamo - Multicore1627144317711403

Şi cum benchmark-urile sunt cheia aici, aflaţi că în Quadrant am fost peste ZenFone Selfie şi UMi Max, dar sub Galaxy S5 şi Huawei Honor 5X. În AnTuTu 6 am depăşit Moto G4 şi Allview P8 Energy Pro, dar am fost sub Moto M şi Honor 7. Proba de foc o constituie totuşi 3DMark Ice Storm Unlimited, test grafic în care am fost peste Galaxy A7 şi A5 2016 ceea ce nu e rău, dar scorul nu e totuşi unul impresionant.

Test Temperatură în Benchmarks

1.realme C2126 (°C)
2.CAT S4226,2 (°C)
+
121.ZTE Nubia N133,5 (°C)
122.Allview P8 Energy Pro33,5 (°C)
123.Sony Xperia 1 II33,6 (°C)
124.Samsung Galaxy A5 (2017)33,6 (°C)
125.OnePlus Nord 2 5G33,7 (°C)
126.Sony Xperia XA233,7 (°C)
127.Motorola Moto G5S33,7 (°C)
128.realme 10 4G33,9 (°C)
129.Motorola Moto X433,9 (°C)

Test Temperatură în jocuri

1.Motorola edge 60 Fusion25,7 (°C)
2.Apple iPhone 16e25,7 (°C)
+
348.ZTE Nubia N136,1 (°C)
349.TP-Link Neffos C5 Max36,1 (°C)
350.HTC One M936,1 (°C)
351.Huawei P60 Pro36,2 (°C)
352.Motorola Moto G60s36,2 (°C)
353.OnePlus 936,2 (°C)
354.Huawei P smart 202136,2 (°C)
355.Samsung Galaxy S2036,2 (°C)
356.Huawei P30 Lite36,2 (°C)

Mai îngrijorător e că am fost depăşiţi de HTC One M7 sau HTC One A9. Aş spune că performanţa e tipică mid-midrange şi trăgând linie suntem sub Moto M şi peste Moto G4 să zicem. Aspectul grafic pare neglijat de această dată. La temperatura nu stăm rău, atingând 33.5 grade Celsius după ce am rulat GFXBench şi 36.1 grade după ce am rulat Riptide GP Renegade.

Nu există supraîncălzire deci.