Nu strica să avem 12 GB RAM pe Samsung Galaxy Z Flip cum ne-a învăţat Galaxy Fold, dar nu plângem prea tare nici cu 8 GB RAM. Avem şi procesorul Snapdragon 855+ de 7 nm care încă se ţine bine şi un GPU Adreno 640, completate de 256 GB stocare UFS 3.0. Nu am avut parte de lag şi jocurile arată OK, inclusiv Asphalt 9, pe care l-aţi văzut în video review. Nu e lag nici la utilizarea de zi cu zi. Toate jocurile rulează pe High, unele pe Ultra chiar.
Video-review Samsung Galaxy Z Flip, secțiunea Benchmarks
Să începem şi cu testele de performanţă. În AnTuTu 8 a depăşit Galaxy Fold şi Huawei Mate 30 Pro, ceea ce nu e puţin lucru. Am rămas sub iPhone 11 şi ASUS ROG Phone II totuşi. În GeekBench 5 Multi Core am depăşit ZTE Nubia Red Magic 3S, telefon de gaming cu pretenţii, dar şi pe Galaxy S10 5G. Xperia 5 şi Galaxy Fold au fost peşte de data asta. În 3DMark Slingshot ES 3.1 am fost peste Galaxy Note 10+ şi iPhone 11, dar sub ASUS ROG Phone II şi ZenFone 6 sau OnePlus 7 Pro.
Samsung Galaxy Note 10+Huawei P40 ProSamsung Galaxy S20Samsung Galaxy S10 LiteSamsung Galaxy Z Flip3DMark Sling Shot Extreme ES 3.1513657345505574452573DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Graphics588263916297629956303DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Physics355842173822438942673DMark Sling Shot Extreme Vulkan490354125158502540063DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Graphics629962846306582742803DMark Sling Shot Extreme Vulkan - Physics27613642315033923272AI Benchmark 325486104728341112890157990AITuTu Benchmark×12728570561241288239175AITuTu Benchmark - Image Classification×8081546507147041146005AITuTu Benchmark - Object Detection×46470240549424793170AnTuTu v8443559457881476510466551469806AnTuTu v8 - CPU121727134011145616139949134110AnTuTu v8 - GPU170053163056183138176947177203AnTuTu v8 - MEM9459394687771807734284745AnTuTu v8 - UX5718666127705767231373748Basemark OS II49584979463550675056Basemark OS II - Graphics948886761076093349302Basemark OS II - Memory45536535358552195313Basemark OS II - System81898863855984588403Basemark OS II - Web17081223139716001573Basemark Web395,14425,42443,1435,01317,1GFX Bench 4.0 - ALU 21795×360518001799GFX Bench 4.0 - Car Chase ES 3.12377×260621981483GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 21083×130017881737GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.03708×366737153529GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.13567×340235092631GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1.12489×262324601859GFX Bench 4.0 - Render Quality3265×326825102510GFX Bench 4.0 - T-Rex3347×336733533353GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.117901663330117911796GFX Bench 4.0 - Texturing10777×175211755316853GeekBench 5 - Compute×3777×23792359GeekBench 5 - Multi-Core×2972279726902507GeekBench 5 - Single-Core×758910734760JetStream240,42×52,6365,2765,93NenaMark 260 (FPS)×120,4 (FPS)60,1 (FPS)60,1 (FPS)PCMark Work 3.0968610549116501014710143PCMark Work 3.0 - Data manipulation6512×832375017280PCMark Work 3.0 - Photo editing2113815081266452100821377PCMark Work 3.0 - Video editing63064994758366286670PCMark Work 3.0 - Web browsing9286122771211686198762PCMark Work 3.0 - Writing1057813393105321194911806RealPi Benchmark1,57×1,561,642,75SunSpider403,1 (ms)376 (ms)371,3 (ms)362,3 (ms)319,4 (ms)Vellamo - Browser8619×101661045910024Vellamo - Metal5557×382453855465Vellamo - Multicore6709×726559066061TOTALURI31120103
În general am fost între Galaxy Note 10 şi iPhone 11 Pro performanţă. Simplul fapt că am întrecut câteva telefoane de gaming nu e de neglijat. Nu avem deloc supraîncălzire şi zic asta după ce am pus mâna pe telefon după cel mai intens benchmark, GFXBench şi apoi l-am pus imediat la încărcat, adică 2 motive de supraîncălzire pe orice telefon. Nu a fost cazul aici.
