Allview E3 Jump Review (Multimedia, Cameră, Benchmark-uri)

1.308 ori
<b>Allview E3 Jump Review</b>A trecut ceva vreme de la ultimul telefon rugged testat la Mobilissimo.ro şi chiar îmi frecam mâinile să mă mai pot juca cu un smartphone pe care să nu îl manevrez cu mănuşi. Allview E3 Jump e modelul rezistent pe care îl testam în următoarele rânduri..

Multimedia Allview E3 Jump

Sună bine, sună tare, sună cum trebuie

Dacă ne aşteptam la ceva mai mult de la luminozitatea ecranului pe Allview E3 Jump, ei bine măcar la acustică livrează. Fiind un terminal destinat celor care lucrează în medii agitate, murdare, periculoase şi zgomotoase, volumul ridicat e important.

Primim un difuzor în spate şi un player muzical cu UI old school. Egalizatorul e stock, cel clasic din Android, cu 5 canale custom şi Bass Boost plus Surround. Când am dat play melodiilor de test am resimţit un volum ridicat, sunet clar, bas de nivel mediu, dar şi clape bine redate. Nu avem distorsionare şi am fost în general mulţumit de cum se auzea E3 Jump.

Putere volum Allview E3 Jump

Pe o suprafaţă plată se cam pierd câţiva decibeli totuşi. Apropo de decibeli am atins 79 dBA în faţa acestui model şi 87 dBA în spate, asta cu sample-ul nostru acustic clasic. În Riptide GP Renegade am ajuns la 91.7 dBA, un rezultat excelent şi care ne plasează sus în top 10 telefoane gălăgioase (locul 3 chiar). Îl depăşim pe OnePlus One şi suntem sub LeEco Le Max 2.

Avem şi radio FM la dispoziţie, iar setările de tip Sound Enhance sunt cele clasice BES: Audio Enhance, Loudness şi Surround. Căştile au volum OK, bas rezonabil, sunt comode şi izolează şi zgomotul. Thumbs up pentru acustică!

Test - Putere volum frontal (jos)

  • 1.OPPO Reno6 5G98,6 (dBA)
  • 2.Huawei nova 13 Pro97,3 (dBA)
  • +
  • 597.Allview E3 Jump79 (dBA)
  • 598.Allview X2 Soul Lite78,9 (dBA)
  • 599.Google Pixel 8 Pro78,9 (dBA)
  • 600.LG V1078,8 (dBA)
  • 601.Motorola Moto G2378,8 (dBA)
  • 602.Samsung Galaxy A3478,8 (dBA)
  • 603.Allview X3 Soul Mini78,6 (dBA)
  • 604.Motorola Moto Z78,6 (dBA)
  • 605.Apple iPhone 13 Pro78,6 (dBA)

Test - Putere volum spate

  • 1.LeEco Le Max 295 (dBA)
  • 2.Redmi Note 9 Pro (Global)94,6 (dBA)
  • +
  • 95.Allview E3 Jump87 (dBA)
  • 96.Motorola Moto G5S Plus87 (dBA)
  • 97.HTC U11 Life87 (dBA)
  • 98.Huawei Honor 8X87 (dBA)
  • 99.Allview X2 Xtreme86,9 (dBA)
  • 100.LG G586,9 (dBA)
  • 101.ASUS ZenFone Max Pro (M1)86,8 (dBA)
  • 102.Motorola Moto E486,7 (dBA)
  • 103.Huawei P40 Pro+86,7 (dBA)

Cameră Allview E3 Jump

E OK la cei 5 megapixeli

Allview E3 Jump nu e un camera-phone, trebuie precizat din capul locului! Evident, face poze peste un feature phone de acum 10 ani şi evident e peste un terminal entry level de câteva sute de lei. Are o cameră de 5 megapixeli în spate cu autofocalizare şi una frontală de 2 MP. Interfaţa e una old school, cu opţiuni clasice.

E vorba despre Face Beauty, Panorama şi Normal ca moduri principale de captură, plus HDR, opţiuni legate de blitz, gesturi, expunere, efecte, scenă, balans de alb, claritate şi saturare. Putem regla şi contrastul, avem şi ISO, detectare facială şi zero shutter delay. După cum vă aşteptaţi probabil, camera e şi capabilă de interpolare, făcând fotografii de 8 MP cu camera principală.

Interfata grafica camera Allview E3 Jump

Există şi funcţie Time Lapse, iar când vine vorba de utilizarea în sine a camerei, ne-am lovit de o focalizare lentă, fotografiere lentă şi zoom destsacadat. Aruncând o privire în galerie, vom observa că avem şi ceva blur, dar culorile sunt calibrate destul de bine, HDR-ul arată în regulă, poate ușor prea luminos pentru pretenţiile noastre.

Am avut mai mereu ca punct de reper telefonul Karbonn Sparkle V când vine vorba de camere de 5 MP de calitate, iar Allview E3 Jump e puțin sub el la capitolul calitate a capturii. Prim planurile arată totuşi bine, dar detaliile sunt mai slabe. E de ajuns să vedem copacii ale căror frunze nu se văd mai deloc şi ne dăm seama cum stăm de fapt. Panorama are o rezoluţie de 3072 x 336 pixeli şi arată OK.

Aş spune că e rezonabilă şi captura selfie, dar e mai degrabă la nivel de tabletă. Capturile foto fac faţă la contactul cu soarele OK, avem şi câteva capturi de aproape cu flori care au ieşit chiar bine, iar nuanţele de albastru sunt bine calibrate. Zoomul nu e chiar rău şi dacă nu ar fi acele cadre neclare, camera ar fi aproape bună având în vedere segmentul hardware în care operăm aici.

Captura nocturnă e neglijabilă, cu o nuanţă verde omniprezentă în cadre, ceaţă, halouri nu chiar exagerate ale luminilor stradale şi culori acceptabile. Blitzul nu aduce nimic în plus sau în minus faţă de fotografierea standard nocturnă. Când vine vorba de video, aflaţi din start că putem doar filma la rezoluţie 720p, în format 3GPP, la 30 FPS şi 11 Mbps.

Captura video e tremurată, există probleme cu focalizarea şi acea "ceață" de care tot vorbim. Culorile au ieşit iarăşi bine în schemă, ceea ce e bine, pentru că am văzut şi telefoane cu pretenţii ce dădeau chix la acest capitol. Nu se face totuşi primăvara cu nişte nuanţe bine calibrate. Microfonul s-a comportat bine la filmare, dar detaliile sunt slabe.

Feţele oamenilor ies neclare şi cum am spus şi la selfie, nivelul e unul de tabletă. Judecând totuşi la rece, camera surprinde realitatea cât să reţii ce s-a mai întâmplat în jurul tău, la urma urmei vorbim de un telefon ultra-rezistent, nu de un Nikon sau Canon.

Benchmark-uri Allview E3 Jump

Mai puţin lag decât mă aşteptam

Nimeni nu îşi cumpără un telefon că Allview E3 Jump pentru a rula jocuri GTA pe el sau să facă streaming pe Twitch cu Vainglory. Să fim serioşi, e un "telefon de scandal", care cel mult îţi oferă o sesiune de Temple Run şi atât.

Se bazează pe un CPU quad core Cortex A7, care ar fi fost la modă acum 4 ani, un MediaTek MT6735 de 28 nm, cu GPU Mali 400. Avem şi 2 GB RAM şi 16 GB stocare şi trebuie spus că am avut parte de mai puţin lag decât mă aşteptam aici. Sincer vorbind eram gata să văd nişte blocaje, dar per total nu am avut decât mici jene atunci când erau deschise multe aplicaţii şi cam atât.

Karbonn Titanium S6UTOK Q5 GTiHunt FreedomUHANS A101sAllview E3 Jump3DMark Ice Storm324433332977326232483DMark Ice Storm Extreme212316952022202117293DMark Ice Storm Unlimited289026292926292728033DMark Sling Shot××××1063DMark Sling Shot 3.1××××61AnTuTu v51948720320203082304320325AnTuTu v6×23422249642470521233Basemark OS II×434144154142Basemark OS II - Graphics×144145139145Basemark OS II - Memory×427313432378Basemark OS II - System×9171004979792Basemark OS II - Web×63010109Basemark Web××××26,18Basemark X49573168521855323340BenchmarkPi344331328319308GFX Bench 4.0 - ALU 2719145,4418×195,9GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 2851124,61570×87,66GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.0×286,8××385,8GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1××××298,4GFX Bench 4.0 - Render Quality25542012554×3289GFX Bench 4.0 - Texturing×179××220GeekBench 3 - Multi-Core11741390118311371154GeekBench 3 - Single-Core353488358356408GeekBench 4 - Compute×××600616GeekBench 4 - Multi-Core×××11801207GeekBench 4 - Single-Core×××411434Linpack - Single Thread111,93 (MFLOPS)73,99 (MFLOPS)128 (MFLOPS)69,06 (MFLOPS)79,39 (MFLOPS)NenaMark 260,4 (FPS)52,6 (FPS)56 (FPS)50,3 (FPS)56,6 (FPS)PCMark Work 3.0×××15942047Quadrant84789058962260607381SunSpider1579,6 (ms)2295,3 (ms)1968 (ms)2029,8 (ms)2059,2 (ms)Vellamo - Browser17711201188918871674Vellamo - Metal762720743821722Vellamo - Multicore12371175121212011092TOTALURI557512

Deşi nu e gaming device rulează să zicem rezonabil Riptide GP Renegade, ceea ce nu e puţin lucru. Am realizat şi câteva benchmark-uri, precum Quadrant, în care am fost peste Oppo Find 5 şi ASUS PadFone 2, în vreme ce în AnTuTu 5 am depăşit iHunt X200 şi am fost sub Galaxy A5 de prima generaţie. În cele din urmă în GeekBench 3 am depăşit LG AKA şi al său CPU Snapdragon 400.

Nu am avut probleme cu temperatura, menţinându-se la 34.5 grade Celsius după ce am rulat GFXBench şi 34.2 grade după jocul Riptide.

Test Temperatură în Benchmarks

  • 1.realme C2126 (°C)
  • 2.CAT S4226,2 (°C)
  • +
  • 169.Allview E3 Jump34,5 (°C)
  • 170.Huawei Nova Plus34,5 (°C)
  • 171.iHunt Freedom34,5 (°C)
  • 172.Motorola Defy 202134,6 (°C)
  • 173.OnePlus Nord N10 5G34,6 (°C)
  • 174.Xiaomi Mi 634,6 (°C)
  • 175.HTC U1134,6 (°C)
  • 176.Vernee Thor34,6 (°C)
  • 177.Motorola Moto G73 5G34,7 (°C)

Test Temperatură în jocuri

  • 1.Motorola edge 60 Fusion25,7 (°C)
  • 2.Apple iPhone 16e25,7 (°C)
  • +
  • 190.Allview E3 Jump34,2 (°C)
  • 191.OnePlus 334,2 (°C)
  • 192.Samsung Galaxy J5 (2016)34,2 (°C)
  • 193.Motorola Edge 50 Pro34,3 (°C)
  • 194.Motorola Edge+34,3 (°C)
  • 195.Samsung Galaxy Note 9 (Exynos 9810)34,3 (°C)
  • 196.Motorola Moto G6 Play34,3 (°C)
  • 197.Meizu Pro 6 Plus34,3 (°C)
  • 198.Motorola Moto G5S Plus34,3 (°C)
  • 1234
Allview E3 Jump8,2610
Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×