Google Pixel XL Review (Multimedia, Cameră, Benchmark-uri)

Autor:  | Publicat în:  Google 5.821 ori
<b>Google Pixel XL Review</b>Google a abandonat seria Nexus, după câţiva ani nebuni de experimente, premiere, pasiuni şi inaugurări de release-uri Android. A intrat într-o nouă era cu seria Pixel, pornită la drum de fapt pe un laptop anul trecut şi continuată în acest an cu telefoane

Multimedia Google Pixel XL

Volum ridicat, fără probleme, cel puţin unitatea noastră

Simt nevoia să precizez că nu am avut probleme cu Google Pixel XL pe partea de acustică, pentru că în ultima vreme au tot fost semnalate necazuri cu acest model, în special cu distorsionare la volum maxim, câteva cazuri apărând pe Reddit.

Noi am folosit Google Play Music ca player, cu un egalizator stock, cu personalizări în funcţie de gen muzical şi 5 canale custom, dar şi Bass Boost şi Surround Sound. Nu am primit căşti la pachet şi difuzorul a fost cam uşor de acoperit la jocuri şi vizionare de filme, din cauza amplasării sale. Atunci când a venit totuşi momentul ca difuzorul să livreze, a oferit un volum ridicat, sunet clar şi basul a fost bun.

Putere volum Google Pixel XL

Nu am avut distorsionare, iar vocile s-au auzit clar şi răspicat în melodii. E bizar totuşi că anul trecut Nexus 6P aducea două difuzoare frontale, iar acum urmaşul său (teoretic) vine doar cu un difuzor jos, uşor de acoperit. În fine, ce e cert e că am obţinut 83.4 dBA la testul cu decibelmetrul, folosind sample-ul nostru acustic obişnuit, dar şi 92.6 dBA la testul pe bază de Riptide GP Renegade.

Am depăşit clar Nexus 6P cu ai săi 81 dBA şi suntem în top 5 când vine vorba de volum. De menţionat şi că nu avem radio FM aici.

Test - Putere volum frontal (jos)

  • 1.BlackBerry Passport95,2 (dBA)
  • 2.LeEco Le Max 295 (dBA)
  • +
  • 139.Google Pixel XL83,4 (dBA)
  • 140.Huawei Mate 883,3 (dBA)
  • 141.HTC 1083,3 (dBA)
  • 142.Sony Xperia Z583,2 (dBA)
  • 143.UMi Super83,2 (dBA)
  • 144.Bluboo Picasso 4G83 (dBA)
  • 145.LG G Flex 282,9 (dBA)
  • 146.Huawei P8 Lite82,9 (dBA)
  • 147.Apple iPhone SE82,9 (dBA)

Test - Putere volum spate

  • 1.LeEco Le Max 295 (dBA)
  • 2.Allview X4 Soul Infinity Plus93,9 (dBA)
  • +
  • 147.Google Pixel XL83,4 (dBA)
  • 148.Nokia 183,4 (dBA)
  • 149.Huawei Mate 883,3 (dBA)
  • 150.Xiaomi Redmi Note 3 Pro83,3 (dBA)
  • 151.Samsung Galaxy J5 (2016)83,3 (dBA)
  • 152.Allview V1 Viper S 4G83,2 (dBA)
  • 153.UMi Super83,2 (dBA)
  • 154.Allview P8 Energy Pro83 (dBA)
  • 155.Bluboo Picasso 4G83 (dBA)

Cameră Google Pixel XL

Pur şi simplu fără cusur

Ne place să testăm un campion, iar Google Pixel XL se poziţionase deja în această postură la testele experţilor DxOMark, dar cum eu tind să fiu Toma Necredinciosul, nu am crezut până nu am văzut. Şi se pare că DxOMark avea dreptate. Hai să vedem în ce măsură e Pixel XL hitul anului 2016 la capitolul cameră!

În primul rând el împarte cu Pixel o cameră de 12.3 megapixeli, plasată în spate, cu senzor de 1/2.3 inch. Acesta este un Sony IMX378 (Exmor RS), cu pixeli de 1.55 microni, deschidere F/2.0, PDAF, telemetru laser şi HDR+. Avem şi blitz dual LED la dispoziţie, iar pentru selfie Google şi HTC pun la bătaie o cameră de 8 megapixeli, cu deschidere F/2.4 şi senzor IMX179. Şi vreţi să auziţi o bombă? Aceasta e camera care se află în spatele lui Nexus 5 acum câţiva ani!

Interfata grafica camera Google Pixel XL

Aplicaţia Camera porneşte rapid, iar captura foto se realizează la rândul său rapid, în vreme ce focalizarea e über rapidă şi zoomul fluid. Modurile de captură includ Slow Motion, Panorama, Photo Sphere, Lens Blur şi putem regla şi rezoluţia panoramei şi există şi setări de burst. HDR+ poate fi setat pe auto/on/off, iar opţiunile oferite de cameră includ şi timer, grila, balans de alb, dar şi blitz şi un slider pentru reglaj de expunere.

Gata cu teoria, trecem "la tablă", cum se zicea la şcoală. Galeria foto care a pus la încercare camera lui Pixel XL a fost realizată la mijloc de decembrie, când am prins un HDR foarte reuşit cu acel pod şi am avut numai cadre cu claritate ireproşabilă. Culorile au fost realiste şi bine calibrate şi nu am văzut nici măcar o urmă minusculă de blur.

Şi la zoom in detaliile au arătat bine, în ciuda rezoluţiei camerei. Selfie-urile sunt excelente, fie că e vorba de nuanţa tenului, de fundal sau de textura părului. În sfârşit o cameră care nu îmi face faţă albă, de fantomă. Revenind la camera principală, am prins un prim plan genial cu vegetaţie şi gheaţă, cu o textură superbă a gheţii.

Ne-am jucat şi cu focalizarea, iar apa lacului surprins de cameră a arătat excelent. A urmat obişnuita colecţie de jucării din parc, cu nişte culori identice cu cele percepute de ochiul meu şi am fost mulţumit şi de dynamic range şi expunere. E o cameră perfectă la captura foto pe timp de zi, aş spune, iar panorama are o rezoluţie destul de generoasă, de 14.848 x 1968 pixeli.

Am fost mulţumit şi de captura la interior, fie că e vorba de culori, luminozitate şi claritate. E clar cea mai bună cameră din 2016, cel puţin la captura foto pe timp de zi. Depăşeşte fără probleme HTC 10, iPhone-urile, pe LG G5 şi Galaxy S7. Şi exact când credeam că nu se poate mai bine, vine şi captura nocturnă, care e chiar şi mai bună.

În primul rând, iluminarea e aproape ca ziua şi nu am mai avut claritate aşa bună la captura low light până acum. E drept că blitzul face imaginea puţin albastră, dar în afară de asta, luminile stradale sunt perfect capturate, fără a avea halouri prea mari (foarte rar se întâmplă totuşi), iar textura statuilor, clădirilor şi obiectelor surprinse noaptea e perfectă.

Toate detaliile şi ungherele arată bine şi nu există nici măcar o urmă sau indiciu de nuanţă violet sau albastră, cu care şi-au dat în petec zeci de telefoane în ultimii ani noaptea, chiar şi cameraphone-uri. Până acum în 2016 fusese campion HTC 10 la captura low light, detronat prompt de către Google Pixel XL, în mod interesant produs tot de HTC, deci HTC domină captura foto după un 2015 slab la acest capitol.

Dacă la fotografii nu am găsit cusur, hai să vedem cum stăm cu captura video. Am filmat în Full HD, în format MP4, la 30 FPS şi cu bitrate de 22 Mbps. Microfonul s-a făcut remarcat, înregistrând excelent vocea şi ambianţa şi am folosit acest terminal pentru a încheia Mobicast-ul special de Crăciun, de altfel, deci aţi văzut cât de bine s-a descurcat handsetul. E şi o mărturie a calităţii filmării cu camera frontală.

Cât despre stabilizarea electronică, ea permite o filmare din mişcare foarte lină, peste ce oferă iPhone-urile cu al lor OIS aş zice, dar totuşi sub Xperia XZ, care e perfect la acest capitol. Am filmat şi în 4K cu bitrate de 41 Mbps şi având în vedere "scenariul" filmării ne-am simţit ca la un documentar National Geographic, compliment mare pentru un handset. Totul e "crystal clear".

Culorile sunt realiste, avem un slow motion superb, dar superbe erau şi cele realizate cu Nexus 6P cu un an înainte aş spune. La testul de zoom in am înregistrat o pierdere a calităţii destul de însemnată, deci nu e chiar totul perfect aici. Camera se descurcă la filmare şi cu soarele în faţă şi în ciuda a ceea ce am zis mai devreme, un al doilea test de zoom cumva a ieşit mai bine, detaliile arătând OK de această dată, deci ne-am grăbit cu critica iniţială.

Google Pixel XL filmează ca un telefon de top 3 2016, suflând în ceafă sau surclasând toate modelele ASUS, Samsung, Sony sau Apple testate de noi. Claritatea e de nota 10 din 10 şi nu există vreun defect sau neajuns major. Şi stabilizarea electronică e solidă. Trecând la filmarea low light, aici am găsit puţin flicker şi ceva ceaţă în prima fază, dar asta doar la prima filmare.

Detaliile şi culorile au fost bune şi am fost mulţumit de luminozitate, de microfon şi de focalizare. Având în vedere toate acele capturi nocturne totuşi şi ce am înregistrat cu iPhone 7 Plus şi Galaxy S7 Edge, acesta e un capitol unde Pixel XL e totuşi sub acei doi rivali. Însumând tot rămâne totuşi campion!

Benchmark-uri Google Pixel XL

Performanţă fantastică, dar nereflectata la nivel sintetic

Nu trebuie să intrăm absolut deloc în panică atunci când vedem un telefon nou şi cu dotări de calitate care obţine rezultate bizar de mici în benchmark-uri. Se întâmplă uneori că benchmark-urile să nu fie bine optimizate pentru un OS/telefon prea nou. Google Pixel XL e cel mai bun exemplu.

El are procesor Snapdragon 821, adică cel mai puternic chipset Qualcomm disponibil pe piaţă, cu 4 GB RAM LPDDR4 şi 32 sau 128 GB stocare. Funcţionarea e pur şi simplu fără cusur, cu o fluiditate după care ar plânge şi iPhone 7, dar şi orice model Windows 10 sau multe cu Android. Viteza de reacţie la fiecare interacţiune cu telefonul şi faptul că orice download, instalare, dezinstalare, reset, backup, delete, copy se mişca fantastic e un plus uriaş aici.

Samsung Galaxy S7 EdgeOnePlus 3LeEco Le Max 2Google Pixel XL3DMark Ice Storm Unlimited287823011029879278693DMark Sling Shot26693461306234263DMark Sling Shot 3.121472610231325683DMark Sling Shot Extreme×××20713DMark Sling Shot Extreme Unlimited×××22993DMark Sling Shot Unlimited 3.027893724333837273DMark Sling Shot Unlimited 3.12110290324902531AnTuTu v6114106143006140494140737AnTuTu v6 - 3D37587596996000557224AnTuTu v6 - CPU28068322663209932193AnTuTu v6 - RAM639910385105926356AnTuTu v6 - UX42052406863779844964Basemark OS II2066251921722309Basemark OS II - Graphics2206498043824907Basemark OS II - Memory2057202715911590Basemark OS II - System3965356135183972Basemark OS II - Web10131120908918Basemark Web×118,84×105,51Basemark X24792369573752535442BenchmarkPi11710311545GFX Bench 4.0 - ALU 2721,6177713711345GFX Bench 4.0 - Car Chase ES 3.1463,61060547,9671,1GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 2226,6452,8433465,8GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.01571287414641878GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1876,61928866,91067GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1.1×1003820,41022GFX Bench 4.0 - Render Quality3310251325132510GFX Bench 4.0 - T-Rex2878332024483103GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.1931,8174413311475GFX Bench 4.0 - Texturing5383774937357761GeekBench 4 - Compute×7104×6991GeekBench 4 - Multi-Core×4071×4113GeekBench 4 - Single-Core×1730×1690Linpack - Multi-Thread711,67 (MFLOPS)597,16 (MFLOPS)638,89 (MFLOPS)818,77 (MFLOPS)Linpack - Single Thread404,99 (MFLOPS)523,96 (MFLOPS)186,3 (MFLOPS)286,12 (MFLOPS)NenaMark 260 (FPS)59,6 (FPS)59,5 (FPS)59,3 (FPS)PCMark Work 2.0×××4454PCMark Work 2.0 - Data manipulation×××4031PCMark Work 2.0 - Photo editing×××10014PCMark Work 2.0 - Video editing×××5254PCMark Work 2.0 - Web browsing×××4455PCMark Work 2.0 - Writing×××1856Quadrant59146449303118034843SunSpider515 (ms)562,8 (ms)640,7 (ms)559,4 (ms)Vellamo - Browser7165581757766052Vellamo - Metal3411372336843053Vellamo - Multicore328637043040×TOTALURI621317

Nu e loc de lag şi de probleme aici. Acesta e cel mai rapid telefon al anului, la utilizarea de zi cu zi şi jocurile nu arată rău deloc pe ecranul său AMOLED şi punând GPU-ul la treabă. În benchmark-uri în schimb nu se reflectă performanţa, pentru că în Quadrant suntem sub Huawei Nova, în AnTuTu 6 suntem sub iPhone 7 şi la egalitate cu LeEco Le Max 2, mai mult sau mai puţin.

Google Pixel XL, test termic

Test Temperatură în Benchmarks

  • 1.Xiaomi Redmi Note 4X28 (°C)
  • 2.Motorola Moto Z2 Play28,8 (°C)
  • +
  • 83.Google Pixel XL35,6 (°C)
  • 84.Allview Soul X5 Pro35,7 (°C)
  • 85.UHANS A101s35,7 (°C)
  • 86.Nokia 135,8 (°C)
  • 87.Allview X3 Soul Plus35,8 (°C)
  • 88.Allview X3 Soul Style35,8 (°C)
  • 89.Nokia 335,9 (°C)
  • 90.LG G535,9 (°C)
  • 91.Huawei Y7 Prime (2018)36 (°C)

Test Temperatură în jocuri

  • 1.Samsung Galaxy S731,1 (°C)
  • 2.Samsung Galaxy A5 (2017)32,3 (°C)
  • +
  • 194.Google Pixel XL40,9 (°C)
  • 195.Allview E3 Living40,9 (°C)
  • 196.Oppo Find 7a40,9 (°C)
  • 197.iHunt Hero41 (°C)
  • 198.Sony Xperia Z541 (°C)
  • 199.Elephone Trunk41 (°C)
  • 200.LG Q641,1 (°C)
  • 201.HTC Desire 10 Lifestyle41,3 (°C)
  • 202.Allview E2 Jump41,4 (°C)

În 3DMark Ice Storm Unlimited ne clasam iar sub iPhone 7, iar în GeekBench 4 ne plasăm pe locul 4 all time. Din nou, lipsa de podiumuri nu ar trebui să vă sperie, pentru că la utilizarea de zi cu zi, funcţionarea e perfectă. La testele de temperatură, am atins 35.6 grade Celsius  după ce am rulat GFXBench şi 40.9 grade Celsius după ce am rulat Riptide GP Renegade, acest din urmă rezultat fiind puţin peste limita stabilită drept asociată supraîncălzirii.

Nu am simţit totuşi temperatura excesivă atunci când mă jucam..

  • 1234
Google Pixel XL9,0510
Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×