Motorola Moto Z Play Review (Multimedia, Cameră, Benchmark-uri)

Autor:  | Publicat în:  Motorola  Lenovo 2.889 ori
<b>Motorola Moto Z Play Review</b>După Motorola Moto M şi Moto Z, e momentul să aruncăm o privire asupra lui Motorola Moto Z Play, un soi de varianta lite a lui Moto Z, dar care plusează la capitolul baterie. Alternativa upper midrange la Moto Z, acest telefon a sosit în România la..

Multimedia Motorola Moto Z Play

Peste Moto Z, nu se aude rău, dar se putea mai bine

Ca şi Moto Z, Moto Z Play optează pentru utilizarea earpiece-ului drept difuzor pentru muzică. Nu avem căşti la pachet şi folosim Google Play Music drept player muzical. Egalizatorul e cel stock, pe bază de funcţii ca Extreme Bass, Bass Punch, Vocalizer şi alte câteva.

Avem şi 5 canale custom şi secţiunea Wired Stereo aduce funcţii ca Surround, Effects sau Profile. Punând la treabă difuzorul am obţinut un volum destul de ridicat la prima audiţie, bas bun şi nu am avut parte de distorsionare. Spatele nu vibrează pe acest model şi am avut înalte şi chitara bine reprezentate la nivel acustic.

Test - Putere volum frontal (sus)

  • 1.Samsung Galaxy A3 (2017)89
  • 2.Motorola Moto G5 Plus88,6
  • +
  • 23.Motorola Moto Z Play81,5
  • 24.HTC U12+80,8
  • 25.Sony Xperia XZ380,8
  • 26.HTC U Ultra80,6
  • 27.Apple iPhone 880,5
  • 28.Sony Xperia XZ180,4
  • 29.Sony Xperia XZ1 Compact80,4
  • 30.Samsung Galaxy Note 9 (Exynos 9810)80,4
  • 31.Apple iPhone XS Max79,7

Test - Putere volum spate

  • 1.LeEco Le Max 295 (dBA)
  • 2.Allview X4 Soul Infinity Plus93,9 (dBA)
  • +
  • 242.Motorola Moto Z76,2 (dBA)
  • 243.Motorola Moto G576,1 (dBA)
  • 244.Amazon Fire Phone75,7 (dBA)
  • 245.Motorola Moto Z Play74,6 (dBA)
  • 246.Allview Impera i73,6 (dBA)
  • 247.HTC Desire 10 Lifestyle73,3 (dBA)
  • 248.Sony Xperia X Performance73,3 (dBA)
  • 249.Motorola Moto Z2 Play71 (dBA)
  • 250.Motorola Moto X464,5 (dBA)

Test - Putere volum multimedia

  • 1.ASUS ROG Phone107,5
  • 2.Nokia 8107,1
  • +
  • 109.Motorola Moto G590,7
  • 110.Sony Xperia XZ190,7
  • 111.Sony Xperia X Performance90,1
  • 112.Huawei P10 Plus89,2
  • 113.Motorola Moto Z Play88,3
  • 114.Samsung Galaxy S9+87,9
  • 115.Bluboo Picasso 4G87,4
  • 116.Sony Xperia XZ Premium86,4
  • 117.Samsung Galaxy A5 (2017)83

Testul de foc a fost cu decibelmetrul, atingând 79.4 dBA jos în zona frontală şi 74.6 dBA în zona din spate şi jos, ambele rezultate care nu impresionează. Sus în zona frontală ajungem la 81.5 dBA, iar rezultatul maxim este de 88.3 dBA atins în jocul Riptide GP Renegade. E un rezultat bun, dar am văzut şi telefoane sărind cu 7 sau 10 decibeli peste.

Moto Mods JBL Soundboost

Am depăşit şi Moto Z totuşi, care atinge 86 dBA şi am fost sub Galaxy Note 4 şi UMi Plus E. Nu avem radio FM aici, iar cei care doresc extra volum pot sări de 100 dBA cu accesoriul modular JBL Soundboost ataşat. El oferă două difuzoare de 3W şi o baterie de 1000 mAh, plus un kickstand care permite poziţionarea telefonului cu difuzoarele ataşate la un unghi ideal.

 

Cameră Motorola Moto Z Play

Se remarcă prin selfie şi colorit

Motorola Moto Z Play trece la un procesor mai modest decât Moto Z, dar plusează cu o baterie mai bună. Schimbă şi camera şi trece la o rezoluţie mai ridicată, dar renunţă în acelaşi timp la stabilizare optică. Să vedem totuşi cum se comportă acest senzor.

Moto Z Play se prezintă cu o cameră de 16 megapixeli, cu telemetru laser, PDAF şi deschidere F/2.0. Senzorul oferă pixeli de 1.3 microni, iar camera aduce şi blitz dual LED şi filmare 4K. Nu avem stabilizare optică şi de dragul comparaţiei, aflaţi că Moto Z vine cu o cameră de de 13 MP, cu stabilizare optică şi deschidere F/1.8. Pentru selfie există o cameră de 5 MP, cu deschidere F/2.2, lentila wide angle la 85 de grade şi propriu sau blitz LED.

Interfata grafica camera Motorola Moto Z Play

În ce priveşte interfaţa, ea este practic cea stock din Android, curată şi aerisită. Aplicaţia Camera are o viteză medie de pornire, o viteză de focalizare rezonabilă, dar zoomul nu răspunde chiar mereu perfect la atingerea ecranului. Fotografiile se realizează totuşi destul de rapid. Opţiunile din UI-ul camerei includ Timer, HDR, blitz, rezoluţie, slow motion, panorama şi Manual, care aduce funcţiile focalizare, balans de alb, shutter, ISO şi expunere.

Trecem direct la galerie, ceva mai inedită decât de obicei pentru că am schimbat parcul (din Alexandru Ioan Cuza în Herăstrău). Fotografiile au fost realizate la începutul lunii martie, într-o zi cu câţiva nori şi destul de friguroasa. Am avut detalii bune la zoom in, culori OK calibrate şi la primele fotografii cu Arcul de Triumf ne-am cam lovit de neclaritate. Lucrurile au devenit bune rapid, mai ales la capitolul selfie, unde Moto Z Play a realizat capturi foarte reuşite.

Am remarcat că această cameră principală de 16 MP focalizează cam greu uneori şi face nişte fotografii destul de întunecate, deci nu capturează lumină la nivel de flagship. Culorile sunt cel mai bun atribut al său, fiind excelent calibrate. Avem şi câteva cadre foarte reuşite, cărora nu le putem reproşa nimic. Camera nu e constantă şi dacă uneori avem fotografii excelente, alteori apare neclaritatea.

HDR-ul este OK, la acea jucărie pentru copii în formă de barcă. Prim planurile sunt foarte reuşite şi ne-am jucat cu focalizarea în mod eficient. Detaliile au arătat bine chiar şi la distanţă. Panorama e surprinzător de modestă ca rezoluţie, dar din fericire avem reglaje pentru dimensiunea sa. E vorba despre 2792 x 928 pixeli, în condiţiile în care am văzut şi Panorama de aproximativ 10000 x 3000 pixeli.

Per total suntem sub Moto Z şi ne batem de la egalitate cu ASUS ZenFone 3 şi Huawei Nova. Atuurile sunt culorile, selfie-ul, detaliile şi am realizat chiar şi fotografii la interior, unele gourmet/culinare aş zice. Textura burgerilor şi deserturilor e excelentă şi prim planurile culinare sunt reuşite, doar că deseori nu ies din prima şi trebuie să focalizăm iar şi iar şi iar.

La captura low light am avut o textură bună, iluminare reuşită, dar halourile luminilor stradale au fost măricele. Blitzul nu a impresionat deosebit, tinzând să albească peisajul cum se albeşte motanul cu smântână la bot. Claritatea a fost OK în mare şi aici cel puţin Moto Z Play se poate considera la nivel de flagship. La distanţă apare ceva blur şi nuanţă de albastru atât de familiară şi de pe modele cu pretenţii.

Până la urmă până şi lămpile stradale au arătat bine, în fotografiile dinspre finalul galeriei şi am reuşit şi prim planuri bune în urbea timişoreana. Uitaţi totuşi de zoom, pentru că se pierde claritatea aici. Aş zice că la captura low light nu suntem departe de Moto Z şi depăşim terminalele midrange din 2016. Să vedem cum stăm cu filmarea totuşi!

Moto Z Play realizează captura Full HD, în format MP4, la 30 FPS şi cu bitrate de 17 Mbps. Microfonul şi-a făcut treaba bine, capturând perfect ambianţa şi vocile, iar claritatea capturii video a fost bună. Din când în când ne-am lovit de refocalizare, dar măcar zoomul ne-a păstrat detaliile la un nivel acceptabil. Din păcate stabilizarea (electronica) nu e deloc punct forte aici şi atunci când ne deplasam mai şi pierdem din focalizare când păşim mai apăsat.

Captura 4K la 52 Mbps a fost foarte clară, bine iluminată şi nu am avut obiecţii. În general schimbarea de expunere s-a făcut OK între cadre cu lumina şi nori, dar pentru că nu putea fi totul perfect, Moto Z Play şi-a dat în petec la culori. Acestea au fost total nerealist calibrate la acel carusel şi camera nu pare să se descurce cu lumina puternică.

Filmarea slow motion a arătat bine şi ce am reţinut noi e că stabilizarea e departe de Moto Z şi calibrarea culorilor cumva nu iese bine la filmare, deşi la fotografii a fost bună. Aş zice că filmăm mai slab decât modelele Xperia de anul trecut şi decât iPhone-urile. La captura low light am avut ceva probleme cu vântul puternic captat de microfon şi imaginea a fost cam tremurată.

Am pierdut din claritate la zoom şi din focalizare când am mers şi filmat simultan. Aş spune că avem o claritate rezonabilă în general la filmarea nocturnă şi iluminarea şi culorile au fost în grafic. Se poate lupta Moto Z Play cu ASUS ZenFone 3 şi modelele Galaxy A (2016) fără probleme, dar nu şi cu flagship-urile, asta e clar. Rămâne în mare sub Moto Z.

Benchmark-uri Motorola Moto Z Play

Peste Moto M şi Moto G4, similar cu Huawei Nova

Peisajul hardware de pe Motorola Moto Z Play e foarte familiar, în ideea că aduce un procesor Snapdragon 625 văzut şi pe ASUS ZenFone 3 şi pe Huawei Nova, exponenţi ai zonei midrange pe final de 2016. Primim şi 3 GB RAM LPDDR3 şi 32 GB stocare, alte dotări clasice în zona midrange spre high.

Terminalul nu are pic de lag, lucru ajutat şi de interfaţa stock şi curată, iar aplicaţiile pornesc instant, fără pic de delay. Jocurile rulează fără cusur, inclusiv Riptide GP Renegade, care a debutat pe console în vara trecută şi apoi pe mobile. În privinţa benchmark-urilor am avut şi surprize, precum faptul că Moto Z Play îl depăşeşte pe Huawei Mate 8 în Quadrant, dar şi pe Huawei Nova Plus, rămânând totuşi sub Galaxy S6 în acest test.

HTC One A9ASUS ZenFone 3 (ZE520KL)Motorola Moto Z PlayHuawei Nova3DMark Ice Storm Unlimited97241405413830137523DMark Sling Shot6818478268343DMark Sling Shot 3.1386467460461AnTuTu v661033624676204563260AnTuTu v6 - 3D7716129091274212769AnTuTu v6 - CPU15249205151922119996AnTuTu v6 - RAM5571554150055644AnTuTu v6 - UX32467235022507724851Basemark OS II987122110141233Basemark OS II - Graphics835101710101010Basemark OS II - Memory102410447701509Basemark OS II - System1514300220712263Basemark OS II - Web733698658669Basemark Web×78,7372,4574,71Basemark X12315211142113921328BenchmarkPi208137159138GFX Bench 4.0 - ALU 2291,5329,3357,6350,1GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 2287373,6830,5253,8GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.0437,2605,6634,9631,3GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1276,2381,1414409,3GFX Bench 4.0 - T-Rex1001123412941264GFX Bench 4.0 - Texturing1544179117781755GeekBench 4 - Compute×246317702466GeekBench 4 - Multi-Core×406623002990GeekBench 4 - Single-Core×841759838Linpack - Multi-Thread313,51 (MFLOPS)468,52 (MFLOPS)314,1 (MFLOPS)465,93 (MFLOPS)Linpack - Single Thread212,24 (MFLOPS)290,08 (MFLOPS)119,76 (MFLOPS)308,21 (MFLOPS)PCMark Work 2.0××47984660Quadrant22974386503362539271SunSpider1241,3 (ms)856,7 (ms)906,8 (ms)901,3 (ms)Vellamo - Browser2746346832453339Vellamo - Metal1118160514711481Vellamo - Multicore1826244418692694TOTALURI21669

În AnTuTu 6 am depăşit Huawei P9 Lite şi Moto M, dar am fost sub Xperia Z5, iar în testul gamerilor 3DMark Ice Storm Unlimited am fost peste Huawei Nova şi sub OnePlus One. Trăgând linie, aş spune că acest telefon e peste Moto M şi ASUS ZenFone 3 şi are scoruri similare cu Huawei Nova. Îl depăşeşte şi pe Moto G4 evident. La testul de temperatură am atins 29.7 grade după ce am rulat GFXBench şi 34.3 grade după ce am rulat Riptide GP Renegade, ceea ce face din acest telefon unul dintre cele mai "reci" smartphone-uri, deci nici urmă de supraîncălzire.

Test Temperatură în Benchmarks

  • 1.Xiaomi Redmi Note 4X28 (°C)
  • 2.Motorola Moto Z2 Play28,8 (°C)
  • +
  • 5.Motorola Moto Z Play29,7 (°C)
  • 6.Samsung Galaxy J5 (2017)29,8 (°C)
  • 7.ASUS ZenFone Max Pro (M1)30,2 (°C)
  • 8.Xiaomi Mi A130,3 (°C)
  • 9.Xiaomi Mi A2 Lite30,4 (°C)
  • 10.Huawei G830,4 (°C)
  • 11.Samsung Galaxy A3 (2017)30,8 (°C)
  • 12.ASUS ZenFone 4 (ZE554KL)31,2 (°C)
  • 13.ASUS ZenFone 4 Selfie Pro (ZD552KL)31,2 (°C)

Test Temperatură în jocuri

  • 1.OnePlus 6T30,8 (°C)
  • 2.Samsung Galaxy S731,1 (°C)
  • +
  • 43.Motorola Moto Z Play34,3 (°C)
  • 44.ASUS ZenFone Max Pro (M2)34,4 (°C)
  • 45.ASUS ZenFone Max Pro (M1)34,4 (°C)
  • 46.Huawei Mate 934,4 (°C)
  • 47.Xiaomi Pocophone F134,5 (°C)
  • 48.Samsung Galaxy A3 (2017)34,5 (°C)
  • 49.Allview Soul X5 Style34,6 (°C)
  • 50.ASUS ZenFone 3 (ZE552KL)34,6 (°C)
  • 51.Samsung Galaxy A3 (2016)34,6 (°C)
  • 1234
Motorola Moto Z Play8,8410
Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×