Motorola One Review (Multimedia, Cameră, Benchmark-uri)

2.295 ori
<b>Motorola One Review</b>Motorola a început o sumedenie de serii de produse în ultimii ani şi chiar pot spune că le-am testat pe toate. Eventual să fi ratat vreun Motorola Moto C maxim... În rest am fost la curent cu Moto E-urile, Moto G-urile, Moto Z-urile modulare şi cu..

Multimedia Motorola One

Play Music, multe reglaje Dolby, sunet de calitate

Telefoanele Motorola sunt destul de sus în ierarhia noastră de terminale testate cu decibelmetru. Şi modele ca Moto E4 au făcut o impresie bună, iar acum avem ocazia să vedem ce poate Motorola One. Are acustică Dolby şi un singur difuzor jos.

Egalizatorul declanşat din Play Store este cel aferent Dolby, cu multe opţiuni. Avem moduri ca Movie, Music, Game, Voice şi Custom, ultimul cu reglaje de Surround Virtualizer, Dialogue Enhancer şi un Intelligent EQ. Mai avem parte şi de un Graphic Equalizer, cu 10 canale custom şi un Volume Leveler. Jos avem două grile, dar doar un singur difuzor, cel din dreapta, care nu e uşor de acoperit în landscape, la gaming şi vizionare video.

Când am dat drumul la muzică, nu am avut parte de vibraţii ale corpului telefonului, basul a fost profund, s-a auzit bine şi vocea, cât despre volum, muzica poate acoperi o conversaţie într-o garsonieră. Nu avem căşti la pachet, dar avem radio FM. Apropo, jack-ul audio este la posturi. La testul cu decibelmetrul am ajuns la 84.2 dBA în faţă şi spate, depăşind Huawei Mate 10 Lite şi Xiaomi Mi 6, dar şi pe Nokia 8, care a fost reper audio.

Test - Putere volum frontal (jos)

  • 1.OPPO Reno6 5G98,6 (dBA)
  • 2.Huawei nova 13 Pro97,3 (dBA)
  • +
  • 365.Motorola One84,2 (dBA)
  • 366.Allview Soul X2084,2 (dBA)
  • 367.Samsung Galaxy A5584,2 (dBA)
  • 368.Sony Xperia Z384,1 (dBA)
  • 369.Huawei Mate 10 Lite84,1 (dBA)
  • 370.OnePlus 10 Pro84,1 (dBA)
  • 371.Motorola RAZR 50 Ultra84,1 (dBA)
  • 372.Allview X2 Twin84 (dBA)
  • 373.LG G684 (dBA)

Test - Putere volum spate

  • 1.LeEco Le Max 295 (dBA)
  • 2.Redmi Note 9 Pro (Global)94,6 (dBA)
  • +
  • 179.Motorola One84,2 (dBA)
  • 180.Huawei Mate 10 Lite84,1 (dBA)
  • 181.Samsung Galaxy A8 (2018)84,1 (dBA)
  • 182.LG G684 (dBA)
  • 183.Huawei Mate 20 Pro84 (dBA)
  • 184.Huawei Mate 20 Lite84 (dBA)
  • 185.Samsung Galaxy A5084 (dBA)
  • 186.Huawei Honor 4X83,9 (dBA)
  • 187.Elephone Trunk83,9 (dBA)

Ne încadrăm sub Nokia 6.1, Xperia XA1 şi Huawei P10 Lite. Nu uităm nici de jocul Riptide GP Renegade, unde am avut un rezultat de top 5, 104 dBA. V-am zis că e un device zgomotos! Depăşeşte ASUS ZenFone 5z şi Xperia XA2 Ultra, dar rămâne sub Nokia 8.

Test - Putere volum multimedia

  • 1.ASUS ROG Phone107,5 (dBA)
  • 2.Nokia 8.1107,2 (dBA)
  • +
  • 19.Motorola One104 (dBA)
  • 20.Motorola Moto G100103,9 (dBA)
  • 21.Motorola Edge 30 Ultra103,9 (dBA)
  • 22.Nubia Red Magic 7s Pro103,9 (dBA)
  • 23.Huawei P40 Lite103,7 (dBA)
  • 24.Nubia Red Magic 5G103,7 (dBA)
  • 25.realme C35103,7 (dBA)
  • 26.Redmi 9C NFC103,6 (dBA)
  • 27.Motorola Moto G Pro103,6 (dBA)

Cameră Motorola One

Rămâneţi la 4K, selfie, Bokeh şi veţi fi mulţumiţi la 800 lei

Motorola Moto X4 a fost reper o perioadă de timp, printre telefoanele midrange şi e destul de respectat şi acum. Bate un Xiaomi Mi A2 şi modelele Moto G6 aş spune. Motorola One mi-a lăsat oarecum impresia că ar fi un Moto X5 pe hârtie, hai poate un Moto X5 Lite totuşi. În spate se află o cameră duală de 13 MP + 2 MP, cu blitz LED şi captura Bokeh.

Avem şi Google Lens, PDAF, filmare 4K şi pentru selfie folosim o cameră de 8 MP cu propriul blitz. Practic reţeta de pe Moto G6-uri reprodusă şi aici. Interfaţa camerei e o combinaţie între cea stock Google şi una custom, cu HDR, Portrait şi Cinemagraph, care face un soi de GIF-uri. Avem şi Spot Color, care păstrează doar o culoare din fotografia capturată şi restul este gri/alb/negru.

Captura foto se face rapid şi focalizarea e rezonabilă că viteza. Trecem la galerie şi trebuie spus că am prins o zi mohorâtă şi întunecată, în care am făcut totuşi un G F, dar cam grainy. HDR-ul este solid, culorile sunt arătoase, dar e clar faptul că avem o cameră care nu surprinde prea multe detalii. În special la distanţă crengile copacilor nu se pot distinge clar.

Contrastul şi detaliile sunt scoase bine în evidenţă când activăm HDR-ul, în special la acel panou publicitar. Nu avem nici un blur din fericire, în afară de cel de la Bokeh. Selfie-urile arată OK, doar că avem şi porţiuni cam neclare în ele. La lumina totul arata OK, dar zic că suntem mult sub un Xperia XA2 totuşi, asta deşi cele două telefoane au preţ similar.

Bokeh-ul a fost culmea, destul de solid, amintindu-mi de Huawei P20 Lite. Aveţi o captură cu o jucărie galbenă în parc ca reper la acest capitol. Captură foto cu camera principală are nişte nuanţe de albastru foarte vii şi subliniez iarăşi că avem culori bine calibrate. Cerul mi s-a părut totuşi puţin cam prea alb. Am făcut şi captura Bokeh Selfie şi am remarcat ceva deosebit aici: felul în care arată hainele.

Îmi place textura lor şi separarea capului de fundal, fără a încăleca urechi sau fire de păr. Închei cu un zoom slab şi un HDR care îşi dă în petec la acel castel pentru copii. Panorama are o rezoluţie de 8584 x 1024 pixeli, dar e cam deformată. Avem şi prim planuri reuşite, dar doar pentru obiecte un pic mai mari. Nu e rău pentru 800 sau 900 de lei. E la nivel de iPhone 6, Moto G6, poate şi P20 Lite, cu mai puţine detalii.

Face selfie-uri un pic mai slabe decât cele de la P20 Lite. E sub Xperia XA2 şi peste Galaxy A6 (2018) şi Nokia 6.1. Asta a fost ziua. Hai să vedem cum stăm noaptea. În condiţii low light am avut parte de halouri mari şi ceva neclaritate. Zoom-ul e slăbuţ şi oricine ar ghici că acesta e un telefon midrange uitându-se la poze, nu l-ar confunda cu un flagship.

E şi prea mult mov în zona inferioară a pozelor, dar prim planurile au ieşit binişor. Nici nuanţa galbenă emanată de sursele de lumină nu se deformează excesiv spre alte nuanţe, în afară de acel mov. Văd că atunci când am ajuns la spotul luminos Catena a apărut o imagine cam spălăcita. Sunt şi ceva nuanţe albastre în zona de sus a pozelor. Când am fost mai aproape de sursele de lumină, halourile au arătat ceva mai OK, deci e o experienţă mixtă.

Suntem pe palier cu Moto G6, cu luminozitate acceptabilă, dar şi câteva scăpări care nu se iartă. Suntem mult sub Moto X4 şi Nokia 7 Plus şi clar nu jucăm în aceeaşi ligă. Comportament de telefon de 800 de lei.

Pe partea de video avem captura MP4, Full HD, la 30 FPS şi 17 Mbps. Mi-a plăcut nuanţa roşie prinsă la jucăriile din parc, dar şi schimbarea subtilă de expunere la panning. Microfonul îşi face treaba bine şi zoomul culmea, nu e rău. Şi nuanţă de albastru e plăcută şi claritatea mi-a fost pe plac. Ce e drept stabilizarea nu e optimă, imaginea fiind cam tremurată uneori.

Dacă vreţi calitate la maxim, optaţi pentru filmarea 4K. Filmarea la 60 FPS suferă de refocalizare uneori, dar până şi ea are culori realiste. Nu uit de microfon, care s-a descurcat bine cu ambianța, vocile, sunetele din parc şi vântul. La testul de stabilizare, cel pe bază de filmare din mers, am avut un flicker, o vibraţie a aleilor betonate din parc.

Ce e drept am văzut şi mai rău pe alte midrangere. Mi-a plăcut ceva mai mult captura video selfie, egală cu Moto G6 Plus, care şi-a făcut treaba bine când l-am luat în vacanţă la Braşov. Merge pentru un vlogger care activează de un an sau doi. Sunt ceva probleme cu dynamic range-ul dacă vă uitaţi în fundal totuşi. Mie mi-a amintit filmarea de Xperia XA1, poate şi de Nokia 7 Plus şi Xperia XA2, dar cu mai puţine detalii şi zoom mai slab.

Zic că ar întrece Huawei P10 Lite şi Mate 10 Lite. Pe timp de noapte totul este roşiatic, întunecat şi tremurat. Microfonul rămâne în grafic, halourile arată bine, panning-ul se face totuşi bine şi nu avem motion blur. Am văzut totuşi multe telefoane midrange care fac o figură mai frumoasă noaptea. Nu poţi lucra cu o captură întunecată, roşiatică şi cu flicker accentuat.

Rămânem cu senzaţia unui Motorola Moto G6 cu unele plusuri la colorit şi minusuri la stabilizare.

Benchmark-uri Motorola One

Nu rulează Asphalt 9, dar nici nu se încinge

Motorola One vine cu procesorul bătrâior Snapdragon 625, pe care îl vedeam şi pe ZenFone 3 în toamna lui 2016, deci nu e chiar flatant. Avem şi 4 GB RAM, 64 GB stocare şi GPU Adreno 506. Nu avem parte de lag, iar experienţa a fost destul de fluidă, mai ales datorită unui Android Oreo destul de curat.

Mi s-a părut ciudat că terminalul nu a putut rula Asphalt 9, dar PUBG Mobile apare ca suportat. Mă aştept ca Motorola One să îl poată rula cu detalii medii. Am făcut şi benchmark-uri şi am început cu AnTuTu 6, în care am depăşit Huawei P9 Lite (2017) şi Xiaomi Redmi 5 Plus, dar am rămas sub Xperia XA1 şi Huawei P20 Lite. În AnTuTu 7 am depăşit Allview Soul X5 şi Moto G6, dar şi Nokia 6.

Nokia 6Huawei P20 LiteSamsung Galaxy A6 (2018)Huawei Y7 Prime (2018)Motorola One3DMark Sling Shot Extreme ES 3.12952072623094843DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Graphics2421652112543973DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Physics12921731171212702099AnTuTu v6 - UX1607029746172811845526439AnTuTu v75922287390628935955781063AnTuTu v7 - CPU2880741310326372742938239AnTuTu v7 - GPU8914131538216904112907AnTuTu v7 - MEM48588823557358447882AnTuTu v7 - UX1664324104164671724322035Basemark OS II300×9709991340GFX Bench 4.0 - ALU 2224,7281,4332,1489,9666,7GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 2262,3265,8207,1254,8447,7GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.0432,4542,9623,2890,21134GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1280,5331,6197,5647,3835,6GFX Bench 4.0 - Render Quality25103308330725102510GFX Bench 4.0 - T-Rex853,61053103515061934GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.1186,7375,4403,9290,4443,1GFX Bench 4.0 - Texturing1321129057511531600GeekBench 4 - Multi-Core28623722369028514232GeekBench 4 - Single-Core686929728675867JetStream18,3622,7119,6118,2825,76PCMark Work 3.037164794394339894959PCMark Work 3.0 - Data manipulation26883873332830693670PCMark Work 3.0 - Photo editing63516686543476277845PCMark Work 3.0 - Video editing37305019354434695553PCMark Work 3.0 - Web browsing41224955501045755421PCMark Work 3.0 - Writing27003930296627183461RealPi Benchmark17,4814,6318,0518,7615,58SunSpider1965,9 (ms)1566,1 (ms)1685,6 (ms)2140,2 (ms)1417,1 (ms)Vellamo - Browser23952783252121302879Vellamo - Metal12001969120411461753Vellamo - Multicore13672526194717762319TOTALURI1319

Suntem sub Moto X4 totuşi şi sub Huawei P20 Lite. Nu am uitat de GeekBench 4 Multi Core, cel în care am fost peste Nokia 6.1, Xperia XA2 Ultra, dar sub Xiaomi Mi A2 şi Meizu Pro 6 Plus, care nu e deloc tânăr. Cât despre GPU, în Slingshot am fost peste Allview Soul X5 şi Xiaomi Redmi 5 Plus, dar sub Xperia XA2 şi CAT S61. Este OK pentru midrange şi aş plasa handsetul undeva între Xiaomi Mi A1 şi Mi A2.

Cât despre temperatură, în Riptide GP Renegade am ajuns la 34.9 grade Celsius, iar în GFXBench un "răcoritor" 32.2 grade Celsius, deci zero şanse de supraîncălzire. Am făcut şi testele cu senzorul FLIR al telefonului robust CAT S61 pentru a vedea harta termică a acestui device şi am văzut că disipează bine căldura şi nu are prea multe puncte fierbinţi.

Test Temperatură în Benchmarks

  • 1.realme C2126 (°C)
  • 2.CAT S4226,2 (°C)
  • +
  • 62.Motorola One32,2 (°C)
  • 63.Allview P9 Energy32,2 (°C)
  • 64.realme 14 Pro32,3 (°C)
  • 65.Redmi Note 1132,3 (°C)
  • 66.Motorola Moto G5 Plus32,3 (°C)
  • 67.Motorola Moto G82 5G32,4 (°C)
  • 68.Redmi Note 10 5G32,4 (°C)
  • 69.realme 7 Pro32,4 (°C)
  • 70.Xiaomi Mi Note 1032,4 (°C)

Test Temperatură în jocuri

  • 1.Motorola edge 60 Fusion25,7 (°C)
  • 2.Apple iPhone 16e25,7 (°C)
  • +
  • 245.Motorola One34,9 (°C)
  • 246.Samsung Galaxy A8 (2018)34,9 (°C)
  • 247.Apple iPhone 7 Plus34,9 (°C)
  • 248.Huawei Mate S34,9 (°C)
  • 249.Samsung Galaxy S21 Ultra 5G35 (°C)
  • 250.ASUS ZenFone 7 Pro35 (°C)
  • 251.Huawei Mate 20 Pro35 (°C)
  • 252.Xiaomi Mi A135 (°C)
  • 253.ASUS ZenFone 3 Deluxe (ZS570KL)35 (°C)
  • 1234
Motorola One8,5910
Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×