Samsung Galaxy A80 Review în Limba Română (Multimedia, Cameră, Benchmark-uri)

3.890 ori
<b>Samsung Galaxy A80 Review în Limba Română</b>Samsung Galaxy A80 pare gata să ducă mai departe torţa experimentală a lui Samsung Galaxy A9 (2018). Ca atare are o abordare curajoasă, care poate fi hulită de unii şi admirată de alţii. Asta se întâmplă când eşti pionier... pentru gama Galaxy A cel puţin

Multimedia Samsung Galaxy A80

Păcat că nu are stereo, dar pentru mono e chiar un difuzor reuşit

Samsung Galaxy A80 nu are difuzor de convorbiri, înlocuit cu mecanism piezoelectric, iar pentru muzica are un singur difuzor în zona de jos. Sare din schema experiența stereo şi nu avem nici jack audio, în cazul în care vă întrebaţi. Nu am avut la pachet nici adaptor de la USB-C la conector de 3.5 mm audio din păcate.

Video-review Samsung Galaxy A80, secțiunea acustică

Experienţa acustică a fost plăcută, cu destul bas şi pentru cârcotaşi şi suficient volum, mai ales la jocuri şi filme. Vocea e caldă, înaltele şi solo-urile se aud bine. Corpul nu vibrează prea mult şi difuzorul nu va fi acoperit cu mâna din greşeală. Bun la jocuri, filme, muzică, orice vrei. Nu stricau totuşi difuzoare stereo la preţul practicat.

Căștile lui Samsung Galaxy A80

Căştile oferite la pachet sunt OK, tipice pentru un Galaxy A, similare cu ce primeai la un Galaxy S5 sau S6 să zicem. Peste ce am văzut la Galaxy A40 şi A50 totuşi. Au conector USB-C şi se aud binişor, cu bas de nivel mediu şi volum apropiat de nişte EarPods. Revenind la difuzoare, am făcut un test cu sample-ul nostru acustic clasic şi am ajuns la 85.1 dBA în faţă şi spate.

Test - Putere volum frontal (jos)

  • 1.OPPO Reno6 5G98,6 (dBA)
  • 2.Huawei nova 13 Pro97,3 (dBA)
  • +
  • 314.Samsung Galaxy A8085,1 (dBA)
  • 315.ZTE Axon 20 5G85,1 (dBA)
  • 316.OPPO Reno1085,1 (dBA)
  • 317.Samsung Galaxy S24+85,1 (dBA)
  • 318.Samsung Galaxy S24 FE85,1 (dBA)
  • 319.OPPO A7285 (dBA)
  • 320.Motorola Edge 20 Pro85 (dBA)
  • 321.Honor Magic5 Lite85 (dBA)
  • 322.OPPO Reno12 Pro85 (dBA)

Test - Putere volum multimedia

  • 1.ASUS ROG Phone107,5 (dBA)
  • 2.Nokia 8.1107,2 (dBA)
  • +
  • 169.Samsung Galaxy A8099,4 (dBA)
  • 170.realme GT Neo 3 150W99,4 (dBA)
  • 171.RedMagic 10 Air99,4 (dBA)
  • 172.Xiaomi 15T Pro99,4 (dBA)
  • 173.Huawei Honor View 2099,3 (dBA)
  • 174.Samsung Galaxy A7199,3 (dBA)
  • 175.Vivo V21 5G99,3 (dBA)
  • 176.realme GT399,3 (dBA)
  • 177.Samsung Galaxy S2499,3 (dBA)

Cu această valoare depăşim ASUS ZenFOne 6 şi pe Galaxy S10+, dar rămânem sub Galaxy S10e şi Galaxy A70 sau Xiaomi Mi A3. La testul cu jocuri am ajuns la 99.4 dBA, aproape de pragul excelent de 100 de decibeli. Depăşim OnePlus 6T şi ZenFone 6, dar şi pe Xperia 1. LG G7 şi Nokia 8.1 plusează cu câţiva decibeli totuşi. Nu uităm şi de suportul Dolby Atmos şi reglajele din opţiuni pentru genuri muzicale, căşti şi alte tipuri de sonorizare.

Cameră Samsung Galaxy A80

Fotograf excelent, videograf mediu

Samsung Galaxy A80 are una dintre cele mai inedite camere pe care le-am văzut-o în 2019 şi spun asta chiar şi după ce am testat ASUS ZenFone 6. Combina două dintre cele mai populare concept ale camerelor de pe telefoanele din ziua de azi: mecanismul pop up şi cel rotativ. Că setup de bază avem o cameră de 48 de megapixeli, cu deschidere F/2.0 şi PDAF, alături de o cameră ultra-wide de 8 MP şi una ToF 3D, pe acel mecanism glisant.

Video-review Samsung Galaxy A80, secțiunea camera

Această cameră triplă are dublă datorie, pentru că prin rotire devine şi camera selfie, mult mai capabilă decât una standard. Avem şi bliţ LED şi filmare 4K până la 30 FPS. Samsung insistă mult în promovarea acestui telefon că el este gândit să faci live-uri cu el, să filmezi şi să transmiţi live pe YouTube sau Facebook. Ideea este bună pentru că te vei filma la aceeaşi calitate ca o cameră principală, nu te vei filma la calitate de cameră selfie.

Printre funcţionalităţile camerei se numără şi un mod de captură nocturn, „Night”, dar şi „Live Focus” pentru „Bokeh” şi chiar „Live Focus Video”, cel puţin aşa menţionează site-ul oficial al lui Galaxy A80. Avem şi Super Slow Motion, Hyperlapse şi Scene Optimizer, care pe bază de AI recunoaşte calibrajul ideal în funcţie de scenă pozată.

Aş vrea să menţionez şi că nu avem stabilizare optică aici şi că mecanismul glisant şi rotativ are factorul cool şi se activează mai comod decât la Xiaomi Mi Mix 3. Greu să zic care va câştiga testul timpului, cel de pe Galaxy A80 sau cel de pe ZenFone 6. Cred că acela cu mai puţine părţi mobile...

Să trecem şi la galeria foto pe timp de zi, realizată integral la Timişoara. E unul dintre cazurile rare când îl vedeţi pe Ervin în selfie mai mult decât pe mine, dar şi pe prietenul nostru Krisztián. Încep prin a observa că avem nişte nuanţe de verde crud bine surprinse şi o grămadă de detalii în acele cadre cu plante. Şi nuanţele de roşu se păstrează bine şi dacă vrei prim planuri cu flori eşti la nivel de flagship aici.

Şi selfie-urile arată binişor, mai ales dacă ai lumina ideală. La prea multă lumină e posibil să ai un fundal supraexpus. Captură Live Focus a separat bine planurile (cel din spate şi subiectul uman), iar tenul şi barba au suficientă naturaleţe dacă nu uiţi să dezactivezi orice opţiune Beauty (de obicei activată din start). Era să zic "revenind la camera din spate", dar... e aceeaşi cameră.

Samsung Galaxy A80, fotografie ultra-wide

Trecând la camera ultra wide, ea prinde o grămadă de detalii extra în stânga şi dreapta, pe care camera normală nu poate să le prindă şi ocazional mai scăpa şi un deget al tău, deci atenţie cum ţii degetele la fotografiere. Deformarea laterală e minimă mi se pare, aş zice că e mai mult o "alungire uşoară". Îmi place că nu văd prea multe deformări ale culorii, dar văd ceva mai mult zgomot, din cauza rezoluţiei mai scăzute a camerei ultra wide.

Jeep

Textura metalului acelui Jeep galben m-a cucerit şi în general camera principală face poze demne de un flagship, poate chiar prinde mai multe detalii decât Galaxy S10+, având avantajul rezoluţiei mari. Fotografiile culinare sunt de nota 10 şi mă uit la textura dovleceilor şi cărnii şi zic că se califica la publicare pe blog culinar. Mare atenţie cum focalizezi totuşi.

Avem şi un al doilea set de fotografii făcute în Ungaria, într-o zi cu mai mulţi nori. Verdele rămâne crud, culorile sunt vii chiar şi într-o zi mohorâtă, doar ca la umbră se mai strecoară zgomot. Avem şi capturi urbane de această dată, cu monumente şi faţade de clădiri, unde zic că acest telefon se poate bate cu OnePlus 7 Pro şi Galaxy S10+ şi sare peste ZenFone 6 şi peste ceea ce înţelegem de obicei prin "telefon midrange".

Chiar şi capturile la interior, la un parc acvatic local şi-au păstrat abilitatea de a spune o poveste. Dynamic range-ul a fost OK şi nuanţele au fost surprinse destul de realist. Aş vrea să subliniez şi că acest telefon prinde culori foarte vii, e o tendinţă a sa, dar nu se abate extrem de mult de la ce percepem cu ochiul liber. Cred că ar merita un soi de premiu pentru "cea mai bună nuanţă de verde din 2019" sau ceva de gen.

Măgăriță

Şi cerul a arătat bine şi aş zice că batem clar un Nokia 9 Pureview sau Xperia 1. Zoom-ul nu e totuşi un punct forţe al telefonului, după cum arată acel cadru cu măgărița din Ungaria. Şi ca să vă daţi seama că fotografierea bună de pe timp de zi nu e o coincidenţă, Galaxy A80 se descurcă bine şi noaptea.

La captura low light cu farmacia Catena, telefonul se descurcă bine cu sursele de lumină şi LED-urile şi le distinge perfect. Şi culorile sunt OK, doar că nu prindem aşa multă lumină ca flagship-urile totuşi. E deschiderea F/2.0 de vină aş zice. Uitaţi de captură ultra wide totuşi, care deformează becuri, sigle şi culori puţin mai mult. Camera principală e totuşi excelentă, la nuanţă de galben surprinsă şi la felul în care a reprezentat digital stâlpii de iluminat.

Se vede incinta lor metalică, iar la captura ultra wide avem doar "mici sori", deci clar camera principală e baza. Zoom-ul nu a fost bun ziua şi nu e nici noaptea, iar modul Night se apropie de calitateaunui OnePlus de anul trecut sau Galaxy S10e, dacă suntem indulgenţi. Claritatea a fost mereu perfectă şi nuanţele gălbui asociate iluminării stradale sunt bine ţinute sub control. Nu aş zice că e abuz de zgomot. Aş fi preferat extra lumină, mai ales lângă cafeneaua The Rat Pub, unde puteam să vedem scaunele şi dalele de pe jos de obicei cu alte telefoane, ce e drept flagship-uri. Zic că bate totuşi un ZenFone 6.

Să trecem acum şi la captura video. Aş remarca o focalizare automată destul de rapidă, poate totuşi nu aşa rapidă ca la flagship-urile Samsung. Observ şi o schimbare agresivă a expunerii la filmarea din pădure şi o tendinţă de suprasaturare uneori sau de capturare a unui verde radioactiv. E şi ceva mai mult zgomot decât am dori la captura Full HD.

Filmarea selfie arata foarte bine, dar trebuie să ai mare grijă la trecerea dintre zonele iluminate şi cele întunecate. Altminteri dacă faci live-uri pe Facebook ar trebui să fie mulţumită lumea de ce vede, doar să ai lumină bună. Filmarea din mers pare destul de OK în acel oraş din Ungaria şi nu văd flicker sau tremur al imaginii. Observ şi un microfon care capturează bine sunetul ambiantei din jur şi o cameră capabilă să urmează bine un subiect cu tracking.

Microfonul şi-a făcut treaba bine şi la acel concert de orchestră, iar la aceeaşi filmare am remarcat că zoom-ul e slab. Puncte bonus pentru cât de rapid treci la filmarea selfie de la cea cu camera în poziţie normală. Camera se descurcă bine la panoramare şi cu subiecţii în mişcare şi prinde culori bunicele, dar uneori alunecă pe o pantă a saturării exagerate, cu culori prea calde.

E şi destul de mult zgomot în fundal şi am avut şi 2-3 filmări în care degetele se strecoară în cadru. Cine filmează numai 4K, numai în condiţii de lumină care nu fluctuează o să creadă că foloseşte un flagship. Atenţie la zonele umbroase, la zilele cu prea mult soare şi la mişcările bruşte. Stă bine la panoramări, filmat obiecte în mişcare şi filmat selfie, nu stă bine la zoom.

Nu se poate bate cu Note 10 şi S10 totuşi. Filmarea low light ne arată clar că e un telefon midrange, cu foarte mult galben, galben muştar, dar altminteri o claritate bună. Camera ultra wide nu prea filmează bine, fiind întunecată şi roşiatică totuşi. Camera principală are şi ea tendinţa de a mări anumite halouri de lumină, dar panoramează OK. E un uşor tremur al imaginii care nu îmi place totuşi.

Samsung Galaxy A80 rămâne un telefon care la poze e greu de bătut spre imposibil în zona midrange sau high midrange, dar la video e altă poveste (nu că ar fi prea multe telefoane midrange care filmează bine în ziua de azi). E bun de live-uri aş spune şi avantajul său principal este viteza cu care comută între camera spate şi varianta sa rotită pentru capturi selfie, în vreme ce filmezi. Tot zic că la fotografii se poate duela cu Galaxy S10e fără probleme.

Benchmark-uri Samsung Galaxy A80

Rulează orice joc ca si flagship-urile şi nu se încinge deloc

Samsung Galaxy A80 are cel mai puternic procesor midrange al momentului, Snapdragon 730, un CPU octa core de 8 nm. Avem la dispoziţie şi 8 GB RAM şi 128 GB stocare, iar ca performanţa nu am nimic să îi reproşez. PUBG Mobile zboară, Asphalt 9 arată de parcă ar rula la 60 Hz, deşi nu promit, iar Free Fire nu face device-ul să se încingă deloc.

Video-review Samsung Galaxy A80, secțiunea benchmarks

Trecem şi la testele de performanţă, unde ne putem bate cu alte telefoane midrange galonate, ca Nokia 8.1 sau Samsung Galaxy A70, ba chiar le depăşim. Suntem sub Honor 10 şi Nokia 8 Sirocco totuşi. Arată bine scorul de la GeekBench 4 Multi Core, 6906 puncte, depăşind flagship-ul Huawei P20 Pro şi pe Galaxy Note 8. Toate modelele care sunt imediat deasupra sa în top sunt flagship-uri, de la LG G7 la Xperia XZ3 şi HTC U12+, deci suntem în companie selecta.

Huawei Honor 10Nokia 8 SiroccoNokia 8.1Samsung Galaxy A70Samsung Galaxy A803DMark Sling Shot Extreme ES 3.126413337182998023943DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Graphics27403893170382222343DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 - Physics23442225247230033195AnTuTu v7194183189859169987167016187186AnTuTu v7 - CPU6623161511662387870577163AnTuTu v7 - GPU7022183307494293359953099AnTuTu v7 - MEM129018108744990388325AnTuTu v7 - UX4483036933468714567448599Basemark OS II33703364289727003153Basemark OS II - Graphics42136018307422763867Basemark OS II - Memory41743080354334023435Basemark OS II - System56595688580561966523Basemark OS II - Web12951215111511081141Basemark Web187,34243,65261,53223,03282,6GFX Bench 4.0 - ALU 217711671943,2643,81155GFX Bench 4.0 - Car Chase ES 3.11160885,5722,9410,8855,4GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 2429,52636179717905706GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.032152272191611562257GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1195414401352822,31602GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1.111231401793,5519,91053GFX Bench 4.0 - Render Quality32722510251025102510GFX Bench 4.0 - T-Rex33043330316820573318GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.116091764909,84351164GFX Bench 4.0 - Texturing680710034561146787568GeekBench 4 - Compute85077820667160467988GeekBench 4 - Multi-Core65166664591164926906GeekBench 4 - Single-Core18861915184023822522PCMark Work 3.073287426712474307364PCMark Work 3.0 - Data manipulation58035524507257385759PCMark Work 3.0 - Photo editing1342913864123091266511617PCMark Work 3.0 - Video editing51715820570157415481PCMark Work 3.0 - Web browsing78956811666266306863PCMark Work 3.0 - Writing66437441773581898605RealPi Benchmark8,863,712,582,562,34SunSpider755,3 (ms)634,5 (ms)584,9 (ms)468 (ms)485 (ms)Vellamo - Browser33676580708678438207Vellamo - Metal27082759335838644042Vellamo - Multicore48764261332033793407TOTALURI1410311

Cât despre GPU, iar stăm bine, în 3DMark Slingshot Extreme ES 3.1. Depăşim Nokia 8.1, Samsung Galaxy A9 (2018) şi Xiaomi Mi A3. Suntem sub Honor 10 şi Nokia 8 Sirocco totuşi. Ca idee în testul Base OS II am depăşit până şi Galaxy Note 9 Exynos. Poate cel mai puternic telefon midrange testat în ultimii 2 ani... faţă de ce avem pe piaţă. 

Test Temperatură în Benchmarks

  • 1.realme C2126 (°C)
  • 2.CAT S4226,2 (°C)
  • +
  • 288.Samsung Galaxy A8037,1 (°C)
  • 289.Samsung Galaxy S10e37,1 (°C)
  • 290.Meizu Pro 6 Plus37,1 (°C)
  • 291.Google Pixel 9a37,2 (°C)
  • 292.Motorola Edge 2037,2 (°C)
  • 293.Huawei Mate Xs37,2 (°C)
  • 294.Samsung Galaxy A7037,2 (°C)
  • 295.Bluboo S137,2 (°C)
  • 296.Allview X4 Soul Lite37,2 (°C)

Test Temperatură în jocuri

  • 1.Motorola edge 60 Fusion25,7 (°C)
  • 2.Apple iPhone 16e25,7 (°C)
  • +
  • 105.Samsung Galaxy A8033 (°C)
  • 106.Huawei P8 Max33 (°C)
  • 107.realme 833,1 (°C)
  • 108.Samsung Galaxy S10 5G33,1 (°C)
  • 109.Xiaomi Mi Mix 2S33,1 (°C)
  • 110.Allview P8 Energy Mini33,1 (°C)
  • 111.Motorola RAZR 50 Ultra33,2 (°C)
  • 112.ZTE Axon 20 5G33,2 (°C)
  • 113.Google Pixel 3 XL33,2 (°C)

Nu arată deloc rău nici testul de temperatură, cu 37.1 grade Celsius în GFXBench şi 33 grade Celsius în Riptide GP Renegade. O veritabilă bestie, cu surse de căldură distribuite uniform, conform hărţii termice realizate cu telefonul CAT S61 şi senzorul sau FLIR.

  • 1234
Samsung Galaxy A808,9510
Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×