Xiaomi Mi A1 Review (Multimedia, Cameră, Benchmark-uri)

10.171 ori03-12-2017
Xiaomi Mi A1 Review

Multimedia Xiaomi Mi A1

Fără distorsionare, bas OK

Xiaomi Mi A1 are o abordare mai degrabă tipică, la capitolul multimedia. Asta înseamnă că avem un singur difuzor jos şi nu primim căşti la pachet. Terminalul are un difuzor cu 5 orificii în zona inferioară şi vine cu un amplificator smart de 10V.

Are şi suport Dirac HD şi poate opera în tandem cu căşti cu impedanţă crescută, până la 600 Ohm. Atunci când am ascultat muzică, punând la treabă Google Play Music, am descoperit un volum ridicat, un bas OK şi nici urmă de distorsionare. Înaltele s-au auzit excelent, iar spatele telefonului vibrează totuşi destul de puternic. Din fericire difuzorul nu e uşor de acoperit în landscape, la gaming sau vizionare video.

Setările din Play Music includ Snapdragon Audio+, care chiar se simte, cu aport în plus la bas. Avem şi 5 canale custom, reglaje pentru genuri muzicale şi Bass Boost. Surround Sound şi Preset Reverb sunt şi ele incluse. Am făcut şi testul cu decibelmetrul, atingând 86 dBA în faţă şi spate, cu sample-ul nostru acustic clasic. Am depăşit Xiaomi Mi 6 şi Huawei Nova Plus, dar suntem sub Huawei P9 Plus şi Xperia XA.

Test - Putere volum frontal (jos)

  • 1.OPPO Reno6 5G98,6 (dBA)
  • 2.Huawei nova 13 Pro97,3 (dBA)
  • +
  • 284.Xiaomi Mi A186 (dBA)
  • 285.Samsung Galaxy S10e86 (dBA)
  • 286.HMD Pulse Pro86 (dBA)
  • 287.OPPO A6 Pro 5G86 (dBA)
  • 288.Samsung Galaxy A5786 (dBA)
  • 289.Blackview Ultra Plus85,9 (dBA)
  • 290.Honor 600 Pro85,9 (dBA)
  • 291.ASUS ZenFone 2 Deluxe Special Edition85,8 (dBA)
  • 292.Allview X3 Soul Plus85,8 (dBA)

Test - Putere volum spate

  • 1.LeEco Le Max 295 (dBA)
  • 2.Redmi Note 9 Pro (Global)94,6 (dBA)
  • +
  • 122.Xiaomi Mi A186 (dBA)
  • 123.Samsung Galaxy S9+86 (dBA)
  • 124.Samsung Galaxy S10e86 (dBA)
  • 125.Blackview Ultra Plus85,9 (dBA)
  • 126.Allview X3 Soul Plus85,8 (dBA)
  • 127.Nokia 6.185,8 (dBA)
  • 128.Samsung Galaxy Note 10+85,8 (dBA)
  • 129.Xiaomi Redmi Note 785,8 (dBA)
  • 130.Samsung Galaxy A7185,8 (dBA)

Test - Putere volum multimedia

  • 1.ASUS ROG Phone107,5 (dBA)
  • 2.Nokia 8.1107,2 (dBA)
  • +
  • 445.Xiaomi Mi A194 (dBA)
  • 446.Honor Magic 4 Lite94 (dBA)
  • 447.Huawei Mate Xs 294 (dBA)
  • 448.Motorola RAZR 5094 (dBA)
  • 449.Samsung Galaxy S26+94 (dBA)
  • 450.Nokia 193,9 (dBA)
  • 451.Motorola RAZR 50 Ultra93,9 (dBA)
  • 452.realme 12 Pro+93,8 (dBA)
  • 453.Redmi Note 10 5G93,7 (dBA)

În Riptide GP Renegade am ajuns la 94 dBA, deci peste Galaxy S8 şi Huawei Mate 9 Pro, ceea ce nu e rău. Nu ajungem chiar la înălţimile lui Xperia XA1 şi Huawei P9 Liţe (2017). Sunet şi volum de calitate aş zice.

Cameră Xiaomi Mi A1

Refocalizează şi filmează cu sughiţuri, dar ştie să facă fotografii binişor

Fie îmi joacă memoria feste, fie se lăudase Xiaomi la un moment dat că Mi A1 ar avea performanţe de cameră similare cu ale lui Xiaomi Mi 6. Nu ar fi rău să fie aşa, dar hai să nu facem spoilere, pentru că mai avem până la finalul acestei recenzii. În primul rând să vedem cum stăm cu hardware-ul optic.

În spate avem o cameră duală de 12 + 12 MP, cu o lentilă wide angle şi una telephoto. Primim şi zoom optic 2X şi pixeli de 1.24 microni la camera wide angle şi 1 micron la cea telephoto. Aceeaşi cameră cu lentilă wide angle oferă o deschidere F/2.2 a diafragmei, lungime focală de 26 mm şi lentila din 5 elemente. Camera telephoto are deschidere F/2.6, lungime focală de 50 mm şi lentila din 5 piese.

Camera lui Xiaomi Mi A1

PDAF şi filmarea 4K sunt la posturi. Selfie-urile se realizează cu o cameră de 5 MP, cu deschidere F/2.0 şi nu cred că se supără nimeni dacă primeam totuşi o cameră de 8 MP aici, dar o să trăim şi cu 5 MP. Aplicaţia Camera se ţine cu dinţii de MIUI în mod surprinzător, deşi TOT restul telefonului e stock, curat şi Android pur. Măcar camera porneşte rapid, face fotografii rapid şi focalizează rapid.

La zoom e totuşi un piculeţ mai sacadată parcă. Opţiunile sunt cele clasice Xiaomi, de la HDR şi Portrait/Bokeh, la HHT (mod nocturn), Beautify, Tilt shift, Panorama şi Manual. Cu acesta din urmă alegem între cele două camere, schimbăm ISO, expunere, focalizare şi balans de alb. Primim şi captura slow motion şi captură de grup selfie.

Să trecem totuşi la galerie, cu menţiunea că avem întâi o serie de fotografii realizate ziua la Timişoara, pe o vreme ceva mai însorită. Aici chiar că suntem la nivel de Xiaomi Mi 6, la focalizarea şi claritate cel puţin. Detaliile se văd excelent, chiar şi la distanţă, iar Bokeh-ul arată solid, nici prea blurat în fundal încât să nu înţelegi nimic, nici prea clar cât să fie ca un Bokeh de software.

Până şi culorile au fost bine calibrate, iar prim planurile au fost excelente la detalii şi claritate. I-aş reproşa HDR-ului că e prea entuziast şi iluminează prea mult captura totuşi. În Bucureşti totuşi s-a schimbat foaia. În primul rând am făcut fotografiile de zi pe o ploaie torenţială, care a pus în pericol integritatea telefonului aş zice.

Cu toate acestea culorile s-au menţinut vii şi realiste dar am remarcat că la umbră telefonul îşi dă în petec şi apare şi blur-ul. Dacă ai totuşi răbdare să focalizezi ies OK pozele. Am fost cam dezamăgit de selfie-uri, cel puţin prima serie a lor, ulterior mi-am dat seama că această cameră de 5 MP se chinuie să îmi recunoască faţă de după glugă şi nu prea poate. Fără glugă sau căciulă au ieşit parcă o idee mai bune, dar sub ce oferă Huawei-urile să zicem.

Înapoi la camera principală, fotografiile landscape nu stau rău la detalii şi am apreciat şi acel Bokeh cu jucăria cu răţoiul Donald. Nuanţele de albastru mi-au rămas pe retină, drept deosebit de bune, iar prim planurile sunt excelente mereu, fără greş. Panorama nu are o rezoluţie chiar rea, la 14.272 x 3776. Aş zice că telefonul acesta adoră lumină, iar când îl laşi fără şi îl bagi la umbră apar şi problemele.

Îl consider superior telefoanelor Redmi la captura foto şi aş zice că se poate duela cu Huawei P10 Lite sau ASUS ZenFone 3. Totuşi, deşi are cameră duală nu are "dinţii" necesari să se ia la trântă cu Huawei Honor 9 sau ASUS ZenFone 4. Sunt momente în care se poate bate cu iPhone SE totuşi. La captura nocturnă un lucru e clar: blitzul e luminos, dar cumva se strecoară o nuanţă albastră în restul cadrelor.

Zoomul e cam slab, iar stâlpii de iluminare au generat halouri cam mari de lumină. Ceva blur apare şi aici, dar iarăşi focalizarea cu răbdare ar trebui să rezolve problema asta. Zoomul optic 2X nu mi-a dat senzaţia nici ziua şi nici noaptea că ar putea să se compare măcar la 30% cu ce oferă iPhone 7 Plus sau 8 Plus să zicem. La drept vorbind nici Mi 6 nu a făcut multe parale la acest capitol.

Am avut şi câteva fotografii cu flori arătoase după lăsarea serii, iar textura obiectelor a fost OK. Aş zice că totul e la nivel de midrange tipic, undeva la egalitate cu Huawei P9 Lite (2017) şi peste Redmi-uri şi Nubia-uri. E sub Xperia XA1, mai mult în tărâmul lui XA aş zice. Bokeh-ul a rămas cu thumbs up de la mine, pentru că e categoric peste ce oferă companiile mai mici, ca Bluboo şi altele de gen.

La filmare avem opţiuni standard, precum MP4, Full HD, 30 FPS şi bitrate de 20 Mbps. Din păcate microfonul a prins numai ecou, iar filmările au fost cam neclare. Capturile video au ABUNDAT de refocalizare, atât de mult încât m-au dus cu gândul la un bug (să îl fi dovedit ploaia?). Culorile toamnei au arătat binişor, iar filmarea 4K la 41 Mbps a avut o claritate excelentă. Mi-au plăcut şi expunerea şi nuanţa de roşu, dar iarăşi refocalizarea e o problemă (și microfonul).

Am găsit şi că schimbarea de expunere e prea bruscă şi că imaginea tremură cam mult, deci stabilizarea e cam vax. Zoomul e slab, dar textura obiectelor e bine randată la filmarea de aproape. Circumstanţele atenuante sunt date de ploaia torenţială totuşi. Toate acele probleme cu refocalizarea îmi amintesc de ASUS ZenFone Zoom, care avea un necaz similar, cel mai probabil provocat de un bug.

Suntem uşor dezamăgiţi aici şi aş zice că Xiaomi Mi A1 filmează sub Motorola Moto G5S Plus, sub Mi 6 şi Xperia XA1. 4K-ul e totuşi la egalitate cu alte midrangere şi acest model se poartă cam ca un Huawei Honor mai vechi sau un P9 Lite să zicem. Asta ziua cel puţin... Noaptea filmam la alţi parametri: 13/14 FPS şi 20 Mbps. Calitatea e ca şi cum ai compara Las Fierbinţi cu The Godfather. Acustica e iar foarte slabă, totul se mişcă în frame-uri şi e super întunecat.

Unde nu e deschidere de diafragmă, nici Dumnezeu nu cere. Halourile sunt mari, refocalizare gârlă, avem şi blur şi ştiu că poate exagerez, dar parcă Mi A1 a filmat cel mai sub aşteptări din toate telefoanele testate de mine în 2017. E clar sub toate brandurile mari la filmarea nocturnă şi dacă îl iei la un concert noaptea nu o să ştii dacă a cântat Vali Vijelie sau Slayer.

Benchmark-uri Xiaomi Mi A1

În linie cu alte telefoane cu Snapdragon 625 şi chiar peste

Xiaomi Mi A1 are un procesor care şi-a dovedit puterea o bună parte din anul curent şi anul trecut, Snapdragon 625. L-am văzut pe Huawei Nova, ASUS ZenFone 3, Moto Z Play şi multe alte device-uri. Are şi 4 GB RAM, 64 GB stocare, GPU Adreno 506 şi slot microSD.

Toate acestea împreună duc la o funcţionare OK, fără lag. Aplicaţiile pornesc rapid, multitasking-ul nu sughiţă şi nu am remarcat vreun freeze sau lag. Riptide GP Renegade rulează fără probleme şi arată excelent, la frame rate, texturi şi fluiditate de gameplay. E posibil ca şi Android One cel curat să ajute mult cu această fluiditate a funcţionării. Trecem la benchmark-uri, iar în Quadrant am depăşit Galaxy A7 (2016) şi HTC One M8, dar am fost sub OnePlus 2 and Huawei P9.

ASUS ZenFone 3 (ZE520KL)Motorola Moto Z PlaySamsung Galaxy A5 (2017)Xiaomi Redmi Note 4XXiaomi Mi A13DMark Sling Shot Extreme×4398114614653DMark Sling Shot Extreme - Graphics×3817043813813DMark Sling Shot Extreme - Physics×940173017372039AnTuTu v66246762045609456180462761AnTuTu v6 - 3D1290912742171311272912819AnTuTu v6 - CPU2051519221175171983320796AnTuTu v6 - UX2350225077194642381823861Basemark OS II12211014141810871253Basemark OS II - Graphics1017101015301007997Basemark OS II - Memory10447701478951980Basemark OS II - System30022071264819513203Basemark OS II - Web698658676748788Basemark Web78,7372,4569,4475,3791,79Basemark X2111421139258782101821082BenchmarkPi137159156144173GFX Bench 4.0 - ALU 2329,3357,6337,4328,2329,7GFX Bench 4.0 - Car Chase ES 3.1202,1217,4308,6198,6207,1GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 2373,6830,5162,6358,2358,3GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.0605,6634,9902,2590,8599GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1381,1414559,8377,3394,4GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1.1186,8185,9303,6186193,5GFX Bench 4.0 - Render Quality25102510330825102510GFX Bench 4.0 - T-Rex1234129418491195998,7GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.1247,3260,7641,7246,7296,5GFX Bench 4.0 - Texturing17911778217617701885Linpack - Multi-Thread468,52 (MFLOPS)314,1 (MFLOPS)307,23 (MFLOPS)448,58 (MFLOPS)346,34 (MFLOPS)Linpack - Single Thread290,08 (MFLOPS)119,76 (MFLOPS)129,17 (MFLOPS)308,21 (MFLOPS)148,12 (MFLOPS)NenaMark 250,1 (FPS)59,6 (FPS)60 (FPS)60,1 (FPS)60,1 (FPS)PCMark Work 3.0×4798397647784854PCMark Work 3.0 - Data manipulation×2949269829823471PCMark Work 3.0 - Photo editing×7963527674747505PCMark Work 3.0 - Video editing×5558508554235202PCMark Work 3.0 - Web browsing×5188439551485107PCMark Work 3.0 - Writing×3757312540023894Quadrant3865033625327392034625358SunSpider856,7 (ms)906,8 (ms)1209,1 (ms)920,7 (ms)1360,4 (ms)Vellamo - Browser34683245280832573115Vellamo - Metal16051471133912831468Vellamo - Multicore24441869247018002239TOTALURI661638

În AnTuTu 6 am fost peste HTC One A9 şi ASUS ZenFone 3, dar sub LG V10 şi LG Nexus 5X. Nu am uitat nici de testul grafic, astfel că în 3DMark Slingshot Extreme am depăşit Sony Xperia XA şi Moto Z Play, dar am fost sub Xperia XA1 şi Bluboo S1. Aş zice că benchmark-urile sunt în grafic şi faptul că îl întrecem pe ZenFone 3, un punct de reper în zona midrange e un mare plus.

Am realizat şi teste de temperatură, atingând 30.3 grade Celsius în GFXBench şi 35 grade în Riptide GP Renegade, deci nici urmă de supraîncălzire.

Test Temperatură în Benchmarks

  • 1.realme C2126 (°C)
  • 2.CAT S4226,2 (°C)
  • +
  • 21.Xiaomi Mi A130,3 (°C)
  • 22.OPPO A6 Pro 5G30,4 (°C)
  • 23.Xiaomi Mi A2 Lite30,4 (°C)
  • 24.Huawei G830,4 (°C)
  • 25.OnePlus Open30,6 (°C)
  • 26.OPPO A15s30,6 (°C)
  • 27.Huawei nova 9 SE30,7 (°C)
  • 28.Samsung Galaxy A3 (2017)30,8 (°C)
  • 29.realme 14 Pro+30,9 (°C)

Test Temperatură în jocuri

  • 1.Motorola edge 60 Fusion25,7 (°C)
  • 2.Apple iPhone 16e25,7 (°C)
  • +
  • 269.Xiaomi Mi A135 (°C)
  • 270.ASUS ZenFone 3 Deluxe (ZS570KL)35 (°C)
  • 271.Apple iPhone 6s Plus35 (°C)
  • 272.iHunt Freedom35,04 (°C)
  • 273.POCO F8 Pro35,1 (°C)
  • 274.OPPO Reno1435,1 (°C)
  • 275.ASUS Zenfone 11 Ultra35,1 (°C)
  • 276.Redmi Note 12 Pro+ 5G35,1 (°C)
  • 277.Redmi Note 12 Pro 35,1 (°C)
  • 1234
Xiaomi Mi A19,0510