Xiaomi Redmi Note 4X Review (Multimedia, Cameră, Benchmark-uri)

7.666 ori
<b>Xiaomi Redmi Note 4X Review</b>A trecut ceva vreme de la ultimul terminal Xiaomi testat, ceea ce nu e neapărat ceva rău, pentru că avem ocazia să luăm contact cu MIUI 8 şi să îl comparăm cu vechiul software. Vedeta acestei recenzii este Xiaomi Redmi Note 4X, un phablet upper midrange..

Multimedia Xiaomi Redmi Note 4X

Campion de volum, ideal la 70-80% din capacitate totuşi

Xiaomi Redmi Note 4Xnu vine cu căşti la pachet, după cum ne-am obişnuit în cazul multor telefoane din China, dar are un difuzor mai mult decât capabil. Jos, flancând portul USB se află două grile, dar doar cea din dreapta ascunde un difuzor, aşa cum am tot văzut în ultima vreme.

Cine vrea egalizare şi opţiuni trebuie să conecteze o pereche de căşti, altfel acele opţiuni nu sunt disponibile. Avem reglaje legate de butoanele căştilor, dar şi funcţie Sound Enhance, cu genuri muzicale şi 7 canale reglabile. În ce priveşte difuzorul, terminalul oferă un volum ridicat, chiar foarte ridicat, dar apare şi ceva distorsionare la volum maxim. Astfel, idealul e să ţineţi volumul pe la 70 sau 80% dacă vreţi să vă bucuraţi de muzică fără probleme.

Basul este de nivel mediu, iar înaltele şi vocea se aud destul de OK. Evident am făcut şi un test cu decibelmetrul, atingând 88.8 dBA în spate şi fata folosind sample-ul acustic standard, respectiv 99.5 dBA în Riptide GP Renegade, unul dintre cele mai ridicate rezultate obţinute vreodată, mai ales pe un midrange. Depăşim şi Galaxy S8 cu această ocazie, dar şi Nubia N1.

Test - Putere volum frontal (jos)

  • 1.BlackBerry Passport95,2 (dBA)
  • 2.LeEco Le Max 295 (dBA)
  • +
  • 35.Xiaomi Redmi Note 4X88,8 (dBA)
  • 36.Huawei P8 Max88,7 (dBA)
  • 37.ASUS ZenFone 3 (ZE520KL)88,7 (dBA)
  • 38.Nokia 7 Plus88,7 (dBA)
  • 39.iHunt Titan P6000 Power88,7 (dBA)
  • 40.Allview X3 Soul Pro88,6 (dBA)
  • 41.Samsung Galaxy S888,6 (dBA)
  • 42.Sony Xperia XA88,4 (dBA)
  • 43.Allview Soul X6 Xtreme88,4 (dBA)

Test - Putere volum spate

  • 1.LeEco Le Max 295 (dBA)
  • 2.Motorola Moto G7 Plus94,5 (dBA)
  • +
  • 41.Xiaomi Redmi Note 4X88,8 (dBA)
  • 42.Huawei P8 Max88,7 (dBA)
  • 43.Nokia 7 Plus88,7 (dBA)
  • 44.iHunt Titan P6000 Power88,7 (dBA)
  • 45.Allview X3 Soul Pro88,6 (dBA)
  • 46.Samsung Galaxy S888,6 (dBA)
  • 47.Ulefone Power88,5 (dBA)
  • 48.Sony Xperia XA88,4 (dBA)
  • 49.Allview Soul X6 Xtreme88,4 (dBA)

Test - Putere volum multimedia

  • 1.ASUS ROG Phone107,5
  • 2.Nokia 8.1107,2
  • +
  • 51.Xiaomi Redmi Note 4X99,5
  • 52.Samsung Galaxy A8099,4
  • 53.Huawei Honor View 2099,3
  • 54.LG Q699,2
  • 55.Meizu Pro 6 Plus99,2
  • 56.OnePlus 6T99,2
  • 57.ASUS ZenFone 699,1
  • 58.Huawei Mate 10 Pro99
  • 59.Nokia 599

Mai primim şi radio FM şi per total ne încântă volumul, dar doar dacă ţinem minte şi acel reglaj la 70%.

Cameră Xiaomi Redmi Note 4X

Fotografiază bine, dar nu filmează chiar memorabil

Xiaomi nu ne-a dat niciodată un hit veritabil la capitolul captura foto. Nici măcar Xiaomi Mi 5, care avea o cameră bună, nu a reuşit să întreacă rivalii echivalenţi ai vremii. Se remarca totuşi printr-o super cameră selfie. Xiaomi Redmi Note 4X are un pachet clasic de camere: 13 MP + 5 MP. În spate avem un senzor de 13 MP cu deschidere F/2.0, PDAF şi blitz dual tone.

Camera ar fi capabilă să focalizeze în doar 0.3 secunde. Camera frontală are o rezoluţie de 5 MP, deschidere F/2.0 şi unghi de captură de 85 de grade. Aplicaţia Camera porneşte rapid, avem şi viteza de focalizare destul de OK şi captura foto e cu adevărat rapidă. Fluiditatea zoomului e şi ea în regulă. Camera nu face abuz de opţiuni şi setări, incluzând clasicele HDR, Beautify, Timer, Panorama şi moduri Scenă.

Avem şi 17 filtre/efecte, Tilt Shift (adăugăm blur pentru a scoate în evidenţă un subiect), Straighten, funcţii Manuale (ISO şi balans de alb), HHT pentru captura nocturnă şi grila. Putem regla calitatea imaginii, aspectul, expunerea, contrastul, saturarea şi claritatea. Avem şi detectare facială şi sistemul e capabil să detecteze vârsta şi sexul.

Pe partea de video primim captura Full HD, slow motion şi time lapse. Trecem la galerie, cu două secţiuni clare: fotografiile realizate într-o zi însorită în Timişoara şi apoi cele realizate într-o zi înnorată în Bucureşti. La prima vedere fotografiile arată bine, dar dacă dăm zoom in pierdem serios detalii şi mă refer aici la vizualizarea fotografiei pe PC.

Când dăm zoom in pe telefon din aplicaţia Camera nu se pierd totuşi chiar aşa multe detalii. Culoarea şi textura imaginii este bună şi prim planurile cu flori au fost excelente. Mă refer la claritate, colorit şi focalizare. HDR-ul a făcut imaginea puţin artificială, cum am văzut la acea biserică. Focalizarea şi dynamic range-ul sunt fără probleme aici. Nici selfie-urile nu arată rău şi mă refer la randarea ochilor şi fetei, textura, culoarea tenului sau luminozitatea.

Fundalul totuşi e uber neclar, chiar şi pentru aşteptările asociate unui selfie. Aş spune că Xiaomi Redmi Note 4X e un telefon onest la capitolul captura foto, dar şi pragmatic, fără a exagera cu culorile, fără oversharpen şi fără suprasaturare. Nu am avut nici un rateu şi nici un cadru blurat. Panorama are o rezoluţie modestă de 6880  x 1824 pixeli şi a fost cam curbată, dar clară

Aş plasa acest telefon la egalitate cu Nubia Z11 Mini, la capitolul calitate şi se poate lupta şi cu Huawei P9 Lite şi Motorola Moto M. E sub ASUS ZenFone 3 şi puţin sub Huawei Nova. Captura foto low light aduce halouri mari ale iluminării stradale, ceva grain când iei la bani mărunţi capturile şi texturi bune ale clădirilor şi monumentelor. Apare şi ceva ghosting, dar blitzul am remarcat că îşi face treaba bine.

Iluminarea este excelentă şi fără să "înece" cadrul în alb sau albastru. Culorile sunt bine calibrate, dar calitatea la zoom in este slabă. Avem şi ceva capturi gălbui, dar în general la claritate şi culori nu s-a făcut rabat. Nu e un telefon de top 10 printre midrangere, dar nici nu o să strâmbaţi din nas la fotografiile de noapte, de club, sau de mers la pescuit la 5 dimineaţa. Mai ales dacă vreţi doar să le postaţi pe Facebook şi atât.

Trecând la captura video, am filmat în format MP4, la rezoluţie Full HD şi HD, cu bitrate de 20 Mbps şi frame rate de 29 FPS. Clipurile HD au fost cam tremurate, puţin arse şi le-au lipsit detaliile. La zoom in pierdem serios detalii, dar culorile nu aveau prea mult de suferit. Microfonul este în regulă, prinzând ambianta din jur destul de OK, dar şi vocile persoanelor.

Am remarcat şi o uşoară întunecare a imaginii, faţă de fotografii, dar schimbarea de expunere s-a făcut destul de lin şi fără eforturi mari. Cine vrea detalii la distanţă, acele detalii fine precum frunzele unui copac, nu o să le vadă prea bine pe acest telefon. La distanţă totul devine puţin spălăcit. Nu e o captură chiar rea, dar nici impresionantă şi mă duce cu gândul la un Huawei Honor mai vechi.

Calitatea e undeva între ASUS ZenFone 2 şi ZenFone 3 la filmare. De reţinut culorile rezonabile şi claritatea bună, cel puţin în plan apropiat. Am filmat şi noaptea, unde se cam strică treaba. Scade frame rate-ul la 9 FPS, iar captura video suferă de ghosting, neclaritate, e tremurată şi gălbuie. Se pierd detalii, luminile au halouri mari şi pot spune că pe timp de noapte Xiaomi Redmi Note 4X filmează cam ca o tabletă, deci nu face o impresie bună.

Benchmark-uri Xiaomi Redmi Note 4X

Unul dintre cele mai "reci" telefoane şi cu performanţa bună

Xiaomi Redmi Note 4X are dotări bune pentru 2016 şi 2017 şi mă refer aici la CPU-ul Snapdragon 625, văzut şi pe Moto Z Play, Zenfone 3 sau Huawei Nova, dar şi RAM-ul dual channel de 3 sau 4 GB. Ca atare ar trebui să livreze performanţă de top în zona midrange, ceea ce şi face, după cum arată testele de mai jos.

În primul rând trebuie spus că acest phablet nu suferă de lag, deschide aplicaţiile instant, se descurcă bine cu multitasking-ul şi reactivează imediat o aplicaţie aflată în queue, fără delay. Jocurile rulează şi arată bine şi mă refer la cel clasic de benchmark Riptide GP Renegade, cât şi la recent lansatul Into the Badlands. Riptide GP Renegade are frame rate bun, iluminare OK şi toate texturile excelente.

Motorola Moto Z PlayHuawei P10 LiteXiaomi Redmi Note 4XHuawei P9 lite (2017)3DMark Ice Storm Unlimited138301130613746113723DMark Sling Shot 3.14603924604033DMark Sling Shot Extreme439408461405AnTuTu v662045593676180456479AnTuTu v6 - 3D127428836127299539AnTuTu v6 - CPU19221200661983318759AnTuTu v6 - RAM5005529654244907AnTuTu v6 - UX25077251692381823274Basemark OS II1014126810871237Basemark Web72,4566,5575,3766,8Basemark X21139159182101816159GFX Bench 4.0 - ALU 2357,6304,8328,2304,4GFX Bench 4.0 - Car Chase ES 3.1217,4177,3198,6181,2GFX Bench 4.0 - Driver Overhead 2830,5189358,2151,3GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.0634,9489,9590,8525,8GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1414291377,3311,4GFX Bench 4.0 - Manhattan ES 3.1.1185,9140,5186154,7GFX Bench 4.0 - T-Rex1294100811951059GFX Bench 4.0 - Tessellation ES 3.1260,7366,7246,7366,7GFX Bench 4.0 - Texturing1778129117701247GeekBench 4 - Multi-Core2300328529413337GeekBench 4 - Single-Core759897825807NenaMark 259,6 (FPS)60,1 (FPS)60,1 (FPS)×PCMark Work 2.04798449447784445Quadrant33625216652034621823SunSpider906,8 (ms)987,8 (ms)920,7 (ms)997,5 (ms)Vellamo - Browser3245316432573123Vellamo - Metal1471154912831053Vellamo - Multicore1869257018002571TOTALURI15752

Trecând totuşi la benchmark-uri, am rulat Quadrant şi am descoperit că Xiaomi Redmi Note 4X e peste UMi Touch, dar sub Vernee Thor. Nimic surprinzător până acum, doar că am trecut apoi la AnTuTu 6 şi am descoperit cu surprindere că acest telefon îl depăşeşte pe Samsung Galaxy A5 (2017), ceea ce nu e rău deloc. E totuşi sub ASUS ZenFone 3 şi Huawei Nova, care au acelaşi RAM şi CPU.

În 3DMark Ice Storm Unlimited am depăşit iarăşi Galaxy A5 (2017), semn că nu a fost doar o întâmplare mai devreme, dar ne-am clasat sub Xperia Z3. Trebuie spus că per total acest telefon întrece Huawei P9 Lite şi Galaxy A5 (2017) şi se poate duela cot la cot cu Moto Z Play. Nu doar atât, dar este şi un telefon foarte "rece", rămânând la doar 28 de grade Celsius după ce rulează GFXBench, ceea ce este cred un soi de record între smartphone-urile testate de noi.

Test Temperatură în Benchmarks

  • 1.Xiaomi Redmi Note 4X28 (°C)
  • 2.Motorola Moto Z2 Play28,8 (°C)
  • 3.Motorola Moto Z3 Play29,4 (°C)
  • 4.Allview Soul X5 Style29,4 (°C)
  • 5.Motorola Moto Z Play29,7 (°C)
  • 6.Samsung Galaxy J5 (2017)29,8 (°C)
  • 7.ASUS ZenFone Max Pro (M1)30,2 (°C)
  • 8.Xiaomi Mi A130,3 (°C)
  • 9.Xiaomi Mi A2 Lite30,4 (°C)
  • 10.Huawei G830,4 (°C)
  • 11.Samsung Galaxy A3 (2017)30,8 (°C)
  • +

Test Temperatură în jocuri

  • 1.OnePlus 6T30,8 (°C)
  • 2.Samsung Galaxy S731,1 (°C)
  • +
  • 24.Xiaomi Redmi Note 4X33,7 (°C)
  • 25.iHunt X20033,7 (°C)
  • 26.Samsung Galaxy A5033,8 (°C)
  • 27.Allview X4 Soul Vision33,8 (°C)
  • 28.ASUS ROG Phone33,9 (°C)
  • 29.Motorola Moto G6 Plus33,9 (°C)
  • 30.OnePlus 633,9 (°C)
  • 31.Apple iPhone SE33,9 (°C)
  • 32.Allview A5 Quad33,9 (°C)

Nici după o sesiune de gaming nu sare de 33.7 grade Celsius, deci nici urmă de supraîncălzire.

  • 1234
Xiaomi Redmi Note 4X9,0210
Acest site folosește cookies. Prin navigarea pe acest site, vă exprimați acordul asupra folosirii cookie-urilor. Citește mai mult×